ASTRON-FL [1.41]

[Arewhite]

19 окт 2025 - 06:56 пользователь Zerguru сказал:

Spoiler

 

 

У него там легкий невментос, по мнению басиси огнеметы были в балансе, не сильно мешали и в правках не нуждались (в первую и последнюю очередь только потому что ему нравилось на них играть).

Чтобы оправдать эту точку зрения, в силу своего невментоса, он будет использовать самые разные дурнопахнущие аргументы, и никакой стойкий запах гнили его не отпугнет.

 

1. Для начала, басися действительно считает себя сильным игроком с большим опытом игры на огнеметах, как никак тыщи две средухи на танке 10го лвла - это уровень. К тому же, его подозрения в силе своей игры были закреплены неполживо выданной второй(!) отметкой спустя месяц после нерфа ветки - это сильно, топ 15%, понимать надо.

Руководствуясь этим соображением, перед обсуждением басися обязательно проверяет стату собседеника и выдвигает квотум недоверия в адрес его высказываний на основании

1.1) У тебя меньше средухи на огнеметах чем у басиси -> ты не умеешь играть и не разбираешься в игре, в отличии от него. Твое мнение не учитывается. 

1.2) У тебя нет боев на огнемете - твое мнение не учитывается, или у тебя мало боев на огнемете, по мнению басиси, а значит танк не раскрыл в полной мере своего букета ароматов и послевкусий, вернемся к разговору как накатаешь столько, сколько захочет басися.

Если вдруг в этом пункте произошел сбой и противоречащее мнение оставил объективно куда более скилловый игрок, можно обвинить оппонента в отсутствии личной жизни и гитары.

На худой конец можно это просто проигнорировать, собеседник в любом случае не прав, благо у басиси есть еще целый чемодан "рабочих" методов.

 

2. После того как argumentum ad hominem себя исчерпал, следует перейти к "объективной" части обсуждения.

Басися обратится к сайту со статистикой по отметкам, и после глубочайшего анализа, подсчитав количество танков такого же уровня в рейтинге, выдавит аки пасту заключение: танк был в балансе, потому что находился где-то в середине списка по отметкам, ну на_глаз так сказать.

А может ли имба быть в середине списка по отметкам? Конечно же нет. Ведь басися следит за отметками, не раз их брал и понимает всю специфику для ориентирования в этом рейтинге.

Доводы о некорректности учета показателей ограниченно распространяемых танков не будут учтены, т.к. противоречат ожидаемой картине мира со сбалансированным огнеметчиком.

Доводы о некорректности прямого сопоставления среднего урона и эффекту т.н. токсичности, которую проявляет танк и как он влияет на бой и игроков которые играют против него - так же не будут учтены, ведь самому басисе на огнемете играть веселоу, а это в целом все перекрывает.

 

3. Когда, благодаря объективному окадемическому подходу из п.2, будет доказано что имбой они не были, настает время переходить к дополнительной эмоционально-лирической части.

Не_забудем_не_простим нерф огнеметной техники!

Какую же ошибку сделали разработчики, что понерфили целую ветку!

Ой-йо-йо-йооой, целую ветку!

Три танка!

Ой-йо-йо-йооой, целую ветку!

И четвертый, четвертый за ЛБЗ!

Ой-йо-йо-йооой, целую ветку!

Целую ветку и танк в придачу за сундук мертвеца! Ой-йо-йо-йооой!

 

Ну кто ж теперь будет ветки то качать? Никогда не нерфили ничего, а тут таак понерфили, целую-целую-целую ветку!

Вот он, камень преткновения спустя 15 лет существования игры, найден, с него то ветки и перестанут качать.

 

Попытался я прочитать

Ты себя считаешь что в огнеметы смог?  че же такой убогий процент побед на сабже?) наловил рачков за пару десятков боев до нерфа и можно себя в ящеры записать?)

Изменено 19 октября, 2025 пользователем Arewhite

[torkwemada_1]

18 окт 2025 - 21:16 пользователь Bathar сказал:

По сути были эксперименты с новыми снарядами. Был эксперимент с огнесмесью на горыныче (аналогичных танков больше нет, мелкий не в счет). Потом эксперимент с новым типом снаряда у огнеметов и по сути нерф этого снаряда (и опять что-то подсказывает аналогичных веток у других наций мы не увидим). В это же время эксперимент с БОПС (с кривой механикой и поведением подкола, пропадал при попадании), но тут его дорабатывают и экспериментируют, но тут понятно это на данный момент энд гейм и 11 уровни так бросить они не могут (в отличии от целой ветки). Провели эксперимент и ввели снаряды САУ (минус оглушения плюс урон, приятно). И сейчас анонс новой механики НУРС (чем дальше тем больше урон). У нас уже было, чем ближе тем урон больше (огнеметы) и нерф. Ждем новые снаряды, ради веселья ТТ их дадим, вблизи по минимуму наносить. А в идеале арте.

Дико извиняюсь, тема не про САУ. но всё же... Не только минус оглушение у неё, а ещё минус скорость полёта снаряда, минус бронепробитие ( которым она и так не блистала ). И по итогу урон САУ наносить ещё меньше, ещё реже, чем было до нерфа. И, кстати, экономика там, на САУ, ещё хуже, и была, и стала.

Изменено 20 октября, 2025 пользователем torkwemada_1

[Croej]

18 окт 2025 - 17:26 пользователь Bassistseer сказал:

Он не удался, он провальный. Потому что всю ветку сделали практически неиграбельной. Обещали вообще ребаланс, но сделали как всегда не то, что обещали. Теперь огромные сомнения в том, а стоит ли качать хоть какие-то будущие ветки, учитывая как потом происходят нерфы

в смысле провальный? провальным был ввод этого мусора, а вот нерф был как раз таким, каким его разрабы и видели

можешь считать, что их вывели из игры (правда без компенсации)

леста под давлением комьюнити сделала то, что они просили. это хороший знак, глядишь, еще какую-нибудь полоумную дичь получится отменить

вообще, хотелось бы увидеть коментарий разработчиков, почему ввели огнеметные танки и почему через патч понерфили их до состояния совершенно бесполезных

[The_X_Factor]

этот танк в свою очередь является фантазией на тему "а что если", вернее, а что если бы один из концептов в рамках программы ASTRON, который представлял собой сочленение из двух меньших частей, был бы реализован как один танк и при этом имел огнемет (непонятно в честь чего). Выглядело оно в рамках концепта вот так:

[Bassistseer]

25 окт 2025 - 21:01 пользователь The_X_Factor сказал:

этот танк в свою очередь является фантазией на тему "а что если", вернее, а что если бы один из концептов в рамках программы ASTRON, который представлял собой сочленение из двух меньших частей, был бы реализован как один танк и при этом имел огнемет (непонятно в честь чего). Выглядело оно в рамках концепта вот так:

Больше похоже на TF-4 визуально, на мой взгляд

[torkwemada_1]

У меня нет огнемётов, но мысль сказать хочу. Раз уж понерфили, так уберите остывание после перегрева совсем. Нет у огнемётов перегрева. Мне изначально смешно было видеть этот параметр. Точнее, он есть, нагрев, но меньше, чем у танков, стреляющих снарядами. Огневая смесь поджигается непосредственно на конце ствола при вылете. а не пролетает горящая по всему стволу. В то время, как огонь от подожжённой пороховой смеси в обычных танках проходит по всему стволу. при этом оставляя ещё и нагар, что, в свою очередь создаёт дополнительное трение , и, как следствие, ещё более быстрый нагрев.

[OZ_VERIN]

26 окт 2025 - 12:07 пользователь torkwemada_1 сказал:

У меня нет огнемётов, но мысль сказать хочу. Раз уж понерфили, так уберите остывание после перегрева совсем. Нет у огнемётов перегрева. Мне изначально смешно было видеть этот параметр. Точнее, он есть, нагрев, но меньше, чем у танков, стреляющих снарядами. Огневая смесь поджигается непосредственно на конце ствола при вылете. а не пролетает горящая по всему стволу. В то время, как огонь от подожжённой пороховой смеси в обычных танках проходит по всему стволу. при этом оставляя ещё и нагар, что, в свою очередь создаёт дополнительное трение , и, как следствие, ещё более быстрый нагрев.

Их не понерфили, просто убили ветку. Броню срезали, а урон со струи по ТТ выходит где то 100+ хп максимум, а тебе в ответ за то же время 600+ прилетает. Купил 10 ку после того, как убили ветку, так лицо охота разбить тому, из за кого я потратил время и немного денег на прокачку этой убитой потом ветки

[Arewhite]

26 окт 2025 - 09:07 пользователь torkwemada_1 сказал:

У меня нет огнемётов, но мысль сказать хочу. Раз уж понерфили, так уберите остывание после перегрева совсем. Нет у огнемётов перегрева. Мне изначально смешно было видеть этот параметр. Точнее, он есть, нагрев, но меньше, чем у танков, стреляющих снарядами. Огневая смесь поджигается непосредственно на конце ствола при вылете. а не пролетает горящая по всему стволу. В то время, как огонь от подожжённой пороховой смеси в обычных танках проходит по всему стволу. при этом оставляя ещё и нагар, что, в свою очередь создаёт дополнительное трение , и, как следствие, ещё более быстрый нагрев.

За реализмом ходят в военкомат обычно) но за мысль не пинают. Перегрев для геймплея сделан, разброса же нет, как-бы, и как по мне это верное решение. Иначе струи счастья реально никакого скила бы не требовали

[Arewhite]

Есть мнение ребят, что разработчики специально подкручивают мне бои чтобы не апать огнемет, вот пруфы:

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2025/post-425063-0-47280400-1761748180_thumb.jpg

реплей

[littoral]

Товарищи Вам не кажется ,что с новым балансом и с ребалансам арты , надо ребалансить огнеметов , а то арта уже в топе  А огнеметная ветка ниже плинтуса.(Вроде как тяжи) Изменено 29 октября, 2025 пользователем littoral

[Bassistseer]

29 окт 2025 - 17:30 пользователь Arewhite сказал:

Есть мнение ребят, что разработчики специально подкручивают мне бои чтобы не апать огнемет, вот пруфы:

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2025/post-425063-0-47280400-1761748180_thumb.jpg

реплей

Фига ты там картона нажёг, конечно! Что-то мне подсказывает, что подобные бои на Астроне после нерфа теперь в лучшем случае раз в столетие случаются.

[Croej]

29 окт 2025 - 17:40 пользователь littoral сказал:

Товарищи Вам не кажется ,что с новым балансом и с ребалансам арты , надо ребалансить огнеметов , а то арта уже в топе  А огнеметная ветка ниже плинтуса.(Вроде как тяжи)

нет, не кажется

их нужно вывести из игры, а всем выкачавшим, вернуть ресурсы и возможность бесплатно взять любую прокачиваемую десятку. заодно сделать заявление, что впредь мнение комьюнити будет учитываться до ввода того или иного изменения в игру 

никто, никак и никогда не сможет их забалансить

[LjuboMauzer]

30 окт 2025 - 13:33 пользователь Croej сказал:

нет, не кажется

их нужно вывести из игры, а всем выкачавшим, вернуть ресурсы и возможность бесплатно взять любую прокачиваемую десятку. заодно сделать заявление, что впредь мнение комьюнити будет учитываться до ввода того или иного изменения в игру 

никто, никак и никогда не сможет их забалансить

Да не надо, зачем. Просто дать им обычные, нормальные пушки, и пусть у амеров будет ветка таких вот агрессивных ТТ с относительно неплохой бронёй. 

[Bassistseer]

30 окт 2025 - 16:38 пользователь LjuboMauzer сказал:

Да не надо, зачем. Просто дать им обычные, нормальные пушки, и пусть у амеров будет ветка таких вот агрессивных ТТ с относительно неплохой бронёй. 

Как вариант - дать пушку на 2 или 3 снаряда с механизмом обратной дозарядки. Тогда и фишка какая-то будет в ветке.

[littoral]

 

А чем эти огнеметы Вас раздражают? 

 

[littoral]

уже столько танков ввели с большой альфой ,что огнеметы уже меркнут.

уже новые снаряды тестят(нупсы) так что Я хз.

Изменено 30 октября, 2025 пользователем littoral

[Bassistseer]

30 окт 2025 - 19:40 пользователь littoral сказал:

 

А чем эти огнеметы Вас раздражают? 

 

Тем что неиграбельны практически, здесь в теме в основном об этом речь идёт

[Jango_Fett_NK116]

01 ноя 2025 - 21:35 пользователь Bassistseer сказал:

Тем что неиграбельны практически, здесь в теме в основном об этом речь идёт

Требую апа огнеметных танков.Усилить урон от огнесмеси, добавить лобовой брони  .Не плохо установить и пирометр 

[Arewhite]

08 ноя 2025 - 18:15 пользователь Jango_Fett_NK116 сказал:

Требую апа огнеметных танков.Усилить урон от огнесмеси, добавить лобовой брони  .Не плохо установить и пирометр 

[andrei875]

Нерф конечно был нужен, но нерфанули совсем не то. Нужно было править динамику до уровня условного ис4, увн сделать -5 или -6. А так по сути ветка стала хламом.