Исследуй Кавказ

[IDDQD]

28 июл 2025 - 14:07 пользователь HoarFighter сказал:

У тебя... текст?

Так понятнее?

Я вырезал середину вашей фразы. Мысль сохранилась?

 

Прекращаем эти разборки, а то забанят )

Изменено 28 июля, 2025 пользователем IDDQD

[HoarFighter]

28 июл 2025 - 09:10 пользователь TT_asb сказал:

Проблема с подачей информации и ее принятием не редко обоюдная. Чаще проблема всё же у того кто информацию принимает.

и Камчатка нравится, после этого стоит тире, которое уравнивает оба высказывания. Т.е. нравится и то и другое, благодаря обходным путям. Тут всё однозначно.

[dikijnub]

Мне эта карта напомнила Провинцию: все толкутся по флангам, засветишься в центре, ты-труп.

[GOODBYE_MEN]

Не знаю кому как , но мне карта зашла , да она для  ст тт . на лт особо не по гоняешь , много прострелов по центру , на пт есть места , но кусты слишком выдают позиции и блаинд летит туда только так , минус в том что приоритет захвата базы выше сражений , на карте доминируют толстолобые тяжи в позиционке , и ст которые прорвали один из флангов . Но так же можно слить победный бой и затащить проигрышный все это было и не раз . Вопрос с базами нужно уравновесить , может добавить растительности . И в любом случае какая бы карта не была все зависит от игроков подставляются они или нет долгая игра или турбо победа\слив. для меня топ те карты на которых бои проходят минимум по 10 минут из 15 . 

P.S не кидайтесь какашками )

[Tati_koma]

На мой взгляд карта получилась точно лучше, чем Камчатка (где 80% боев заканчиваются захватом базы) и уж тем более Калининград (с ее 1,5 позициями для позиционки). 

Как и в случае с Камчаткой хорошо сделана городская часть карты, бои в этой части карты очень интересные, вариативные, для ТТ и штурмовых ПТ самое то. 

Центр малоиграбельный, особенно руины - занятие этого места, по-видимому, задумывалось как точка для засвета и контроля левой части карты, но занимать руины смысла нет, так как они полностью простреливаются и с баз, и с возвышенности в левой части карты. Это место смерти, его обязательно нужно в будущем переделывать: добавлять укрытия, кусты и что-то в этом роде.

 

За возможность обкатать карту до запуска в рандом - респект разработчикам.  

 

[Rdvb86]

Осмысленно играются 2, 6, 7 и 9 линии, что есть 40% площади карты. Хорошая карта...

[chipcard]

28 июл 2025 - 17:26 пользователь Rdvb86 сказал:

Осмысленно играются 2, 6, 7 и 9 линии, что есть 40% площади карты. Хорошая карта...

Это в одноуровневом режиме. Но ведь по факту он будет с +2.

[Dnk198X]

28 июл 2025 - 19:18 пользователь GOODBYE_MEN сказал:

Не знаю кому как , но мне карта зашла , да она для  ст тт . на лт особо не по гоняешь , много прострелов по центру , на пт есть места , но кусты слишком выдают позиции и блаинд летит туда только так , минус в том что приоритет захвата базы выше сражений , на карте доминируют толстолобые тяжи в позиционке , и ст которые прорвали один из флангов . Но так же можно слить победный бой и затащить проигрышный все это было и не раз . Вопрос с базами нужно уравновесить , может добавить растительности . И в любом случае какая бы карта не была все зависит от игроков подставляются они или нет долгая игра или турбо победа\слив. для меня топ те карты на которых бои проходят минимум по 10 минут из 15 . 

P.S не кидайтесь какашками )

Карта слишком большая в нынешних реалиях, не должно такое большое количество боёв заканчиваться захватом базы!

[JMYP]

29 июл 2025 - 06:37 пользователь Dnk198X сказал:

Карта слишком большая в нынешних реалиях, не должно такое большое количество боёв заканчиваться захватом базы!

Нужно учитывать, что это аркада и игруны едут в ололо, в рандоме будет более аккуратная игра. Пару раз видел, как подранки прорвав фланг ТТ, попадали под раздачу с центра и все дохли на захвате. Ну и по размеру, "слишком большой" я её не почувствовал, карта, как карта, но возможно, там что-то намутили с проходимостью, так как даже быстрые ТТ катаются как-то вязко, как в ущелье ласвиля, хотя, возможно, это просто впечатления... 

[Kamanda_A]

вроде неплохо

[TT_asb]

29 июл 2025 - 08:53 пользователь JMYP сказал:

 Ну и по размеру, "слишком большой" я её не почувствовал, карта, как карта, но возможно, там что-то намутили с проходимостью, так как даже быстрые ТТ катаются как-то вязко, как в ущелье ласвиля, хотя, возможно, это просто впечатления... 

Есть такое. Медленная техника страдать будет и тайминги ломать. На мой взгляд фланг ТТ сильно высоко расположен.

[JMYP]

29 июл 2025 - 08:42 пользователь TT_asb сказал:

Есть такое. Медленная техника страдать будет и тайминги ломать. На мой взгляд фланг ТТ сильно высоко расположен.

Ну, значит по классике, на базе будут скучать маусы, е3 и т95, ибо ехать куда-то с такой скоростью, это путь в один конец

[HoarFighter]

Абсолютно не проработана середина карты, некуда деваться медленным танкам, некуда деваться ЛТ, ПТ опять же ограничены по действиям. Вроде бы Камчатка показала, что такие карты делать нельзя. Нет же опять с такой же концепцией лепят следующую.

[alexeewnik]

исследовал кавказ лезгинку станцевал карта большая не нравица лутче Энска Рудников Химмельсдорфа ничего не придумаете

[Magadisha]

А мне понравилась карта. ток середину бы карты доработать, чтоб сразу от флангов  не умирать и нормально будет.

[TT_asb]

Центр надо забирать как монастырь на монастыре - поэтапно. Кто поднимется в развалины или труп, или перманентный простой. Великая глупость заезжать в развалины на лт. У лт есть не плохие позиции слева и справа, но важно успеть и важно не попасть на лт противника. Прикрытие также необходимо, а при удачной постановке высвечивается и центр и подъем. ПТ как будто бы нормально играются как раз ближе к центру, либо поднявшись в развалины (при отсутствии там добряка из команды противника) ТТ по хорошему могут играть и слева и справа, а вот ст чаще только сторону горы. Арту не тестил, но как будто бы варианты тоже есть.

[Cory_Chase]

А почему перенесли ввод карты в рандом? 

[TopcuoH]

карта большая, можно смело 1,2,3 линию закрывать горами. на правый фланг на тяже больше минуты едешь до позиций.

так и не понял, что эта за карта... аркаду под одну карту делать - плохая идея, игроки выбирают танки чисто под нее, в основном много тяжей было с увн. на правом фланге всюду под прострелы попадаешь, пытаясь как нибудь сманеврировать, путей для маневров полно, но воспользоваться не можешь. может в случайных боях не будет правый фланг так перегружен, будет больше пт и ст на базах сидеть, и будет играбельно там.

буду прохоровку из черного списка убирать, этим слишком большим кавказом заменю

[ayrat1]

Огромная карта непонятно для чего и для кого, ехать несколько минут до противника ну такое себе удовольствие, равно как и ловить последнего на этой бесконечной карте. Почти гарантированно что бои по 15 минут на ней будут, а оно надо? Проще за это время 3 раза в бой на другие карты сходить - и прибыльнее с точки зрения опыта и серы и выполнения ЛБЗ. Поэтому убираю Минск из бана и сразу же в бан Кавказ как только на основу выйдет

[TT_asb]

29 июл 2025 - 22:51 пользователь ayrat1 сказал:

Огромная карта непонятно для чего и для кого, ехать несколько минут до противника ну такое себе удовольствие, равно как и ловить последнего на этой бесконечной карте. Почти гарантированно что бои по 15 минут на ней будут, а оно надо? Проще за это время 3 раза в бой на другие карты сходить - и прибыльнее с точки зрения опыта и серы и выполнения ЛБЗ. Поэтому убираю Минск из бана и сразу же в бан Кавказ как только на основу выйдет

Сравнивать Минск и Кавказ особый вид кощунства.