Объект 168Н [Стартовая тема]

[3_B_E_P_O_K]

20 янв 2025 - 23:01 пользователь SaitekX52 сказал:

Это мягко говоря мусор..Нет,по цифрам очень неплохо..На деле стабы нет,подвижности нет,брони само собой нет..Что странно и маскировка весьма убогая.

По пушке он Лису и в подметки не годится..

Лучшая у него пушка

В игре полно цикличных ст мягко говоря ещё хуже 168.

Подвижность подтягивается розовой или эксп. турбиной. Стаба боновым стабилизатором + инструкцией к перку Плавный поворот.

С бронёй ничего не поделаешь, но на уровне есть ст картонней него.

Лис лучше только по увн и немного по броне. В плане пробития и дпма Лис сливает.

Если бы ему дали увн, броню 200-220 во лбу и лучшую проходимость это была бы явная имба и остальные циклички в принципе были не нужны.

Изменено 21 января, 2025 пользователем 3_B_E_P_O_K

[basist_kaif]

Страннейший танк.

Вот вообще ничем не выделяется.

Кажется, что отделу баланса дали задачу выпустить танк СТ СССР с уникальной механикой "абсолютная заурядность".

Я не вижу той "печки", от которой следовало бы этот танк "готовить". Динамика - средняя. Обзор - ну, есть. Пушка - по цифрам более-менее, однако, ВБР нивелирует якобы имеющуюся точность, а альфа и так не выдающаяся.

Немного брони в башке, УВН вниз так себе, назад так их нет вовсе.

 

Но, тем не менее... Кстати, модернизации пока нет...

 

http://tankireplays.lesta.ru/site/14602710#rybackaya_buhta-basist_kaif-ob_ekt_168_nemeckiy

 

10 скальпов. На хаях это для меня рекорд. Пул вообще для меня второй всего.

Но да - в топе и мне по большому счёту везло. Хотя нелепейшие промахи и тут никто не отменял.

Изменено 22 января, 2025 пользователем basist_kaif

[SaitekX52]

21 янв 2025 - 19:11 пользователь 3_B_E_P_O_K сказал:

В игре полно цикличных ст мягко говоря ещё хуже 168.

Подвижность подтягивается розовой или эксп. турбиной. Стаба боновым стабилизатором + инструкцией к перку Плавный поворот.

С бронёй ничего не поделаешь, но на уровне есть ст картонней него.

Лис лучше только по увн и немного по броне. В плане пробития и дпма Лис сливает.

Если бы ему дали увн, броню 200-220 во лбу и лучшую проходимость это была бы явная имба и остальные циклички в принципе были не нужны.

Не знаю о чем вы... У Лиса отменная стала.. Прям очень хорошая.

Щас-бы боновую оборудку на эту помойку ставить, а не на нормальные танки

Если бы бабке пришить... то это будет уже Дедка.

Так-же если дать Лису ДПМ и пробитие, то уже готовая имба.

Странно втирать про ДПМ , броню.. И умалчивать об убогой стабе, нищих УВН и невмерно дорогущих снарядах

[xkthebear]

21 янв 2025 - 19:42 пользователь TBou_nynok сказал:

Сразу видно что Вы не постигли никакого дзена, а мастер это случайность.

о, еще один мимокрокодил

[3_B_E_P_O_K]

22 янв 2025 - 08:19 пользователь SaitekX52 сказал:

Не знаю о чем вы... У Лиса отменная стала.. Прям очень хорошая.

Щас-бы боновую оборудку на эту помойку ставить, а не на нормальные танки

Если бы бабке пришить... то это будет уже Дедка.

Так-же если дать Лису ДПМ и пробитие, то уже готовая имба.

Странно втирать про ДПМ , броню.. И умалчивать об убогой стабе, нищих УВН и невмерно дорогущих снарядах

Странно предъявлять претензии к какому-то танку, т.к. недостатки есть у любого из них.

У кого-то этих недостатков больше, у кого-то - меньше.

"И умалчивать об убогой стабе, нищих УВН и невмерно дорогущих снарядах" ... Выше не раз говорил, что отстутствие увн на борта и корму один из главных минусов, а для меня главный минус у 168! Алло?! Со стабилизатором 168 катается норм. Про экономику снарядов - вообще кринж. Более выс. цена бб по сравнению с Лисом - штраф за более выс. пробитие. Такая же цена снарядов у Об. 274 при схожем пробитии. Ничего странного.

[SaitekX52]

22 янв 2025 - 09:38 пользователь 3_B_E_P_O_K сказал:

Странно предъявлять претензии к какому-то танку, т.к. недостатки есть у любого из них.

У кого-то этих недостатков больше, у кого-то - меньше.

"И умалчивать об убогой стабе, нищих УВН и невмерно дорогущих снарядах" ... Выше не раз говорил, что отстутствие увн на борта и корму один из главных минусов, а для меня главный минус у 168! Алло?! Со стабилизатором 168 катается норм. Про экономику снарядов - вообще кринж. Более выс. цена бб по сравнению с Лисом - штраф за более выс. пробитие. Такая же цена снарядов у Об. 274 при схожем пробитии. Ничего странного.

Странно говорить что танк хороший, если его на деле поносят 90% игроков.. Вот это я понимаю странность.

Так у Лиса и Лансена снаряды стоят дешевле при той же альфе, а бороться вы будете в основном с себе подобными картонками .. По факту вы платите больше серы за воздух.

Вот есть Гсор 1010.. Там цена снаряда повышенная... Так там и альфа больше.

Можем в пример взять Револьвера. Великолепное пробитие, отличная скорость полета, отличная альфа.. А цена снаряда в разы ниже..

Изменено 22 января, 2025 пользователем SaitekX52

[3_B_E_P_O_K]

22 янв 2025 - 15:08 пользователь SaitekX52 сказал:

Странно говорить что танк хороший, если его на деле поносят 90% игроков.. Вот это я понимаю странность.

Так у Лиса и Лансена снаряды стоят дешевле при той же альфе, а бороться вы будете в основном с себе подобными картонками .. По факту вы платите больше серы за воздух.

Вот есть Гсор 1010.. Там цена снаряда повышенная... Так там и альфа больше.

Можем в пример взять Револьвера. Великолепное пробитие, отличная скорость полета, отличная альфа.. А цена снаряда в разы ниже..

"Странно говорить что танк хороший, если его на деле поносят 90% игроков.. Вот это я понимаю странность."

Мои слова, где я сказал, что "танк хороший"?! Прямо так и написал. По-моему я писал неск. другое, что он не самый *** и т.д.

"...а бороться вы будете в основном с себе подобными картонками". Аналитика 80 лвл). Я никогда не знаю в какой уровень боёв попаду, как и любой игрок и какие там будут танки.

В "нашей" игре экономика снарядов не привязана только к пробитию или альфе. "Великолепные" 236-мм Револьвера это подкалибер с его ужасной нормализацией и потерей пробития с дистанцией. Для меня тут всяко лучше бб с 227-мм.

"... А цена снаряда в разы ниже.." 580-1010 это в разы!?

В общем не приписывайте мне то, чего я не писал и подучивайте матчасть.

 

 

[nimx3]

   Простите, что не читал посты выше. Хочу выдать свое чистое мнение. Танк ГГГ. 

Да, в концепции перепаханных карт игры" все из-за углов склонения. Если вперед у него пушка как-то и что-то еле-еле, то в бок - плохо. А назад вообще - никак. Приходится часто искать те немногие места, в которых, можно как-то расорячиться с такими углами и не огрести.

То есть:                              \\\\в динамике стратегии и тактики применения это ПТ!!!////

И тут начинается \***-боль/ - потому как конкурировать с ПТ - с альфой в 320 и броней в "никак" - не так уж и просто. 

У обычных ПТ еще и пробитие заметно выше.  Хотя у 168Н ДПМ, пробитие базовым ББ тоже где-то есть, но для ПТ - мало.

   Предлагаю увеличить углы склонения орудия на борт хотя бы до углов как вперед.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-angry.gif Если хотите честное СТ.

 

Еще раз простите, сейчас вас почитаю.

 

                            Что можно сделать сейчас игрокам?

По перкам:

- маскировка, обзор, проходимость по грунтам - в первую очередь.

По модулям:

- система управления огнем Т2(займи, но купи)

- оптика (желательно боновая)

- досылатель 

  

 

Изменено 23 января, 2025 пользователем nimx3

[SaitekX52]

22 янв 2025 - 16:40 пользователь nimx3 сказал:

   Простите, что не читал посты выше. Хочу выдать свое чистое мнение. Танк ГГГ. 

Да, в концепции перепаханных карт игры" все из-за углов склонения. Если вперед у него пушка как-то и что-то еле-еле, то в бок - плохо. А назад вообще - никак. Приходится часто искать те немногие места, в которых, можно как-то расорячиться с такими углами и не огрести.

То есть:                              \\\\в динамике стратегии и тактики применения это ПТ!!!////

И тут начинается \***-боль/ - потому как конкурировать с ПТ - с альфой в 320 и броней в "никак" - не так уж и просто. 

У обычных ПТ еще и пробитие заметно выше.  Хотя у 168Н ДПМ, пробитие базовым ББ тоже где-то есть, но для ПТ - мало.

   Предлагаю увеличить углы склонения орудия на борт хотя бы до углов как вперед.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-angry.gif Если хотите честное СТ.

 

Еще раз простите, сейчас вас почитаю.

 

                            Что можно сделать сейчас игрокам?

По перкам:

- маскировка, обзор, проходимость по грунтам - в первую очередь.

По модулям:

- система управления огнем Т2(займи, но купи)

- оптика (желательно боновая)

- досылатель 

  

 

Но т ты што, вон выше чл с поросёнком пишет, что танк хороший, лучшая пушка на уровне

[Whitetutless]

Продан сразу при выпадении,боя не сыграл.Как и других ещё,нафига за деньги эти помойки пихать

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-35889090-0-30915900-1737658402_thumb.jpg

 

[SaitekX52]

23 янв 2025 - 18:53 пользователь Whitetutless сказал:

Продан сразу при выпадении,боя не сыграл.Как и других ещё,нафига за деньги эти помойки пихать

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-35889090-0-30915900-1737658402_thumb.jpg

 

Ну такой себе танк.. Недоделанный.. Ему-бы стабу получше, увн и подвижность... Либо брони погуще и ДАМ, опять же со стабой.

Изменено 23 января, 2025 пользователем SaitekX52

[HardWar1977]

Тех, кто будет шибко боек, примотают к спинкам коек https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_justwait.gif

[Yrok0672]

24 янв 2025 - 03:16 пользователь HardWar1977 сказал:

Тех, кто будет шибко боек, примотают к спинкам коек https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_justwait.gif

Андрюха, пни там Равена...

нам Таракана апнули, а он ТТХ не поменял в теме...

[3_B_E_P_O_K]

23 янв 2025 - 21:47 пользователь SaitekX52 сказал:

Но т ты што, вон выше чл с поросёнком пишет, что танк хороший, лучшая пушка на уровне

чл с аниме на аве в его обычном стиле приписывает другим то, чего они про этот тунк никогда не говорили

[jlby]

23 янв 2025 - 18:53 пользователь Whitetutless сказал:

Продан сразу при выпадении,боя не сыграл.Как и других ещё,нафига за деньги эти помойки пихать

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-35889090-0-30915900-1737658402_thumb.jpg

 

Он достоин продажи, но я его приберегу либо для обмена, если варианты будут привлекательнее, либо пусть как каличный фармер выступает.

[SaitekX52]

24 янв 2025 - 08:53 пользователь jlby сказал:

Он достоин продажи, но я его приберегу либо для обмена, если варианты будут привлекательнее, либо пусть как каличный фармер выступает.

Ну такой из него фармер..С НАТЯЖКОЙ прям

[jlby]

24 янв 2025 - 10:06 пользователь SaitekX52 сказал:

Ну такой из него фармер..С НАТЯЖКОЙ прям

Я так и обозначил его, как каличного. Может его еще и апнут.

[Dnk198X]

Поиграл на Полигоне... Этому танку в каждом 3-4 бою отрывает башку с первого же попадания, даже фуловому, даже от одноклассников. Ни на одном танке такого не встречал. Делайте выводы! Изменено 24 января, 2025 пользователем Dnk198X

[nimx3]

23 янв 2025 - 18:47 пользователь SaitekX52 сказал:

Но т ты што, вон выше чл с поросёнком пишет, что танк хороший, лучшая пушка на уровне

   Если быть объективным то пушка действительно не плохая. Есть заметно похуже. Для примера взял близкое орудие Объект 274а. Тут разница в трех модулях: трофейный прицел, боновый вентилятор, боновые приводы наводки. Грубо говоря характеристики таковы, что 168Н эти модули уже вшили по умолчанию и еще слоты пустые оставили.

 https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-705838-0-72480800-1737793126_thumb.png

  То есть к самому орудию вопросов как бы и нет. А вот к углам склонения есть. И размер этого вопроса упирается в применение его. Когда не всегда получается опустить пушку на борт и совершить выстрел.

Количество вариантов применения этого СТ, как СТ резко сокращаются до уровня ПТ. И сразу нет, как ПТ этот 168Н не самый плохой. И тут .....- у многих, у меня в том числе, возник диссонанс. Разрыв шаблона, подгорание стула итд итп.

 

 

Изменено 25 января, 2025 пользователем nimx3

[SaitekX52]

25 янв 2025 - 08:19 пользователь nimx3 сказал:

   Если быть объективным то пушка действительно не плохая. Есть заметно похуже. Для примера взял близкое орудие Объект 274а. Тут разница в трех модулях: трофейный прицел, боновый вентилятор, боновые приводы наводки. Грубо говоря характеристики таковы, что 168Н эти модули уже вшили по умолчанию и еще слоты пустые оставили.

 https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-705838-0-72480800-1737793126_thumb.png

  То есть к самому орудию вопросов как бы и нет. А вот к углам склонения есть. И размер этого вопроса упирается в применение его. Когда не всегда получается опустить пушку на борт и совершить выстрел.

Количество вариантов применения этого СТ, как СТ резко сокращаются до уровня ПТ. И сразу нет, как ПТ этот 168Н не самый плохой.

 

 

УВН,стабилизация..Толку от ДПМ нормального?Если у него стабилизация такая-же как на 274...?У них ДПМ одинаков..Точность только у сабжа получше и сведение получше..А так,это абсолютно идентичные пушку..Что та убогая,что эта.

У них даже стаба под копирку..0.20,0.20,0.15 у ОБОИХ

Вшили..Только взамен отняли маскировку,обзор и всю бронюПушка у него хороша...Но не для картонного медлительного СТ.Эту пушку взяли у 274,он и там не фонтан.так ее поставили на чуть более быстрый СТ,так лучше-то не стало

Изменено 25 января, 2025 пользователем SaitekX52