Открутка есть

[Stilet20]

04 фев 2026 - 00:34 пользователь Ironthorn сказал:

Всмысле? Для них это отдушина, кто помладше - гнобят в школе, плохие ребята, у мамы просто гормоны, из летека льется негатив, зачем портить им жизнь и расшатывать моральное здоровье? Здоровенные лбы из рандома обойдутся, я уважаю норм людей.

 

Если они такие ранимые, то нечего им тут делать.

А что он там испытывает когда я его в ангар отправляю, меня вообще не волнует. 

[Stilet20]

04 фев 2026 - 00:35 пользователь podkustnik сказал:

Ну вот ты не едешь и не сливаешься, но когда тебя ставят на каток или ломают бк - ты отлетаешь в ангар, хотя могла бы показать лучший результат.

Отсюда вопрос: зачем играть без расходников, когда все играют с ними? 

04 фев 2026 - 00:35 пользователь Ironthorn сказал:

Я за несколько десятков лет разобралась, что надо уважать людей, на игру 12+ и всяких обиженок из нее мне наплевать.

 

Зачем вообще тогда играть если один фиг в ангар отправят.

Особенно при учёте что 99.9% игроков играют с ремками.

Если на то пошло, ты кладёшь на команду и не уважаешь её. 

Очень жаль что за такое не банят. 

Изменено 3 февраля пользователем Stilet20

[jongen]

03 фев 2026 - 21:32 пользователь Ironthorn сказал:

стиль игры, если мы рассмотрим аккаунты с чистыми ТТ (как у меня) или ПТ, неважно, мы не увидим СТ-вода на Арте, который не знает/не умеет, но нужно ЛБЗ. и прочее. Я, как тут пишут, досканально знаю укрытия карт (это ложь, их постоянно корректируют, в т.ч., из-за жалоб на мои позиции, + есть чит-опция обводки), могу сдерживать раш противников на захвате, но ТТводов, которые верят в броню - почти нет, и поэтому защита базы - бессмысленна. Короче, я о том, что люди разбавляют скилл на танке игрой на другом, если бы был запрет выхода из боя до его окончания, цирфы были бы ровнее.

Вы опять говорите о другом - о разнице цифр на разных танках,а я о другом спрашиваю - о цифрах разных людей на одном и том же танке, неважно каком: почему на том же франс-тт65 или на вашей совковой пт-десятке у одного игрока будет уверенно ниже 47% и урон ниже 1к, а у другого на том же танке и за то же число боёв, допустим 400-500 и выше, 55% и 2,2к? А у третьего 61% и 3к?

 

Вот о чём вопрос. А не о сравнении белого с кислым или арты 2 уровня с лт 8 и тт 11.

[DeletedUser]

04 фев 2026 - 00:35 пользователь podkustnik сказал:

 

Ну вот ты не едешь и не сливаешься, но когда тебя ставят на каток или ломают бк - ты отлетаешь в ангар, хотя могла бы показать лучший результат.

Отсюда вопрос: зачем играть без расходников, когда все играют с ними? 

потому что это неправильно. Я не делаю то, что мне неприятно. А мне неприятно, когда танки чиняться за секунду.

Изменено 3 февраля пользователем Ironthorn

[Ryazan4ik]

03 фев 2026 - 21:51 пользователь jongen сказал:

Вы опять говорите о другом - о разнице цифр на разных танках,а я о другом спрашиваю - о цифрах разных людей на одном и том же танке, неважно каком: почему на том же франс-тт65 или на вашей совковой пт-десятке у одного игрока будет уверенно ниже 47% и урон ниже 1к, а у другого на том же танке и за то же число боёв, допустим 400-500 и выше, 55% и 2,2к? А у третьего 61% и 3к?

 

Вот о чём вопрос. А не о сравнении белого с кислым или арты 2 уровня с лт 8 и тт 11.

Она всё равно не поймёт что ты хочешь до неё донести.Вот увидишь.

[DeletedUser]

04 фев 2026 - 00:37 пользователь Stilet20 сказал:

 

Зачем вообще тогда играть если один фиг в ангар отправят.

Особенно при учёте что 99.9% игроков играют с ремками.

Если на то пошло, ты кладёшь на команду и не уважаешь её. 

Очень жаль что за такое не банят. 

команда переживет, у них не должно быть надежды на 1 танк из 15, пусть учатся играть в меньшинстве, не думаю, что те, кого вы считаете кумирами, испугаются одного лишнего танка, или все же, Гвасрод прав, или 14 на 15 - уже никак?

[DeletedUser]

04 фев 2026 - 00:51 пользователь jongen сказал:

Вы опять говорите о другом - о разнице цифр на разных танках,а я о другом спрашиваю - о цифрах разных людей на одном и том же танке, неважно каком: почему на том же франс-тт65 или на вашей совковой пт-десятке у одного игрока будет уверенно ниже 47% и урон ниже 1к, а у другого на том же танке и за то же число боёв, допустим 400-500 и выше, 55% и 2,2к? А у третьего 61% и 3к?

 

Вот о чём вопрос. А не о сравнении белого с кислым или арты 2 уровня с лт 8 и тт 11.

Я не считаю, что будет так, как Вы пишите.

[Stilet20]

04 фев 2026 - 01:00 пользователь Ironthorn сказал:

команда переживет, у них не должно быть надежды на 1 танк из 15, пусть учатся играть в меньшинстве, не думаю, что те, кого вы считаете кумирами, испугаются одного лишнего танка, или все же, Гвасрод прав, или 14 на 15 - уже никак?

 

За каким ты вообще тогда заходишь в бой и руинишь остальным бои?

У меня тут нету кумиров. 

В голове есть что? 

Изменено 3 февраля пользователем Stilet20

[DeletedUser]

04 фев 2026 - 00:36 пользователь Stilet20 сказал:

 

Если они такие ранимые, то нечего им тут делать.

А что он там испытывает когда я его в ангар отправляю, меня вообще не волнует. 

Если команда не может победить 14 против 15, то ЕЙ тут делать нечего, я побеждала (в заведомо плохий условиях, хотя я их таковыми не считаю, это даже бонус, в обучении и избегании риска) 1 против 9, было бы желание, и используя "все", грех жаловаться на 1 члена из команды. Следуя твоей логике. меня не волнует, что думает команда, заходя в бой, я понимаю, что сражаюсь против 15, а чаще, 16-29 игроков.

Изменено 3 февраля пользователем Ironthorn

[DeletedUser]

я не понимаю, вопрос, будет ли играть один человек на КВ иначе, чем другой? А кто сомневается, что может? Будет ли разное числов побед? Может, у кого-то задача, кто-то поедит топиться, при перевесе 5 к 1, третий будет гонять на ЛТ по лесу до ничьей, зачем это спрашивать?

[Stilet20]

04 фев 2026 - 01:06 пользователь Ironthorn сказал:

Всмысле, мой акк?) Он чем-то отличается? другие танки, недоступные общему числу игроков?

 

Да отличается. 

Прокладкой между стулом и клавиатурой. 

04 фев 2026 - 01:03 пользователь Ironthorn сказал:

Если команда не может победить 14 против 15, то ЕЙ тут делать нечего, я побеждала (в заведомо плохий условиях, хотя я их таковыми не считаю, это даже бонус, в обучении и избегании риска) 1 против 9, было бы желание, и используя "все", грех жаловаться на 1 члена из команды. Следуя твоей логике. меня не волнует, что думает команда, заходя в бой, я понимаю, что сражаюсь против 15, а чаще, 16-29 игроков.

 

Это тебе нечего тут делать. 

[jongen]

03 фев 2026 - 22:59 пользователь Ryazan4ik сказал:

Она всё равно не поймёт что ты хочешь до неё донести.Вот увидишь.

Да прекрасно она всё понимает, просто неудобно принимать некоторые вещи, вот и ужиком, ужиком так, казан-то кипит 

Это так мимимишно ⁹

03 фев 2026 - 23:06 пользователь Ironthorn сказал:

Всмысле, мой акк?) Он чем-то отличается? другие танки, недоступные общему числу игроков?

Ну вы же понимаете, о чём речь - о разности скилов, только и только об этом, больше ни о чём, или если хотите, чтобы добить вопрос добавим пояснение - при прочих равных, вот и сравниваем 1 и тот же танк в +/- равном и обязательно репрезентативном числе боёв в руках у разных людей: как вы думаете, с каких причин и обстоятельств складывается непреодолимая пропасть от 40% побед и 800 урона - у одной скило-категории, до 45% и 1.000 - у другой, 50% и 1.800 - у третьей, и 2.800 и 60% - у третьей?

 

Смотрите, я вам даже подсказку дал, вы её видите невооружённым глазом, - и...?

 

[Pahlorus]

03 фев 2026 - 22:37 пользователь Stilet20 сказал:

 

Зачем вообще тогда играть если один фиг в ангар отправят.

Особенно при учёте что 99.9% игроков играют с ремками.

Если на то пошло, ты кладёшь на команду и не уважаешь её. 

Очень жаль что за такое не банят. 

Судя по рандому на команду кладут чуть менее чем все. За командной игрой можно сходить в натиск и то не факт что обломится. Если нет претензий на процент побед и прочие цифры - по барабану на ремки и подбор оборудки, хоть вообще без снарядов. У кирпича вон претензии есть, но от сетки и рогов он отказываться не хочет, тут либо трусы либо крест.

[jongen]

03 фев 2026 - 23:14 пользователь Ironthorn сказал:

я не понимаю, вопрос, будет ли играть один человек на КВ иначе, чем другой? А кто сомневается, что может? Будет ли разное числов побед? Может, у кого-то задача, кто-то поедит топиться, при перевесе 5 к 1, третий будет гонять на ЛТ по лесу до ничьей, зачем это спрашивать?

Задача, незадача, поедит, останется голодным - всё это отмазки, вопрос в другом: почему вы с таким упрямством избегаете прямого признания такой простой и очевидной аксиомы, что объективная разница в скилах = в совокупности наиболее важных в этой игре когнитивных и физических исходников игорьков делает неизбежной и разницу в цифрах их  результативности, и тогда значит получается, что все цифры в этой игре заслужены, а круток нет.

 

Почему вы упрямничаете? Что вам мешает признать, что масло масляное, а вода в кране мокрая?

[DeletedUser]

04 фев 2026 - 01:34 пользователь jongen сказал:

Да прекрасно она всё понимает, просто неудобно принимать некоторые вещи, вот и ужиком, ужиком так, казан-то кипит 

Это так мимимишно ⁹

Ну вы же понимаете, о чём речь - о разности скилов, только и только об этом, больше ни о чём, или если хотите, чтобы добить вопрос добавим пояснение - при прочих равных, вот и сравниваем 1 и тот же танк в +/- равном и обязательно репрезентативном числе боёв в руках у разных людей: как вы думаете, с каких причин и обстоятельств складывается непреодолимая пропасть от 40% побед и 800 урона - у одной скило-категории, до 45% и 1.000 - у другой, 50% и 1.800 - у третьей, и 2.800 и 60% - у третьей?

 

Смотрите, я вам даже подсказку дал, вы её видите невооружённым глазом, - и...?

 

если вашего крутого игрока посадить в мои условия, будет ли он лучше меня?

[jongen]

03 фев 2026 - 23:54 пользователь Ironthorn сказал:

если вашего крутого игрока посадить в мои условия, будет ли он лучше меня?

Да, это мой вопрос - на ваш танк, с вашим экипажем и при вашем обвесе, но разумеется с его скилом и когнитивными/физическими исходниками.

[DeletedUser]

04 фев 2026 - 02:01 пользователь jongen сказал:

Да, это мой вопрос - на ваш танк, с вашим экипажем и при вашем обвесе, но разумеется с его скилом и когнитивными/физическими исходниками.

т.е., человек, привыкший к "о-ло-ло", прожимающий (или нет, авто) гусеницы, аптечки, огнетушитель, на нерикошетных бортах и башне, с обзором ниже среднего, естественно, без "Золота", без трофейных штук, с непрокаченным экипажем, будет лучше? Мм.

Изменено 3 февраля пользователем Ironthorn

[jongen]

04 фев 2026 - 00:07 пользователь Ironthorn сказал:

т.е., человек, привыкший к "о-ло-ло", прожимающий (или нет, авто) гусеницы, аптечки, огнетушитель, на нерикошетных бортах и башне, с обзором ниже среднего, естественно, без "Золота", без трофейных штук, с непрокаченным экипажем, будет лучше? Мм.

Ололо-неололо неважно, я спрашивал о результативности разных людей из разных СКИЛО-групп на одном и том же танке и в одном и том же числе боёв, и наконец вы решили дать ответ - что они будут одинаковые..

 

Да пусть даже снимем у стабильно 55%-ного всё его фаршевое оборудование и поставим простое, как у вас, а вам наоборот, поставим евойный фарш, ясное дело вы не взлетите до его цифр, а он не упадёт до ваших, разница с родными для каждого цифрами будет 2-3-4% - у вас, и не больше полупроцента-процента - у него. Зачем вы отрицаете Законы Природы?

Изменено 3 февраля пользователем jongen

[jongen]

03 фев 2026 - 11:46 пользователь Gvasrod сказал:

Давай ещё раз, только тебе.

Прямых доказательств наличия подкруток нет, понятно почему. Как нет доказательства отсутствия подкруток. Понятно почему. 
Всё что нам остаётся это применять аргументы полученные путём исследования наблюдением. Какие аргументы за:

Spoiler

 

- 146% подобных "бизплатных" онлайн игр имеют систему уравнивания;

- есть официально зарегистрированный международный патент;

- монетизация этой игры основанная на системе удержания... кхым... ца игры эмоциональными качелями;
- эмоциональные качели без контролируемого рандома не возможны;
- бесконечные бои 0:15/15:0 по одному и тому же шаблону - одни стоят, другие атакуют;
- серии городских карт на лт ни у одного, ни даже ни у трёх, и не у тысяч игроков, а у сотен тысяч игроков;
-  с ~2018 года 146% промахов падает в землю;
- крутка увеличивает получаемую прибыль.

И на поржать какие аргументы у антиркуточников, начиная с киберкотлетов с тытруба сливающихся в рабоче-крестьянском рандоме;
Spoiler 

- встал не с той ноги;
- сахарок упал;
- температура;
- серверных мощностей не хватит;
- да накой им это нада!!!111расрас;
- танк советский НАША ИГРА от бгатушэк такого бы со своими никогда не сделали;

- теория вероятности!!!111;
- закон больших чисел;
- ты днищ стота плохая;

- ты когда-то там сгорел и поехал сливаться!!1111;
- и новинка - сотня тысяч страниц копипасты от нейросети.

Вроде ничего не пропустил? Если что ты дополнишь.
Причем чисто на поржать если спросить у антикруточника - а что такое закон больших чисел и теория вероятности? Ну я на википедии читал!!11 Ну ок, а в чём серверные мощности измеряются? Да я корнеплод знает, я на таксиста учился. ​

 

По-моему если я вступлю в спор с пятиклассником, у этого пятиклассника внятных аргументов будет больше чем у любого антиоткруточника.

Spoiler

 

 

Ок, пошагово.

---

Тема «круток» в Мире Танков регулярно всплывает, но за все годы так и не получила ни одного верифицируемого доказательства — ни логов, ни сливов, ни воспроизводимых экспериментов. Всё держится исключительно на ощущениях и чувтве обиды.

С точки зрения логики и математики сама идея выглядит бессмысленно. Подкрутить один бой, респ или танк, чтобы тут же открутить в следующем разе, — это нулевой итог: плюс и минус взаимно уничтожаются, КПД такой системы равен нулю. Зачем вообще тратить ресурсы на механизм, который ничего не даёт?

Далее — риски. Репутационные и финансовые потери от вскрытия подобной схемы для компании и владельцев проекта на порядки превышают любую гипотетическую выгоду. Игра тупо не стоит свеч.

Если копнуть глубже, начинаются чисто технические проблемы: чтобы «крутки» работали, нужно постоянно подкручивать 80–85% игроков со статистикой ниже 49,9% — и одновременно угнетать топ-15–20% с ПП 50%+. В формате боёв 15х15 это невозможно даже теоретически — такую систему распределения просто нельзя стабильно реализовать.

Попытка уйти в индивидуальные крутки доламывает концепцию окончательно. Что будет, когда в дуэли встретятся два «подкрученных» игрока, оба из которых по логике системы должны выиграть? У кого «украдут» урон и победу, кому «подарят»? Как и где брать остальных 14 и 14 игроков, если команды одного и другого обязаны победить? А как быть с самими этими 14 и 14, у каждого их которых тоже должен быть «свой рандом», «своя крутка»? Система тут же впадает в противоречие сама с собой.

Если бы в игре существовал РПУ, статистика игроков давно сошла бы к одному коридору — 49–51%. Но мы видим огромный разброс значений: 40%, 45%, 55%, 60%+, и он сохраняется годами. Это напрямую противоречит идее принудительного выравнивания.

Характерно и то, что чаще всего об «открутках» говорят игроки, чей скилл 49% и заметно ниже. При этом непонятно, зачем системе дополнительно «давить» тех, у кого и так стабильно ниже 49%.

Отдельный вопрос — время. Игре 10–20 лет. Секретная система, основанная на подлоге, нарушении правил и обмане игроков, физически не могла бы существовать так долго без утечек, доказательств и прямых разоблачений. Их нет.

Аргумент про «эмоциональные качели» тоже не выдерживает критики. Намеренно создавать негативный опыт ради усиления позитивного — это как кормить людей едой с битым стеклом ради «контраста вкуса». В реальности так не работает.

И наконец, базовая архитектура игры. Механика и физика заданы жёстко и единообразно. Крутки означали бы существование плавающих, противоречащих официальным правилам механик под каждый выстрел, засвет, снаряд и модуль. Это не просто сложно — это ломает саму концепцию движка.

Итог простой: теория круток разваливается на логике, математике, технике и здравом смысле. А без доказательств она остаётся не фактом, а удобным объяснением собственных ошибок и психологической нестабильности.

Как говорят весёлые мадагаскарские палеонтологи, не нравилось портянкой, получите выжимкой. 

[Gvasrod]

04 фев 2026 - 00:19 пользователь Stilet20 сказал:

А где пруфы что ему подкрутили?

Да ты забыл когда тебя каждый раз макали.

Там же где пруфы что он как зарегался, так сразу показал результат скелыча.

Ну давай ещё раз. Единственное что можно с натяжкой принять за скилл в этой игре это ехать на фланг стрелять в нлд. Чем больше игроков едет на фланг стрелять в нлд, тем выше скилл команды. Чем выше скилл команды, тем больше вероятность победы.

Умеешь ехать на фланг стрелять в нлд? Получи условную гвасобаранскую стату. Не едешь на фланг стрелять в нлд? Получи стату немеццково кирпича. 
С натяжкой потому что ехать на фланг стрелять в нлд это сверхпростое примитивное действие, доступное дождевому червю.

И всё.

 

04 фев 2026 - 00:34 пользователь jongen сказал:

Богтымой, кто те трое (пропуск), поставивших лайки этому бреду?!

Один Пипирка, ещё один допустим Нетвинк83. Кто третий?

Spoiler

 

 Понимаю, почему у тебя так бомбит. Ты описываешь **очень узнаваемый опыт**, и он реально бесит: когда *у них* всё складывается, а *у тебя* — как будто игра лично решила наказать.

 

Давай разберём по-честному, без розовых очков. Я объясню, **почему из того, что ты видишь, логически не следует существование персонального кручёного рандома** — с патентами, теплокартами и даже интервью.

 

---

 

## 1. Главное: ты сравниваешь **разные выборки**, а мозг делает вид, что они одинаковые

 

### Что ты видишь у статистов / скелыча:

 

* объективно лучший скил

* удачные тайминги

* ошибки противников

* моменты, где риск *окупился*

 

### Что ты видишь у себя:

 

* **все** бои

* очень ограниченный POV

* особенно запоминаются фейлы

* особенно — моменты, где риск *не окупился*

 

Это не «психология для бедных», это тупо математика выборки.

 

**Ты видишь **витрину**, а сравниваешь с **закулисьем**.

 

---

 

## 2. «Почему у них враги по одному и бортом?» — потому что они их **заставляют** ошибаться

 

Это ключевой момент, который почти все недооценивают.

 

Хорошие игроки:

 

* **секут всю инфу** (лампа, карта, дислокации сил, тайминги, кто кем занят)

* **создают моменты**

* **наказывают за первую ошибку**, из-за чего остальные начинают играть осторожно

 

Тебе кажется:

 

> «Как в старом боевике — по одному лезут»

 

А на самом деле:

 

* они **уже проиграли инфовойну**

* просто ты видишь только финальную фазу

 

---

 

## 3. «Когда он рискнул — в него не стреляют»

 

Очень важная, неприятная правда:

 

**Ты видишь риск, а он — окно.**

 

Разница:

 

* ты: «ну щас попробую, авось»

* он: «у этих КД, тот отвёрнут, этот засвечен, арты смотрят в другую сторону»

 

Снаружи выглядит одинаково.

Изнутри — вообще нет.

 

---

 

## 4. Про «146% в крестик» и «у меня в землю»

 

Вот здесь максимально важно:

 

**Рандом не симметричен в восприятии.**

 

* Попал с вертухи → мозг: «Ну попал»

* Не попал с полного сведения → мозг: «ДА ВЫ ИЗДЕВАЕТЕСЬ»

 

У статистов:

 

* **больше выстрелов в целом**

* **лучше позиции → меньше углов → меньше разброс**

* **лучше микроконтроль**

* **чётче и быстрее реакция**

 

Ты сравниваешь:

 

* их **более чёткую физику**

* со своими **физическими лагами**

 

Это не уравнение, это мем.

 

---

 

## 5. «Почему в сюжетных боях я показываю результат как у них?»

 

Вот это как раз **очень сильный аргумент против круток**.

 

Потому что в этих боях:

 

* понятный сценарий

* предсказуемое поведение врагов

* меньше хаоса

* меньше инфошума

 

То есть:

 

> **как только условия становятся контролируемыми — ты играешь на уровне**

 

И в этом кардинальное различие между тобой и скелычем:

 

* ты плывёшь по течению →**куда выбьет** решаешь не ты → результат часто определяешь не ты

* скелыч пишет сценарий боя → **заставляет** всех играть по нему → результат чаще всего определяет он

 

В итоге он скелыч, а ты ищешь открутку.

 

---

 

## 6. «А когда скелыч попадает в мой типичный бой — он сливается»

 

И это **нормально**.

 

Потому что RNG для всех RNG:

 

* когда случается *тот самый бой*

* где команда мертва до первого контакта

* где раш в 3 направления

* где инфа умерла на 30-й секунде

 

Разница в том, что статист / скелыч **умеет переворачивать бои**, а ты — нет.

 

В итоге:

 

* у тебя такие бои — **норма**

* у него — **шум**, который он игнорирует

 

---

 

## 7. Про патенты, теплокарты и интервью — важный момент

 

Да, у компании есть:

 

* патент на **динамический матчмейкинг**

* аналитика поведения игроков

* теплокарты разъездов, смертей, позиций и т.д.

 

НО.

 

Патент ≠ внедрено

Аналитика ≠ «крутка против конкретного Васи»

Теплокарта ≠ «мы запомнили → мы пошлём Васю против Пети»

 

Если бы существовала **персональная подкрутка**:

 

* её **давно бы вскрыли** на массовых логах

* она бы **ломала статистику на дистанции**

* статисты не держали бы винрейт годами

* исчезли бы аккаунты с <45–47%

 

Но этого не происходит.

 

---

 

## 8. Так есть ли «приколи»?

 

Вот честно и без розовых соплей:

 

* **рандом есть**

* **хаос есть**

* **очень слабые игроки есть**

* **матчмейкер тупой**

* **команды часто неравные**

* **игра НЕ справедливая**

 

Но:

 

> **Нет убедительных доказательств, что игра персонально крутит тебе.**

 

Есть:

 

* рандомные перекосы

* плохой дизайн

* иллюзия контроля

* и очень злая дисперсия

 

---

 

## 9. Почему тебе *ощущается*, что крутят именно тебя

 

Потому что:

 

* ты психологически надломлен неудачами

* ты играешь **на победу**

* ты ищешь закономерности

* ты ждёшь логики

* а игра часто работает как генератор идиотизма

 

И мозг такой:

 

> «Ну уж нет, это уже не случайность!»

 

Это bias, а не глупость.

 

---

 

### Итог без моралей

 

Ты не ***.

Ты просто играешь в игру, которая при видимой простоте, но достаточной сложности **плохо объясняет, почему ты проиграл**.

И ты **не обязан верить**, что круток нет.

Но из всего, что ты описал, **логически не следует**, что они есть..

 

Если хочешь — можем:

 

* разобрать **конкретный бой**

* или сравнить **одно и то же решение**: как ты его принимаешь и как его принимает статист

* или я прямо скажу, **где именно возникает иллюзия «меня душат»**

Ой блин, ну давай опять.

 

Spoiler

 

То ли ты не то спрашиваешь, то ли нейросеть на писанине хлебоножа учили. 

 

03 фев 2026 - 23:28 пользователь Ironthorn сказал:

мм.. ты поехал и слился - подставил команду, ты не поехал - не помог - подставил команду, на любые подобные доводы я могу показать контраргумент, а по юридическому аспекту, если ситуация допускает противоположности, ее нельзя считать нарушением.

Вообще есть такая штука как неспортивное поведение, за которое по нормальному бьют сапогом по голове.

А ещё можно вспомнить что вся деятельность нормального здорового человека направлена на получение положительного результата.

 

Изменено 3 февраля пользователем Gvasrod