Открутка есть

[Ne_Tankist_62]

31 янв 2026 - 10:38 пользователь JekJones сказал:

 

Могу подкинуть тебе ещё одно, для проверки, если есть желание.

В "трене" поставь один танк, а второй спереди, сбоку и перпендикулярно ему. Как можно ближе.

В "снайперском" стреляй точно в ствол орудия первому и посмотри, сколько будет "критов" за, к примеру, пять выстрелов.

 

А в боях понаблюдай, чисто на ощущениях, насколько одинаковая продолжительность засвета

твоего танка, спрятавшегося за препятствие от светящего, в победных и проигранных боях.

Боёв 30-40 понаблюдай.

)

  Ты сам, хоть когда то, хоть что то сам делаешь?  Я так подозреваю, что ты "безрукий". 

[Ne_Tankist_62]

31 янв 2026 - 10:42 пользователь JekJones сказал:

 

Смешно.

Учитывая хотя бы наличие  "круга разброса", мальчик.

Похоже ты вообще ничего не знаешь о ....правилах и механиках игры...,

а выступаешь тут в массовке, для завала темы "по количеству",  а не "по качеству".

 

   Ты вообще прочитал моё сообщение, но понять его не смог.  

   Не тебе это говорить, я тебя сам тыкал твоим носом, в механику стрельбы, в механику круга сведения и разброса. И от меня ты услышал это впервые. 

[JekJones]

31 янв 2026 - 07:30 пользователь Keyholepeeper сказал:

....Зато в круг разброса помещаются.....

 

Ни один член из секты "скил наше всё", орущих, что они "всё знают про механики игры",

так и не смог ответить на вопрос - ....чему (визуально) равен размер "круга разброса" у стоящего неподвижно (в т.ч. башня и ствол) танка, при полном сведении его орудия......

Вот такие , ...понэмамаешь ли..., "знатоки".

)

Изменено 31 января пользователем JekJones

[Ne_Tankist_62]

31 янв 2026 - 10:48 пользователь JekJones сказал:

 

Ни один член из секты "скил наше всё", орущих, что они "всё знают про механики игры",

так и не смог ответить на вопрос - ....чему (визуально) равен размер "круга разброса" у стоящего неподвижно (в т.ч. башня и ствол) танка, при полном сведении его орудия......

Вот такие , ...понэмамаешь ли..., "знатоки".

)

  Тебе тысяча и один раз ответили и даже 502 раза объяснили. Но ты не восприимчив к новым для тебя реалиям.

   

[KPOT2338]

31 янв 2026 - 10:48 пользователь JekJones сказал:

 

Ни один член из секты "скил наше всё", орущих, что они "всё знают про механики игры",

так и не смог ответить на вопрос - ....чему (визуально) равен размер "круга разброса" у стоящего неподвижно (в т.ч. башня и ствол) танка, при полном сведении его орудия......

Вот такие , ...понэмамаешь ли..., "знатоки".

)

У арты в артприцеле - кругу сведения 

И даже не зависит от полноты сведения

[JekJones]

31 янв 2026 - 07:58 пользователь KPOT2338 сказал:

У арты в артприцеле - кругу сведения 

......

 

Вон оно как.

А почему только у САУ ?

А кто тебе сказал, что только у САУ ?

 

[KPOT2338]

Кстати, про открутки

Полез разбираться с влиянием балансировщика на шанс победы команды

Сгенерировал команды в соответствии с распределением по цветам

И, бздыньк, словил открутку

Количество синих равно количеству фиолетовых

А намерения делать открутки/подкрутки у меня не было

Так что подкрутки могут быть просто ошибками в коде, случайными и неслучайными

Слабо найти, где причина?

Тут кто-то говорил, что дай ему код и он найдёт подкрутки

Пример работы после исправления

Шанс победы в зависимости от силы команд и разности в их силе

 

[JekJones]

31 янв 2026 - 08:13 пользователь KPOT2338 сказал:

Кстати, про открутки

Полез разбираться с влиянием балансировщика на шанс победы команды

Сгенерировал команды в соответствии с распределением по цветам

И, бздыньк, словил открутку

.........

Так что подкрутки могут быть просто ошибками в коде, случайными и неслучайными

..........

 

 

Вот и ты "стелешь соломку", чтобы предать секту "скил наше всё".

Тенденция, однако.

 

Ой.

[podkustnik]

31 янв 2026 - 10:29 пользователь Viasat83 сказал:

Рука лицо. Баллистикааааааа, ууууу. Именно поэтому "снаряды" падают через 50 метров после выстрела в землю. Ведь так и работает баллистика. Танкисты, что с них взять. "Снаряды" настоящие в игре летают.

 

 

  баллистика.mp4   4,25МБ

 

всё строго по формуле математика секты Кротика

 

 

---

 

кто там из секты спрашивал, как можно понять итог боя с самого его начала?

 

  реплей.mtreplay   974,99К

 

смотреть до конца

[Viasat83]

Упс, снова пожар в первом же бою - не везет. Горю практически каждую сессию  

 

[Viasat83]

31 янв 2026 - 12:38 пользователь JekJones сказал:

 

Могу подкинуть тебе ещё одно, для проверки, если есть желание.

В "трене" поставь один танк, а второй спереди, сбоку и перпендикулярно ему. Как можно ближе.

В "снайперском" стреляй точно в ствол орудия первому и посмотри, сколько будет "критов" за, к примеру, пять выстрелов.

 

А в боях понаблюдай, чисто на ощущениях, насколько одинаковая продолжительность засвета

твоего танка, спрятавшегося за препятствие от светящего, в победных и проигранных боях.

Боёв 30-40 понаблюдай.

)

Имеешь ввиду, что критов не будет у орудия?

Засвет попробую чекнуть на досуге.

[KPOT2338]

31 янв 2026 - 11:25 пользователь podkustnik сказал:

 

мп4

Ответ в левом нижнем углу

За кормой силуэта танка

[Viasat83]

2-15 

 

[podkustnik]

31 янв 2026 - 11:37 пользователь KPOT2338 сказал:

Ответ в левом нижнем углу

За кормой силуэта танка

 

формула будет?

[JekJones]

31 янв 2026 - 08:25 пользователь podkustnik сказал:

 

 

  баллистика.mp4   4,25МБ

 

всё строго по формуле математика секты Кротика

 

 

 

Стоковый разброс "Барака" - 0,42

Расстояние до "АМВТ" - 236 метров.

Высота "АМВТ" по википедии - ок. 3,2 метра

Потому, если "Барак" стрелял при полном сведении, то смотри размер круга сведение относительно силуэта танка противника.

Подобное тут уже было от меня.

)

 

Кстати, а есть цифра "времени сведения" этого "Барака" из клиента игры?

Чтобы с учётом всех улучшалок ?

Изменено 31 января пользователем JekJones

[JekJones]

31 янв 2026 - 08:27 пользователь Viasat83 сказал:

Имеешь ввиду, что критов не будет у орудия?

Засвет попробую чекнуть на досуге.

 

1. Или будут, а может будут, но не при каждом попадании.

2. Отпишись тогда по результатам. Только по 30-40 боям. Желательно на 1 танке, для "чистоты эксперимента".

[Mr_Saymon_Smit]

Крот а аркадный прицел точнее чем снайперский? Пример. Стрельба на автоприцеле по картонке с того и другого прицела.

[JekJones]

31 янв 2026 - 09:01 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

Крот а аркадный прицел точнее чем снайперский? Пример. Стрельба на автоприцеле по картонке с того и другого прицела.

 

Стрельба на автоприцеле - максимальная вероятность попадания в танк (не пробития), в сравнении с прицеливанием вручную, в место наиболее вероятного пробития..

 

[KPOT2338]

31 янв 2026 - 11:43 пользователь podkustnik сказал:

 

формула будет?

Полной нет, но от движения пытался рассчитать, когда ЕБР картинку с вылетом выкладывал

Чем выше поперечная скорость, тем сильнее возможен вылет

Чем ниже(ой, тороплюсь) фпс, тем сильнее возможен вылет

Чем меньше разброс, тем сильнее вылет

А у тебя ещё и башня поворачивается

Изменено 31 января пользователем KPOT2338

[KPOT2338]

31 янв 2026 - 12:01 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

Крот а аркадный прицел точнее чем снайперский? Пример. Стрельба на автоприцеле по картонке с того и другого прицела.

Не должен

А в ближнем бою точно хуже, особенно при кручении, т.к. визуально кажется, что прицел в другом месте, чем в снайперском