Об. 252У / Защитник [1.45.0]

[Bobka1989]

В 06.10.2026 в 18:12 пользователь Pak_u3_6yDyLLLeso сказал:

я уже знаю, что выезжать полностью на бебешках - "не очень умный" поступок, но и фул подколами играют не ради фарма. я бы хотел загрузить его голдой на половину и пытаться пользоваться базовыми когда это получается. и ещё, разумнее ли выкатывать его с огнетушителем, ведь толкового экипажа у меня с пожаротушением нет и на том же самом стриме защик горел чуть ли не каждый 3 бой?

Я катаю без огнетуха. Бывает боев 20 играю и не горит. А бывает горит через 2 или 3 боя. Но я вместо огнетуха ставлю доппаек и инструкцию еще на плавный поворот, чтобы он хоть както попадал на средне ближних. 

[Pak_u3_6yDyLLLeso]

19 часов назад пользователь raz_dva_3 сказал:

вот тоже первая мысль была прикупить, а потом вспомнил про его лючки, косейшее орудие и прям отпустило.

проблема кмк такая же как у ис6, косое орудие заставляет сближаться, а на дистанции 100 метров ты можешь стать ромбом, спрятать нлд, но у тебя будет торчать люк в который будут по кд наваливать.

 я прост на ис6 много раз стоял против защитника и с кд 9 сек в люки всегда его перестреливал.

я задумался взять вот именно этот танк потому что типа он нужен для слабых игроков, тоесть он должен для меня подходить.

в теории если будет возможность скрыть нлд за насыпью можно будет и лючки скрыть, даже с увн -5.

но ладно, давайте поговорим о сборке. как правильно собирать защитника то а? ну типа допустим, что у этого танка из хорошего есть только броня, остальное надо выправлять оборудкой. поэтому надо выбирать из баков, орудия и мобильности. в итоге в 3 слота я могу поставить на него каретку, вентиль, стабилизатор, СУО (комфорт), СПМ, турбину (мобильность) и экспериментальную закалку (баки)?

Изменено 7 октября пользователем Pak_u3_6yDyLLLeso

[raz_dva_3]

16 часов назад пользователь Pak_u3_6yDyLLLeso сказал:

я задумался взять вот именно этот танк потому что типа он нужен для слабых игроков, тоесть он должен для меня подходить.

в теории если будет возможность скрыть нлд за насыпью можно будет и лючки скрыть, даже с увн -5.

но ладно, давайте поговорим о сборке. как правильно собирать защитника то а? ну типа допустим, что у этого танка из хорошего есть только броня, остальное надо выправлять оборудкой. поэтому надо выбирать из баков, орудия и мобильности. в итоге в 3 слота я могу поставить на него каретку, вентиль, стабилизатор, СУО (комфорт), СПМ, турбину (мобильность) и экспериментальную закалку (баки)?

я бы поставил экспериментальную закалку, стаб и вентиль, ну и паек вместо огнетушителя.

закалку чтоб гусли вупоре не пострадывали и не гореть, стаб чтоб стрельнуть после движения иза укрытия, вентиль и паек дает приемлемую подвижность и маневренность.

все остальное кмк не имеет смысла, даже досыл при кд 15 сек как будто не сильно роляет, какая разница кд 15 или 13,5 сек это все равно будет долго.

[Pak_u3_6yDyLLLeso]

2 часа назад пользователь raz_dva_3 сказал:

я бы поставил экспериментальную закалку, стаб и вентиль, ну и паек вместо огнетушителя.

вентиль и паек дает приемлемую подвижность и маневренность.

и кстати, а чте если вентиль заменить на СУО?

[Fayrong]

12 минуты назад пользователь Pak_u3_6yDyLLLeso сказал:

и кстати, а чте если вентиль заменить на СУО?

То что доктор прописал))

Пробовал много сборок на него, самая играбильная, это: каретка, стаб, суо+доппаек.

Стаба косвенно повышает выживаемость.

У танка есть броня, и 2 лючка.

Чем меньше ты стоишь и сводишся, тем сложнее противнику выцелить люк.

Изменено 8 октября пользователем Fayrong

[Bobka1989]

Я бы не ставил вентиль и досыл. Толку как по мне немного. Само то это боновый стаб, желтая турбина и каретка. Плюс доппаек и инструкция на плавный поворот. Так он и едет неплохо, а по грунтам зачастую обгоняет все тт. Ну разве что е75тс, ис3, шкода и китайцы на ракетах шустрее. И более менее попадает. 

[raz_dva_3]

6 часов назад пользователь Pak_u3_6yDyLLLeso сказал:

и кстати, а чте если вентиль заменить на СУО?

надо пробовать, суо кмк полумеры тогда уж умп ставить что добавит стабы более ощутимо + поворотливость,

посмотрел корбена, с досылом и пайком кд выходит 11,78 сек как будто досыл имеет смысл,

танчик вроде ворочается норм, поэтому может вентиль и не сильно нужен. 

[Pak_u3_6yDyLLLeso]

В 08.10.2026 в 15:21 пользователь Fayrong сказал:

Пробовал много сборок на него, самая играбильная, это: каретка, стаб, суо+доппаек.

Стаба косвенно повышает выживаемость.

У танка есть броня, и 2 лючка.

Чем меньше ты стоишь и сводишся, тем сложнее противнику выцелить люк.

также, насчёт лючков: можно ли улучшить выживаемость подёргиванием корпуса и башни в кратковременных конвульсиях? к примеру: выехал с кд, от ромбика встал, типа сводишься. через секунду резко едешь немного вперёд и дёргаешь башней, закрывая орудием часть лючков, будто кот по клавиатуре пробежал. вражина запаникует и выстрелит в небо

или такое делать не стоит из-за стабилизации от КВ2?

Изменено воскресенье в 13:25 пользователем Pak_u3_6yDyLLLeso

[Pak_u3_6yDyLLLeso]

В 08.10.2026 в 22:15 пользователь Bobka1989 сказал:

Я бы не ставил вентиль и досыл. Толку как по мне немного.

по моему мнению выбор из досыла и каретки очевиден банально из-за точности в 0.4, но насчёт СУО и СПМ у меня вопрос остался. одно поможет приезжать на позицию быстрее, а другое точнее стрэлять.

чтобы поддержать разговор, я бы хотел спросить ещё о экипаже (в целом согласен с гайдом) и инструкциях.

Изменено воскресенье в 13:35 пользователем Pak_u3_6yDyLLLeso

[Fayrong]

53 минуты назад пользователь Pak_u3_6yDyLLLeso сказал:

также, насчёт лючков: можно ли улучшить выживаемость подёргиванием корпуса и башни в кратковременных конвульсиях? к примеру: выехал с кд, от ромбика встал, типа сводишься. через секунду резко едешь немного вперёд и дёргаешь башней, закрывая орудием часть лючков, будто кот по клавиатуре пробежал. вражина запаникует и выстрелит в небо

или такое делать не стоит из-за стабилизации от КВ2?

 

38 минут назад пользователь Pak_u3_6yDyLLLeso сказал:

по моему мнению выбор из досыла и каретки очевиден банально из-за точности в 0.4, но насчёт СУО и СПМ у меня вопрос остался. одно поможет приезжать на позицию быстрее, а другое точнее стрэлять.

чтобы поддержать разговор, я бы хотел спросить ещё о экипаже (в целом согласен с гайдом) и инструкциях.

Мансить и закрывать лючки пушкой конечно желательно, это затруднит выцеливание.

Если противник недосведется, больше вероятность, что у него снаряд не полетит в цель.

Если дуэлишся с кем то, то подергивания вперед назат и закрывание лючка как минимум заставит противника дольше выцеливать, что может уменьшить его дпм.

Вот только все эти лишние телодвижения, очень нудные, и против грамотного игрока малоэффективны (я их называю ужимки и прыжки))).

Я предпочитаю выехать от бортика или башни, дать тычку закатиться, или просто в размен пойти.

С турбиной побыстрее ехать будет, но я от нее отказался. 

Гонять на ровне с СТ, все равно не будет.

На позицию ТТ и без турбины доезжает.

А вот без стаба+СУО, стрельба становиться очень рандомная, много промахов идет из-за недосводки. Смысл приезжать на позицию немного раньше, если ты там урон набить не сможешь. Тоже самое относительно закалки, +150хп прокнет 1 раз в 10 боев, а вот мазать из-за недосводки, будешь в каждом бою.

 

 

Что касается досылателя/каретки, лучше ставить каретку, из за точности. Отказываться от досылателя ябы не стал (как советовали выше). Поясню: на защитнике дерешся на ближней дистанции, где вкаты противника очень часты, и в таких условиях быстрая перезарядка часто решает. 

[Pak_u3_6yDyLLLeso]

20 минут назад пользователь Fayrong сказал:

Тоже самое относительно закалки, +150хп прокнет 1 раз в 10 боев, а вот мазать из-за недосводки, будешь в каждом бою.

ну я не про закалку говорю, а именно про КУВ, ведь один из минусов - хилые баки, а полноценную компоновку для меня будет как-то слишком. а так да, согласен.

как итог - подойдёт ли этот драндулет для алёши-45%?

[Fayrong]

2 минуты назад пользователь Pak_u3_6yDyLLLeso сказал:

ну я не про закалку говорю, а именно про КУВ, ведь один из минусов - хилые баки, а полноценную компоновку для меня будет как-то слишком. а так да, согласен.

как итог - подойдёт ли этот драндулет для алёши-45%?

Я без КУВ и с доппайком играю, если в лючек пробивают, то не загоришся.

В лоб не припомню, что бы горел. 

Горит если в борт в районе двигателя пробивают, но так все ИСы горят.

Если туда пробивают, значит либо я сам виноват, что подставился, либо тебя толпа приехала пинать и там никакой КУВ не поможет.

Защитник уже давно не тот, что раньше, ошибок не прощает, уж очень много у него уязвимых зон. Брать или нет, смотри сам. Если нравятся советские тяжи, с крепкой броней, кривым дрыном и хорошей альфой-то защитник не самый плохой вариант. Кататься можно, но ждать от него какого то мега нагиба-нестоит. Лично я не жалею, что его взял, иногда выкатываю.

[Pak_u3_6yDyLLLeso]

30 минут назад пользователь Fayrong сказал:

Защитник уже давно не тот, что раньше, ошибок не прощает, уж очень много у него уязвимых зон. Брать или нет, смотри сам. 

следуя из этого заявления, решил проверить слабые зоны от собственной пушки....

 ты говоришь про вот это безобразие, что он пробивается даже не только в щёчки, а буквально в (относительно небольшую часть, но всё-таки) маску????

Изменено воскресенье в 15:35 пользователем Pak_u3_6yDyLLLeso

[Fayrong]

36 минут назад пользователь Pak_u3_6yDyLLLeso сказал:

следуя из этого заявления, решил проверить слабые зоны от собственной пушки....

 ты говоришь про вот это безобразие, что он пробивается даже не только в щёчки, а буквально в (относительно небольшую часть, но всё-таки) маску????

Маска, это пол беды, там относительно небольшой пиксель.

Правая скула пробивается, но туда тоже редко залетает.

В основном все в лючки стреляют. 

Но так же пробивается подбашенное кольцо (вот туда не раз прилетало) и люк мехвода (туда никто не стреляет).

Как по мне, более или менее играбильным защитника делает то, что он от борта может танковать, не смотря на свой щучий нос.

Но при этом, огромное НЛД на пол лица, отличный фальшборт и борт (кусок брони между гусеницей и фальшбортом) всего 100мм, немного перекрутил корпус (совсем чуть-чуть) и подставляется каток (из за чего его прозвали защеканом))).

Вроде сверхтяж, но куда ни сунься, везде торчат огромные прорехи в броне.

И приправлено все это отвратительной стабилизацией и косым орудием.

Сможешь ли ты, играть со всеми этими минусами?

Если сможешь мириться с ними, тогда можешь взять танк.

 

Изменено воскресенье в 16:09 пользователем Fayrong

[Pak_u3_6yDyLLLeso]

16 часов назад пользователь Fayrong сказал:

Сможешь ли ты, играть со всеми этими минусами?

Если сможешь мириться с ними, тогда можешь взять танк.

понял. просто сначала сделал выводы по данному высказыванию

а хотя ну его нафиг, лучше возьму как-то T34, если золотишка смогу накопить...

В 05.08.2026 в 09:53 пользователь KAHEKU_GHOUL_CUJIA сказал:

Это, чуть ли не худший выбор для лф и у него только один плюс: он прощает много глупых ошибок, т.к. это танк для раков.

 

Изменено понедельник в 08:44 пользователем Pak_u3_6yDyLLLeso

[Fayrong]

44 минуты назад пользователь Pak_u3_6yDyLLLeso сказал:

понял. просто сначала сделал выводы по данному высказыванию

 

Для ЛФ он точно не подходит, вот просто образец танка, которого туда не надо брать)))

Пока сам не пощупаешь танк, не поймешь насколько он хороший или плохой.

 

 

[Fayrong]

Иногда случаются на нем эпические бои

В клинче об-705а ни разу не пробил

Жаль что ничья, по спайдеру 3 раза промазал.

Скрытый текст

replay_last_battle — копия (16).mtreplay

[Bobka1989]

4 часа назад пользователь Pak_u3_6yDyLLLeso сказал:

по моему мнению выбор из досыла и каретки очевиден банально из-за точности в 0.4, но насчёт СУО и СПМ у меня вопрос остался. одно поможет приезжать на позицию быстрее, а другое точнее стрэлять.

чтобы поддержать разговор, я бы хотел спросить ещё о экипаже (в целом согласен с гайдом) и инструкциях.

Да экипаж как везде. Ремонт, братство и на стаб. И желательно пожаротушение. Ну я хочу стрелять реже, но метче. Поэтому у меня боновый стаб, все перки на стаб, инструкция на поворот и доппаек. Я думаю, лучше шансов чтоб было побольше попасть, чем выстрелить быстрее там на секунду. Ну это каждому свое конечно.