Т-84 "Оплот"

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

13 Авг 2012 - 14:33 пользователь kayman4 сказал:

 

 

А разве не Таиланда и Пакистана?

Неа, у Пакистана нет такого, там Т-80УД

[stepic1911]

На сегодняшний день во всем мире специалисты считают лучшим танком в Мире - Меркава Mk.4.но Оплот тоже не чего))его хоть покупают-в отличии от т90(цена завышена до небес)

[kayman4]

13 Авг 2012 - 14:34 пользователь stanislavSV сказал:

Неа, у Пакистана нет такого, там Т-80УД

Даже у Пакистана нет  -куда уж Украине.

[kayman4]

13 Авг 2012 - 14:43 пользователь stepic1911 сказал:

На сегодняшний день во всем мире специалисты считают лучшим танком в Мире - Меркава Mk.4.но Оплот тоже не чего))его хоть покупают-в отличии от т90(цена завышена до небес)

 

Специалистов слишком много и каждый что то считает. Про цену Т-90 вы надеюсь не в нете глядели?

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

13 Авг 2012 - 15:06 пользователь kayman4 сказал:

 

Даже у Пакистана нет  -куда уж Украине.

Контракт на поставку 10-ти 478ДУ10 лучше чем ничего.

[kayman4]

13 Авг 2012 - 15:11 пользователь stanislavSV сказал:

Контракт на поставку 10-ти 478ДУ10 лучше чем ничего.

 

как сказать -учебная рота максимум но учить не начто. Так что скорей опытно-эксперементальная рота.

[Kairad]

А мне нравится этот танчег.   Красивый. Мне Оплот и Т-90 двух братьев боксеров напоминают(не Кличко), один тяжеловес, другой полутяж.   Но оба красивые.

 

А так да, у Украины есть проблемы с финансированием, это не секрет. Но главное это не наличие танков в строю, а технологии. Что у Украины, что у России они есть, а запускают их в серию или нет, это уже вторично. Наладить серийный выпуск - месяцы, разработать технологию - года.

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

13 Авг 2012 - 15:06 пользователь kayman4 сказал:

 

Даже у Пакистана нет  -куда уж Украине.

пичаль, "Оплот" не идет в воиска Украины потому что на него нету денег (все ушли на дачу в межгорье)

но вот т90 не идет в расийские ваиска по причине его ущербности (видать с правительства таки повыгогяли ставлеников УВЗ)

и уже только это подтверждает превосходство "Оплота" над УВЗшным выкидишем т90

 

а касательно зарубежных поставок то тут т90(без всяких обвесов и доп оборудования) лидирует, ибо это самый дешовый танк на данный момент, а все не банановые республики уже давно затарились леклерками/абрамсами/леопардами2 ибо деньги позволяют покупать действительно нормальные танки, а не УВЗшные гробы, которые к томуже еще и дороже выходят чем даже леклерк

[Kairad]

13 Авг 2012 - 18:59 пользователь wajlos сказал:

а касательно зарубежных поставок то тут т90(без всяких обвесов и доп оборудования) лидирует, ибо это самый дешовый танк на данный момент, а все не банановые республики уже давно затарились леклерками/абрамсами/леопардами2 ибо деньги позволяют покупать действительно нормальные танки, а не УВЗшные гробы, которые к томуже еще и дороже выходят чем даже леклерк

Банановая республика: Индия.

Население:   1 210 193 422 чел.

ВВП  4,001 трлн. USD

 

Не банановые республики: Египет( Население 80,898 млн чел, ВВП 497,8 млрд. USD), Ирак( Население 31 млн чел, ВВП 93 млрд. USD), Кувейт( Население 3 566 000  чел, ВВП 136,500 млрд. USD)...

 

Мне просто интересно, а в Индии знают, что они банановая республика?

[Nevermorer]

13 Авг 2012 - 19:34 пользователь Kairad сказал:

Банановая республика: Индия.

Население:   1 210 193 422 чел.

ВВП  4,001 трлн. USD

 

Не банановые республики: Египет( Население 80,898 млн чел, ВВП 497,8 млрд. USD), Ирак( Население 31 млн чел, ВВП 93 млрд. USD), Кувейт( Население 3 566 000  чел, ВВП 136,500 млрд. USD)...

 

Мне просто интересно, а в Индии знают, что они банановая республика?

И да. Банановая республика Индия таки склепала себе Арджун-2. Дабы откреститься от Т-90,использовавшегося в качестве затычки. Плохой пример,да.

[Kairad]

13 Авг 2012 - 19:48 пользователь Nevermorer сказал:

И да. Банановая республика Индия таки склепала себе Арджун-2. Дабы откреститься от Т-90,использовавшегося в качестве затычки. Плохой пример,да.

Максим, любая страна, достигшая определенного положения, занимается разработкой собственного вооружения. В общем не приплетайте сюда холивар, я не в этом плане написал, а просто на примере сравнения, обратил внимание, на некорректность высказываний по поводу отдельных стран. Хоть wajlos и дураком растет, но попытаться вразумить ребенка надо.

[Nevermorer]

13 Авг 2012 - 19:55 пользователь Kairad сказал:

Максим, любая страна, достигшая определенного положения, занимается разработкой собственного вооружения. В общем не приплетайте сюда холивар, я не в этом плане написал, а просто на примере сравнения, обратил внимание, на некорректность высказываний по поводу отдельных стран. Хоть wajlos и дураком растет, но попытаться вразумить ребенка надо.

Никакого холивара. Прямое указание-хреновый пример. Основной потребитель все те же "бананы",привыкшие к халяве за мнимую лояльность после союза.

[_____SUPER__STRELOK_____]

это не т 90???если нет тогда извините

[Elishka_SK]

13 Авг 2012 - 19:45 пользователь captnblad сказал:

Украина со своей военной технико уже в жопе. Особенно когда она обосралась перед поставщиками с качеством бтр. Хахаха, пушки которые не стреляют. Дальше хуже будет. Ведь в школах подрастающее поколение из класса только пара человек знает математику на отлично. Представляете какие там специалисты вырастут.

Мне Вам поведать неудачи РФ в части поставки военной техники? К чему этот, извиняюсь, детский националистический высер. В ваших словах сквозит ЗЛОРАДСТВО и ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ к братскому народу сопредельной страны! Должна Вам сказать, что это, как минимум, неумно.

[Elishka_SK]

13 Авг 2012 - 14:43 пользователь stepic1911 сказал:

На сегодняшний день во всем мире специалисты считают лучшим танком в Мире - Меркава Mk.4.но Оплот тоже не чего))его хоть покупают-в отличии от т90(цена завышена до небес)

Во всем мире так не считают, хотя Меркава Мк.4 прекрасный танк.

[xSandar]

13 Авг 2012 - 20:23 пользователь ElenkaSK сказал:

Во всем мире так не считают, хотя Меркава Мк.4 прекрасный танк.

Прекрасный противо партизанский танк с упором на выживаемость экипажа.. Советские танки ему в таком деле очень уступают они для глобальных задач задумывались где главное марш броски на сотни км, окружения и прочая прочая.. Потуги по модернизации советских машин к новым условиям локальных конфликтов рождают компромиссные машины которые для обоих задач так себе(растет масса снижается мобильность стратегическая и тактическая, а компоновка все равно не располагает к качественной защите и условиям работы экипажа).. Так что ждем что из себя будет представлять "армата", но это в России.. Может ли Украина сделать шаг к следующему поколению танков, все таки ХБКМ автор прорывных советских танков..?? Изменено 13 августа, 2012 пользователем xSandar

[Kairad]

13 Авг 2012 - 20:19 пользователь ElenkaSK сказал:

Мне Вам поведать неудачи РФ в части поставки военной техники? К чему этот, извиняюсь, детский националистический высер. В ваших словах сквозит ЗЛОРАДСТВО и ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ к братскому народу сопредельной страны! Должна Вам сказать, что это, как минимум, неумно.

Не обращайте внимание, у нас то же полно таких личностей.

 

Но то, что со стороны Украины идут срывы поставок, вполне объяснимо:

 

http://andrei-bt.liv...0.html#comments

 

Комменты жесть просто.

 

Имхо, им бы объедениться с УВЗ, реально супертанк создали бы.

[Danila96]

14 Авг 2012 - 13:57 пользователь Kairad сказал:

******

Имхо, им бы объедениться с УВЗ, реально супертанк создали бы.

Нафиг нафиг, пусть свой пуд соли самостоятельно доедают. Иначе опять будет "кляты *** зъелы наше сало не дали построить новый супертанк"

[Kairad]

13 Авг 2012 - 20:15 пользователь Nevermorer сказал:

Никакого холивара. Прямое указание-хреновый пример. Основной потребитель все те же "бананы",привыкшие к халяве за мнимую лояльность после союза.

Максим, ну Вы слишком молоды, что бы указывать мне на то, какой пример "хреновый", а какой хороший.

И Вы, пожалуйста, не выдавайте свои собственные стереотипы, за реальность. Поставки боевой техники "братским" народам в долг, завершились с развалом СССР. Теперь поставки осуществляются на контрактной основе и цель заключения контракта определяется не получением "лояльности", а получением прибыли.

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

14 Авг 2012 - 14:05 пользователь Danila96 сказал:

Нафиг нафиг, пусть свой пуд соли самостоятельно доедают. Иначе опять будет "кляты *** зъелы наше сало не дали построить новый супертанк"

Когда это было "кляты *** зъелы наше сало не дали построить новый супертанк" чтоб так говорили со стороны малышевцев? Не надо разводить бред.