Ho-Ri 2 [Стартовая тема]

[MexaHik__]

06 апр 2024 - 12:13 пользователь DionisiyTankist сказал:

Какое же ***корыто.

Просто днище если сравнивать с конкурентами по уровню. 

 

Неее, нафиг!

Продать срочно к едреням этот хлам.

Пусть вон Саня тут один на японцах играет.

Это просто невыносимо иметь огромный гроб без брони, без динамики, с пушкой урон которой реальный 350 и с перезарядкой 9+ секунд.

 

А я то понадеялся, что хоть топ пушка, хоть чуть чуть получше будет, того стокового ужаса!

[_TlbIxTaChoK_]

Аппарат, конечно, м-да уж...Я на нем в средуху 1700+ плею! Но главное на Сталинграде с 10 лвл был взят мастер, да еще какой! Почти 6к + 2 фрага и 1700+ чистого опыта! А так обычно 1-2к урона почти в каждом бою. И за 25 боев 1 мастер и ни одного боя не было на 1-ю степень! Оборудка: трофейные досыл, вентиль и турбина.

[anonym_km1ZxISYXPqT]

Понял, эта машина хлам, больше смотреть на нее не буду https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sceptic.gif

[K0v]

19 дек 2024 - 15:10 пользователь anonym_km1ZxISYXPqT сказал:

Понял, эта машина хлам, больше смотреть на нее не буду https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sceptic.gif

А че на нее заглядываться, проскочил по быстрому на следующий да дело с концом. Это не только с ней такое, большинство танков проходные, думаю и девятка такая же будет.

[Bender1253]

27 мар 2025 - 18:35 пользователь K0v сказал:

А че на нее заглядываться, проскочил по быстрому на следующий да дело с концом. Это не только с ней такое, большинство танков проходные, думаю и девятка такая же будет.

Зачем?! Для чего?! Сейчас в рандоме практически нет. Не, даже не так , а вот так - НЕТ японских пт сау. Т.е. нет в принципе. Можно неделю чалиться в рандоме и не встретить ни одной японской прокачиваемой ПТ. Или две недели. Они сдохли. Ну или их убила Леста. А на мой субъективный взгляд, убийство японских ПТ сау - это одно из самых глупых действий, что сделала Леста за последние 3 года.

Особенно на фоне огнеметов, гренадеров и прочей невлияющей живности  ))))

Забудьте про это Г, мой вам совет

[Dimon_SPG]

Зато девятка офигенная ПТ , можно и 8-ку ради неё отмучить . Изменено 26 мая, 2025 пользователем Dimon_SPG

[Dark_Cemetery]

Какой мегамозг придумал их в снайперы перевести - я не знаю. Это просто не играбельно в нынешнем радноме.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_07_2025/post-62334-0-14127900-1751606626_thumb.jpg

[Justt_]

Вроде неплохая пушка, но... Какой от нее смысл, если 

А. Нет брони, чтобы ехать рубится 

Б. Нет скорости, чтобы менять позции или быстро доезжать до зарубы, анологично из нее сваливать. 

С. Нет башни, нет альфы и пробития, чтобы эффективно отыгрывать издалека. 

Вопрос, а на кой вообще эта ПТ? 

 

 

[supremusx]

как всегда коментариям спасибо за то что отговаривают качать хлам, леста не умеет в комфорт для игроков обязательно надо делать токсичные танки, концепцию держат свою штурмовые танки 0 брони снайперские не попадают,думал начать качать ветку спс не буду

[Focksys]

В 23.02.2026 в 15:06 пользователь Justt_ сказал:

Вроде неплохая пушка, но... Какой от нее смысл, если 

А. Нет брони, чтобы ехать рубится 

Б. Нет скорости, чтобы менять позции или быстро доезжать до зарубы, анологично из нее сваливать. 

С. Нет башни, нет альфы и пробития, чтобы эффективно отыгрывать издалека. 

Вопрос, а на кой вообще эта ПТ? 

 

 

Вот у меня такой же вопрос? Леста, у вас в описании к танку написано "планировали установить мощную 105мм Противотанковую пушку, машина будет довольно подвижной". И что же мы видим, 105 мм орудие оказывается является базовым на этой пт-сау, ну оно же должно быть мощным. А вот что то не видно, урон всего 320 и пробитие 252мм. Сравним как ее с 105мм пушкой одноклассника Udes 03  пробитие 330мм и урон 390,  а еще есть британская снайперская пт-сау Charioteer со 105мм орудием 390 урона при 268мм бронепробития. Сравним подвижность нашей снайперской пт-сау у нас 35км/ч вперед, 15 км/ч назад при удельной мощности 16,21 л.с./т, что у udes 03 - 70км/ч вперед, 50 км/ч назад при удельной мощности 26,37 л.с./т, по сравнению с нашей подвижностью udes 03 гоночный болид какой то. А что у Charioteer - 52км/ч вперед, 20 км/ч назад при удельной мощности 21,47 л.с./т. В сравнении с другими снайперскими пт-сау Ho-Ri 2 выглядит крайне странно! Скорость вперед на уровне штурмовых пт-сау с дикой броней, у нас же броня от среднего танка, а почему подвижность то такая, а почему орудие  хуже чем у одноклассников? Наверно потому что у нас прочность 1300, а у udes03 - 1200, charioteer - 1050. Плюс нам дали обзор 380м, у udes03 - 350, charioteer - 370. Только эти хп нам ровно счетом ничего не дают, а увеличенный обзор на 10м по сравнению с charioteer не способен компенсировать остальные недостатки. 

P.s. Дайте ей альфу хотя бы 440 и бронепробитие 268мм и скорость вперед 40км/ч и назад 20 км/ч и отберите увеличенные хп и обзор!

Изменено 29 августа пользователем Focksys

[SQL87]

Эта пт не снайперская, разрыв здоровый, косая, медленная до жути, при этом брони нет. Светится как новогодняя елка. В итоге на ней прекратил прокачку ветки, итак хватает негатива 

[Vendester]

В 29.08.2026 в 07:51 пользователь Focksys сказал:

105 мм орудие оказывается является базовым на этой пт-сау

P.s. Дайте ей альфу хотя бы 440 и бронепробитие 268мм и скорость вперед 40км/ч и назад 20 км/ч и отберите увеличенные хп и обзор!

А на кой сток сравнивать с топ орудиями Удеса и Колесничего??? Корректнее со стоком сравнить. А тут они равны по пробою, и Хорёк лучше по альфе: 320/220\252 Хо-Ри, 230/226\258 Чарик, 240/210\250 Удес. И оба орудия Хорька точнее, чем у Чарика и Удеса.

И почему Борща забыл??? Он-то снайпер еще тот. И тот еще слоупок. 

 

 

А 12 см на ББ с  400 альфы и 250 мм пробоя???

Голдовые ББ на 285 мм.

Фугас на 80 мм пробоя с 515 альфы?

И базовый разброс в 0.32?

 

Кто-то несет ахинею.

 

Как же люди не могут в Хо-ри 2, что мастера дают за такой ни о чем???

 

Ну и с чего Хо-ри  2 не снайпер???

18 из 20 выстрелов попали.

[Assatom]

В 04.09.2026 в 17:22 пользователь Vendester сказал:

А на кой сток сравнивать с топ орудиями Удеса и Колесничего??? Корректнее со стоком сравнить. А тут они равны по пробою, и Хорёк лучше по альфе: 320/220\252 Хо-Ри, 230/226\258 Чарик, 240/210\250 Удес. И оба орудия Хорька точнее, чем у Чарика и Удеса.

И почему Борща забыл??? Он-то снайпер еще тот. И тот еще слоупок. 

Вы читать что написано умеете? Или что прочитали уже забыли? Вам же написано, что в описании к танку написано "планировали установить мощную 105мм Противотанковую пушку, машина будет довольно подвижной". Значит орудие 105 мм и так должно быть мощным. 

Почему у меня такое сравнение? Мы рассматриваем орудие калибром 105мм, соответственно ищем у всех пт сау орудие калибром 105мм. У RHM - Borsig орудия больше уже калибром. 

[Vendester]

17 часов назад пользователь Assatom сказал:

Вы читать что написано умеете? Или что прочитали уже забыли? Вам же написано, что в описании к танку написано "планировали установить мощную 105мм Противотанковую пушку, машина будет довольно подвижной". Значит орудие 105 мм и так должно быть мощным. 

Почему у меня такое сравнение? Мы рассматриваем орудие калибром 105мм, соответственно ищем у всех пт сау орудие калибром 105мм. У RHM - Borsig орудия больше уже калибром. 

А вы умеете? 

Писал же, на кой сравнивать 105 мм...Это фигня какая-то. Чарик ИРЛ создавался под 84 мм, Удес 03 под 120 мм. Фигня ведь какая-то... Так что все опусы про "планировалось" идут лесом. И 105 мм Хорька немощное?? В сравнение с Топ-пухами Чарика и удеса? да... На фоне других 105 мм орудий ПТ - норм. А если на фоне всех 105 мм(и 100 мм с альфой в 300-320) орудий 8 уровня - тоже норм. И еще раз - ЭТО СТОК!

Скрытый текст

И снова про тоже: смысл рассмотрения 105 мм орудия??? Что бы что? Ну даже если провести такое не показательное сравнение:

• Альфа - ниже.
• Пробой - ниже
• КД быстрее, ДПМ ± равный.
• Скорость наведения - лучше. 
• Увн хуже. Угн вообще нет смысла сравнивать.
• Броня. Она просто есть, в отличии от Чарика и удеса. Чарик просто картон. Удес впитывает всё что более 120 мм.
• Динамика - Бодрый ТТ. С максималкой в 35 км/ч.
• Маскировка - как у Чарика. Удес просто стреляющий куст.
• Обзор - Чуть лучше чем у Чарика. Лучше чем у  Удеса.

И что это показывает? Что сток Хорёк хуже Чарика и Удеса? Бред чистой воды. Если рассматривать 105 мм орудия, то какого забыли про канонен 105 или Т28/Т28 Прот, Федор/Яга2 с 105 мм орудием, или Млеха 48 на 100мм??? А если речь про "снайперские Питэ, То вообще швах.

На хрена сравнивать такое... Не сравнимое... Если у Хорька есть 120 мм орудие.

Сравните Хорька с прямыми аналогами: Яга2/Фёдор, Млеха 48, ВЗ.58Т. Да даже с СУ-101 и Т-103. Они ближе к Хорьку, чем эти два уникума.

Вот что за бред.

Изменено 7 сентября пользователем Vendester

[3axar48]

В 07.09.2026 в 19:19 пользователь Vendester сказал:

 

  Показать содержимое

И снова про тоже: смысл рассмотрения 105 мм орудия??? Что бы что? Ну даже если провести такое не показательное сравнение:

• Альфа - ниже.
• Пробой - ниже
• КД быстрее, ДПМ ± равный.
• Скорость наведения - лучше. 
• Увн хуже. Угн вообще нет смысла сравнивать.
• Броня. Она просто есть, в отличии от Чарика и удеса. Чарик просто картон. Удес впитывает всё что более 120 мм.
• Динамика - Бодрый ТТ. С максималкой в 35 км/ч.
• Маскировка - как у Чарика. Удес просто стреляющий куст.
• Обзор - Чуть лучше чем у Чарика. Лучше чем у  Удеса.

И что это показывает? Что сток Хорёк хуже Чарика и Удеса? Бред чистой воды. Если рассматривать 105 мм орудия, то какого забыли про канонен 105 или Т28/Т28 Прот, Федор/Яга2 с 105 мм орудием, или Млеха 48 на 100мм??? А если речь про "снайперские Питэ, То вообще швах.

На хрена сравнивать такое... Не сравнимое... Если у Хорька есть 120 мм орудие.

Сравните Хорька с прямыми аналогами: Яга2/Фёдор, Млеха 48, ВЗ.58Т. Да даже с СУ-101 и Т-103. Они ближе к Хорьку, чем эти два уникума.

Вот что за бред.

Видимо танкист прочитал историческое описание танка и сравнил с тем, что настроили разрабы в ттх пушки. Историческое орудие стало стоковым и по традиции должно быть хуже топового. Спорить тут не о чем. Игровая условность для танка, который был в чертежах разве что на туалетной бумаге в минуты перерывов у японского студента 

Аналогично хо-ри2 сравнивать в первую очередь надо с ка-ри. Самые похожие пт-сау по геймплею и роли в бою. У према лучше альфа, пробой, скорость снаряда, точность, сведение, стабилизация от движения орудия в секторе угн. По дпм правда линейная внезапно вырвалась вперёд. 

[Vendester]

Выскажу мнение после третьего десятка боев.

То, что Хо-Ри 2 считают куском *** - в корне не верно. 

Кусачая ПТ, со средней подвижностью, хорошим орудием и какой-то броней. 

Вполне себе играбельна, если не воображать на её счет не весть чего.

И планка мастера у неё около дна. Думаю из-за не понимания играющих как на ней играть.

Скрытый текст

Скрытый текст