Вот у меня такой же вопрос? Леста, у вас в описании к танку написано "планировали установить мощную 105мм Противотанковую пушку, машина будет довольно подвижной". И что же мы видим, 105 мм орудие оказывается является базовым на этой пт-сау, ну оно же должно быть мощным. А вот что то не видно, урон всего 320 и пробитие 252мм. Сравним как ее с 105мм пушкой одноклассника Udes 03 пробитие 330мм и урон 390, а еще есть британская снайперская пт-сау Charioteer со 105мм орудием 390 урона при 268мм бронепробития. Сравним подвижность нашей снайперской пт-сау у нас 35км/ч вперед, 15 км/ч назад при удельной мощности 16,21 л.с./т, что у udes 03 - 70км/ч вперед, 50 км/ч назад при удельной мощности 26,37 л.с./т, по сравнению с нашей подвижностью udes 03 гоночный болид какой то. А что у Charioteer - 52км/ч вперед, 20 км/ч назад при удельной мощности 21,47 л.с./т. В сравнении с другими снайперскими пт-сау Ho-Ri 2 выглядит крайне странно! Скорость вперед на уровне штурмовых пт-сау с дикой броней, у нас же броня от среднего танка, а почему подвижность то такая, а почему орудие хуже чем у одноклассников? Наверно потому что у нас прочность 1300, а у udes03 - 1200, charioteer - 1050. Плюс нам дали обзор 380м, у udes03 - 350, charioteer - 370. Только эти хп нам ровно счетом ничего не дают, а увеличенный обзор на 10м по сравнению с charioteer не способен компенсировать остальные недостатки.
P.s. Дайте ей альфу хотя бы 440 и бронепробитие 268мм и скорость вперед 40км/ч и назад 20 км/ч и отберите увеличенные хп и обзор!