Lansen C [1.31.0]

[Kaygour]

Интересный танк, но проиграл гонку вооружений к сожалению. Давно уже в не баланса. ТО что на нем урон удается настреливать это не благодаря, а вопреки 

[Croej]

внезапно колобанов случился) Изменено 5 ноября, 2024 пользователем Croej

[VILOBAD]

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_11_2024/post-957526-0-24057800-1730928713_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_11_2024/post-957526-0-38618100-1730928444_thumb.jpg https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_11_2024/post-957526-0-44080800-1730928459_thumb.jpg

Тоже немного похвастаюсь.

 

Изменено 6 ноября, 2024 пользователем VILOBAD

[Edeiri85]

02 ноя 2024 - 16:11 пользователь Kaygour сказал:

Интересный танк, но проиграл гонку вооружений к сожалению. Давно уже в не баланса. ТО что на нем урон удается настреливать это не благодаря, а вопреки 

Да, когда казино даст в ряд и выстроится парад планет в шеренгу, да как и на любой технике. Он конечно, картозависим. Для картонного ст нужно дать лучшую стабилизацию . Ну хотя бы в 1.5 лучше и на нем будет играть проще. У лиса же хорошая стаба, а ведь ещё и броня есть в башне, которая отбивает. Ну интересный у него геймплей. Стабы чуть накинуть и норм, а то на городских картах сложно, ну очень сложно... Или хотя бы в маске чуть брони, чтобы хотя бы рикошетили чаще. 

[Karaten]

Время идёт, а эту помойку продолжают сравнивать с Лисом. Откуда это пошло вообще?

 

Он ни по одному параметру у Лиса не выигрывает. Потно, на фулфиолетках и голде он будет играть как Лис на базовых и сером оборудовании. Как вспомню этот ствол, так поблевать тянет. Стаба, сведение, скорость полёта бронебойного, пробой. Всё донное. Если хочешь в настрел - ставь 2 стаба или превозмогай. А где 2 стаба, там ни обзора, ни ДПМа. Только альфа. Но его альфой можно было удивлять году в 2018-м. А если в настрел с такими сладкими условиями не тянет, то остаётся недосветляк с максималкой 50.

 

Это очень на любителя техника. Но есть и светлая сторона. Этот инвалид как правило азартно играется. То ли из-за уделки, что позволяет побегать по карте, то ли ещё из-за чего.

[KAHEKU_GHOUL_CUJIA]

07 дек 2024 - 02:31 пользователь Karaten сказал:

Время идёт, а эту помойку продолжают сравнивать с Лисом. Откуда это пошло вообще?

 

Он ни по одному параметру у Лиса не выигрывает. Потно, на фулфиолетках и голде он будет играть как Лис на базовых и сером оборудовании. Как вспомню этот ствол, так поблевать тянет. Стаба, сведение, скорость полёта бронебойного, пробой. Всё донное. Если хочешь в настрел - ставь 2 стаба или превозмогай. А где 2 стаба, там ни обзора, ни ДПМа. Только альфа. Но его альфой можно было удивлять году в 2018-м. А если в настрел с такими сладкими условиями не тянет, то остаётся недосветляк с максималкой 50.

 

Это очень на любителя техника. Но есть и светлая сторона. Этот инвалид как правило азартно играется. То ли из-за уделки, что позволяет побегать по карте, то ли ещё из-за чего.

"Ни по одному параметру у Лиса не выигрывает"

Ору.

1. Уделка.

2. Дпм.

3. Увн.

4. Маскировка.

[Karaten]

07 дек 2024 - 08:00 пользователь KAHEKU_GHOUL_CUJIA сказал:

"Ни по одному параметру у Лиса не выигрывает"

Ору.

1. Уделка.

2. Дпм.

3. Увн.

4. Маскировка.

Проблемы с пониманием текста? Ты это всерьез написал?

 

Маскировка, уделка. Я и сказал - это недосветляк. В этом он Лиса делает =) Но это вроде не ЛТ.

 

ДПМ у него на цифрах есть. Проблема только в том, что досыл ставить некуда. С его стабой и сведением.

Про УВН... Ну да. Только опять упираемся в стабу и коэффициент бронирования 0,1.

[KAHEKU_GHOUL_CUJIA]

07 дек 2024 - 11:03 пользователь Karaten сказал:

Проблемы с пониманием текста? Ты это всерьез написал?

 

Маскировка, уделка. Я и сказал - это недосветляк. В этом он Лиса делает =) Но это вроде не ЛТ.

 

ДПМ у него на цифрах есть. Проблема только в том, что досыл ставить некуда. С его стабой и сведением.

Про УВН... Ну да. Только опять упираемся в стабу и коэффициент бронирования 0,1.

Тебе бы к специалисту обратится. Я тебя лечить не намерен.

[Karaten]

Слив засчитан

[KAHEKU_GHOUL_CUJIA]

07 дек 2024 - 19:03 пользователь Karaten сказал:

Слив засчитан

Ты лицо открыл, чушь какую-то сморозил, я тебе по пункатам пояснил. Лечить не собираюсь.

Аргументации не увидел. Можешь в стену покричать, я на таких персонажей время не трачу.

[CommanderShepard]

07 дек 2024 - 11:03 пользователь Karaten сказал:

Проблемы с пониманием текста? Ты это всерьез написал?

 

Маскировка, уделка. Я и сказал - это недосветляк. В этом он Лиса делает =) Но это вроде не ЛТ.

 

ДПМ у него на цифрах есть. Проблема только в том, что досыл ставить некуда. С его стабой и сведением.

Про УВН... Ну да. Только опять упираемся в стабу и коэффициент бронирования 0,1.

В целом согласен по двум постам, но досыл, стаб, прицел, все же,  делают его норм для отыгрыша. Азартен, хе-хе, да. Я на арендованном играл, без модерки, сугубо, редкие положительные впечатления от геймплея.

Изменено 7 декабря, 2024 пользователем CommanderShepard

[Edeiri85]

07 дек 2024 - 22:40 пользователь CommanderShepard сказал:

В целом согласен по двум постам, но досыл, стаб, прицел, все же,  делают его норм для отыгрыша. Азартен, хе-хе, да. Я на арендованном играл, без модерки, сугубо, редкие положительные впечатления от геймплея.

Лансен более способен на картах, где нет лютой позиционки, возможно отыграть  от маскировки, от маленькой башни. Возможность быстро подъехать, сменить позицию и дать тычку. Конечно, если лансен попадает на городскую карту, то сложно, очень сложно. Стабилизацию бы ему бы улучшить. У меня на лансена чаще получаются бои лучше, чем на лисе.

[nimx3]

Самый позитивный прем. СТ8.

09 дек 2024 - 06:29 пользователь Edeiri85 сказал:

Лансен более способен на картах, где нет лютой позиционки, возможно отыграть  от маскировки, от маленькой башни. Возможность быстро подъехать, сменить позицию и дать тычку. Конечно, если лансен попадает на городскую карту, то сложно, очень сложно. Стабилизацию бы ему бы улучшить. У меня на лансена чаще получаются бои лучше, чем на лисе.

Согласен. У Лансена нет каких-то проблем с стабилизацией. Но стабилизатор нужен, достаточно стандартного. А вот с временем сведения чувствуются небольшие неудобства, при стрельбе на дальние дистанции.

Что касается игры на нем в городе, то это на самом деле не так уж и очень и сложно. Игра в городе напоминает игру в салочки, отыгрывая от своей подвижности и союзников.

Сложность может вызвать только "тактический момент", когда просто нужно быстро понять "что делать". Если есть понимание, то сложности в городе не представляются сложными. Ловкость пальцев и никакого "мошенничества". 

Изменено 19 февраля, 2025 пользователем nimx3

[Karaten]

19 фев 2025 - 13:23 пользователь nimx3 сказал:

Самый позитивный прем. СТ8.

Согласен. У Лансена нет каких-то проблем с стабилизацией. Но стабилизатор нужен, достаточно стандартного. А вот с временем сведения чувствуются небольшие неудобства, при стрельбе на дальние дистанции.

Что касается игры на нем в городе, то это на самом деле не так уж и очень и сложно. Игра в городе напоминает игру в салочки, отыгрывая от своей подвижности и союзников.

Сложность может вызвать только "тактический момент", когда просто нужно быстро понять "что делать". Если есть понимание, то сложности в городе не представляются сложными. Ловкость пальцев и никакого "мошенничества". 

 

Если у него нет каких-то проблем со стабилизацией, то надо продолжить фразу. "У него нет каких-то проблем со стабилизацией, как и у любого СТ-8." Ещё один вариант: "У него нет каких-то проблем со стабилизацией, если сравнивать с тяжами".

По стабе он на одном уровне с такими признанными лидерами рандома как АльтПрото, СТГ или Химера. Да, есть СТ и похуже. Ненамного, но есть. Это AMBT, Лора и 274-й. Первые 2 барабанные. Сам не играл, но читал единодушное мнение, что реализовать их очень проблемно. Лансен их опережает, конечно, но где-то на ступеньку.

[nimx3]

20 фев 2025 - 21:05 пользователь Karaten сказал:

 

Если у него нет каких-то проблем со стабилизацией, то надо продолжить фразу. "У него нет каких-то проблем со стабилизацией, как и у любого СТ-8." Ещё один вариант: "У него нет каких-то проблем со стабилизацией, если сравнивать с тяжами".

По стабе он на одном уровне с такими признанными лидерами рандома как АльтПрото, СТГ или Химера. Да, есть СТ и похуже. Ненамного, но есть. Это AMBT, Лора и 274-й. Первые 2 барабанные. Сам не играл, но читал единодушное мнение, что реализовать их очень проблемно. Лансен их опережает, конечно, но где-то на ступеньку.

Да, у меня есть и АМБТ, и Лора, и 274 и еще до кучи чего. И если говорить о стрельбе в движении по неровным поверхностям и с разной скоростью, то ЛансенС за счет хороших углов склонения, может себе позволить попадать на ближние дистанции в любой ситуации. И тут достаточно обычного стабилизатора. Это просто факт. Как пример 274а имеет плохие углы, и в движении на кочке ствол может "задрать"  - там будет двойное добавочное движение и увеличение круга, после того, как вы "встанете в удобную позу". У АМБТ ствот наоборот не поднимается.  Те же яйца только "сбоку". Обоим без бонстаба "никак".

 Но не "суть".  У многих СТ есть еще один "фактор" мешающий стрельбе в движении это скорость вращения ствола, горизонтальная и вертикальная. Там тоже "нюансы". У АМБТ медленно вращается башня. И если бой идет каких-то  ближних дистанциях прийдется чаще доворачивать еще и корпус. И тут без бонового стабилизатора "ну никак".

Помимо всего прочьего есть еще базовый показатель времени сведения. У ЛансенС не самое лучшее время сведения, но и не самое плохое для СТ. Подмечу, что скорость сведения также работает и в движении. Постоянно уменьшая круг сведения. И если разбирать стрельбу Ланенса на разные дистанции с учетом "ньюансов" совокупности всех характеристик машины ЛаненС не требует упарываться в стабилизацию от слова "совсем".  

 Что касается стрельбы на средние и дальние дистанции, желания чаще и быстрее попадать. То тут скорее понадобятся приводы наводки и прицел. Но я бы остановился на оптике и досылателе, а "не самое быстрое время сведения" компенсировал бы обычным умением искать момент.

ЛансенС больше играет от своей незаметности, альфы, и подвижности. Возможности свалить вовремя, появиться там, где его не ждут.

 Как пример возьмем Прогето46 СТ прем8. с механизмом дозарядки в сравнении с ЛаненомС.

Конечно, у проги лучше время сведения, стабилизация, механизм дозарядки, а у ЛансенС альфа и ДПМ. Но тут вопрос: доживет Прога46  как ЛансенС до "победного"? Или ему "всунут" между первым и вторым? 

 

 

 

 Пожалуй, если выделить самые яркие особенности ЛансенаС на фоне других прем СТ.

- рывок с места

- незметность

- углы склонения

 

Минусы:

- слабое пробитие "голды"

- броня 

 

Изменено 2 марта, 2025 пользователем nimx3

[xkthebear]

взял в трейдине, какая же тут стаба.....где она?))) ну и ап пробития просится 

[krig777]

23 апр 2025 - 09:26 пользователь xkthebear сказал:

взял в трейдине, какая же тут стаба.....где она?))) ну и ап пробития просится 

Пожалел или нет? не знаю что обменять одни кактусы 

[xkthebear]

23 апр 2025 - 19:59 пользователь krig777 сказал:

Пожалел или нет? не знаю что обменять одни кактусы 

так как менял чифа т95 = вообще не обидно но второй раз конечно бы не стал брать
единственное есть шанс что лансену апнут убогий ствол

[xkthebear]

еще тут удивительно поддельная маскировка, у меня 44% и свечусь как елка постоянно

[shieldOfRus]

Какие сильные стороны у танка?