Арт-Сау 8: Объект 261 vs GW-E vs T92

[ZinGoZol]

Сравнение артиллерии восьмого уровня. (актуально для 0.7.2)

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Сегодня мне хотелось бы сравнить машины, которые во многом решают исход боя благодаря своим мощнейшим орудиям. Машины, со стилем игры не схожим с каким либо другим классом в WoT. Это совершенно особенный класс. Сегодня мы сравним артиллерию, бога войны, а нашем случае, бога высокоуровневых боёв.

 

Тему решил создать по многим причинам. Во-первых, как я уже писал, это очень интересные агрегаты, заслуживающие нормальной темы о сравнении. Во-вторых, такой темы нету. Есть одна, но, согласитесь, она, мягко говоря, устаревшая и не проработанная.

 

Наше сравнение будет немного своеобразное. Мы будем сравнивать их по четырём пунктам, некоторые из которых будут иметь подпункты: общее сравнение по ТТХ, полезность машин в рандоме, полезность машин в кланварах, выживаемость и способность бороться с другой техникой.

 

Пожалуй, начнём.

 

  1.   Для начала оценим их ТТХ в стоке и в топе и оценим достоинства и недостатки каждого из танков в отдельности. Стоит учитывать, что орудия у всех трёх САУ не прокачиваются, т.е. сразу топовые, а значит боевая эффективность с прокачкой увеличивается не в сторону увеличения наносимого урона, а в сторону способности к маневру на поле боя.

 

  1.1  Объект 261

Spoiler

http://wiki.worldoftanks.ru/uploads/3/3b/O261_281.jpg

Что можно сказать о нём в стоке. В стоке объект 261 это не объект 261, совсем. Основной фишкой 261ого является его подвижность на поле боя. В стоке её нет. Некоторые скажут, что без топ ходовой он медленнее поворачивает, а значит уменьшается разброс при довороте корпусом. Но это незначительно, да и мы теряем сразу два важных плюса - динамику и возможность напичкать наш агрегат модулями)

Перейдём к сравнению достоинств и недостатков танка:

 

Плюсы:

+танк очень динамичный и быстро набирает максимальную скорость

+танк довольно маневренный

+броня лба иногда может порадовать непробитием от вражеского света

+орудие очень точное, точнее некоторых советских танковых орудий

+орудие очень скорострельное

+ББ снаряды пробивают что угодно и куда угодно(за редкими исключениями в виде масок пушек некоторых танков)

+быстрое сведение

Минусы:

-УГН(угол горизонтальной наводки) очень мал, частенько приходится доворачивать корпусам, что влечёт за собой сведение с самого начала

-у орудия самый маленький урон среди одноклассников

-сплеша почти нет, чтобы при отсутствие попадания нанести урон нужно попасть очень близко, по целям с наличием брони это примерно 1-2 метра

-траектория снаряда, игроки её не оценили

-малое кол-во ХП для топ боёв(но не расстраивайтесь, оно маленькое у всей арты)

-объект 261 является тупиковой машиной в своей ветке, топ машиной, как следствие, пониженный уровень заработка и завышенная стоимость ремонта, дорогие снаряды

-долго доводить машину до топа

 

Почему-то игроки не оценили 261ого, хотя мне, как фанату гв-пантеры он очень пришелся по душе на двух последних тестах. 261 лучше одноклассников бьёт арту по засвету, т.к. быстро сводится и точно бьёт. ББ снаряды у него специфичны - при его точности можно пользоваться ими как основными, но потребуется везение, т.к. ББ свойственно рикошетить, сбивать траки и т.д. Да и не стоит забывать, что на расстоянии пробитие падает. Поэтому большинство всётаки использует фугасы, тут уж дамаг точно будет. Но в ближнем бою рекомендую всётаки ББ, точность помогает нам попасть по врагу, пробитие не заставлят нас выцеливать слабые места, а урон позволяет добить многих даже топовых врагов с примерно с 50% ХП. Самый большой минус - маленькие углы горизонтальной наводки. Нам постоянно придётся заного сводиться, поэтому выбирать позицию стоит так, чтобы вы могли стрелять сразу по нескольким основным направлениям(если такая возможность есть, конечно).

Объект 261 - машина очень приятная. Она не требует много мастерства при использовании, но имеет множество хитростей и способов применения, доступных только этой машине.

 

  1.2  Gw-E

Spoiler

http://imageshack.us/m/13/5220/shot059l.jpg

В стоке Gw-E поражает своей медлительностью и очень хочется уже поскорее взять хотябы хороший двигатель, благо, ходовая даже стоковая выдержит всё, что можно поставить на этот танк. Да и у большенсва игроков двигатели сразу исследованны, т.к. они же прокачиваются и на немецких ТТ, и на СТ, и на ПТ, разве что с ПТ немного не так, там вы получите только предтоповый двигатель. Насчёт ходовой, тут есть два варианта, поставить топ и оставить сток. Первый повышает скорость поворота, а значит увеличивает живучесть и повышает динамику в целом. Второй - уменьшает разброс прицела при повороте корпусом. Каждому ближе своё, рекомендую попробовать оба варианта.

 

Перейдём к сравнению достоинств и недостатков танка:

Плюсы:

+знакомое орудие, не придётся учиться целиться

+броня лба иногда может спасти нас от пробития

+самый главный плюс - наличие экранированной брони на бортах, от сплеша снаряда, упавшего с боку от нас максимум что может случиться - упадёт гусеница

+не плохая точность

+пробития в верхнюю часть рубки иногда проходят без получения урона

+хороший сплеш(в сочетании с неплохой точностью мы можем бить врага за преградами отчасти даже лучше, чем т92)

+ унификация двигателей и рации

Минусы:

-знакомое орудие, это и минус, т.к. главная сила арты - это её орудие. У нас оно осталось старое, по орудию мы лишь немного выигрываем у холодильника и буратины(

-комплексы сумрачного тевтонского гения Ганса, который создавал только огромные машины, промахнуться по нам сложно, по размерам мы соизмеримы с маусом и даже немного больше

-унылые ББ снаряды. Пробитие на 57 и 67мм меньше, чем у Об. 261 и Т92 соответственно.

-мобильность, а вернее, её отсутствие. В отличии от своих одноклассников, ГВ-Е не может активно перемещаться по карте, из 40км/ч обычно едем 20-25км, остальное - только с горы.

-малое кол-во ХП для топ боёв(но не расстраивайтесь, оно маленькое у всей арты)

-Gw-E является тупиковой машиной в своей ветке, топ машиной, как следствие, пониженный(после 0.7.0 очень пониженный) уровень заработка и завышенная стоимость ремонта, дорогие снаряды.

-Разрабы считают, что все, кто катают на немецкой технике имеют немецкие зарплаты. Ремонт дороже чем у коллег почти на 10к!

 

По опросам, Gw-E - самая популярная арта 8лвла. И это потому, что он является очередной "истинно арийской золотой серединой". У Gw-E нету четких задач на поле боя, как у своих конкурентов, но он может делать всё. Машина универсальна в своём применении в целом. Единственное ,в чём она яро проигрывает 261ому и Т92 - мобильность. Мы практически не в состоянии маневрировать на поле боя. У нас есть экраны, т.ч. мы можем выживать при засвете. Запомни, у это машины сильные бока, если вас засветили, то лучше всего бежать боком к арте врага(так мы и подставляем экранированные борта, и имеем возможность выехать за их область сведения и им придётся сводиться заново). Орудие этой машины, я бы сказал, минус. Да, он не плохое, но когда переходишь на топовою машину ждёшь потенциально нового уровня игры, а мы же остаёмся тем же гв-тигром, только жирнее и немного лучше по огневой мощи(мы немного быстрее стреляем, немного быстрее сводимся и у нас немного луче УГН). Но это жертва, которую нужно принести, чтобы быть универсальной артой.

 

  1.3  Т92

Spoiler

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/c/c4/HMC_T92.png

Т92 в стоке - это тоже не совсем Т92, аналогично с объектом 261. Тут тоже самое - у нас мало лошадей, по динамике мы уступаем маусу. Машина теряет в мобильности, а значит мало живсёт при засвете и не может быстро менять позицию, но если последнее для Т92 не так важно, как для 261ого, т.к. 261 вынужден переезжать, чтобы достать врага за камнем, а Т92 может просто лупануть сплешем и эффект будет не хуже, то первое нам очень важно. Дело в том, что у машины нет брони. Вообще. Так что привыкайте получать фугасы от умных врагов, мы будем ваншотиться гораздо чаще, чем объект 261 или Gw-E. Но взамен машина меньше своих конкурентов, что уменьшает вероятность получиться прямое попадание.

 

Перейдём к сравнению достоинств и недостатков танка:

Плюсы:

+сплеш, нам не обязательно попадать точно во врага

+урон, он огромен сам по себе

+большие УГН

+маленькие размеры

+динамика и маневренность очень хороши

+самый большой показатель бронепробития среди всех арт восьмого уровня

Минусы:

-пушка особо и не даёт нам попадать во врага, косит

-очень медленная перезарядка

-очень медленносе сведение

-отсутствие брони

-cамое маленькое количество ХП

 

T92 - самая сложная машина в освоении из всех. Да, у неё есть отличные УГН. Да, у неё хорошая маневренность, но пушка. Игроки часто жалуются на её нереальную косоту. Мы дохнем от каждого фугаса и любой свет для нас скорее всего станет фатальным. Зато у нас есть пушка, которая обычным фугасом при попадании в корпус т30 или зад башни ис-7 полностью их анигилирует. Танки востьмого уровня лопаются с одного попадания тоже довольно часто, при попадании в бок - почти в 100% случаев. Единственная проблема - попадание Т92, как правило, зависит не от рук игрока, а от милости ВБРа. Т.е. машина не универсальна, но с стрельбе по предположительному месту базирования арты врага и по врагу за укрытием ей нету равных. Но главная сложность состоит в нервах, нам всем хочется попадать по врагу, а перезарядка у нас долгая. Если вы не можете сдерживать злобу при частых промахах и очень долгой перезарядке - лучше качайте что нибудь другое.

 

Небольшое дополнение:

Сравнение УГН:

Spoiler

http://gosu-wot.com/.../04/art8.01.jpg

  2.   Теперь сравним их при игре в рандоме

Игра в рандоме - вещь непонятная и непостоянная - никогда не знаешь, кто в твоей команде, как пойдёт игра, куда поедут топы, не забудут ли какой нибудь фланг и т.д. Поэтому на арте 8ого уровня рекомендую играть во взводе с топ техникой 9-10лвлов чтобы заранее знать, на какой фланг и когда нужно смотреть.

 

  2.1  Объект 261

Объект 261, на мой взгляд, самая приспособленная арта восьмого уровня к рандому - всегда можем переехать на более защищенное место, мы быстро сводимся и поворачиваем, а значит быстро наведёмся по засеченному врагу и сделаем выстрел. Но мы не сможем принимать участие в поддержке раша на картах, где есть явные укрытия от арты(горка на А1-А3 на Эль-Халуфе, барханы на Песчаной Реке и т.д.) из-за настильной траектории. Но мы будем полезнее на ровных картах(Малиновка, например). На моей памяти, 261вые чаще всего ваншотили врагов, т.к. им легче всего попасть точно в борт или корму.

 

  2.2  Gw-E

С Gw-E тоже всё не плохо, универсальность нашего орудия помогает нам участвовать в поддержке всегда, нужно попасть по врагу на открытой местности - мы это можем, нужно добить врага за камнем, который свети всю ашу атакующую группу - мы и это можем. Да и наши экраны помогают нам в случае засвета(мой любимый случай, когда по мне разрядился взвод из трёх Т92, двое попали но никакого эффекта, третий лишь сбил гуслю). Но у нас нету возможности маневрировать и если Gw-E, объект 261 и Т92 будут стоять на фланге, который вот-вот возьмут враги и попытаются бежать, то именно Gw-E станет добычей для вражеских танков. Помните, вражеская арта нам не так страшна, как танки, с ними у нас всё не совсем хорошо, особенно на близких дистанциях.

 

  2.3  Т92

Т92 в рандоме встречается реже всего. Оно то и понятно, машина заточенна под кланвары. В рандоме полезность машины ограниченна в первую очередь не самой машиной, а игроками. Отсутствие слаженности, в частности связи, не даёт нам вовремя свестись, перезарядиться и т.д. Если в кланваре обычно раш начинает идти если арта светась и полностью готова, то в рандоме такого нету. В рандоме всё печальнее, вот понадобилось резко работать на другой фланг, только перезарядился, почти свёлся, а засета уже нету. Частично спасают хорошие УГН, но фланг, как правило, именно фланг, левый и правый, карт, где атака идёт по двум направлениям в центре почти нет. Ничто не запрещает нам играть в рандоме хорошо и даже быть полезнее, чем 2 Gw-E вместе взятые, но наши действия в нём всёравно ограничиваются малоприспособленные для рандома ТТХ машины.

  

Мнение остальных игроков можно узнать во втором опросе.

 

  3.   Теперь сравним их при игре в кланварах

Кланвары - совершенно особенный тип боёв. Тут обе команды настроенны серьёзно, машины только топовые, тактики серьёзные. Арта в таких боях, как правило, основная сила команды. Сложно сказать, что нужнее в кланварах, т.к. под каждую карту лучше свои машины. От тактик это тоже зависит, т.к. при раше по длинным флангам(гора на малиновке) лучше подойдёт объект 261, который может быстро забраться на гору и оттуда простреливать врагов, которые остались на базе за камнями/сараями. Поэтому обрисуем ситуацию очень кратко.

 

Арта восьмого уровня вся заточенна под кланвары, у каждой из них свои определённые цели. Прострел кустов - Т92, точный огонь - объект 261, Gw-E тут тоже универсален, поэтому в кланварах их очень много. Лучше всего под кланвары заточен Т92, даже потому, что он плохо заточен под рандом. Тут команда и время на зарядку ему обеспечит, и врага где нужно подсветит, и свестись даст. Gw-E хорош для кланваров опять из-за универсальной пушки, возможности которой уже много раз мы обговаривали. 261 для кланваров приспособен не очень хорошо, но у него есть своя цель - это лучшая в кланварах арта для остановки раша, т.к. при раше врага он быстрее всего сводится, а значит чаще попадает до того времени, как враги доедут до какого нибудь укрытия. Все три арты хорошо сбалансированны в этом плане и выбор тут зависит только от тактики, которую выбрал командир, и карты, на которой будет происходить бой.

 

Мнение остальных игроков можно узнать в третьем опросе.

  4.   Теперь сравним живучесть этих машин в разных условиях

 

  4.1  Допустим, нас засветили и вражеская арта смотрит на нас

Объект 261 - скорее всего, погибнет. Большие размеры увеличивают шанс врага на прямое попадание, открытая рубка ловит полный урон даже от самых маленьких арт. Но мы можем попытаться убежать, благо, объект быстро разгоняется и может за несколько секунд доехать до ближайшего камня или просто смыться в момент выстрела по нему вражеской арты.

Gw-E - тут всё зависит от попадания. Убежать мы не сможем, а значит, по нам попадут, или, по крайней мере, выстрелят. Если фугас вражеской арты упал спереди/сзади от танка на небольшом расстоянии, то шансов выжить маловато. Прямое попадание в бок радует нас полным поглощением урона нашими экранами. Даже попадание рядом с нашим бортом опаснее, т.к. так у нас слетит гусеница, а то и обе сразу. Рубка - проблемное место. Она высокая и не экранированная, часто именно туда целят объекты 261. Но шансов выжить у нас побольше, чем у объекта.

Т92 - тут всё сложно. Мы маленькие, удаленькие, но брони нет совсем. Прямое попадание из арты для нас фатально всегда, даже арта 5ого уровня обеспечивает нас смачный ваншот. Но по нам ещё надо попасть. Сплеш от старшей арты мы, как правило, не переживаем, но маневренность и скорость Т92 дают нам шансы просто уйти из-под вероятного места нанесения удара. Шансы на выживание зависят в первую очередь от мастерства делать ноги.

 

  4.2  Допустим, нас пытается закружить СТ

Объект 261 - вероятнее всего, погибнет, если подпустит СТ не близкое расстояние. Игроки просили добавить, что из-за хорошей скорострельности у нас есть шанс сделать 2 выстрела, в отличии от другой арты. Тут не соглашусь, рассматривается ситуация, когда нас пытаются закружить, если сделаете 1 выстрел - уже хорошо. Но вётаки у танка пушка хоть немного опускается вниз, да и маневренностьт имеется, у нас есть возможность довернуть, а при низком общем показателе разброса мы ещё и попасть после доворота можем с большей вероятностью, чем тот же Т92.

Gw-E - пожалуй, у него самые маленькие шансы. Не подпустить близко для нас понятие растяжимое, пушка стоит очень высоко и почти не опускается, а значит в случае нахождения врага на небольшом расстоянии мы частенько сможем попадать только по башне, а значит шанс попасть меньше. Да и с маневренностью у нас проблеммы, убежать тоже не получится. ББ-снаряды тоже не всегда спасут - низкая точность + низкое для арты бронепробитие могут сделать печальку в самый неподходящий момент. И тут нас экраны не спасут, враг либо бьёт ББ, либо фугасами по рубке.

Т92 - моё ИМХО по выживаемости остаётся на стороне Т92 ввиду самой большой вероятности анигилировать врага ваншотом, но это чисто моё имхо, игроки настаивают, что Т92 просто не попадёт из-за ужасной точности, медленного сведения и большого разброса при повороте корпусом. Моё ИМХО основывается на том, что он всётаки попадёт, но факторов, уменьшающих вероятность сего так много, что поставим его на второе место в этом пункте, ГВ-Е всётаки имеет меньшие шанся из-за отсутствия маневренности, динамики и высокой посадки орудия.

 

  4.3  Допустим, на нас из-за угла выехал ТТ

Тут нет нужды расписывать, он либо быстро укатится, либо попробует закружить, если вы близко, а он - герой, либо быстро умрёт. Как правило, в этом случае арта сведена заранее и ждёт этого выезда. Что у вас заряженно - зависит от того, кого вы ждёте, сколько у него ХП и т.п. Например, ожидая КТ лучше зарядить ОФ(если он целый). В бок ему попасть легко, а фугасу пофиг на всякие наклоны брони, пробитие фугаса за сотню, как следствие - КТ ваншот и т.д. Но это всё приходит с опытом и о каждом случае рассказывать даже немного глупо.

 

 

Ну вот и всё сравнение. Надеюсь, это упростит Вам выбор арты, но учтите, эти машины НЕ для фарма, они для фана.

Ниже под спойлером довольно тяжелая таблица уровней боёв.

Spoiler

http://i28.fastpic.ru/big/2011/0916/9b/64aaf1da8e1891e24231ce6606f0309b.png

А это таблица балансного веса техники:

Spoiler

http://img13.imageshack.us/img13/1857/67weight.png

Удачи вам на полях сражений и cмачных вам ваншотов. Надеюсь, тема понравилась. Спасибо за прочтение

 

P.S.  -  всегда рад дополнениям, исправлениям , новой информации и советам игроков с опытом, особо важные добавлю в тему.

Внимание! Добавлять в тему буду только дополнения к информации, не просите пожалуйста добавлять всё то, что было в теме, но в другом изложении.

[ZinGoZol]

Резерв. Тут буду размещать особо ценные советы по игре на данных машинах и дополнения к выше сказанному. Знатным артоводам просьба отписаться с советами по данным машинам.

[meanto]

http://dobrochan.ru/...1/thumbs_up.jpg

 

Предыдущая гораздо хуже

[Interceple]

Автор молодец, плюсик естественно)

[Surella]

плюсик за старания...с удовольствием почитала и кое чего себе на заметку взяла...

[Zdec]

В борьбе с СТ,261-му,нет равных,пушка сидит низко,отличная маневренность,отличная точность,позволяет если не убить,то покалечить Ст,а бывают и ваншоты,если Ст рискнул повернуться бортом.Т92 покойник,пушка не опускается,разброс во весь экран.Так же с 261 отлично лопаются ЛТ,которые попали в зону орудия.

Также как лучший свет,тоже отдал бы пальму первенства 261-му,сейчас пока арта шикует,и ее,как собак нерезанных,нередко остаются одни арты,в кол-ве 8-12 штук,здесь 261 и светит,и убить может сходу.

[anonym_j0wQWlVfwVjM]

29 Ноя 2011 - 22:07 пользователь ZinGoZol сказал:

 

 

  4.2  Допустим, нас пытается закружить СТ

Объект 261 - вероятнее всего, погибнет, если подпустит СТ не близкое расстояние. Всему виной длинна корпуса и маленькие УГН. Как и ПТ, к нам могут прижаться боком и всё. Мы бессильны. Главное - не подпустить врага очень близко. А что заряжать - фугас или ББ зависит от многих факторов: сколько у врага ХП, можно ли зарядить снаряд заранее, что выгоднее - гарантированно нанести урон фугасом или попытаться добить врага, рискнув лишь сбить ему гусли и не нанести урона и т.д.

Gw-E - пожалуй, у него самые маленькие шансы. Не подпустить близко для нас понятие растяжимое, пушка стоит очень высоко и почти не опускается, а значит в случае нахождения врага на небольшом расстоянии мы частенько сможем попадать только по башне, а значит шанс попасть меньше. Да и с маневренностью у нас проблеммы, убежать тоже не получится. ББ-снаряды тоже не всегда спасут - низкая точность + низкое для арты бронепробитие могут сделать печальку в самый неподходящий момент. И тут нас экраны не спасут, враг либо бьёт ББ, либо фугасами по рубке.

Т92 - пожалуй, у него самый большой шанс на выживание. Всё из-за сочетания хорошей мобильности, маневренности и хороших УГН. + низкая посадка пушки позволяют максимально долго держать врага в прицеле. С другой стороны, медленное сведение и низкая точность могут нас подвести. Также, у машины самые лучшие ББ-снаряды, на малых дистанциях она может без труда убить полуцелый танк, а если повезёт, то сваншотить совершенно целый СТ9.

Имея немалый опыт игры на 261 и Т92, хотел бы внести некоторые правки в гайд по поводу этих пунктов.

261 в пт-режиме изначально выигрывает не только из-за того что ствол опускается (чего нет у конкурентов), благодаря чему можно лопать 54ок, которые прижались в лоб. Во-вторых ст, которые пытаются его крутить на ходу иногда промахиваются, попадают в гуслю, рикошетят и т.д., вот тут приходит на выручку быстрая перезарядка - даже если первым был фугас, то у вас есть неплохие шансы успеть зарядить ББ и покарать наглеца. Ну и главный плюс 261 в пт-режиме -его разброс при движении и повороте. Кто хоть раз пт-шил на 261 и т92 знает что у 261 "разбитый" прицел по сравнению с таковым у Т92, это как паттон со стабилизатором против КВ со 152мм на ходу с горки.

 

у Т92 меньше всех шансов в такой ситуации - он НЕ МОЖЕТ стрелять по близким целям (врядли СТ будет нас крутить в 100 метрах). Ну и как я уже писал выше - разброс при повороте добивает ситуацию.

 

ГВЕ не имею - ничего сказать не могу, но из того что слышал - ствол тоже не опускается, да и динамика никудышняя.

 

ПыСы Я засветилсо на скринах УГН ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

[ZinGoZol]

01 Дек 2011 - 10:34 пользователь Arclit сказал:

Имея немалый опыт игры на 261 и Т92, хотел бы внести некоторые правки в гайд по поводу этих пунктов.

261 в пт-режиме изначально выигрывает не только из-за того что ствол опускается (чего нет у конкурентов), благодаря чему можно лопать 54ок, которые прижались в лоб. Во-вторых ст, которые пытаются его крутить на ходу иногда промахиваются, попадают в гуслю, рикошетят и т.д., вот тут приходит на выручку быстрая перезарядка - даже если первым был фугас, то у вас есть неплохие шансы успеть зарядить ББ и покарать наглеца. Ну и главный плюс 261 в пт-режиме -его разброс при движении и повороте. Кто хоть раз пт-шил на 261 и т92 знает что у 261 "разбитый" прицел по сравнению с таковым у Т92, это как паттон со стабилизатором против КВ со 152мм на ходу с горки.

 

у Т92 меньше всех шансов в такой ситуации - он НЕ МОЖЕТ стрелять по близким целям (врядли СТ будет нас крутить в 100 метрах). Ну и как я уже писал выше - разброс при повороте добивает ситуацию.

 

ГВЕ не имею - ничего сказать не могу, но из того что слышал - ствол тоже не опускается, да и динамика никудышняя.

 

ПыСы Я засветилсо на скринах УГН ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

Впринципе, я согласен. Про попадания по целям в режиме пт у т92 знаю мало, единственная арта на которой я вообще не играл. Я его почему лучше считаю в таком противостоянии, кружить его сложнее, чем 261, пушка не опускается, но он сам низкий. + у него самый большой шанс сваншотить врага. Насчёт рикошетов, тут лучше будет ГВ-Е, но у него всё плохо с танками, пушка опускается немного, но она сама очень высоко сидит. Мне както ГВ-е в последнее время перестал нравиться(может я неудачник, но на последнем тесте угал уже чисто ради подсчёта попаданий, из 32 выстрелов попал всего 4 раза, зашел на основу, сделал 7-8 боёв, из 34 выстрелов попал 11 раз, под попаданиями я имею виду не сплеш).

 

 

Скрин с УГн я, кстати, взял на гоше. Так что ты звезда, чел)))

[WoTik]

Как и во всех ветках, совки-рулят! Фу! А в игре больше боятся Маус, Е100, Е75, Т30 и Ягу... Сори Т-50-2 еще, Ппц... Даже читать не охото.

[ZinGoZol]

02 Дек 2011 - 16:44 пользователь WoTik сказал:

Как и во всех ветках, совки-рулят! Фу! А в игре больше боятся Маус, Е100, Е75, Т30 и Ягу... Сори Т-50-2 еще, Ппц... Даже читать не охото.

Трололо ошибся темкой и протроллил другую случайно? Это к чему вообще было сказанно?

[RenamedUser_1908391]

Я сейчас может быть банальность скажу, но у ТСа из всех арт-8 в ангаре только ГВ-Е стоит, да и на том 76 боев.

Соответственно, полезность гайда сильно под вопросом - в основном это банальные прописные истины, да и не всегда верные вдобавок.

Ну и как Арклит отметил, пункт о выживаемости арты в клоуз-комбате неверен абсолютно.

Максимум выживает 261 (перезаряд, прицел, подвижность), потом гв-е (огромный коллижн пушки, в который бьют без урона, экраны, хорошие углы наклона брони спереди), и минимум шансов выжить у т92 (брони 15мм, пушка высоко, вниз не опускается, перезаряд долгий, прицел никакой)

[3JlOY_PITA4OK]

Пользователь сказал:

у Т92 меньше всех шансов в такой ситуации - он НЕ МОЖЕТ стрелять по близким целям (врядли СТ будет нас крутить в 100 метрах). Ну и как я уже писал выше - разброс при повороте добивает ситуацию.

полностью согласен.не помню как по тт  (маус, е75,тапок, е100),но через все ст точно перелетает

[ZinGoZol]

02 Дек 2011 - 17:52 пользователь ___Az___ сказал:

Я сейчас может быть банальность скажу, но у ТСа из всех арт-8 в ангаре только ГВ-Е стоит, да и на том 76 боев.

Соответственно, полезность гайда сильно под вопросом - в основном это банальные прописные истины, да и не всегда верные вдобавок.

Ну и как Арклит отметил, пункт о выживаемости арты в клоуз-комбате неверен абсолютно.

Максимум выживает 261 (перезаряд, прицел, подвижность), потом гв-е (огромный коллижн пушки, в который бьют без урона, экраны, хорошие углы наклона брони спереди), и минимум шансов выжить у т92 (брони 15мм, пушка высоко, вниз не опускается, перезаряд долгий, прицел никакой)

1) На арте на основе не гоняю, брал ГВ-е чисто ради коллекции. Играл на нём только в кланварах, да и то, если арты не хватало

2) Я уже писал, что на 261ом играл на двух последних тестах/с ака знакомого. Т92 не пробовал, совсем.

3) Пункт про выживаемость, если будет нужно, поправлю. Вот вы говорите, максимум шансов у 261ого? А хватит ли урона? Т92 я, как говорил выше, не катал и как она работает в режиме пт я не знаю. Предположил, что более-менее точно. В таком случае её маневренность, УГН и относительно небольшие размеры её спасут, т.к. альфадамаг ББ и ОФ хватит на многих врагов. По ГВ-Е полностью не согласен. Да, без дамага проходит урон по пушке и вершней части рубки, но то, что у него высоко стоит орудие и отсутствует маневренность не даёт ему много шансов. Даже банально свалить не получится.

 

Ещё раз повторю, наберётся много отзывов, подобных вашему - подредактирую тему. И, да, я уже писал обращение к Т92 водам с просьбой помочь мне в создании темы. Знаешь сколько откликнулось? Зеро. А как создал - так повылазили исправлять. Хоть на этом спс, но делать так "совсем не по посански"(с).

 

З.Ы. найди мне гайд о сравнении техники, в котором не прописные истины? В любом гайде должны быть "шаблоны". Обычный гайд по сравнению техники - это "тот точнее, тот жирее, тот быстрее, круговое бронирование всего и вся 500/600/700" и т.п. Но таких гайдов хватает. Я считаю, что гайд нужно создавать обширный. И если сравнивать, то по всем параметрам сразу.

[RenamedUser_1908391]

1) и 2) Ну раз вы не катали ту или иную технику - зачем о ней писать, и писать неверно? Про тест и аккаунты друга\брата\собаки я уж совсем промолчу - это тот еще моветон.

3) Что до клоуз-комбата, то чаще всего враги приезжают уже покореженными, и добить их вполне возможно. Ну и не настолько у 261 меньше урона, кстати.

Да и толку с дамага т92, если она не может попасть и реализовать его? Снаряд на 50м в т54 может попасть только чудом, убить же стоящего прямо под носом таракана вообще практически невозможно. А все потому, что дуло не опускается. Плюс прицел от малейшего дрыга мышкой (а еще больше от поворота корпусом) разлетается на весь экран. И я не шучу - в разрешении 1280х1024, в арт режиме, после доворота гуслями и смещении дула, окружности прицела не видно вообще - она уходит за края экрана.

 

Уже 2 опытных артовода сказали, что в гайде неточность. Этого мало?

Самому же мне расписывать такие полотна текста лениво. Одна тема о недотапке от меня есть, пока хватит. Потом как-нибудь, как основа из РО выйдет. Но, зная наших модеров, они мою тему закроют, потому что одна похожая тема уже существует. Причем им как-то пофигу - точно там написано, с косяками ли, и владеет ли создатель темы той техникой, которую описывает. Мой гайд о тигре-порше именно так и зарубили, кстати - хотя создатель темы даже близко в глаза этот танк на момент создания темы не видел, а я на нем уже недотапка открывал. Модерато же, чо. Ему можно =)

 

P.s. мой профиль, если что.

[anonym_j0wQWlVfwVjM]

http://img823.imageshack.us/img823/9126/worldoftanks20111013021.jpg

[worse]

Прицепите картинки с сравнением пушек.

[ZinGoZol]

02 Дек 2011 - 21:12 пользователь ___Az___ сказал:

1) и 2) Ну раз вы не катали ту или иную технику - зачем о ней писать, и писать неверно? Про тест и аккаунты друга\брата\собаки я уж совсем промолчу - это тот еще моветон.

3) Что до клоуз-комбата, то чаще всего враги приезжают уже покореженными, и добить их вполне возможно. Ну и не настолько у 261 меньше урона, кстати.

Да и толку с дамага т92, если она не может попасть и реализовать его? Снаряд на 50м в т54 может попасть только чудом, убить же стоящего прямо под носом таракана вообще практически невозможно. А все потому, что дуло не опускается. Плюс прицел от малейшего дрыга мышкой (а еще больше от поворота корпусом) разлетается на весь экран. И я не шучу - в разрешении 1280х1024, в арт режиме, после доворота гуслями и смещении дула, окружности прицела не видно вообще - она уходит за края экрана.

 

Уже 2 опытных артовода сказали, что в гайде неточность. Этого мало?

Самому же мне расписывать такие полотна текста лениво. Одна тема о недотапке от меня есть, пока хватит. Потом как-нибудь, как основа из РО выйдет. Но, зная наших модеров, они мою тему закроют, потому что одна похожая тема уже существует. Причем им как-то пофигу - точно там написано, с косяками ли, и владеет ли создатель темы той техникой, которую описывает. Мой гайд о тигре-порше именно так и зарубили, кстати - хотя создатель темы даже близко в глаза этот танк на момент создания темы не видел, а я на нем уже недотапка открывал. Модерато же, чо. Ему можно =)

Обдумаю сказанное, сегодня вкачаю на тесте Т92, покатаю боёв 30 на ней хотябы и отпишусь, в трене немного посижу. Но мне в выходе 1 на 1 почему то всегда не везло с Т92. Особенно когда эта *** заряжанна ББ патроном и ждёт тебя)))

[rw1978]

Как сказано выше,у всех арт свои недостатки,но мне по душе больше GW-E.И ваншотит и хп много сносит.

http://emem.ru/WoT/stat/543675/sv22-l.png

[RenamedUser_1908391]

03 Дек 2011 - 16:10 пользователь ZinGoZol сказал:

Обдумаю сказанное, сегодня вкачаю на тесте Т92, покатаю боёв 30 на ней хотябы и отпишусь, в трене немного посижу. Но мне в выходе 1 на 1 почему то всегда не везло с Т92. Особенно когда эта *** заряжанна ББ патроном и ждёт тебя)))

Ну всяко бывало - одна п2 как-то в чердак ББшку отхватила. Сразу скопытилась. Но в большинстве случаев - Т92 безбожно мажет.

[s0n1c_]

ГВ-Е уныл чуть более чем полностью . Мифические экраны спасают раз из примерно тридцати - сорока боев , Сейчас играю на Об 212  и вот что могу сказать - он лучше ГВ-Е . Теже УГН , мобильность , скорострельность , да у 212 чуть меньше урона но  он попадает из 5 выстрелов примерно 2 раза точно в цель, 2 раза рядом с целью и 1 раз снаряд улетает в страну мальборо . У ГВ-Е всё пИчальнО  из 5 выстрелов примерно 1 будет по цели , 2 рядом и 2 отправит в неведомые дали. Вы уж извените что сравниваю 7 и 8 уровень но ГВ-Е откровенно худший из своих однокласников также как и ГВ-Т