Подкрутка

[JekJones]

26 окт 2025 - 20:04 пользователь podkustnik сказал:

 

крутил башней, из кустов ничего не торчало

ситуацию потом разбирали на этом же стриме в прямом эфире, повторить не удалось

---

 

И на сегодня к секте только один вопрос остался: продолжаем верить в честную игру?

 

Кручение башней за кустами без движения танка - не уменьшает его незаметность.

Торчащий из кустов ствол - тоже.

"Точки" находятся не на стволе.

 

[Pahlorus]

26 окт 2025 - 21:06 пользователь JekJones сказал:

 

Вон оно как.

 

Ты помнишь, мальчик, что тема этой ветки - "Подкрутки в игре" ?

Ой.

 

И как это относится к оценке? Если крутят, то влияют на игру нас обоих. Оценку в студию)

[JekJones]

26 окт 2025 - 20:08 пользователь Pahlorus сказал:

.....Возможно нирушка стрясет с разрабов шо нить в качестве моральной компенсации .....

 

За что ?

Ой.

26 окт 2025 - 20:09 пользователь Pahlorus сказал:

.....Если крутят, то влияют на игру нас обоих.....

 

Точно.

Одного в "+", а другого в "-"

Ой.

 

Изменено 26 октября, 2025 пользователем JekJones

[Pahlorus]

26 окт 2025 - 21:10 пользователь JekJones сказал:

 

За что ?

Ой.

 

За коряво работающие механики, понимаю, что держать контекст в голове не твой навык)

[ermak_79]

26 окт 2025 - 22:16 пользователь podkustnik сказал:

кстати, я сразу заподозрил неладное, полез на стрим Нидина, чтобы посмотреть из его глах и понял, что ситуация вышла из под контроля 

 

Забавнейше)

Посмотрел разбор Нидина: "если повторить, что так же танк засветится"  и "более детально потом разберу" )

Ну челы повторили, ждем ответ Нидина, лично мне интересно, как объяснят.

[JekJones]

26 окт 2025 - 20:11 пользователь Pahlorus сказал:

За коряво работающие механики,.....

 

Как эта ?

 

А у тебя такой же "круг" ?

Или меньше, мальчик ?

 

[Stilet20]

26 окт 2025 - 22:51 пользователь Pahlorus сказал:

Статисты играют лучше меня, кирпич не надо плодить лишние сущности там где это не нужно, все можно объяснить проще.

 

Он же не может написать, что он согласен и тем, что он плохой игрок. 

[Stilet20]

26 окт 2025 - 22:59 пользователь JekJones сказал:

Смотря в какую игру, мальчик.

 

На одной и той же площадке, мы с тобой "играем" в совсем разные игры.

Но понять ты это не способен. Просто прими как факт.

 

Ты днище это факт. Смирись с этим. 

[podkustnik]

26 окт 2025 - 23:08 пользователь Pahlorus сказал:

В приципе да, мотивы не понятны, если это подкрутка. Коряво работающие игровые механики целенаправленными подкрутками сложно назвать. Возможно нирушка стрясет с разрабов шо нить в качестве моральной компенсации и дело закроется.

 

а почему сразу коряво работающие?

после сегодняшнего турнира вариант с "расширенными полномочиями" патентного вбра уже нельзя сбрасывать со счетов

[ermak_79]

26 окт 2025 - 23:11 пользователь Pahlorus сказал:

За коряво работающие механики, понимаю, что держать контекст в голове не твой навык)

Тут есть любопытный момент. Прелюбопытнейший.

Механика засвета в игре является не просто базовой - во многих ситуациях она является решающим фактором.

Если она работает баговано, или на нее влияет какие-то непубличные факторы, то это повод для вопросов и справедливого возмущения коммьюнити. Так вижу

[Pahlorus]

26 окт 2025 - 21:13 пользователь JekJones сказал:

 

Как эта ?

 

А у тебя такой же "круг" ?

Или меньше, мальчик ?

 

Без понятия, у меня ремка с собой есть. И я не медитирую на трупы танков, т.к. время - выигрышь.

[Shadows_in_me]

26 окт 2025 - 23:06 пользователь podkustnik сказал:

примерно 18:30

    Благодарю. Надеюсь, хотя бы сегодняшний, а то их там 2. 

[Pahlorus]

26 окт 2025 - 21:15 пользователь ermak_79 сказал:

Тут есть любопытный момент. Прелюбопытнейший.

Механика засвета в игре является не просто базовой - во многих ситуациях она является решающим фактором.

Если она работает баговано, или на нее влияет какие-то непубличные факторы, то это повод для вопросов и справедливого возмущения коммьюнити. Так вижу

У целом согласен.

[Pahlorus]

26 окт 2025 - 21:15 пользователь podkustnik сказал:

 

а почему сразу коряво работающие?

после сегодняшнего турнира вариант с "расширенными полномочиями" патентного вбра уже нельзя сбрасывать со счетов

Удалили, короче, подождем результата, чем это закончится)

[Gvasrod]

25 окт 2025 - 15:49 пользователь _Koshej_ сказал:

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2025/post-1016748-0-70157400-1761396581_thumb.jpg

Неужели надо разжевать почему любого скелычераста слушать нельзя? 

 

25 окт 2025 - 16:15 пользователь jongen сказал:

Spoiler

 

Я не знаю кто эти "защитнеги" и главное зачем соврали про "толпы бронекоробок", наверное эти люди были либо совсем глу пые, либо просто неверное выразились, лично моё мнение по нерфу бронепробития такое: в ситуации засилья в игре/в боях брони самое неумное дело это нерфить пробитие, неважно, будет ли эта броня у всего танка по всему кругу или "всего-то лишь"(?!) в башне, в передней проекции или в бортах, важно то, что эта за-раза встанет где-то в удобной для себя точке - и всё, клубень(ц) ты его оттуда выкуришь, а само оно при этом будет ломать кайф и драйв уйме других людей, которые из-за него будут вынуждены или осторожничать, либо стоять прятаться, либо же пойти на базу и ждать окончания боя. 

 

Ну и зачем оно надо? Повторяю, не только шаблонные японские тт или маус с е4, а и в том числе конеподобные, в том числе стшки с супер-лбами, в том числе птшки с супер-лбами. А ещё и когда они с крутящимися башнями как у пт-итальянцев..https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif Смысл?

------------------------------------------------

- вот что такое для меня "засилье в игре брони". А вовсе не реальные косяки компании в виде неоправданно малого поощрения класса техники "медленные с нудным ущербным геймплеем бронекоробки" за танкование, я бы вот именно этим поднял вознаграждение за танкование. Не тем имбанутым имбам, о которых писал выше (итало-пт, сов-ст и тд), а конкретно и точечно бронекоровам - это у которых есть броня - и никакущая поворотливость, скорость и динамика. 

Ты опять в одну кучу замесил бронекоробки и турели с неубиваемой башней. Не надо так. 
Я ратую за баланс, и нет, не по технике, а в первую очередь за баланс действий в бою. На каждое действие должно быть аналогичное, в первую очередь по сложности, противодействие.
Взять пицца-пт, совкост, сконя, и прочее аналогичное, и встать в яму за корягу от неубиваемой башни это сверхпростое и примитивное действие. 
Почему для контры этому сверхпростому и примитивному действию нужно рвать себе всякое на британский флаг? Контра позиционке должна быть аналогично простой и примитивной. Н-р вкатывающий неубиваемый в лоб бронекороб, который медленно, но верно, продавит направление и выдавить пицца-пт, совкост, сконя, и прочее аналогичное из позиционки.

 

26 окт 2025 - 18:55 пользователь Stilet20 сказал:

 

Это точно. Вот смотри как он деградировал

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2025/post-1252335-0-41681800-1761494031_thumb.jpg

То что никто за всё время существования игры не смог предоставить пруф на подкрутки, говорит о том что их нету. 

Стата типичного подкрученного охранника туалетного куста у респа, который по факту играет на 0% и 187 среднего.

Ну ок, круток нет. Почему я 827 боёв не видел пт выше уровнем и большую часть боёв играл только в топе?

 

26 окт 2025 - 22:05 пользователь podkustnik сказал:

 

Турнир 2х2, карта "Затерянный город"

НирЮ  стоит в кусте на Жандарме с малошумкой. Его, стоящего в кусте, пересвечивает подъезжающий по грядкам кустов такой же Жандарм.

http://cdn-frm-ru.lesta.ru/4.6l/style_extra/mime_types/win_player.gif  нирю.mp4   9,03МБ

 

Вот только оптики там не было (да и с ней не факт) и при "разборе полётов" с повторением ситуации высветить даже двигающегося за кустами Жандарма не получилось. 

Неужели есть +-25% на маскировку и +-25% на качество света, и они так же подвержены крутке.  https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_ohmy.gif
Никогда такого не было и вот опять.

[podkustnik]

26 окт 2025 - 23:17 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Благодарю. Надеюсь, хотя бы сегодняшний, а то их там 2. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=skExXQDKc7U  

на 31:20 

 

 

[JekJones]

26 окт 2025 - 20:16 пользователь Pahlorus сказал:

Без понятия, у меня ремка с собой есть. И я не медитирую на трупы танков, т.к. время - выигрышь.

 

ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

 

Мальчик, а при чём тут "рем. комплект" ?

Ты тупой или острый?

 

[KPOT2338]

26 окт 2025 - 23:15 пользователь ermak_79 сказал:

Тут есть любопытный момент. Прелюбопытнейший.

Механика засвета в игре является не просто базовой - во многих ситуациях она является решающим фактором.

Если она работает баговано, или на нее влияет какие-то непубличные факторы, то это повод для вопросов и справедливого возмущения коммьюнити. Так вижу

Скорее куст работает баговано

Т.е. дырка в кусте совпала с точкой засвета

[Pahlorus]

26 окт 2025 - 21:31 пользователь JekJones сказал:

 

ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

 

Мальчик, а при чём тут "рем. комплект" ?

Ты тупой или острый?

 

Как поставлен вопрос, так и ответ сформулирован) Ну так шо кирпич, ты оценку свой игры осилишь или так и будешь бегать туды сюды и задавать бессвязные вопросы?

[JekJones]

26 окт 2025 - 20:26 пользователь Gvasrod сказал:

...... и +-25% на качество света, и они так же подвержены крутке. .....

 

Этот показатель вообще никак НЕ может быть проверен.

Даже из реплаев, почти никак.

 

А есть ещё "криты", "поджоги", "сбитая гусеница".

)

Если алгоритм решил, что танку надо погибнуть - так тому и быть.

)

 

Изменено 26 октября, 2025 пользователем JekJones