Подкрутка

[_Koshej_]

27 июл 2025 - 09:13 пользователь ermak_79 сказал:

Так-то я не исключаю того, что я не прав. Но пока моя оценка взаимных аргументов дает мне такую картину мира )

хз, ты можешь оценить?) с учетом того, что мы лишь предполагаем, что именно из себя представляет система влияния?) Я виду ее главной задачей в открученных/подкрученных боях создавать лишь уменьшенную/увеличенную вероятность успешности отдельных игровых действий в виде стрельбы, т е твоих/по тебе попаданий и пробитий, причем даже не на уровне одного тебя, а всей твоей команды) Тут, кмк, вообще ничего сложного.

Или те же тепловые карты - хотя тут спорно, но мы точно знаем, что сами по себе ТП разрабами используются - что сложного раскидать игроков по паттерну поведения? Вопрос же даже не в тепловых картах самих по себе, а по типовому поведению игрока: давит при первой возможности, давит ололо, стоит в кустах у базы, стоит в кустах не у базы). Даже проще могут быть критерии: активный и пассивный.

У балансировщика нет задачи подобрать людей с точностью до метра их поездок на карте, и нет задачи сделать так, чтобы люди действительно куда-то ехали) Надо лишь создать повышенную/пониженную вероятность того или иного поведения.

И это вообще в целом относится к принципу подбора: увеличить/уменьшить вероятность.

Это не так сложно, как мне кажется, нужно лишь подобрать критерии для системы, и нет необходимости это чрезмерно усложнять.

То есть мы уже видим два фактора, которые технически не особо сложны, но при этом способны оказать существенное влияние на исход как боя, так и локальных событий в нем.

Это не гарантия "открученные проиграют". Это гарантия вероятности на бесконечно длинной дистанции. 

Дак ты не учитываешь самого главного

То что ты раскидаешь по ТК и прочим паттернам команды, ничего не гарантирует

Воюет то не Скайнет, воюют люди

Со всеми вытекающими

То есть это тупо бессмысленно, а бизнес он про эффективность, он такое не любит

27 июл 2025 - 09:14 пользователь ermak_79 сказал:

Красавчик, брат, поднял мне настроение на весь день 

Шутить я люблю и умею

Интернет конечно сжирает сильно смысл и интонации

Но мне плевать, каждый волен трактовать мои высказывания как пожелает

Цель с которой они пишутся в любом случае достигнута с выпуском из под пера)

Там было написано и не подчеркнуто тобой - для себя

Это для полноты понимания моей позиции

Изменено 27 июля, 2025 пользователем _Koshej_

[Shadows_in_me]

27 июл 2025 - 11:09 пользователь JekJones сказал:

Как у тебя - ворованную ?

Даже не стану пробовать, мальчик.

     У меня ворованная трижды.

27 июл 2025 - 11:09 пользователь _Koshej_ сказал:

Я всегда задавался вопросом - что это за бизнес который ставит своей задачей вызывать негатив?

    Твиттер?

[_Koshej_]

27 июл 2025 - 09:21 пользователь Shadows_in_me сказал:

     У меня ворованная трижды.

    Твиттер?

Чуть более развернуто плиз

Я в принципе плохо знаком с твиттером, но думаю не понял ничего не из-за этого

[JekJones]

27 июл 2025 - 09:13 пользователь ermak_79 сказал:

.......

У балансировщика ....... Надо лишь создать повышенную/пониженную вероятность того или иного поведения........

 

Ложное утверждение.

Балансировщику не требуется "формировать поведение". 

Ему достаточно - типы танков, винрейт игроков на них, среднее ПП команд.

 

И ведь никто из местных сектантов, никогда не заикался, что винрейт на аккаунте и винрейт на танке - не одно и тоже.

 

Повторяю - если балансировщик упрощает/усложняет уровни боёв для игрока, согласно патента,

то  алгоритму игры - ничего не стоит делать подобное и с остальными показателями, даже в рамках отклонения от ср. значения в 50%.

 

 

[Shadows_in_me]

27 июл 2025 - 12:23 пользователь _Koshej_ сказал:

Чуть более развернуто плиз

Я в принципе плохо знаком с твиттером, но думаю не понял ничего не из-за этого

    Там были алгоритмы, закидывающие в ленту больше новостей с негативным окрасом, провоцируя рост обсуждаемости и активности в целом. Правда, я не совсем уверен, является ли эта соцсеть бизнесом.

[podkustnik]

27 июл 2025 - 11:04 пользователь ermak_79 сказал:

Извини, брат, но это халтура какая-то )

Аргументация топ, основные тезисы: технически сложно (верьте нам на слово), нужны овервычислительные мощности (то же самое), отсутствие логики (тут без комментариев).

Хал-ту-ра, так и я смогу 

 

 

меня всегда прикалывал аргумент про "технически сложно" и "невыгодно, потому что ресурсы"

причём на полном серьёзе продолжать нести этот бред и в наше время, когда нейросети уже фильмы снимают по тексту 

[_Koshej_]

27 июл 2025 - 09:34 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Там были алгоритмы, закидывающие в ленту больше новостей с негативным окрасом, провоцируя рост обсуждаемости и активности в целом. Правда, я не совсем уверен, является ли эта соцсеть бизнесом.

Конечно является

Но все таки приводимая плоскость, уж простите мне мое косноязычие, другая

Людишки в массе своей так устроены, любят жареное, особенно те кому в жизни массакры не достает

Вот им и дают то чего они хотят

Это опять же как если и крутить, то крутить всем в плюс, ведь они этого хотят - быстрых и легких эмоций(с)

[podkustnik]

27 июл 2025 - 11:18 пользователь Old_pacifist сказал:

Сейчас прийдет Арчи и расскажет тебе про "эмоциональные качели"

 

тысячи игроков верят в подкрутки, но продолжают играть

держат их эти твои качели или что их держит здесь?

[podkustnik]

напоминаю ранее написанный текст: в приватном разговоре с той стороной был, скажем так, подтверждён механизм

о чём после этого может вообще идти спор?

только посмеяться над крепкой верой секты хранителей патента 

[JekJones]

27 июл 2025 - 09:35 пользователь podkustnik сказал:

 

меня всегда прикалывал аргумент про "технически сложно" и "невыгодно, потому что ресурсы"

причём на полном серьёзе продолжать нести этот бред и в наше время, когда нейросети уже фильмы снимают по тексту 

 

Тем более, что Леста использует ИИ

))

 

[Shadows_in_me]

27 июл 2025 - 12:37 пользователь _Koshej_ сказал:

Конечно является

Но все таки приводимая плоскость, уж простите мне мое косноязычие, другая

Людишки в массе своей так устроены, любят жареное, особенно те кому в жизни массакры не достает

Вот им и дают то чего они хотят

Это опять же как если и крутить, то крутить всем в плюс, ведь они этого хотят - быстрых и легких эмоций(с)

    А негатив медленный и тяжёлый что ли? Лично я не вижу сильной разницы между условно новостями о терактах по кд и постоянной альфой ниже среднего.

[_Koshej_]

27 июл 2025 - 09:50 пользователь Shadows_in_me сказал:

    А негатив медленный и тяжёлый что ли? Лично я не вижу сильной разницы между условно новостями о терактах по кд и постоянной альфой ниже среднего.

А для меня она очевидна

И это только подтверждает мою позицию

Одно дело читать как в Бразилии кого-то изувечили и смотреть картиночки с этим

И совсем другое когда на стол к маньяку помещают тебя самого

[Shadows_in_me]

27 июл 2025 - 12:44 пользователь JekJones сказал:

Тем более, что Леста использует ИИ

))

    Как же маркетологи затаскали это слово, уже даже банальные боты у них это ИИ. Те же самые боты, которые были в игре и раньше.

[Shadows_in_me]

27 июл 2025 - 12:52 пользователь _Koshej_ сказал:

А для меня она очевидна

И это только подтверждает мою позицию

Одно дело читать как в Бразилии кого-то изувечили и смотреть картиночки с этим

И совсем другое когда на стол к маньяку помещают тебя самого

    Аналогии, аналогии... Ну ты понял. Кстати, не думал, что у кого-то танки стали настолько реалистичны.

[ermak_79]

27 июл 2025 - 12:19 пользователь _Koshej_ сказал:

Дак ты не учитываешь самого главного

То что ты раскидаешь по ТК и прочим паттернам команды, ничего не гарантирует

Воюет то не Скайнет, воюют люди

Со всеми вытекающими

Я как раз учитываю, я так и сказал)

Не нужны гарантии, нужно лишь уменьшение/увеличение вероятности. Потому, кстати, в игре и есть скилл https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

27 июл 2025 - 12:19 пользователь _Koshej_ сказал:

То есть это тупо бессмысленно, а бизнес он про эффективность, он такое не любит

 Это и есть своего рода гарантия - на большой выборке так или иначе условные лузеры будут пострадывать, а винеры - ловить дофамин, а потом - наоборот.

И как там система эти периоды определяет - тоже вопрос открытый)

27 июл 2025 - 12:19 пользователь _Koshej_ сказал:

Шутить я люблю и умею

Интернет конечно сжирает сильно смысл и интонации

Но мне плевать, каждый волен трактовать мои высказывания как пожелает

Цель с которой они пишутся в любом случае достигнута с выпуском из под пера)

Там было написано и не подчеркнуто тобой - для себя

Это для полноты понимания моей позиции

 Это да, понимаю ) Я потому и не люблю особо много текстом перекидываться)

Так-то ты же тоже понимаешь, что яне собирался тебя задеть) Просто дружеская пикировка 

Изменено 27 июля, 2025 пользователем ermak_79

[_Koshej_]

27 июл 2025 - 09:55 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Аналогии, аналогии... Ну ты понял. Кстати, не думал, что у кого-то танки стали настолько реалистичны.

Ну а что нам еще остается

Оперируем тем что под рукой

То есть ты не согласен с разностью эмоциональной составляющей?

[ermak_79]

27 июл 2025 - 12:35 пользователь podkustnik сказал:

 

меня всегда прикалывал аргумент про "технически сложно" и "невыгодно, потому что ресурсы"

причём на полном серьёзе продолжать нести этот бред и в наше время, когда нейросети уже фильмы снимают по тексту 

Просто для большинства такие утверждения непроверямы, пока, во всяком случае)

А так-то выглядит убедительно, конечно 

[_Koshej_]

27 июл 2025 - 09:57 пользователь ermak_79 сказал:

Я как раз учитываю, я так и сказал)

Не нужны гарантии, нужно лишь уменьшение/увеличение вероятности. Потому, кстати, в игре и есть скилл https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

 Это и есть своего рода гарантия - на большой выборке так или иначе условные лузеры будут пострадывать, а винеры - ловить дофамин, а потом - наоборот.

И как там система эти периоды определяет - тоже вопрос открытый)

 Это да, понимаю ) Я потому и не люблю особо много текстом перекидываться)

Так-то ты же тоже понимаешь, что яне собирался тебя задеть) Просто дружеская пикировка 

Вот именно - как она может что-то определять с человеческим фактором пресловутым

Все эти редкие нагибы от раков, будут и без вмешательства со стороны, такая уж конструкция побоищ толпа на толпу

И кстате в реале так же

Тыкнет тебе пером исподтишка в свалке ночной и все, алямба

Хотя по жизни у него 44 и сетка на кобре

Но здесь и сейчас он тебя нагнул, и пофиг твой кикбоксинг

[ermak_79]

27 июл 2025 - 12:30 пользователь JekJones сказал:

 

Ложное утверждение.

Балансировщику не требуется "формировать поведение". 

Ему достаточно - типы танков, винрейт игроков на них, среднее ПП команд.

 

И ведь никто из местных сектантов, никогда не заикался, что винрейт на аккаунте и винрейт на танке - не одно и тоже.

 

Повторяю - если балансировщик упрощает/усложняет уровни боёв для игрока, согласно патента,

то  алгоритму игры - ничего не стоит делать подобное и с остальными показателями, даже в рамках отклонения от ср. значения в 50%.

 

 

Если у меня кот внезапно научится имитировать человеческую речь и попытается высказать свое мнение по игре Мир танков, то у меня не будет даже мысли обсудить с ним его точку зрения. Я главным образом немедленно ох. офигею от такого и срочно запилю видос "смотрите, пацаны, говорящий кот!" 

Вступать с тобой в какое-то содержательное общение по любому вопросу будет полной аналогией ситуации, когда я вдруг всерьез решу что-то обсудить с моим котом 

[ermak_79]

27 июл 2025 - 13:01 пользователь _Koshej_ сказал:

Вот именно - как она может что-то определять с человеческим фактором пресловутым

Вероятность. Она может определять вероятность, этого с миллионами играемых боев достаточно.

27 июл 2025 - 13:01 пользователь _Koshej_ сказал:

Все эти редкие нагибы от раков, будут и без вмешательства со стороны, такая уж конструкция побоищ толпа на толпу

 

 Когда раку повысили вероятность успеха его игровых действий, а игрокам напротив - понизили, то вероятность нагиба от рака повышается. Не в этом бою, так в следующем. Этого достаточно, на мой взгляд.

27 июл 2025 - 13:01 пользователь _Koshej_ сказал:

И кстате в реале так же

Тыкнет тебе пером исподтишка в свалке ночной и все, алямба

Хотя по жизни у него 44 и сетка на кобре

Но здесь и сейчас он тебя нагнул, и пофиг твой кикбоксинг

 Нерелевантный пример, на мой взгляд. Кикбоксинг против ножа - заведомо увеличенная вероятность проигрыша, не стоит с голыми руками кидаться на вооруженного ножом человека без крайней необходимости, поверь мне.