Подкрутка

[KPOT2338]

17 июн 2025 - 18:10 пользователь Shadowbeast сказал:

 

Хотел описать своими словами, но не буду искажать
Там прямо читать надо изначальные мысли

У меня скрин не открывается, можно текстом?

[Viasat83]

17 июн 2025 - 20:10 пользователь Shadowbeast сказал:

Окей, моя ошибка на самом деле
Зациклился на том, что мне привычно, вот и все
 

Быстрый гугол показал, что рейкаст это хитскан, да и ты видос скидывал, где из рейкаста делают хитскан

И в моей голове засело рейкаст=хитскан, а другой способ это проджектайл

Теперь еще больше непонятно, причем тут предопределенность и пошаговость в танках

Хотел описать своими словами, но не буду искажать
Там прямо читать надо изначальные мысли

Гугл - bullet raycast; forecast raycasting 

[Shadowbeast]

17 июн 2025 - 20:23 пользователь KPOT2338 сказал:

У меня скрин не открывается, можно текстом?

Потерли утром все уже
Я не сейвил, если только виасата просить, чтобы в лс кидал

[Viasat83]

17 июн 2025 - 20:20 пользователь KPOT2338 сказал:

Попробуй медленный снаряд в снайперском прицеле (даже не арту, а что-нибудь типа Черчилля с фугасницей)

Видно как снаряд поднимается и опускается

Я пишу про расчеты на  сервере, вы как работает графический интерфейс клиента. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-hiding.gif

[KPOT2338]

17 июн 2025 - 18:26 пользователь Viasat83 сказал:

Я пишу про расчеты на  сервере, вы как работает графический интерфейс клиента. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-hiding.gif

Ты видел как снаряды перелетают препятствия сверху, поражая цели за препятствиями?

Это точно не луч

А вот к обнаружению подходит идеально

[Shadowbeast]

17 июн 2025 - 20:26 пользователь Viasat83 сказал:

Я пишу про расчеты на  сервере, вы как работает графический интерфейс клиента. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-hiding.gif

У тебя просчеты на сервере для стрельбы 2 типа
Хитскан, к танкам не подходит
И проджектаил, который раз в n время отправляет информацию о своем положении серверу

И ты и человек, которого ты слушаешь, утверждают, что все предопределенно в момент нажатия лкм
Тебе говорят, что нет, вот способ проверить

 

А стоп, там же есть магическое условие в 30 метров
Опустим то, что иногда можно банально въехать снаряд, который летит перпендикулярно тебе
Ну или почти перпендикулярно
Хотя погодите, это тоже бьется магическим условием в 30 метров
Как я мог забыть

 

Просто прекрасно
А 30 метров, потому что 30 метров
Ну следуя из твоего скрина
Может тебе там подробно объясняли, я тут свечку не держал

[JekJones]

17 июн 2025 - 14:54 пользователь KPOT2338 сказал:

Ага

На обнаружение

("лучи света" )

 

А в чём удивление ?

 

А  при чём тут "выстрел" и "обнаружение ?

 

А круг базы, который "не видит" гусеницу ?

 А  орудие танка "не видящее" не сносимое препятствие или другой танк ?

 

Неужели ты до сих пор не знаешь, что система может состоять из нескольких подсистем ?

Гаусс тоже так считает ?

 

17 июн 2025 - 15:39 пользователь KPOT2338 сказал:

Ты видел как снаряды перелетают препятствия сверху, поражая цели за препятствиями?

Это точно не луч

......

 

Сверху никогда не видел (без учёта арты),

а сбоку за препятствием - да, это рикошет.

Некоторые могут так, зная механику игры и видя ситуацию.

Но в вашей секте таких - нет.

 

 

 

 

 

Изменено 17 июня, 2025 пользователем JekJones

[Konvis]

17 июн 2025 - 18:43 пользователь JekJones сказал:

Сверху никогда не видел (без учёта арты),

 

 

но проверять ты конечно же не будешь)))

 

[KPOT2338]

 

При выстреле определяется отклонение снаряда от точки прицеливания, что гарантирует точку попадания на траектории снаряда

А потом каждые 0,1 сек* проверяется наличие танка на траектории (в том числе и в момент выстрела, т.е. в первые 0,1 сек)

Попадание произойдёт только если хитбокс танка окажется на траектории в течение ближайших 0,1 сек, то есть до следующего пересчёта

Если траектория не параболическая**, то кусочно-линейная с шагом 0,1 сек

* - предполагаемый тик сервера,

** - парабола из-за отсутствия сопротивления воздуха

з.ы.: Кривовато описано, но должно быть близко к истине

 

[DeletedUser]

17 июн 2025 - 09:29 пользователь perkr2 сказал:

смотри и наслаждайся, мож и у себя кой-чего подкрутишь

Посмотрел реплей. 

1. Стрельба оставляет желать лучшего. На этом танке с полусводки стрелять - такое себе решение. 

2. Выбор позиции. Открытое НЛД для противника весь бой, когда можно было занять позицию для игры от борта.

3. Противник рашит направление? Так зачем стоять и ждать, пока тебя приедут убивать? Не лучше ли сразу ехать занимать оборону?

[DeletedUser]

17 июн 2025 - 13:06 пользователь JekJones сказал:

 

1. Значит одна команда была сильнее другой.  И кто же тебе сказал,

что в рандомных командах состав всегда один и тот же ?

 

2. Так же, как и рандомщикам тут, с ....26 сливов подряд..... 

И что ?

 

3.  а разве я писал , что ВБР не нужен в рандоме ?

Уверен ?

 

 

Нет,

в рандоме не "...заметят...", в контексте "практический эксперимент...".

И полных стат. данных, для реального мат. анализа - нет.

 

 

 

Никто не говорил, и я такого тоже не говорил. Составы разные, но сильные игроки будут еще больше настреливать, а слабые - еще меньше.

Почему это не заметят? Вон любой танк чуть-чуть апнут или понерфят, и его эффективность тут же меняется, весьма заметно. А если кому-то игра регулярно крутить начнет, то тем более заметно будет.

[JekJones]

17 июн 2025 - 17:01 пользователь Damic3 сказал:

.....сильные игроки будут еще больше настреливать, а слабые - еще меньше......

 

 

Так всегда, даже в реальности.

Только ,вроде, речь про алгоритм игры.

Значит лишь алгоритм решает, в какой команде больше "...сильные игроки ...", а в какой "....слабые..." ?

Значит это ещё одно множество "волюнтаризма" ВБР ?

Так о чём тогда речь ?

 

 

[Archvile]

17 июн 2025 - 20:01 пользователь Damic3 сказал:

Никто не говорил, и я такого тоже не говорил. Составы разные, но сильные игроки будут еще больше настреливать, а слабые - еще меньше.

Почему это не заметят? Вон любой танк чуть-чуть апнут или понерфят, и его эффективность тут же меняется, весьма заметно. А если кому-то игра регулярно крутить начнет, то тем более заметно будет.

 

конечно заметят, вот только есть один нюанс: игроки достаточно часто замечают изменения в танке или в игре, но когда задают вопросы получают ответ - изменений не было 

[JekJones]

17 июн 2025 - 16:37 пользователь Konvis сказал:

 

но проверять ты конечно же не будешь)))

 

 

Мальчик, вероятность попадания снаряда в 1 мм лючка противника, которого ты не видишь в прицеле,

это - не "....сверху...".

И на всех твоих "твинках", суммарно - ты новичок для меня, по количеству боёв.

 

[JekJones]

17 июн 2025 - 16:50 пользователь KPOT2338 сказал:

 

При выстреле определяется отклонение снаряда от точки прицеливания, что гарантирует точку попадания на траектории снаряда

А потом каждые 0,1 сек* проверяется наличие танка на траектории .......

 

 

Нет.

Это ресурсоёмко.

Всё проще - "точка прицеливания" лишь точка "принятия решения" для ВБР.

Сначала "решение", а потом отрисовка траектории и прочих эффектов.

Т.е. ВБР определил результат выстрела, передал это клиенту, клиент изобразил на экране.

....не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате....

Лучше потратить это время на что-то более полезное.

 

[DeletedUser]

17 июн 2025 - 17:08 пользователь JekJones сказал:

 

Так всегда, даже в реальности.

Только ,вроде, речь про алгоритм игры.

Значит лишь алгоритм решает, в какой команде больше "...сильные игроки ...", а в какой "....слабые..." ?

Значит это ещё одно множество "волюнтаризма" ВБР ?

Так о чём тогда речь ?

 

 

Алгоритм не подбирает игроков по скилу в рандоме. Только по технике. Во всяком случае, ни разу не встречал, чтобы кто-то доказал обратное.

[JIT_BuHoBaT]

17 июн 2025 - 15:44 пользователь Archvile сказал:

 

Вот только дело в том, что бред - это конёк вашей секты

"Игра честная, только пруфов не будет" 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_deer.gif

 

 

алеш, ты опять за свое? ну сколько тебе можно объяснять. Это ты должнет доказать обратное. пока кроме того как позориться, у вас ничего не получается 

[JekJones]

17 июн 2025 - 17:32 пользователь Damic3 сказал:

Алгоритм не подбирает игроков по скилу в рандоме. Только по технике. .....

 

Смешно.

Особенно в контексте термина "балансировщик".

 

[Archvile]

17 июн 2025 - 20:38 пользователь JIT_BuHoBaT сказал:

 

алеш, ты опять за свое? ну сколько тебе можно объяснять. Это ты должнет доказать обратное. пока кроме того как позориться, у вас ничего не получается 

 

обнулился? уже всё доказали не раз

[JekJones]

17 июн 2025 - 17:38 пользователь JIT_BuHoBaT сказал:

 

....объяснять. .....

 

Смешно.

Ты не способен это делать в принципе.

Нет у тебя ни скила, ни знаний, ни аргументов.

.......ты просто нищий......