Подкрутка

[jongen]

24 апр 2023 - 17:57 пользователь violent_silence сказал:

 

Шо цэ таке?

 

24 апр 2023 - 18:19 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Это попытка прикрыть умными словами отсутствие смысла у сказанного. 

Называется "креатив". То, чего вам, к сожалению, никогда не понять и к чему никогда не прийти. Увы. 

[Kovis]

24 апр 2023 - 21:49 пользователь DrPetrof сказал:

Если подкруток нет,то почему игру выкинули из киберспорта!? Шах и мат.

 

компания сама себя закопала. люди, которым доверили развитие этого направления были совершенно некомпетентны.

турниры Чака, организованные практически одним человеком, доказывают, что могло быть по-другому...

[jongen]

24 апр 2023 - 20:11 пользователь Kovis сказал:

 

компания сама себя закопала. люди, которым доверили развитие этого направления были совершенно некомпетентны.

турниры Чака, организованные практически одним человеком, доказывают, что могло быть по-другому...

Нет, кибеспорт именно в этой игре себя не оправдал, потому что не монтируется с самой идеей и геймплеем этой игры, об этом кстати и сами эти "некомпетентные" говорили.    

[JMYP]

24 апр 2023 - 22:11 пользователь Kovis сказал:

 

компания сама себя закопала. люди, которым доверили развитие этого направления были совершенно некомпетентны.

турниры Чака, организованные практически одним человеком, доказывают, что могло быть по-другому...

Возможно и это, но имхо, основная причина: ца 30-40 летние пузаны будут смотреть бокс/футбол, чем как статисты на голде и пайках переседят в кустах других статистов, тем более в рандоме Вася пупкин сам себе генерал и не надо слушать истерики кэпа по тактикульным стратам. Игра в рандоме где играет основная биомасса и игра в киберспирте, это две разных игры, отсюда и отсутствие интереса. Шахматисты не понимают шашки, шашечникам не интересны шахматы. Имхо, им надо было создавать лиги, где потные ребята могли бы мериться скилом за плюшки, с возможностью выбится в киберспирт, тогда бы и вовлечённость ца была больше, возможно даже рандомные Лехи бились бы с корм3 и тд. Всё должно приносить бабки, если бабок нет, то надо прикрывать лавочку, селяви

[violent_silence]

24 апр 2023 - 22:11 пользователь jongen сказал:

 

Называется "креатив". То, чего вам, к сожалению, никогда не понять и к чему никогда не прийти. Увы. 

 

Просто мне показалось, что приставка "аксио-" взята от "axiom" (аксиома). Но аксиома -- утверждение, принимаемое без доказательства. А твои аксиомодальные тезисы каким-то образом доказываются. Тут у меня случился когнитивный диссонанс, я полез гуглить, и в процессе поиска гугл неожиданно впал в кому...  Так вопрос и созрел.

[Kovis]

24 апр 2023 - 22:31 пользователь JMYP сказал:

Возможно и это, но имхо, основная причина: ца 30-40 летние пузаны будут смотреть бокс/футбол, чем как статисты на голде и пайках переседят в кустах других статистов, тем более в рандоме Вася пупкин сам себе генерал и не надо слушать истерики кэпа по тактикульным стратам. Игра в рандоме где играет основная биомасса и игра в киберспирте, это две разных игры, отсюда и отсутствие интереса. Шахматисты не понимают шашки, шашечникам не интересны шахматы. Имхо, им надо было создавать лиги, где потные ребята могли бы мериться скилом за плюшки, с возможностью выбится в киберспирт, тогда бы и вовлечённость ца была больше, возможно даже рандомные Лехи бились бы с корм3 и тд. Всё должно приносить бабки, если бабок нет, то надо прикрывать лавочку, селяви

 

все это так, но кибер-спорт в танках закрыли не из-за отсутствия интереса, а из-за растраты выделенных средств.

даже сейчас "когда игра умирает и он-лайн падает катастрофически" количество зрителей на турнире Чака измеряется тысячами. при этом реальные расходы на организацию около нулевые. все призовые измереяются в количестве миллиона рублей, а отдел ВГ в свое время тратил десятки миллионов долларов. прикол в том, что большая часть этих бездарей продолжала или продолжает работать в картошке.

[jongen]

24 апр 2023 - 20:35 пользователь violent_silence сказал:

 

Просто мне показалось, что приставка "аксио-" взята от "axiom" (аксиома). Но аксиома -- утверждение, принимаемое без доказательства. А твои аксиомодальные тезисы каким-то образом доказываются. Тут у меня случился когнитивный диссонанс, я полез гуглить, и в процессе поиска гугл неожиданно впал в кому...  Так вопрос и созрел.

Когда некий человек отказывается принимать некую аксиому на веру, когда он её активно отрицает, то абсалютно нормальным в таком случае становится попытаться доказать человеку его неправоту и истинность озвучиваемого тезиса, ведь он же для него не аксиома.

 

Странно, что приходится разжовывать такие прописные истины. 

[illiss]

24 апр 2023 - 22:35 пользователь violent_silence сказал:

Просто мне показалось, что приставка "аксио-" взята от "axiom" (аксиома). Но аксиома -- утверждение, принимаемое без доказательства. А твои аксиомодальные тезисы каким-то образом доказываются. Тут у меня случился когнитивный диссонанс, я полез гуглить, и в процессе поиска гугл неожиданно впал в кому...  Так вопрос и созрел.

 Забей, ему лишь бы напихать побольше слов. 

24 апр 2023 - 22:40 пользователь Kovis сказал:

все это так, но кибер-спорт в танках закрыли не из-за отсутствия интереса, а из-за растраты выделенных средств.

даже сейчас "когда игра умирает и он-лайн падает катастрофически" количество зрителей на турнире Чака измеряется тысячами. при этом реальные расходы на организацию около нулевые. все призовые измереяются в количестве миллиона рублей, а отдел ВГ в свое время тратил десятки миллионов долларов. прикол в том, что большая часть этих бездарей продолжала или продолжает работать в картошке.

 Хз, как по мне, так его смотреть было тупо не интересно. Помню этот хаос из батов, ничего не понятно. А если ещё слушать тимспик команд, то ваще с ума сойти можно. Только в финале боя было что-то интересно, ну и в начале, когда план на бой обсуждался на отсчете.

 Если бы турнир чака изначально проводился только среди ноунеймов, то его бы никто не смотрел. Смотрели своих любимых блогеров на турнире.

[violent_silence]

24 апр 2023 - 23:03 пользователь jongen сказал:

Когда некий человек отказывается принимать некую аксиому на веру, когда он её активно отрицает, то абсалютно нормальным в таком случае становится попытаться доказать человеку его неправоту

 

А в чем заключается неправота такого человека? Почему ты запрещаешь не принимать что-либо на веру? Зачем ты ущемляешь человека в его свободах? Какой же ты, Йонген, оказывается тиран!

[jongen]

24 апр 2023 - 20:40 пользователь Kovis сказал:

 

все это так, но кибер-спорт в танках закрыли не из-за отсутствия интереса, а из-за растраты выделенных средств.

даже сейчас "когда игра умирает и он-лайн падает катастрофически" количество зрителей на турнире Чака измеряется тысячами. при этом реальные расходы на организацию около нулевые. все призовые измереяются в количестве миллиона рублей, а отдел ВГ в свое время тратил десятки миллионов долларов. прикол в том, что большая часть этих бездарей продолжала или продолжает работать в картошке.

Мамкины каркуляторы такие каркуляторы  

 

Вот тебе исчерпывающий ответ на все твои нипайми откуда взявшиеся "знания" о предмете, смотри с установленного времени и приблизительно до 2:03 -

 

 

Оказалось делом слишком накладным, а значит и по большому счёту ненужным.

[jongen]

24 апр 2023 - 21:13 пользователь violent_silence сказал:

 

А в чем заключается неправота такого человека? Почему ты запрещаешь не принимать что-либо на веру? Зачем ты ущемляешь человека в его свободах? Какой же ты, Йонген, оказывается тиран!

Элементарно: чел приносит два танка  и на голубом глазу заявляет, что притащил прям неоспоримое подтверждение факта присутствия в игре системы программных подкруток и угнетений. Вот я и вскипаю. Где же тут "подтверждение"?

[Kovis]

24 апр 2023 - 23:09 пользователь illiss сказал:

 

 Если бы турнир чака изначально проводился только среди ноунеймов, то его бы никто не смотрел. Смотрели своих любимых блогеров на турнире.

 

так ведь и вг транслировала вовсе не ноунеймов, а как раз наоборот всяких Страйков в расцвете сил. но тогда ни рекламы не было, ни средств для трансляции нормальной, ни правил боев таких, чтобы бои были напряженными. зато бабла они слили столько, что Витю жаба задушила на ветер столько выбрасывать.

вполне можно было подраскрутить направление, в т.ч. и для ноунеймов, чтобы побольше народу привлечь. сейчас-то уже и смысла нет никакого начинать...

[violent_silence]

24 апр 2023 - 23:24 пользователь jongen сказал:

Элементарно: чел приносит два танка  и на голубом глазу заявляет, что притащил прям неоспоримое подтверждение факта присутствия в игре системы программных подкруток и угнетений. Вот я и вскипаю. Где же тут "подтверждение"?

 

Во-первых, не вижу танки. Вижу родную сердцу артулечку!

Во-вторых, как это связано с неправотой неверующего в аксиомы?

 

BTW: Лорка-51 абсолютно бесячая арта. При всей своей точности (мнимой) и скорости она значительно более слабый "невлиятор", по сравнению с М43. Да, боев маловато, тут согласен, но если на М-ке бои спецом не руинились, то подобный расклад реально удивляет.

Изменено 24 апреля, 2023 пользователем violent_silence

[Shadows_in_me]

24 апр 2023 - 23:09 пользователь illiss сказал:

 Хз, как по мне, так его смотреть было тупо не интересно. Помню этот хаос из батов, ничего не понятно. А если ещё слушать тимспик команд, то ваще с ума сойти можно. Только в финале боя было что-то интересно, ну и в начале, когда план на бой обсуждался на отсчете.

    А мне нравилось. По крайней мере, то что было в последних итерациях, с режимами атака-оборона, без 15-минутного стоялова с зацелом в одну точку. И толпы батчатов, и по 6 Маусов,  и вафли в кустах на Прохоровке. Помню, как китайская команда катала на турнире стайкой ЛТТБ и многих так кошмарила.

24 апр 2023 - 22:40 пользователь Kovis сказал:

все это так, но кибер-спорт в танках закрыли не из-за отсутствия интереса, а из-за растраты выделенных средств....

    Я слышал, что это некий Левша убил киберспорт)

[jongen]

24 апр 2023 - 21:39 пользователь violent_silence сказал:

 

Во-первых, не вижу танки. Вижу родную сердцу артулечку!

Во-вторых, как это связано с неправотой неверующего в аксиомы?

Без проблем, у человека не только в арте зудит: 

Если что, среднее число выстрелов за бой +/- равное, что-то вокруг 8,5 штук, стало быть ни там, ни там, скил игрока на нечто бОльшее не тянет. 

(на мЕньшее, к слову сказать, тоже)

 

Вопрос: можно ли заблуждающегося человека, отрицающего очевидные априорные аксиомодальные истины, попытаться захотеть решиться попробовать вытянуть за уши к Свету? (к Свету Моей Истины, разумеется)

[violent_silence]

24 апр 2023 - 23:51 пользователь jongen сказал:

Без проблем, у человека не только в арте зудит: 

Если что, среднее число выстрелов за бой +/- равное, что-то вокруг 8,5 штук, стало быть ни там, ни там, скил игрока на нечто бОльшее не тянет. 

(на мЕньшее, к слову сказать, тоже)

 

Вопрос: можно ли заблуждающегося человека, отрицающего очевидные априорные аксиомодальные истины, попытаться захотеть решиться попробовать вытянуть за уши к Свету? (к Свету Моей Истины, разумеется)

 

А скилл измеряяется количеством выстрелов за бой?   В такие аксиомодальные истины я тоже не поверю!

[jongen]

24 апр 2023 - 21:58 пользователь violent_silence сказал:

 

А скилл измеряяется количеством выстрелов за бой?   В такие аксиомодальные истины я тоже не поверю!

Я вообще-то о другом говорил, но не суть, конкретно на твоё про скил он таки да, в каком-то смысле измеряется в выстрелах. Ну попробуй подними число успешных выстрелов за бой, не подняв скила. (при прочих равных - донат/недонат и комп/железо/интернет одинаковые) 

[violent_silence]

Если отставить в темный угол троллинг, то, разумеется, игра на урон и игра на победу -- принципиально разные по сложности вещи. Понятное дело, что если ты стабильно набиваешь, условно, 3500+, то и ПП будет высокий (в крысу такие показатели сделать очень сложно, нужно наносить урон в течение всего боя и, зачастую, в упоре на ключевых позициях). А вот 2500 и даже 3К на каком-нибудь 50Б или Проджетте-65 (быстрый танк с барабаном и высоким пробитием) вполне можно сделать и "в крысу" (максимально беречь ХП, разменивать союзников, стараться не светиться большую часть боя, держать дистанцию, не допуская возможности подловить тебя на КД). При этом ПП, очевидно, будет не очень высоким.

 

Что касается Арчвиля и его злосчастного Тайпа, то, насколько я понял, "в крысу" на этом танке играть архисложно (низкая альфа, низкое пробитие, не барабан). И, хотя такой разброс в ПП при вдвое меньшем уроне теоретически возможен, его недоумение можно понять. Хотя, разумеется, версию о том, что он по-разному играл на танках (ради троллинга) исключать нельзя. Ибо он (троллинг) по факту оказался весьма успешен.

[violent_silence]

25 апр 2023 - 00:08 пользователь jongen сказал:

Я вообще-то о другом говорил, но не суть, конкретно на твоё про скил он таки да, в каком-то смысле измеряется в выстрелах. Ну попробуй подними число успешных выстрелов за бой, не подняв скила. (при прочих равных - донат/недонат и комп/железо/интернет одинаковые) 

 

А, так ты про успешные выстрелы говоришь... Тогда я не врубаюсь, почему такая разница в уроне? У Шкоды средний урон 460. У Тигра 390. Т.е соотношение по среднему урону за выстрел ~ 15:13. Почему при плюс/минус одинаковом числе выстрелов за бой разница в среднем уроне ~ 3:2?

Изменено 24 апреля, 2023 пользователем violent_silence

[violent_silence]

Опять же, число успешных выстрелов зависит от стиля игры. Рак на ключевой позиции быстро сливается. А стоя в кустике на прикрытии может и до конца боя достоять, сделав, как минимум, в два раза больше успешных выстрелов.