Подкрутка

[Mr_Saymon_Smit]

14 мар 2023 - 15:39 пользователь Shadowbeast сказал:

Стрв к неплохой тт.
Он не лучший, как концепт, но и не худший, как тип 4 хеви.
Вполне себе нормальный танк.

Без разницы куда может поехать ягодка.
Пазик тупо лучше.

с чего это ? потому что ты играешь как статист на этих танках ? факт в том что на ягодке больше вероятность что тело поедет с тяжами,а вафля в кустах просидит.

разница в 150 суммарки на 3 отметки между вафлей и ягодным.

Изменено 14 марта, 2023 пользователем Mr_Saymon_Smit

[Shadowbeast]

14 мар 2023 - 23:01 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

с чего это ? потому что ты играешь как статист на этих танках ? факт в том что на ягодке больше вероятность что тело поедет с тяжами,а вафля в кустах просидит.

разница в 150 суммарки на 3 отметки между вафлей и ягодным.

Потому что у пазика есть башня полного вращения.
А башня в этой игре имба.

[Mr_Saymon_Smit]

14 мар 2023 - 18:07 пользователь Shadowbeast сказал:

Потому что у пазика есть башня полного вращения.
А башня в этой игре имба.

синдром статиста. согласен что башня вращающаяся это удобно.но главное как большинство отыгрывает,а большинство всегда на картонках сопли вытирает об кустики.

[Stilet20]

14 мар 2023 - 17:07 пользователь Avatarzorro сказал:

о да. концепт на подгорето 66 явно баланс. стрвк даже комментировать не охото. один из худших тт 9 в игре, если не самый худший.
ягтигр на вафлю. насколько мусор ягтигр знает каждый, кто хоть раз заходил в игру
ису 152 и 416...без комментариев.
ps В итоге концепт в соляного всех изнсиловал

Ягдтигр Збс. А мусорный игрок ты. 

[Shadows_in_me]

14 мар 2023 - 21:31 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

синдром статиста. согласен что башня вращающаяся это удобно.но главное как большинство отыгрывает,а большинство всегда на картонках сопли вытирает об кустики.

    Так ягдтигр тоже картонка же(

[Mr_Saymon_Smit]

14 мар 2023 - 19:06 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Так ягдтигр тоже картонка же(

Фугасами пробивается? Да и у ягодного хп больше и танчик большой- должен внушать ужас и трепет

Изменено 14 марта, 2023 пользователем Mr_Saymon_Smit

[Stilet20]

14 мар 2023 - 22:33 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

Фугасами пробивается? Да и у ягодного хп больше и танчик большой- должен внушать ужас и трепет

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_03_2023/post-1252335-0-98248300-1678865561_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_03_2023/post-1252335-0-71140100-1678865576_thumb.jpg

 

[jongen]

14 мар 2023 - 18:54 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Аналогии никогда ничего не доказывают. Они придуманы для упрощения понимания, и не служат ни для чего больше. 

Читаем внимательней, не "аналогии" доказывают, а "истинность" доказывает: - "истинность одной логической конструкции - конструкции очевидной, неоспоримой, бесспорной, - абсалютно спокойно подтверждает истинность другой логической конструкции, схожей с этой по смыслам", в данном случае - шаблонная истинность и неоспоримость конструкции "владелец ресторана кровно не заинтересован в умышленном принесении своим клиентам страданий, недовольства, неприятных чувств и эмоционального ущерба путём добавления в подаваемое блюдо битого стекла, дёгтя и рвотных масс, ведь он же тем самым потеряет клиентов, а значит бизнес, поэтому добавлять всё это в блюдо он не станет", напрямую подтверждает правоту схожей по смыслу логической конструкции "владелец ВГ не заинтересован в умышленном принесении своим пользователям/клиентам эмоциональных страданий и недовольства путём специальных угнетательных действий (РПУ)", как и, например, "владелец фабрики по производству детских мячиков не станет выпускать мячи, покрытые по всей поверхности острыми железными шипами", ну и тд.

Будь пожалуйста внимательней.

[Shadows_in_me]

15 мар 2023 - 14:16 пользователь jongen сказал:

Читаем внимательней, не "аналогии" доказывают, а "истинность" доказывает: - "истинность одной логической конструкции - конструкции очевидной, неоспоримой, бесспорной, - абсалютно спокойно подтверждает истинность другой логической конструкции, схожей с этой по смыслам".

    Не доказывает и не подтверждает. Потому что одно ч другим никак не связано.

[CarbeauNoir]

15 мар 2023 - 14:16 пользователь jongen сказал:

Читаем внимательней, не "аналогии" доказывают, а "истинность" доказывает: - "истинность одной логической конструкции - конструкции очевидной, неоспоримой, бесспорной, - абсалютно спокойно подтверждает истинность другой логической конструкции, схожей с этой по смыслам", в данном случае - шаблонная истинность и неоспоримость конструкции "владелец ресторана кровно не заинтересован в умышленном принесении своим клиентам страданий, недовольства, неприятных чувств и эмоционального ущерба путём добавления в подаваемое блюдо битого стекла, дёгтя и рвотных масс, ведь он же тем самым потеряет клиентов, а значит бизнес, поэтому добавлять всё это в блюдо он не станет", напрямую подтверждает правоту схожей по смыслу логической конструкции "владелец ВГ не заинтересован в умышленном принесении своим пользователям/клиентам эмоциональных страданий и недовольства путём специальных угнетательных действий (РПУ)", как и, например, "владелец фабрики по производству детских мячиков не станет выпускать мячи, покрытые по всей поверхности острыми железными шипами", ну и тд.

Будь пожалуйста внимательней.

**ёнген годами верен себе. Даже если транслирует в общем правильную мысль, то всё равно обосновывает её способами, вызывающими мощный фейспалм http://cdn-frm-ru.lesta.ru/4.5/style_emoticons/wot/facepalmic.gif

[illiss]

15 мар 2023 - 14:53 пользователь CarbeauNoir сказал:

**ёнген годами верен себе. Даже если транслирует в общем правильную мысль, то всё равно обосновывает её способами, вызывающими мощный фейспалм http://cdn-frm-ru.lesta.ru/4.5/style_emoticons/wot/facepalmic.gif

 Давненько тебя не было видно.

Изменено 15 марта, 2023 пользователем illiss

[Avatarzorro]

15 мар 2023 - 01:39 пользователь Shadowbeast сказал:

Стрв к неплохой тт.
Он не лучший, как концепт, но и не худший, как тип 4 хеви.
Вполне себе нормальный танк.

Без разницы куда может поехать ягодка.
Пазик тупо лучше.

стрвк настолько не плохой тт, что в боях встречается раз в месяц. большинство тт 8 сильнее на голову чем стрвк

Изменено 15 марта, 2023 пользователем Avatarzorro

[Avatarzorro]

15 мар 2023 - 01:47 пользователь L91_pobeditel сказал:

смысл заморачиваться если на 279 может быть рак, а на кактусе Страйк?

просто чекаешь че дёлают союзоны и отыгрываешь.

если ты конечно не замороченное на статку дно с твинка.эти тысячу причин найдут чтоб оправдаться.

в том то и прикол что любой рак на 279 скорей всего обоссыт страйка на любом кактусе. танк решает с этим трудно спорить. Есть танки которые играют за тебя(прога 46, шкода т56, млеха, вз55 и тд), а есть которые вообще не играют (твп вту, 122 тм, т44, т34-2, стрвк, об 283, ис7 и тд).

[Stilet20]

15 мар 2023 - 15:17 пользователь Avatarzorro сказал:

в том то и прикол что любой рак на 279 скорей всего обоссыт страйка на любом кактусе. танк решает с этим трудно спорить. Есть танки которые играют за тебя(прога 46, шкода т56, млеха, вз55 и тд), а есть которые вообще не играют (твп вту, 122 тм, т44, т34-2, стрвк, об 283, ис7 и тд).

Вспоминается бой, где я на Ягдтигр сношал 279 в лючки, а тот ссался выехать. 

[Avatarzorro]

15 мар 2023 - 22:34 пользователь Stilet20 сказал:

Вспоминается бой, где я на Ягдтигр сношал 279 в лючки, а тот ссался выехать. 

хз про какой бой ты говоришь, но такое возможно. в игре же есть подкрутки. В одном бою летит все в пиксель с вертухи (привет лючки 279), в другом в упор с полной сводки на гриле не попадаешь маусу в корпус

[violent_silence]

15 мар 2023 - 14:16 пользователь jongen сказал:

Читаем внимательней, не "аналогии" доказывают, а "истинность" доказывает: - "истинность одной логической конструкции - конструкции очевидной, неоспоримой, бесспорной, - абсалютно спокойно подтверждает истинность другой логической конструкции, схожей с этой по смыслам", в данном случае - шаблонная истинность и неоспоримость конструкции "владелец ресторана кровно не заинтересован в умышленном принесении своим клиентам страданий, недовольства, неприятных чувств и эмоционального ущерба путём добавления в подаваемое блюдо битого стекла, дёгтя и рвотных масс, ведь он же тем самым потеряет клиентов, а значит бизнес, поэтому добавлять всё это в блюдо он не станет", напрямую подтверждает правоту схожей по смыслу логической конструкции "владелец ВГ не заинтересован в умышленном принесении своим пользователям/клиентам эмоциональных страданий и недовольства путём специальных угнетательных действий (РПУ)", как и, например, "владелец фабрики по производству детских мячиков не станет выпускать мячи, покрытые по всей поверхности острыми железными шипами", ну и тд.

Будь пожалуйста внимательней.

 

Йось, давай я тебе не аналогию приведу, а просто и на пальцах объясню ситуацию конкретно с ресторанами. В подавляющем большинстве "едален" (рестораны, бургерные, пиццерии, кафе, проч.) есть служба доставки. Смысл в том, что большинству людей не по карману питаться в ресторанах, да и ездить до места неудобно (как вариант, нет времени). А вот заказать из "едальни" обед на дом (или на рабочее место) к конкретному времени -- штука крайне удобная. Да и, как правило, дешевле (ну типа товар будет не сразу из печи, а остынет в дороге, плюс заказов "за территорией ресторана" гораздо больше, поэтому скидон). Вобщем, это пользуется спросом у потребителя и выгодно для производителя (объем реализации больше).

 

Как поступает подавляющее большинство "едален"? Разумеется, вначале нужно привлечь потребителя. Поэтому первое время приходится работать с малой маржой (а то и себе в убыток). Т.е. делать товар из качественного и свежего сырья, соблюдать граммовки, не допускать брака в процессе изготовления продукции (например, идеально выпекать тесто по уникальной многоэтапной технологии, придавая ему отличные органолептические свойства) и проч. проч. проч. Но ты сам прекрасно понимаешь (если совсем не глюпый), что постоянно работать в таком режиме (делать продукцию высочайшего качества) крайне не выгодно. Тем более, с нашими законами и налогами (да и в большинстве стран все то же самое). И со временем "едальня" начинает "скатываться". Ты сейчас наденешь розовые очки Элтона Джона и спросишь: как это не выгодно? Ведь на качественный товар по хорошей цене люди будут налетать как пчелы на мед, и малая маржа покроется большим числом потребителей. Ээээ, нет, дружок. Все не так просто. Всегда найдутся "едальни" с большими финансовыми возможностями, которые задавят твою "супередальню" демпингом цен, да и в принципе на рынке очень высокая конкуренция. Поэтому число твоих потребителей, грубо говоря, жестко ограничено сверху. Это число будет расти, но асимптотически, т.е. в какой то момент скорость прироста устремится к нулю. И этот момент, поверь, наступает сравнительно быстро.

 

И тут главное поймать нужный момент для старта "скатывания". Стартовая "реклама" привлекла большое число потребителей, и, посредством "сарафанного радио" их число все еще растет. Люди по своей сути инертны, т.е. даже если "постоянный пользователь" начинает чувствовать подлог, он не сразу ставит крест на потребителе. А с учетом того, что "фанаты" активно добавляются, резкого негатива со стороны потребителя не произойдет. Плюс кто-то все равно останется (по причине близкого месторасположения, любви к ассортименту и/или ингридиентам, рецептам и проч.). Соответственно, просчитав оптимальный момент, "едальня" снижает себестоимость продукции (заменители натурсырья, заморозка, сырье на границе срока годности по скидону у поставщика) и качество производственных процессов (да банально могут нанять шеф-повара и его помощников гораздо более низкой квалификации). Со временем эта волна (повышение качества - снижение качества) может повториться, но суть не в этом. Суть в том, что рестораны также "угнетают" своих потребителей. Да-да, Йось, ты не ослышался. Вот такие они плохие... http://cdn-frm-ru.lesta.ru/4.5/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Изменено 15 марта, 2023 пользователем violent_silence

[jongen]

15 мар 2023 - 13:42 пользователь violent_silence сказал:

 

Йось, давай я тебе не аналогию приведу, а просто и на пальцах объясню ситуацию конкретно с ресторанами. В подавляющем большинстве "едален" (рестораны, бургерные, пиццерии, кафе, проч.) есть служба доставки. Смысл в том, что большинству людей не по карману питаться в ресторанах, да и ездить до места неудобно (как вариант, нет времени). А вот заказать из "едальни" обед на дом (или на рабочее место) к конкретному времени -- штука крайне удобная. Да и, как правило, дешевле (ну типа товар будет не сразу из печи, а остынет в дороге, плюс заказов "за территорией ресторана" гораздо больше, поэтому скидон). Вобщем, это пользуется спросом у потребителя и выгодно для производителя (объем реализации больше).

 

Как поступает подавляющее большинство "едален"? Разумеется, вначале нужно привлечь потребителя. Поэтому первое время приходится работать с малой маржой (а то и себе в убыток). Т.е. делать товар из качественного и свежего сырья, соблюдать граммовки, не допускать брака в процессе изготовления продукции (например, идеально выпекать тесто по уникальной многоэтапной технологии, придавая ему отличные органолептические свойства) и проч. проч. проч. Но ты сам прекрасно понимаешь (если совсем не глюпый), что постоянно работать в таком режиме (делать продукцию высочайшего качества) крайне не выгодно. Тем более, с нашими законами и налогами (да и в большинстве стран все то же самое). И со временем "едальня" начинает "скатываться". Ты сейчас наденешь розовые очки Элтона Джона и спросишь: как это не выгодно? Ведь на качественный товар по хорошей цене люди будут налетать как пчелы на мед, и малая маржа покроется большим числом потребителей. Ээээ, нет, дружок. Все не так просто. Всегда найдутся "едальни" с большими финансовыми возможностями, которые задавят твою "супередальню" демпингом цен, да и в принципе на рынке очень высокая конкуренция. Поэтому число твоих потребителей, грубо говоря, жестко ограничено сверху. Это число будет расти, но асимптотически, т.е. в какой то момент скорость прироста устремится к нулю. И этот момент, поверь, наступает сравнительно быстро.

 

И тут главное поймать нужный момент для старта "скатывания". Стартовая "реклама" привлекла большое число потребителей, и, посредством "сарафанного радио" их число все еще растет. Люди по своей сути инертны, т.е. даже если "постоянный пользователь" начинает чувствовать подлог, он не сразу ставит крест на потребителе. А с учетом того, что "фанаты" активно добавляются, резкого негатива со стороны потребителя не произойдет. Плюс кто-то все равно останется (по причине близкого месторасположения, любви к ассортименту и/или ингридиентам, рецептам и проч.). Соответственно, просчитав оптимальный момент, "едальня" снижает себестоимость продукции (заменители натурсырья, заморозка, сырье на границе срока годности по скидону у поставщика) и качество производственных процессов (да банально могут нанять шеф-повара и его помощников гораздо более низкой квалификации). Со временем эта волна (повышение качества - снижение качества) может повториться, но суть не в этом. Суть в том, что рестораны также "угнетают" своих потребителей. Да-да, Йось, ты не ослышался. Вот такие они плохие... http://cdn-frm-ru.lesta.ru/4.5/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Ты подставляешься. Какой ресторан умышленно добавляет в свои блюда "битое стекло, дёготь и рвотные массы" (ц. из условия), чтобы тем самым  таким умышленным создаванием неприятных, угнетающих, некомфортных психофизических и эмоциональных потрясений якобы поднять у клиентов интерес, привязанность, зависимость к своему заведению?

 

Зачем ты подставляешься?

[violent_silence]

Если речь идет о элитных ресторанах, в которых своя узкоспециализированая ниша, уникальный ассортимент блюд, узкая группа постоянных клиентов с крайне высоким уровнем достатка. Которые, по сути, не конкурируют между собой. Тогда, да, такой рестик никогда не "угнетает". Т.к. там клиент за каждое посещение оставляет внушительную сумму и борьба идет за каждого отдельного клиента. Но проводить аналогию между такими рестиками и танками... Ну такое себе.

[jongen]

15 мар 2023 - 13:36 пользователь Avatarzorro сказал:

хз про какой бой ты говоришь, но такое возможно. в игре же есть подкрутки. В одном бою летит все в пиксель с вертухи (привет лючки 279), в другом в упор с полной сводки на гриле не попадаешь маусу в корпус

Стесняюсь спросить, а зачем Варгеймингу подкручивать Страйку и Станлоку при стрельбе "в пиксель с вертухи"?

Скажешь, они внештатные рекламные агенты ВГ и за это ВГ мол им платит подкрутками? - окей, тогда переиначу вопрос: а за что варгеймингам подкручивать тебе - на целых 2-4% побед! - если ты никакой не блогер-рекламный агент, а просто обычный игрок? 

 

Так за что же тебе подкручивают?

 

(причём, это ещё в общих по акку цифрах, а если брать по танкам - по МНОГИМ танкам, - то вообще получается полный атас.. 

[ID_Z]

15 мар 2023 - 15:02 пользователь illiss сказал:

 Давненько тебя не было видно.

Бан пребывал может?