vega202 Опубликовано: 27 июля, 2021 Игроки 11 185 публикаций 36 902 боя Поделиться Опубликовано: 27 июля, 2021 28 июл 2021 - 00:50 пользователь KPOT2338 сказал: Это из серии, что если всем скорость снизить на 20км/ч,то нерфа в итоге не будет И всё-таки механику остальных снарядов тоже надо перерабатывать, как уже предлагал. Это всё условности, как упреждение. Ты же математик, вот скажи если танк едет 90км/ч,(в поперечном направлении) а снаряд летит со скоростью 1500м/с какое упреждение нужно при расстоянии до цели 250-300метров На точность влияете только выКороче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ? Ссылка на комментарий
worster777 Опубликовано: 27 июля, 2021 Игроки 10 270 публикаций 35 513 боёв Поделиться Опубликовано: 27 июля, 2021 27 июл 2021 - 21:05 пользователь vega202 сказал: Не ну раз вам надо, я не против идите и ищите подряд хоть тыщу. Мне реплей не нужен, что бы понять, что мне на 277 4005 голдовым фугасом в лоб на 1901хп урон нанесла, это у меня прямо в клиенте во время боя отобразилось. Ну а зная где у 277 в лобовой проекции какая приведёнка и тот факт что такой урон проходит при пробитии вывод прост, ни пробитие ни урон у фугасов 4005 в патче не порезано и она как наносила такой урон раньше при пробитии так и наносие его сейчас. Единичные случаи не интересуют. Голда - это выдуманная проблема. Я, средний игрок, которых в нашей любимой игре 99%. С момента регистрации, на бебешках и без пайков, играл в 1700 среднего на десятках. Три года назад начал играть на фулфарше, результаты около 2200. Ну не такое сильное влияние голда оказывает на геймплей, а статисты и на бебешках будут делать такие же результаты, как и на фулголде. (с) gentleman_v_labserdakehttps://vkvideo.ru/v...56259581?t=4m0s Ссылка на комментарий
KPOT2338 Опубликовано: 27 июля, 2021 Игроки 22 827 публикаций 38 671 бой Поделиться Опубликовано: 27 июля, 2021 4,2-5м Что не делается, всё к лучшему! (с) Кто нибудь привяжите его руки к подлокотникам, и клавиатуру у него заберите. И вообще любое устройство с которого можно печатать. (с) kojot7 Вероятность выпадения решки 4 раза подряд: 1/16 (6,25%). Вероятность выпадения решки 9 раз подряд: 1/512 (0,001953125%). Первое чаще второго в 3200 раз.(ц) Dnk198X Ссылка на комментарий
Shadows_in_me Опубликовано: 27 июля, 2021 Игроки 26 289 публикаций 83 941 бой Поделиться Опубликовано: 27 июля, 2021 28 июл 2021 - 00:51 пользователь vega202 сказал: Или по твоему её ттх понерфили? Какие именно? Те которые позволяли кидать в силуэт? Я уже 2 раза писал какие. Напрягись, перечитай. Ссылка на комментарий
worster777 Опубликовано: 27 июля, 2021 Игроки 10 270 публикаций 35 513 боёв Поделиться Опубликовано: 27 июля, 2021 27 июл 2021 - 22:06 пользователь KPOT2338 сказал:4,2-5м 4,1[6] - 5 точнее Голда - это выдуманная проблема. Я, средний игрок, которых в нашей любимой игре 99%. С момента регистрации, на бебешках и без пайков, играл в 1700 среднего на десятках. Три года назад начал играть на фулфарше, результаты около 2200. Ну не такое сильное влияние голда оказывает на геймплей, а статисты и на бебешках будут делать такие же результаты, как и на фулголде. (с) gentleman_v_labserdakehttps://vkvideo.ru/v...56259581?t=4m0s Ссылка на комментарий
vega202 Опубликовано: 28 июля, 2021 Игроки 11 185 публикаций 36 902 боя Поделиться Опубликовано: 28 июля, 2021 28 июл 2021 - 01:02 пользователь worster777 сказал: Единичные случаи не интересуют. Проблемы индейцев меня не касаются. Есть ттх до и после патча, есть живой пример урона по броне тт. Вывод прост, кому надо тот в состоянии наносить тот же урон что и раньше. О каком "личном" нерфе тогда говорят? Ладно бы ныли о нерфе снарядов ОФ, ну да их можно сказать понерфили в плане урона при простом попадании без пробития куда нибудь туда или того хуже где-нибудь рядом С. Но в случае пробития всё как и прежде. Так нет нытьё именно о нерфе сугубо фугасниц. Хотя ради справедливости отмечу что говорят некоторые о общем нерфе танков вообще. 28 июл 2021 - 01:08 пользователь Shadows_in_me сказал: Я уже 2 раза писал какие. Напрягись, перечитай. Не не буду, ты писал об нерфе снарядов ОФ, а не танков. 28 июл 2021 - 01:06 пользователь KPOT2338 сказал:4,2-5м Проще говоря корпус Колесника, а если брать половину скорости, то стреляя в силуэт на "авторпицеле" должен всегда попадать в заднюю часть простого танка. А в игре получаешь промах. Так как куча допущений и условностей На точность влияете только выКороче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ? Ссылка на комментарий
Shadows_in_me Опубликовано: 28 июля, 2021 Игроки 26 289 публикаций 83 941 бой Поделиться Опубликовано: 28 июля, 2021 28 июл 2021 - 09:31 пользователь vega202 сказал: Не не буду, ты писал об нерфе снарядов ОФ, а не танков. А снаряд - это не часть танка? Ссылка на комментарий
vega202 Опубликовано: 28 июля, 2021 Игроки 11 185 публикаций 36 902 боя Поделиться Опубликовано: 28 июля, 2021 28 июл 2021 - 10:51 пользователь Shadows_in_me сказал: А снаряд - это не часть танка? Нет, это не часть танка. Ты тогда уж сразу с козырей заходи, если в танк посадить 6+ перковый экипаж то это будет ап танка, а ежели 50% то это нерф..Ну и в этом же духе если играть на голде с пайком то это ап, а если на бб и без расходников то это нерф.П. С возвращаемся к вопросу нерфа. Так что именно понерфили у бабахи индивидуального? Чего не тронули у ис7?Если был нерф типа снаряда у всех то по какому праву говорится о незаслуженном нерфе бабах? Понерфили снаряд так и говорите о нерфе снаряда. Не стоит подменять понятия. Ни пробитие ни урон у фугасов бабахи не пострадали. Пробил-нанёс, не пробил-нанес(сколько нанёс точно небыло известно)/не нанёс. Сейчас точно также, пробил-нанёс, не пробил-нанёс (неизвестно сколько) не нанёс На точность влияете только выКороче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ? Ссылка на комментарий
0wly Опубликовано: 28 июля, 2021 Игроки 25 публикаций 7 096 боёв Поделиться Опубликовано: 28 июля, 2021 Вчера на затерянном городе (по 1 арте в команде) состоялся такой диалог:ЕБР: А чего так арты мало?! Кому светить то?..Бат(ст): тебе не угодишьЯ(об.261): Так нерф жи, вот и мало еёБат(ст): Какой нерф? Апнули же!Я: Давай расскажи в чём ап?Далее тишина.А светил кстати ебр на 5+. Это я всё к тому, что до сих пор находятся, уж простите, упоранты путающие тёплое с мягким, как предыдущий оратор. Ссылка на комментарий
vega202 Опубликовано: 28 июля, 2021 Игроки 11 185 публикаций 36 902 боя Поделиться Опубликовано: 28 июля, 2021 28 июл 2021 - 12:26 пользователь 0wly сказал: Вчера на затерянном городе (по 1 арте в команде) состоялся такой диалог: ЕБР: А чего так арты мало?! Кому светить то?.. Бат(ст): тебе не угодишь Я(об.261): Так нерф жи, вот и мало её Бат(ст): Какой нерф? Апнули же! Я: Давай расскажи в чём ап? Далее тишина.А светил кстати ебр на 5+. Это я всё к тому, что до сих пор находятся, уж простите, упоранты путающие тёплое с мягким, как предыдущий оратор. На 10лвл арты как было по три так и осталось. Есть бои без неё но редко, и редко когда 1.Если её так сильно понерфили, то почему из по прежнему по 3 на команду в рандоме? То что Арте понерфили оф сильнее чем остальным типам танков факт. Но это никак не повлияло на количество ех в боях на 10лвл. На точность влияете только выКороче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ? Ссылка на комментарий
0wly Опубликовано: 28 июля, 2021 Игроки 25 публикаций 7 096 боёв Поделиться Опубликовано: 28 июля, 2021 28 июл 2021 - 15:24 пользователь vega202 сказал: Если её так сильно понерфили, то почему из по прежнему по 3 на команду в рандоме? Полагаю, что остались настоящие приверженцы класса, ну и те, кто хочет по-быстрому взять три отметки для «чтобы было», но это лишь предположения.3 действительно перебор, даже я, как новичок, это понимаю, 2 было бы вполне достаточно. Ссылка на комментарий
Shadows_in_me Опубликовано: 28 июля, 2021 Игроки 26 289 публикаций 83 941 бой Поделиться Опубликовано: 28 июля, 2021 28 июл 2021 - 12:02 пользователь vega202 сказал: Нет, это не часть танка. Ты тогда уж сразу с козырей заходи, если в танк посадить 6+ перковый экипаж то это будет ап танка, а ежели 50% то это нерф.. Ну и в этом же духе если играть на голде с пайком то это ап, а если на бб и без расходников то это нерф. Знаешь, в чём проблема в такой логике? В том, что экипаж и боекомплект формирует игрок самостоятельно, и несёт за это ответственность. А вот ттх танка задаётся разрабами, и влияние игрока на них нет. Но это не важно, ведь снаряды - не часть танка, а значит любые изменения их характеристик никак не влияют на танк и не являются нерфом. Спасибо, теперь я всё понял. Ссылка на комментарий
KPOT2338 Опубликовано: 28 июля, 2021 Игроки 22 827 публикаций 38 671 бой Поделиться Опубликовано: 28 июля, 2021 28 июл 2021 - 09:29 пользователь vega202 сказал: Но в случае пробития всё как и прежде. Т.. берём любой (вообще любой) снаряд любого танкаРежем пробой в 2 разаУрон не трогаем.Получаем "в случае пробития всё как и прежде"Нерфа нет Что не делается, всё к лучшему! (с) Кто нибудь привяжите его руки к подлокотникам, и клавиатуру у него заберите. И вообще любое устройство с которого можно печатать. (с) kojot7 Вероятность выпадения решки 4 раза подряд: 1/16 (6,25%). Вероятность выпадения решки 9 раз подряд: 1/512 (0,001953125%). Первое чаще второго в 3200 раз.(ц) Dnk198X Ссылка на комментарий
vega202 Опубликовано: 28 июля, 2021 Игроки 11 185 публикаций 36 902 боя Поделиться Опубликовано: 28 июля, 2021 28 июл 2021 - 17:18 пользователь Shadows_in_me сказал: Знаешь, в чём проблема в такой логике? В том, что экипаж и боекомплект формирует игрок самостоятельно, и несёт за это ответственность. А вот ттх танка задаётся разрабами, и влияние игрока на них нет. Но это не важно, ведь снаряды - не часть танка, а значит любые изменения их характеристик никак не влияют на танк и не являются нерфом. Спасибо, теперь я всё понял. Нет проблема в том что и ттх танка формирует сам игрок. Очень простой пример есть время кд, ставим вентель, досыл, инструкцию и паёк на танк. Это не экипаж, это именно танк. И в итоге кд можно изменить очень существенно особенно на танках с большим кд изначально.(хотя паёк опосредованно к танку относится, всё-таки это экипаж) Точно так же маскировка, ставим камуфляж, тихий выхлоп(оборудка 2.0) и ттх именно танка изменяются.Кстати установка при наличии разных орудий это тоже влияние игрока на ттх танка напрямую. На точность влияете только выКороче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ? Ссылка на комментарий
Shadows_in_me Опубликовано: 28 июля, 2021 Игроки 26 289 публикаций 83 941 бой Поделиться Опубликовано: 28 июля, 2021 28 июл 2021 - 19:56 пользователь vega202 сказал: Нет проблема в том что и ттх танка формирует сам игрок. Какой неожиданный вывод Ссылка на комментарий
vega202 Опубликовано: 28 июля, 2021 Игроки 11 185 публикаций 36 902 боя Поделиться Опубликовано: 28 июля, 2021 28 июл 2021 - 18:33 пользователь KPOT2338 сказал: Т.. берём любой (вообще любой) снаряд любого танка Режем пробой в 2 раза Урон не трогаем. Получаем "в случае пробития всё как и прежде" Нерфа нет Крот фугасам, что пробитие порезали? Ну если не считать колёса.Скажи мне какой тип снарядов есть абсолютно у всех танков в игре.Потом ответь можно ли применить твоё условие к какому либо снаряду кроме фугаса?А если только одному танку это сделать, то это будет нерф непосредственно данного снаряда у этого танка, ведь при использовании других снарядов у него же ничего не изменится, так? А вот если бы ему точность порезали у пушки, то да это уже нерф именно танка.И ещё раз у 4005 порезали пробитие? Урон? Скорость полёта? Нет? Ну так в чём нерф? В том что у всех без исключения ОФ у всех танков изменили принцип нанесения урона, в случае не пробития? (Так я только рад, ибо мне не понятно почему ису4 наносится урон упавшим рядом снарядом(не под днищем как это делали теже т5х играя против брони) от фугасника) Ну тогда я могу ныть что мой 705а понерфили в хлам. И не только его. На точность влияете только выКороче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ? Ссылка на комментарий
vega202 Опубликовано: 28 июля, 2021 Игроки 11 185 публикаций 36 902 боя Поделиться Опубликовано: 28 июля, 2021 28 июл 2021 - 20:05 пользователь Shadows_in_me сказал: Какой неожиданный вывод Это ты меня неправильно понял, написал как мадам, с пропуском части смысла, подумал, что ты сможешь понять о чём я, извини я ошибся.Первая часть текста не относится ко второй. На точность влияете только выКороче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ? Ссылка на комментарий
Shadows_in_me Опубликовано: 28 июля, 2021 Игроки 26 289 публикаций 83 941 бой Поделиться Опубликовано: 28 июля, 2021 (изменено) 28 июл 2021 - 20:09 пользователь vega202 сказал: Скажи мне какой тип снарядов есть абсолютно у всех танков в игре. Нет таких типов. 28 июл 2021 - 20:09 пользователь vega202 сказал: И ещё раз у 4005 порезали пробитие? Урон? Скорость полёта? Нет? Ну так в чём нерф? Вот его да, этого самого, выделенного порезали. 28 июл 2021 - 20:13 пользователь vega202 сказал: Это ты меня неправильно понял, написал как мадам, с пропуском части смысла, подумал, что ты сможешь понять о чём я, извини я ошибся. Первая часть текста не относится ко второй. Я то как раз тебя понял правильно, не волнуйся. Изменено 28 июля, 2021 пользователем Shadows_in_me Ссылка на комментарий
vega202 Опубликовано: 28 июля, 2021 Игроки 11 185 публикаций 36 902 боя Поделиться Опубликовано: 28 июля, 2021 28 июл 2021 - 20:26 пользователь Shadows_in_me сказал: 1 Нет таких типов. 2 Вот его да, этого самого, выделенного порезали. Я то как раз тебя понял правильно, не волнуйся. 1 Разве ОФ присутствует не у всех танков?(1-3 уровни на стоит учитывать, там не совсем танки все, а скорее танкетки и бронетранспортёры с пулемётами.)2 как его порезали? То есть ты сейчас говоришь: до патча был урон условно 1800 у голдофугаса а стал 1400 и можешь это подтвердить скрином(ну или чем то) с ттх этого фугаса. На точность влияете только выКороче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ? Ссылка на комментарий
KPOT2338 Опубликовано: 28 июля, 2021 Игроки 22 827 публикаций 38 671 бой Поделиться Опубликовано: 28 июля, 2021 28 июл 2021 - 21:04 пользователь vega202 сказал: 1 Разве ОФ присутствует не у всех танков?(1-3 уровни на стоит учитывать, там не совсем танки все, а скорее танкетки и бронетранспортёры с пулемётами.) 2 как его порезали? То есть ты сейчас говоришь: до патча был урон условно 1800 у голдофугаса а стал 1400 и можешь это подтвердить скрином(ну или чем то) с ттх этого фугаса. 1. Разве КС присутствует не у всех танков?Танки без КС не стоит учитывать, так как какие же это танки без КС?2. Например убрали возможность Бомбардира (одновременного нанесения урона двум танкам) Что не делается, всё к лучшему! (с) Кто нибудь привяжите его руки к подлокотникам, и клавиатуру у него заберите. И вообще любое устройство с которого можно печатать. (с) kojot7 Вероятность выпадения решки 4 раза подряд: 1/16 (6,25%). Вероятность выпадения решки 9 раз подряд: 1/512 (0,001953125%). Первое чаще второго в 3200 раз.(ц) Dnk198X Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации