0wly

Топ1 по опыту? Да-да, пошёл ка я в лес

Сейчас бы на штурмовой пт да в кусту постоять.

Да это всё понятно. Просто бывают такие случаи - для того чтобы подсветить врага приходиться подъезжать вплотную, командиром выйти из танка, постучаться к врагу и спросить: «Миль пардон мусье, могу ли я вас подсветить?» Вроде анонс был на что-то ближе к новому году. Видимо пропустил эту отличную новость.

Не авторитетно заявлю, что с текущей механикой света/маскировки занятие это довольно невыполнимое, и то ли ещё будет с введением Э-2.0

Имхо, тут как бы прямая зависимость, нерф арты -> больше тт(и высокоуровневых тоже), т.к. 1ый снаряд станит и максимум гуслит, да и дмг оставляет желать лучшего, 2ой - просто скам-снаряд, 3 - настолько узкоспециализированный, что загружать его себе дороже. Уже не боятся арты так же как раньше. Ну и для лулзов: львиная доля местных нагибаторов пересела на авторемки/аптеки. И хорошо и плохо одновременно, плохо - ЗМ, а хорошо потому как если такого подсветили на перекате, пульнул в него и минус ремка/аптека. А уже на позиции это всё в кд и после второго попадания стоит под станом на гусле, башней вертит, а союзники на фулку разбирают. Лепота.

Полагаю, что остались настоящие приверженцы класса, ну и те, кто хочет по-быстрому взять три отметки для «чтобы было», но это лишь предположения. 3 действительно перебор, даже я, как новичок, это понимаю, 2 было бы вполне достаточно.

Вчера на затерянном городе (по 1 арте в команде) состоялся такой диалог: ЕБР: А чего так арты мало?! Кому светить то?.. Бат(ст): тебе не угодишь Я(об.261): Так нерф жи, вот и мало её Бат(ст): Какой нерф? Апнули же! Я: Давай расскажи в чём ап? Далее тишина.А светил кстати ебр на 5+. Это я всё к тому, что до сих пор находятся, уж простите, упоранты путающие тёплое с мягким, как предыдущий оратор.

Мастер за такой результат - красноречивей любых слов. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2021/post-147006186-0-93357200-1625238388_thumb.png