Впечатление от патча 1.13

[vega202]

23 июл 2021 - 23:16 пользователь bbcvvsbob сказал:

О чем ваша песня ранней птицы, но не жаворонка ?  Что потревожило придонный ил, и вы изволили всплыть ? Вы, кажется, тоже пытались что-то доказать, но ограничились "ко-ко-ко".

Доказать можно тому кто в состоянии понимать что ему говорят и анализировать это. А кловану способному отвечать лишь ко-ко-ко, ничего доказывать не нужно, нужно в него просто тыкать палкой.

 

[Shadows_in_me]

18 июл 2021 - 17:08 пользователь Consolidated_liberators сказал:

рискну предположить, что это те самые товарищи, которые постоянно ноют, что им "с вертухи в силуэт фугасом на 600 залетало" 

    Гля чё покажу, нарыл в скриншотах у себя . Аж пост твой искать пришлось, когда увидел.

[bbcvvsbob]

23 июл 2021 - 23:09 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Я же просил - прекрати врать. 

    Что не удивительно, ведь Тип5 - один из худших тт10, возможно даже худший.

Чо значит - "- прекрати врать..." ? - це вас за язык никто не тянул - сами сказали, что на "плохом" (занерфленном) танке никто не хотит играть - переобуваца на переправе - це плохая примета.
"...Тип5 - один из худших тт10..." - таки и я говорю - не було оснований для нерфа фугасных снарядом, а тем более арты - це происки потерявших ого-го танцоров.

[bbcvvsbob]

24 июл 2021 - 07:32 пользователь vega202 сказал:

Доказать можно тому кто в состоянии понимать что ему говорят и анализировать это. А кловану способному отвечать лишь ко-ко-ко, ничего доказывать не нужно, нужно в него просто тыкать палкой.

 

как красиво вы пишете "...что говорят и анализировать это...." - это типа кто-то должен анализировать, что вы там изволили под воздействием недержания мочеиспускательной системы прогорлопанить. Вам стоит прежде научиться выражать свои мысли, а не быть пустозвоном-ретранслятором ко-ко-ко, понравившимся вам сигналов более авторитетных, по вашему мнению, птиц, на которых вы так тщетно пытаетесь быть похожими - ну не годитесь вы в космонавты - це такая коварная судьба - давиться приторным вкусом цупа-чупсов.

[Shadows_in_me]

24 июл 2021 - 16:39 пользователь bbcvvsbob сказал:

Чо значит - "- прекрати врать..." ? - це вас за язык никто не тянул - сами сказали, что на "плохом" (занерфленном) танке никто не хотит играть - переобуваца на переправе - це плохая примета.

    Прекрати врать - значит прекрати врать. Вот твои слова:

23 июл 2021 - 14:14 пользователь bbcvvsbob сказал:

. Да, и вы сами доказали, что в последнем обновлении 1.13 тайпа5 понерфили.

    А теперь давай, покажи, где и чем я доказывал что-то про нежелание играть после патча 1.13, да и вообще что-либо по Тайпу в отношении патча 1.13. А до тех пор будешь лживой балаболкой.

 

24 июл 2021 - 16:39 пользователь bbcvvsbob сказал:

"...Тип5 - один из худших тт10..." - таки и я говорю - не було оснований для нерфа фугасных снарядом, а тем более арты - це происки потерявших ого-го танцоров.

    Т.е. по-твоему нерф целого типа снарядов обуславливается статистикой одного танка?  Отличная логика, спасибо. 

    Кстати, что у тебя с грамматикой, тебя становится сложно понимать. Ты так спешишь ответить, что пальцы не успевают за ходом мыслей?

[HABO3_HA_nRTKAX_2018]

23 июл 2021 - 22:36 пользователь Inqizitor сказал:

Главное впечатление от 1.13 патча - почему арта ещё в игре, а не выведена из игры или в специальный режим? Разработчики, вы издеваетесь? 10 лет вас все просят убрать из игры арту, вы только в 2021 году её типа "понерфили", но, фактически, разницы никакой нет.

а какая тебе должна быть разница? ты как с 2010 тупо лез в прострел так видимо и лезешь..арту хоть и понерфили-но сейчас на ней остались играть самые умелые и стойкие артоводы-а от них ты  как получал так и будешь получать.. да и вообще с твоим то количеством боёв за столько лет какой смысл ныть?

Изменено 24 июля, 2021 пользователем HABO3_HA_nRTKAX_2018

[Stilet20]

24 июл 2021 - 17:30 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Прекрати врать - значит прекрати врать. Вот твои слова:

    А теперь давай, покажи, где и чем я доказывал что-то про нежелание играть после патча 1.13, да и вообще что-либо по Тайпу в отношении патча 1.13. А до тех пор будешь лживой балаболкой.

 

    Т.е. по-твоему нерф целого типа снарядов обуславливается статистикой одного танка?  Отличная логика, спасибо. 

    Кстати, что у тебя с грамматикой, тебя становится сложно понимать. Ты так спешишь ответить, что пальцы не успевают за ходом мыслей?

Ты его сообщения в вк вспомни. Он там только кукарекать в состоянии. 

[KPOT2338]

Т.е. если голде поменять принцип действия, то это тоже будет не нерф

Чисто для примера - сделать у КС урон убывающий при увеличении толщины брони

А БП дать возможность пробивать танк насквозь с уроном (Бр1+Бр2)/БронепробБП

 

Это же не нерф, а просто изменение механики

Изменено 24 июля, 2021 пользователем KPOT2338

[vega202]

24 июл 2021 - 23:32 пользователь KPOT2338 сказал:

Т.е. если голде поменять принцип действия, то это тоже будет не нерф

Чисто для примера - сделать у КС урон убывающий при увеличении толщины брони

А БП дать возможность пробивать танк насквозь с уроном (Бр1+Бр2)/БронепробБП

 

Это же не нерф, а просто изменение механики

Крот ну так как думаешь, будут орать что бабах порезали? Конечно, те кто хеш фугасами пуляет, а это значит что снова орать будут в первую очередь стрелки в силуэт.

А мне по барабану я голдой раз в 10 боёв пуляю. 

Кстати а что делать если голда бп? Ведь она и как ос на многих танках играется и как голда.

[KPOT2338]

25 июл 2021 - 11:07 пользователь vega202 сказал:

Крот ну так как думаешь, будут орать что бабах порезали? Конечно, те кто хеш фугасами пуляет, а это значит что снова орать будут в первую очередь стрелки в силуэт.

А мне по барабану я голдой раз в 10 боёв пуляю. 

Кстати а что делать если голда бп? Ведь она и как ос на многих танках играется и как голда.

Вот смотри пример (цифры с потолка, чтоб считать удобнее)

Бронепробитие БП1=200мм, БП2=250мм

Броня1=100мм (приведённая)

Броня2=50мм (приведённая)

(50+100)/200=75% урона - для БП1

(50+100)/250=60% урона - для БП2

Т.е. снаряд с меньшей пробиваемостью будет наносить больший урон, т.к. бОльшую долю своей энергии будет оставлять танку-мишени

з.ы.: Это же не нерф, это переработка механики

Изменено 25 июля, 2021 пользователем KPOT2338

[Stilet20]

25 июл 2021 - 12:26 пользователь KPOT2338 сказал:

Вот смотри пример (цифры с потолка, чтоб считать удобнее)

Бронепробитие БП1=200мм, БП2=250мм

Броня1=100мм (приведённая)

Броня2=50мм (приведённая)

(50+100)/200=75% урона - для БП1

(50+100)/250=60% урона - для БП2

Т.е. снаряд с меньшей пробиваемостью будет наносить больший урон, т.к. бОльшую долю своей энергии будет оставлять танку-мишени

з.ы.: Это же не нерф, это переработка механики

На х** это надо? 

[KPOT2338]

25 июл 2021 - 13:05 пользователь Stilet20 сказал:

На х** это надо? 

То же самое про фугасы, изменение арты и экипажи 2-0

А вообще  уменьшение урона = увеличение расходов

Т.е. выгода для ВГ

Изменено 25 июля, 2021 пользователем KPOT2338

[Stilet20]

25 июл 2021 - 13:08 пользователь KPOT2338 сказал:

То же самое про фугасы, изменение арты и экипажи 2-0

А вообще - уменьшение урона = увеличение расходов

Арту вывести экипаж 2.0 в топку.

С фугасными снарядами всё правильно сделали. 

Изменено 25 июля, 2021 пользователем Stilet20

[KPOT2338]

25 июл 2021 - 13:09 пользователь Stilet20 сказал:

Арту вывести экипаж 2.0 в топку.

С фугасными снарядами всё правильно сделали. 

Ну хоть в чём-то сошлись

[Shadows_in_me]

24 июл 2021 - 18:25 пользователь Stilet20 сказал:

Ты его сообщения в вк вспомни. Он там только кукарекать в состоянии. 

    Я их не читал и не смотрел. Только одну картинку некоего странного койотика. 

25 июл 2021 - 11:07 пользователь vega202 сказал:

Крот ну так как думаешь, будут орать что бабах порезали? Конечно, те кто хеш фугасами пуляет, а это значит что снова орать будут в первую очередь стрелки в силуэт.

     Я буду орать. Собственно, уже пытался в профильной теме. При этом я даже не уверен, что нерф как-то отразился на результатах в плане урона, т.к. пробития, по ощущениям, стали проходить чаще, что компенсирует недостаток урона от сплеша. Причислишь меня также к стрелкам в силуэт, заклеймив позором, да?

25 июл 2021 - 13:09 пользователь Stilet20 сказал:

С фугасными снарядами всё правильно сделали. 

    Т.е. ты тоже считаешь, что получать в борт на 1000+ фугасом без пробития на довольно бронированном тт10 - это правильно?

    Я вот не согласен с изменением фугасов, и причины этого вообще не связаны с фугасными танками. Хотя бы потому, что из них я катал более-менее регулярно только Т49, и мне в некоторой мере побоку на судьбу фугасников (хотя в ангаре они есть). А вот возможности применения на других танках этого типа снарядов мне понерфили, и я при всём желании не могу быть рад подобным изменениям, потому что улучшения своего геймплея ввиду понерфленных фугасов у противника я пока особо не ощутил. Для меня баланс пока что в минус.

[Stilet20]

25 июл 2021 - 16:02 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Я их не читал и не смотрел. Только одну картинку некоего странного койотика. 

    Т.е. ты тоже считаешь, что получать в борт на 1000+ фугасом без пробития на довольно бронированном тт10 - это правильно?

В целом же понерфили? 

Я вообще с того патча не был в игре. 

[Shadows_in_me]

25 июл 2021 - 16:04 пользователь Stilet20 сказал:

В целом же понерфили? 

Я вообще с того патча не был в игре. 

    Для фугасников с хешами - я не уверен, для всех фугасников скорее да. Для остальных танков однозначно да. Но я в принципе от фугасов раньше страдал не то чтобы сильно, с тех пор как понерфили японскую арту, поэтому причин для их нерфа не видел. 

[acoostic]

24 июл 2021 - 11:50 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Гля чё покажу, нарыл в скриншотах у себя . Аж пост твой искать пришлось, когда увидел.

 

Занятно.

 

Spoiler

P.S.: А почему ник sannic134 ?

 

Изменено 25 июля, 2021 пользователем acoostic

[Shadows_in_me]

25 июл 2021 - 16:38 пользователь acoostic сказал:

 

Занятно.

 

Spoiler

P.S.: А почему ник sannic134 ?

 

    Потому что раньше у меня был такой ник. 

[KPOT2338]

25 июл 2021 - 16:37 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Для фугасников с хешами - я не уверен, для всех фугасников скорее да. Для остальных танков однозначно да. Но я в принципе от фугасов раньше страдал не то чтобы сильно, с тех пор как понерфили японскую арту, поэтому причин для их нерфа не видел. 

ФВ4005

Скрытый текст