Shadows_in_me Опубликовано: 15 июля, 2021 Игроки 26 289 публикаций 83 941 бой Поделиться Опубликовано: 15 июля, 2021 15 июл 2021 - 18:20 пользователь bbcvvsbob сказал: Это не аргумент, а дешевая попытка сжульничать на игре слов и считать, что это прокатит. Так и я про тоже. Но ты почему-то продолжаешь юзать этот финт ушами. Я не обязан играть на фугаснике, только потому что ты не хочешь терять свою имбу. Катаешь имбу - получай нерф, катаешь сбалансированный танк - продолжаешь нагибать на скилле. Всё просто. 15 июл 2021 - 18:20 пользователь bbcvvsbob сказал: В случае нерфа - это выглядит как ликвидация степени свободы и выбора для игроков, т.е. игроки могли играть на чем хотят, делая свой выбор по своей воле, а нерф заставляет/вынуждает игроков играть на том, на чем они не хотят. Какая наглая ложь! Нерф не заставляет играть на других танках, ты можешь продолжать катать любимого фугасника. А вот без нерфа игроки не могли катать бронированные танки, потому как эта японская арта приезжала и карала их в силуэт, лишая их законного преимущества, полученного ромбованием на скилле, таким образом лишая их свободного выбора и заставляя играть на том, что может лучше противостоять имбе. Наличие имбы уменьшает свободу выбора, а не наоборот, потому что заставляет подстраиваться и учитывать незаслуженное преимущество. А аналогии... ну ты понял. 15 июл 2021 - 18:22 пользователь bbcvvsbob сказал: Имбовасть (тайпа5) сама по себе еще не доказана, а лишь есть косвенные предпосылки, которые могут оказаться не объективными Имбовость Тайпа доказана произведённым разрабами нерфом, после чего он стал куда ближе к сбалансированности. Косвенными предпосылками здесь пытаешься что-то доказывать ты, ибо ни одного факта в подтверждение своих слов не предоставил и ни одного аргумента в пользу имбовости не опроверг. 2 Ссылка на комментарий
KPOT2338 Опубликовано: 15 июля, 2021 Игроки 22 825 публикаций 38 671 бой Поделиться Опубликовано: 15 июля, 2021 15 июл 2021 - 13:36 пользователь RaSoL_Kiev_ сказал:минск стал помойкой А мне понравилсяПравда я на него пока только один раз попалНо те танки, что пытались объехать справа, вполне простреливалисьПравда для этого пришлось немного отъехатьА потом я по этому крайнему правому проезду съездил забрал вражью арту и встал на захватПока нормальные* танки занимались какими-то своими непонятными делами * - по Веге Что не делается, всё к лучшему! (с) Кто нибудь привяжите его руки к подлокотникам, и клавиатуру у него заберите. И вообще любое устройство с которого можно печатать. (с) kojot7 Вероятность выпадения решки 4 раза подряд: 1/16 (6,25%). Вероятность выпадения решки 9 раз подряд: 1/512 (0,001953125%). Первое чаще второго в 3200 раз.(ц) Dnk198X Ссылка на комментарий
vega202 Опубликовано: 15 июля, 2021 Игроки 11 185 публикаций 36 902 боя Поделиться Опубликовано: 15 июля, 2021 15 июл 2021 - 17:05 пользователь bbcvvsbob сказал: Что я вам и предлагал ранее - возьмите фугасы и нагибайте на тайпах и прочих фугасах - только не пускайте сопли о том, что вам кто-то мешает играть. Если фугасы столь имбовые и токсичные - езжайте и нагните на фиолет. Видите, как просто и по своей инициативе вы обделались на двойных стандартах - аки птах безответственного поведения. Болезный, я и так пользовал фугасы в тех случаях когда остальное было не эффективно. Но при этом их использование сверх мало на нормальных танках. Даже на тех у которых пробитие выше среднего по однотипам. Например леопард1 пробитие 105мм, сконь 120мм. При этом у 705а фугас имеет меньшее пробитие как и у ис7. Да с чего бы вдруг? Уж тогда раз так то дайте всем пропорциональное пробитие. По какой причине у 4005 фугас "ломает" броню а у 705а ладошкой гладит, пробитие ни разу не адекватно калибрам. Только вот не надо про геймплей. У тт самый ущербный пробой относительно калибра. А компенсация бронёй против таких фугасниц(4005) не работала, сейчас это хоть немного но исправили. Имбовостью можно назвать было именно тайп5хеви по совокупности бронирования и урона без выцеливания, просто тупо кидали под днище танка и урон проходил и не малый. А токсичной были именно бабахи и арта первые по разовому урону просто в силуэт ст и лт и в борт большей часть пт тт. Вторые по этому стану и критам всего и вся без попадания в танк через препятствия. Не просто же так картошка ограничила сетап 3мя Артами. 15 июл 2021 - 17:00 пользователь bbcvvsbob сказал: Вы тот самый, который научился играть на "нормальных танках" ? Давайте попытаемся более объективно разобраться в этом вопросе - если те, кто играл на фугасах и фугасных танках уйдут из игры (вы же верите в то, что это исключительно неумелые игроки) - кого же будут нагибать те, кем вы пытаетесь казаться, и кому вы так заискивающе заглядываете, высматривая седалищный нерв ? Есть подозрение, что вы будете тем самым танцором, которого нагнут и прояснят за ваше место в доме для домашних птиц. Гребень, я тот самый который на них играет в рандоме, суть не в смогших или нет, а в том что на них нужно делать кроме жмакания лкм. Уж кого нагнуть всегда найдутся, не все неумеющие играть в танки катают фуги и Арту. Есть конечно такие отсталые в развитии воены, но уход таких из игры только повысит её ценность, ибо играть мне придётся лишь за себя, а статисту не придётся тащить и за себя и за тебя катку, ибо ты на простом танке и тебе подобные не "0" в команде а "-". Тянущий команду к проигрышу. 15 июл 2021 - 18:44 пользователь KPOT2338 сказал: А мне понравился Правда я на него пока только один раз попал Но те танки, что пытались объехать справа, вполне простреливались Правда для этого пришлось немного отъехать А потом я по этому крайнему правому проезду съездил забрал вражью арту и встал на захват Пока нормальные* танки занимались какими-то своими непонятными делами * - по Веге Крот вот ты падлец, то есть пока нормальные танки своими умелыми слаженными действиями сковывали значительные и превосходящим их силы противника, тем самым давая тебе возможность безнаказанно покарать вражью какаху, и далее встать на захват, ТЫ это всё назвал непонятными делами по МНЕ?! На точность влияете только выКороче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ? Ссылка на комментарий
bbcvvsbob Опубликовано: 15 июля, 2021 Игроки 1 372 публикации 61 610 боёв Поделиться Опубликовано: 15 июля, 2021 15 июл 2021 - 15:20 пользователь Shadows_in_me сказал: Ну так проверь, расскажешь потом. Аналогии, аналогии... аналогии идут лесом, как всегда. По теме будем говорить? разве не вы делали заявление: "...Если пытаться взять средний урон, там всё хуже будет для тебя, у раков будет заметное превышение над ожидаемым..." , а проверять мне предлагаете. Что " по теме" осталось не ясным ? - объективных причин для нерфа как не было - так никто их до сих пор назвать не смог. Ссылка на комментарий
bbcvvsbob Опубликовано: 15 июля, 2021 Игроки 1 372 публикации 61 610 боёв Поделиться Опубликовано: 15 июля, 2021 15 июл 2021 - 15:35 пользователь Falton сказал: доказана. И давно. Потому он и был занерфлен. И неважно, что ты закрыл глаза руками и кричишь "нет, нет, нет". гораздо легче сказать "доказано", чем доказать по факту. У ж если "давно доказана", как вы утверждаете - вам не составит труда просто привести эти доказательства. Ссылка на комментарий
vega202 Опубликовано: 15 июля, 2021 Игроки 11 185 публикаций 36 902 боя Поделиться Опубликовано: 15 июля, 2021 (изменено) 15 июл 2021 - 20:38 пользователь bbcvvsbob сказал: гораздо легче сказать "доказано", чем доказать по факту. У ж если "давно доказана", как вы утверждаете - вам не составит труда просто привести эти доказательства. Самым простым аргументом является факт нерфа какого либо из параметров танка разработчиками.Что является официальным подтверждением избыточности оного у данной канистры. Оспаривать либо отрицать сей факт конечно можно, но это не коим образом его не отменяет и уж тем более больше не требует дополнительных доказательств. Изменено 15 июля, 2021 пользователем vega202 На точность влияете только выКороче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ? Ссылка на комментарий
bbcvvsbob Опубликовано: 15 июля, 2021 Игроки 1 372 публикации 61 610 боёв Поделиться Опубликовано: 15 июля, 2021 15 июл 2021 - 15:36 пользователь Shadows_in_me сказал: Так и я про тоже. Но ты почему-то продолжаешь юзать этот финт ушами. Я не обязан играть на фугаснике, только потому что ты не хочешь терять свою имбу. Катаешь имбу - получай нерф, катаешь сбалансированный танк - продолжаешь нагибать на скилле. Всё просто. Какая наглая ложь! Нерф не заставляет играть на других танках, ты можешь продолжать катать любимого фугасника. А вот без нерфа игроки не могли катать бронированные танки, потому как эта японская арта приезжала и карала их в силуэт, лишая их законного преимущества, полученного ромбованием на скилле, таким образом лишая их свободного выбора и заставляя играть на том, что может лучше противостоять имбе. Наличие имбы уменьшает свободу выбора, а не наоборот, потому что заставляет подстраиваться и учитывать незаслуженное преимущество. А аналогии... ну ты понял. Имбовость Тайпа доказана произведённым разрабами нерфом, после чего он стал куда ближе к сбалансированности. Косвенными предпосылками здесь пытаешься что-то доказывать ты, ибо ни одного факта в подтверждение своих слов не предоставил и ни одного аргумента в пользу имбовости не опроверг. Финт ушами - это ваша неудачная попытка передергивание формального сходства с подменой понятий, я же вам обосновал, что по своей сущности эти случаи разные: вы пытаетесь доказать, что если машины красные - то все они одинаковые - я вам привел доводы, что какие-то могут быть грузовыми, другие легковыми. Не хотите играть на фугаснике - не играйте, но не надо плакать и требовать от других, чтобы они не играли на том, на чем вам кажется правильным или не правильным. "...Катаешь имбу - получай нерф...." - еще раз: я привел статистику, которая свидетельствует о том, что тайп5 не был имбой и не было повода для нерфа - вы не смогли привести аргументов. Вы как "нагибали на скиле" - так и продолжайте - только не плачьте, что вам кто-то мешает нагибать - то арта, то фугасы. Нерф любого танка заставляет игроков отказываться от игры на нем - это объективный факт, а ваши заявления о лжи - лишь следствие отсутствия адекватных аргументов. "...А вот без нерфа игроки не могли катать бронированные танки..." - вот это как раз ложное заявление - выше я приводил статистику - игроки вполне успешно играли на этих танках, и только особо выдающимся что-то мешало красиво танцевать Ссылка на комментарий
KPOT2338 Опубликовано: 15 июля, 2021 Игроки 22 825 публикаций 38 671 бой Поделиться Опубликовано: 15 июля, 2021 15 июл 2021 - 20:46 пользователь vega202 сказал: Самым простым аргументом является факт нерфа какого либо из параметров танка разработчиками. Что является официальным подтверждением избыточности оного у данной канистры. Оспаривать либо отрицать сей факт конечно можно, но это не коим образом его не отменяет и уж тем более больше не требует дополнительных доказательств. И самым явным доказательством этого был нерф брони у 155-58 3 Что не делается, всё к лучшему! (с) Кто нибудь привяжите его руки к подлокотникам, и клавиатуру у него заберите. И вообще любое устройство с которого можно печатать. (с) kojot7 Вероятность выпадения решки 4 раза подряд: 1/16 (6,25%). Вероятность выпадения решки 9 раз подряд: 1/512 (0,001953125%). Первое чаще второго в 3200 раз.(ц) Dnk198X Ссылка на комментарий
worster777 Опубликовано: 15 июля, 2021 Игроки 10 269 публикаций 35 513 боёв Поделиться Опубликовано: 15 июля, 2021 15 июл 2021 - 17:46 пользователь vega202 сказал: Самым простым аргументом является факт нерфа какого либо из параметров танка разработчиками. Что является официальным подтверждением избыточности оного у данной канистры. Оспаривать либо отрицать сей факт конечно можно, но это не коим образом его не отменяет и уж тем более больше не требует дополнительных доказательств. Причина проста - игру затачивают под драйвовую спинномозговую ЦА. Которая не играет на арте, например. Поэтому её можно нерфить. И как иначе объяснить тот факт, что в топ - 10 по ПП среди десяток нет никого, кроме ст/тт? То-то же З. Ы. Желаете, могу ещё пример из недавнего привести Голда - это выдуманная проблема. Я, средний игрок, которых в нашей любимой игре 99%. С момента регистрации, на бебешках и без пайков, играл в 1700 среднего на десятках. Три года назад начал играть на фулфарше, результаты около 2200. Ну не такое сильное влияние голда оказывает на геймплей, а статисты и на бебешках будут делать такие же результаты, как и на фулголде. (с) gentleman_v_labserdakehttps://vkvideo.ru/v...56259581?t=4m0s Ссылка на комментарий
Bansche Опубликовано: 15 июля, 2021 Игроки 12 808 публикаций 40 993 боя Поделиться Опубликовано: 15 июля, 2021 15 июл 2021 - 22:57 пользователь bbcvvsbob сказал: я привел статистику, которая свидетельствует о том, что тайп5 не был имбой и не было повода для нерфа Да ну? И где? Ссылка на комментарий
HABO3_HA_nRTKAX_2018 Опубликовано: 15 июля, 2021 Игроки 1 000 публикаций 10 538 боёв Поделиться Опубликовано: 15 июля, 2021 (изменено) 15 июл 2021 - 18:36 пользователь Shadows_in_me сказал: Я не обязан играть на фугаснике, только потому что ты не хочешь терять свою имбу. Катаешь имбу - получай нерф, катаешь сбалансированный танк - продолжаешь нагибать на скилле. Всё просто. а если катаешь занерфленный класс и продолжаешь нагибать-это скилл или нет? ( сорян что с твинка-основа на пару недель ушла попариться в баню.как появляется темка про честную игру-так всегда и происходит..не могу сдержаться) Изменено 15 июля, 2021 пользователем HABO3_HA_nRTKAX_2018 Ссылка на комментарий
KPOT2338 Опубликовано: 15 июля, 2021 Игроки 22 825 публикаций 38 671 бой Поделиться Опубликовано: 15 июля, 2021 (изменено) 15 июл 2021 - 19:36 пользователь vega202 сказал: Крот вот ты падлец, то есть пока нормальные танки своими умелыми слаженными действиями сковывали значительные и превосходящим их силы противника, тем самым давая тебе возможность безнаказанно покарать вражью какаху, и далее встать на захват, ТЫ это всё назвал непонятными делами по МНЕ?! Извиняюсь, просмотрелЯ танки назвал "нормальными" по твоей классификации"Умелые, слаженные действия" заключались в сидении наших за домами с правой стороны ближе к середине и не наших с левой Изменено 15 июля, 2021 пользователем KPOT2338 Что не делается, всё к лучшему! (с) Кто нибудь привяжите его руки к подлокотникам, и клавиатуру у него заберите. И вообще любое устройство с которого можно печатать. (с) kojot7 Вероятность выпадения решки 4 раза подряд: 1/16 (6,25%). Вероятность выпадения решки 9 раз подряд: 1/512 (0,001953125%). Первое чаще второго в 3200 раз.(ц) Dnk198X Ссылка на комментарий
vega202 Опубликовано: 15 июля, 2021 Игроки 11 185 публикаций 36 902 боя Поделиться Опубликовано: 15 июля, 2021 15 июл 2021 - 21:06 пользователь KPOT2338 сказал: И самым явным доказательством этого был нерф брони у 155-58 Крот я конечно вижу стёб, но ты разраб? У тебя есть данные по количеству не пробитий или рикошетов об эту броню? А-а-а-а нет!!! Ну тогда помолчать может? Не? 15 июл 2021 - 21:51 пользователь KPOT2338 сказал: Извиняюсь, просмотрел Я танки назвал "нормальными" по твоей классификации "Умелые, слаженные действия" заключались в сидении наших за домами с правой стороны ближе к середине и не наших с левой Ну и что? Они же сдерживали или нет? Раз ты всё смог проделать значит сдерживали На точность влияете только выКороче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ? Ссылка на комментарий
vega202 Опубликовано: 15 июля, 2021 Игроки 11 185 публикаций 36 902 боя Поделиться Опубликовано: 15 июля, 2021 (изменено) 15 июл 2021 - 21:28 пользователь Bansche сказал: Да ну? И где? Ой фсё, перестаньте. Приволок данные посленерфовые. Изменено 15 июля, 2021 пользователем vega202 На точность влияете только выКороче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ? Ссылка на комментарий
Mr_Saymon_Smit Опубликовано: 15 июля, 2021 Игроки 31 376 публикаций 115 093 боя Поделиться Опубликовано: 15 июля, 2021 (изменено) 15 июл 2021 - 18:16 пользователь worster777 сказал: Причина проста - игру затачивают под драйвовую спинномозговую ЦА. Которая не играет на арте, например. Поэтому её можно нерфить. И как иначе объяснить тот факт, что в топ - 10 по ПП среди десяток нет никого, кроме ст/тт? То-то же З. Ы. Желаете, могу ещё пример из недавнего привести Это поэтому прож 65 в топе едет в кусты в пт играть? Опупенный драйв. А ввод ст и быстрых тт это тоже в угоду ца твоей? Что про кан105 скажешь? Он убил игру? Изменено 15 июля, 2021 пользователем Mr_Saymon_Smit Лучше быть тупым, чем голдострелом. (с) Генерал ГавсС какого клубня я им должен помогать и превознемогая их глупость потеть на победу? (с) Генерал ГавсИменно. Ценишь своё время и не тратишь его на чушь, а идёшь в следующий бой. (с) Копетан Вот когда я убиваю, это честно, а когда меня то не честно. (с) Папирус Ссылка на комментарий
worster777 Опубликовано: 15 июля, 2021 Игроки 10 269 публикаций 35 513 боёв Поделиться Опубликовано: 15 июля, 2021 15 июл 2021 - 19:58 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал: Это поэтому прож 65 в топе едет в кусты в пт играть? Опупенный драйв. А ввод ст и быстрых тт это тоже в угоду ца твоей? Что про кан105 скажешь? Он убил игру? Зачем приплетать частные случаи? А для кого, по Вашему мнению, вводят эти ст и быстрые тт? Для кого нерфят арту, убирают кусты на картах? Для кого уменьшают количество игроков в тиме РБ? Для простого игрока или для юной ЦА с отличными рефлексами? Для кого вводят эти новые оборудки, экипажи, билды? Для обычного 47-48% игрока, зашедшего на десяток боёв вечерком? Или для поднаторевших Ммо-задротов? То-то же Голда - это выдуманная проблема. Я, средний игрок, которых в нашей любимой игре 99%. С момента регистрации, на бебешках и без пайков, играл в 1700 среднего на десятках. Три года назад начал играть на фулфарше, результаты около 2200. Ну не такое сильное влияние голда оказывает на геймплей, а статисты и на бебешках будут делать такие же результаты, как и на фулголде. (с) gentleman_v_labserdakehttps://vkvideo.ru/v...56259581?t=4m0s Ссылка на комментарий
Shadows_in_me Опубликовано: 15 июля, 2021 Игроки 26 289 публикаций 83 941 бой Поделиться Опубликовано: 15 июля, 2021 15 июл 2021 - 20:57 пользователь bbcvvsbob сказал: Нерф любого танка заставляет игроков отказываться от игры на нем - это объективный факт, а ваши заявления о лжи - лишь следствие отсутствия адекватных аргументов. А ап до состояния имбы заставляет игроков отказываться от игры на других танках в пользу имбы , что также не способствует разнообразию и свободе выбора. Обрати особое внимание на даты, ведь Е100 и Мауса в начале 17-го года никто не нерфил. Вот мои аргументы. А что есть у тебя, кроме слов? 15 июл 2021 - 20:57 пользователь bbcvvsbob сказал: Не хотите играть на фугаснике - не играйте, но не надо плакать и требовать от других, чтобы они не играли на том, на чем вам кажется правильным или не правильным. А давай ты уже наконец перестанешь указывать другим, что и как они должны делать, пока не был послан по известному адресу. Тебя ведь никто не указывает, не заставляет? Не заставляет, как и не заставлял раньше. Вот и ты не позволяй себе подобного. Кстати, я нигде не заявлял, что не хочу играть на фугаснике, я хочу, и играл, и играю. А ещё я хочу равных условий для всех танков, а не только тех, на которых я играю. 15 июл 2021 - 20:35 пользователь bbcvvsbob сказал: разве не вы делали заявление: "...Если пытаться взять средний урон, там всё хуже будет для тебя, у раков будет заметное превышение над ожидаемым..." , а проверять мне предлагаете. Что " по теме" осталось не ясным ? - объективных причин для нерфа как не было - так никто их до сих пор назвать не смог. А я проверял, когда была необходимость. Сейчас её нет, как нет и тех данных. У меня и без урона есть факты и аргументы, и я могу просто сказать, что это лишь моё необоснованное предположение, и ты не обязан этому верить. А вот у тебя нет ничего, в т.ч. и про урон, такие же необоснованные предположения. Когда факты будут? А то я так перестану с тобой общаться, ибо смысла в твоих словах всё меньше. 2 Ссылка на комментарий
vega202 Опубликовано: 16 июля, 2021 Игроки 11 185 публикаций 36 902 боя Поделиться Опубликовано: 16 июля, 2021 (изменено) Собственно когда понерфили 430у никто особо то из фугасострелов не возмущался. А там и пушку понерфили и броню башни в лючках, может ещё что не помню. Но ведь играют же на этой ст. Хотя я её катать перестал активно ещё до нерфа. Ис7 тоже нерфили по пробитию с 260 до 250 у бб. Как то же пережили, и играли. А тут всепропальщики воют, игре кирдык!! не игре кирдык, а вашему расслабону в ней кирдык, начинайте думать хоть немного. Изменено 16 июля, 2021 пользователем vega202 На точность влияете только выКороче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ? Ссылка на комментарий
HelicopterHelix Опубликовано: 16 июля, 2021 Игроки 22 242 публикации 28 731 бой Поделиться Опубликовано: 16 июля, 2021 16 июл 2021 - 09:44 пользователь vega202 сказал:Собственно когда понерфили 430у никто осо бо то их фушамострелов не возмущался. А там и пушку понерфили и броню башни в лючках, может ещё что не помню. Но ведь играют же на этой ст. Хотя я её катать перестал активно ещё до нерфа. Ис7 тоже нерфили по пробитию с 260 до 250 у бб. Как то же пережили, и играли. А тут всепропальщики воют, игре кирдык!! не игре кирдык, а вашему расслабону в ней кирдык, начинайте думать хоть немного. Там еще Прогу нерфили вродь. Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :Spoiler "Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени." Ссылка на комментарий
bbcvvsbob Опубликовано: 16 июля, 2021 Игроки 1 372 публикации 61 610 боёв Поделиться Опубликовано: 16 июля, 2021 15 июл 2021 - 16:26 пользователь vega202 сказал: Гребень, я тот самый который на них играет в рандоме, суть не в смогших или нет, а в том что на них нужно делать кроме жмакания лкм. Уж кого нагнуть всегда найдутся, не все неумеющие играть в танки катают фуги и Арту. Есть конечно такие отсталые в развитии воены, но уход таких из игры только повысит её ценность, ибо играть мне придётся лишь за себя, а статисту не придётся тащить и за себя и за тебя катку, ибо ты на простом танке и тебе подобные не "0" в команде а "-". Тянущий команду к проигрышу. И что же вы такого делаете кроме "жмакания лкм" и заглядывания под днища танков статистов, на которых хотите быть похожими, для разглядывания седалищного нерва ? Еще раз: "уход таких из игры НЕ только повысит её ценность", а, в первую очередь, вас нагнет ближе к придонному илу. "....ибо играть мне придётся лишь за себя..." - а так то вы спасали мир, конечно, вместе с ДРУГИМИ статистами - таки птица-тащун. Сдается мне, что вам придется более ловчее под днищами танков прятаться, если уйдут "отсталые воены" - будете с тайной грустью вспоминать, как вам в выхлопную трубу раз в 5-7 боев прилетал заслуженный фугас от Бога войны. Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации