Впечатление от патча 1.13

[bbcvvsbob]

10 июл 2021 - 16:35 пользователь __VIPER__ сказал:

Про жертв орнитологии не слышал, а вот жертв реформы Фурсенки наблюдаю на этом форуме по 7 раз на дню (ты не исключение). Если ты не играл или не понимал во что играл до 0.8.4., это же твои трудности. Проблема фугасов (которую решили) в том, что сильные духом рыжие скилловички только им и способны хоть что-то нанести.

Статистам же фугас не интересен, потому как статист способен думать, видеть и предвидеть игровую ситуацию, выбирать позицию, считать время и наносить гарантированный урон другими типами снарядов.

Статисту рандомное пробитие, рандомный урон, а тем более вдвойне рандомный фугас только мешают.

Таким образом твои рыжие "факты" являются ничем иным как твоими бреднями, ничего общего не имеющими с реальностью. Так доступнее? 

Spoiler

Видимо, какие-то фурсенки нанесли вам моральную обиду, которая каким-то образом блокирует ваши возможности к мышлению и как-то их ограничивает.
"... рыжие скилловички только им и способны хоть что-то нанести...." - и что из этого следует ? - что-то вам явно помешало закончить мысль - резко закончились возможности.
"...Статистам же фугас не интересен, ... статист способен ко-ко-ко ... и наносить гарантированный урон другими типами снарядов..." - очень рад - как говорится: вольному воля - каждый выбирает что ему лучше. Но в чем противоречие и проблема ? Зачем нерфить фугасы и ряд танков ?
"...Статисту рандомное пробитие, рандомный урон, а тем более вдвойне рандомный фугас только мешают...." - таки танцорам что-то мешает. Давайте посмотрим внимательнее: ТТХ - "средний урон", "средняя бронепробиваемость", механика разброса, и т.д. - т.е. ни что иное, как "рандомное" - ничего больше ни в каком месте  танцорам не мешает ? Эти сопли являются чем-то более существенным, чем просто "хотелки" обиженных, утративших почву реальности под ногами ? - может слабые духом танцоры просто забыли прочитать Пользовательское соглашение ? Есть такая хорошая примета: не хочешь - не кушай - не устраивает игра - не играй.
Может где-то написано, что эта игра придумана для сопливых  танцоров - несостоявшихся киборг-спортсменов, которые возомнили себя статистами, и учитывает только интересы зарвавшихся соплежуев ? 
Вот она реальность, в отличии от ко-ко-ко и "хотелок" обиженных.
Логично в игре учитывать интересы разных групп игроков по опыту, интересы ВГ, а также тот факт, что менее опытных игроков значительно больше, чем тех, кто звонко щебечет о своих "хотелках".

 

10 июл 2021 - 18:53 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Тайп5 сейчас - унылое бесполезное корыто, типичный кактус. А был токсичной имбой до нерфа. 

    Я смотрю, ты в игре недавно, и часто в ней отсутствуешь? Тип5 при вводе был хуже, чем есть сейчас. 

Spoiler

Не понял по поводу "недавно", "отсутствуешь" и т.п. - каким образом это связано с объективностью или влияет на приводимые аргументы ?
Тайп 5 не был имбой - этот стереотип всего лишь преувеличенное от слез заблуждение несостоятельных танцоров.
апрель 2021.
средний урон топ-5 на тайпе 5 = 3225
..... топ-50= 2503
....топ-100= 2268
то же самое по е100:
...топ-5= 4404
...топ-50= 3813
...топ-100= 3617
Предположу, что из всех тт 10-го уровня у тайп5 - самый низкий показатель. Поскольку средний урон самый объективный показатель эффективности - очевидно, что он не имба, и не был им да последнего обновления.

 

10 июл 2021 - 20:37 пользователь vega202 сказал:

Состоялся тут ты как клован. Когда ляпнул что Арта маломобильна и не в состоянии переехать на карте с края на край. А тебе на эту пургу приводили цифры скорости в сравнении с другой медленной техникой которая в нормальных руках это делает.

Так что сидение в жиже и испускание газов твоя прерогатива.

Тот факт, что арта станила союзников конечно же не является токсичностью, да?! И это никоим образом не останавливало однокнопочных олиго*ренов кидать по кд в кучу где идёт рубилово тт. Тем самым подставляя союзную технику под удары как чужой арты так и играющих против них танков.

Таким как ты не хватало ума посчитать время вкатывания и отхода техники,  чтобы кидать не своим на голову, а врагам. Так что вислоухий мне норм, что это уг понерфили так хорошо. 

Главное ты и тебе подобные играйте и дальше на этом и не лезьте в игру на простых топах, капашитесь там у себя в песке коричневые.

Spoiler

Да, по поводу арты - вы пытались щебетать ко-ко-ко, но в итоге оказались в глупом положении, сидя в луже несостоятельности. Простой факт того, что у самой быстрой арты бат58 самый низкий средний урон среди арты 10-го уровня свидетельствует о том, что мобильность арты - не самый главный фактор в оценке эффективности. А те цифры, о которых вы щебетали ко-ко-ко - всего лишь свидетельство вашего ограниченного понимания игры и неспособности к объективности - они были опровергнуты фактами и логикой.
"...подставляя союзную технику под удары..." - разве кто-то мешал убрать стан по союзникам, как был, в свое время, убран урон ? - очередное свидетельство вашей неспособности к объективному восприятию окружающей действительности. Ну а все остальное - как обычно: припев ко-ко-ко от обиженного несостоявшегося танцора, тужащегося себя ассоциировать к статистам.

 

 

11 июл 2021 - 05:05 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

Арта дамажит из инвиза поэтому токсична что нельзя увернуться от ее выстрела. Для тебя ,д..б, поясняю что союзные 500 урона от арты в пах не щекотали, потому что за это время можно самому больше настрелять. Другое дело когда вражеская арта наносит 500 ур . но с твоим скиллом ты вряд ли осознаешь это. а да-арта же может критовать модули и с какого то пня я получаю поджог. с чего вдруг? потому что арта кидает из инвиза и через обьекты на карте , поэтому это парит игроков

Spoiler

ПТ, СТ, ТТ - дамажат из инвиза  - нельзя увернуться от выстрела, а ЛТ еще и светит оттуда - поэтому они токсичны - вы своей логикой сходили просто под себя.
Т.е. когда союзная арта дамажит по 500 - это "не щекотали", а когда противника то же самое делает - у вас горит точка опоры,  - двойные стандарты от птиц безответственного поведения - сидите сразу на трех китах и с высоты положения щебетаете про скил.
"...арта же может критовать модули и с какого то пня я получаю поджог. с чего вдруг?..." - все типы техники критуют и поджигают - при чем здесь арта ? - снова логика двойных стандартов с выпученными от дефицита интеллекта глазками - или если глазки выпучить сильнее - это будет казаться более убедительнее ?
"...арта кидает из инвиза и через обьекты..." - и что ? какая разница, откуда прилетает урон, если вы как упорный зверь вылезли - вы при любом раскладе получите урон, и сточки зрения стратегии - не принципиально от кого - адекватные игроки знают, что если в бою арта - где он может получить - так что этот ваш аргумент просто свидетельствует о том, что ваши представления о своем скиле необоснованно завышены.

 

 

11 июл 2021 - 12:45 пользователь Stilet20 сказал:

Алеша, ты тут с самого начала измазался и прыгаешь на сцене. 

Голубок, вы, кстати, тоже оказались несостоятельными, а с учетом того, что у вас чрезвычайно развито чувство №6 - вы от обиды пытаетесь выдавать свои фантазии за действительность - как говорится: у голубка и гребень горит.

 

[aasazh]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (11 июл 2021 - 14:54) писал:

Можешь выкатить в треню артобата или 261 и СКоня и прокатиться с респа до респа. Потом расскажешь кто быстрее приехал. Для пущей важности на старте можно сделать круг каждому на 360°

10к у меня одна (арконь), спрашиваю тех кто арто10  все катал.

[vega202]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (11 июл 2021 - 17:44) писал:

Да, по поводу арты - вы пытались щебетать ко-ко-ко, но в итоге оказались в глупом положении, сидя в луже несостоятельности. Простой факт того, что у самой быстрой арты бат58 самый низкий средний урон среди арты 10-го уровня свидетельствует о том, что мобильность арты - не самый главный фактор в оценке эффективности. А те цифры, о которых вы щебетали ко-ко-ко - всего лишь свидетельство вашего ограниченного понимания игры и неспособности к объективности - они были опровергнуты фактами и логикой.
"...подставляя союзную технику под удары..." - разве кто-то мешал убрать стан по союзникам, как был, в свое время, убран урон ? - очередное свидетельство вашей неспособности к объективному восприятию окружающей действительности. Ну а все остальное - как обычно: припев ко-ко-ко от обиженного несостоявшегося танцора, тужащегося себя ассоциировать к статистам.

 

Гребень я с тебя смех сквозь слёзы.

Как у тебя стекает так ловко с одного да в другое?

Сначала ты балаболка кукарекаешь за маломобильность арты, к вопросу о стоялову. Типа не может она ездить вот и стоит, потом сполз ой да зачем ездить прострелов нет, теперь уже привязал скорость к урону.

Гребень, а как быть с тем что урон разовый с выстрела у бата не самый лучший? А с учётом того что играют на нём такие же днари как ты, то и попадают они так же, а урон зависит от попал не попал.

Насчёт урона и стана, стан не я ввёл и претензия по его убиранию ко мне только подтверждает твои "высокие" умственные способности. Факт, что он был и остался говорит о том,что разрабам глубоко *** на токсичность арты, и переработка фугаса в целом призвана увеличить прибыль от игры.

Так что тут у тебя отсутствие оценки объективности реальности и следствие этого очередное ко ко ко от гребня.

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (11 июл 2021 - 17:14) писал:

Гребень я с тебя смех сквозь слёзы.

Как у тебя стекает так ловко с одного да в другое?

Сначала ты балаболка кукарекаешь за маломобильность арты, к вопросу о стоялову. Типа не может она ездить вот и стоит, потом сполз ой да зачем ездить прострелов нет, теперь уже привязал скорость к урону.

Гребень, а как быть с тем что урон разовый с выстрела у бата не самый лучший? А с учётом того что играют на нём такие же днари как ты, то и попадают они так же, а урон зависит от попал не попал.

Насчёт урона и стана, стан не я ввёл и претензия по его убиранию ко мне только подтверждает твои "высокие" умственные способности. Факт, что он был и остался говорит о том,что разрабам глубоко *** на токсичность арты, и переработка фугаса в целом призвана увеличить прибыль от игры.

Так что тут у тебя отсутствие оценки объективности реальности и следствие этого очередное ко ко ко от гребня.

Каплунчик, вы прилетели и начали что-то бессвязное щебетать о мобильности арты - я вам доказал, что вы несете чушь - вы продолжали назойливо трясти гребешком, чуть ли не гонки устраивать на арте в тренировочной комнате - я вам доказал, что вы ваша глупость не только в частном, но и в общем. То, что вы не сосете чупа-чупс, а лижете - не меняет сути.
Даже сейчас вы не способны сформулировать мысль - к чему вы щебетали о мобильности арты, что пытались этим прококорекать. 

[Bansche]

В общем покатал, хороший патч вышел, рядом с лт в одном бою три раза чумуданы падали и хоть бы 1 хп снялось. Сочные, яркие трассеры порой позволяют прислать подарок арте в ответ. Меня пока всё устраивает.

[Babayka_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBansche (12 июл 2021 - 11:35) писал:

В общем покатал, хороший патч вышел, рядом с лт в одном бою три раза чумуданы падали и хоть бы 1 хп снялось. Сочные, яркие трассеры порой позволяют прислать подарок арте в ответ. Меня пока всё устраивает.

Отличный патч, арта в основном плюшевая. Чуть елозишь под чумаданами и ок. Если не прямое попадание то слезы а не дамаг. На затерянном городе играл на польском ст 7 лвла в холмах где стшки чудят обычно, контролил светом Эмиля. Тот не вылезал из-за камня ибо 3 пт на горе. 3 вражьих арты пытались меня достать, увы и ах, полхп только сбили до конца боя. Прежние порвали бы на второй минуте. 

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (11 июл 2021 - 17:21) писал:

Не понял по поводу "недавно", "отсутствуешь" и т.п. - каким образом это связано с объективностью или влияет на приводимые аргументы ?
Тайп 5 не был имбой - этот стереотип всего лишь преувеличенное от слез заблуждение несостоятельных танцоров.
апрель 2021.
средний урон топ-5 на тайпе 5 = 3225
..... топ-50= 2503
....топ-100= 2268
то же самое по е100:
...топ-5= 4404
...топ-50= 3813
...топ-100= 3617
Предположу, что из всех тт 10-го уровня у тайп5 - самый низкий показатель. Поскольку средний урон самый объективный показатель эффективности - очевидно, что он не имба, и не был им да последнего обновления.

тебе написали, был имбой до нерфа. Ты приводишь апрельские цифры. Нерф же состоялся задолго до апреля этого года, когда ему альфу на голдовых фугасах уменьшили. До этого нерфа он действительно выбивался по статистике, особенно в категории средних и ниже среднего игроков. А потом ты жалуешься, что аргументы не те...

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (12 июл 2021 - 11:53) писал:

тебе написали, был имбой до нерфа. Ты приводишь апрельские цифры. Нерф же состоялся задолго до апреля этого года, когда ему альфу на голдовых фугасах уменьшили. До этого нерфа он действительно выбивался по статистике, особенно в категории средних и ниже среднего игроков. А потом ты жалуешься, что аргументы не те...

Во-первых, когда вы или другие делают заявления - сразу обозначайте, до какого нерфа.
во-вторых, если он (тайп5), с ваших слов, был уже понерфлен - следовательно, уже не было объективных причин для нерфа
в-третьих - сможете привести объективные примеры, какой-то анализ, подтверждающий ваши слова: "категории средних и ниже среднего игроков" ? - или это из области "ощущений" слабых духом танцоров, склонных к панике ?

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (12 июл 2021 - 15:16) писал:

Во-первых, когда вы или другие делают заявления - сразу обозначайте, до какого нерфа.
 

он был один...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (12 июл 2021 - 15:16) писал:

во-вторых, если он (тайп5), с ваших слов, был уже понерфлен - следовательно, уже не было объективных причин для нерфа
 

Так конкретно тайпа и не тронули в патче. Поменяли фугасы. У него уже давно основное орудие это не фугасница, ибо ее как раз убили предыдущим нерфом.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (12 июл 2021 - 15:16) писал:

в-третьих - сможете привести объективные примеры, какой-то анализ, подтверждающий ваши слова: "категории средних и ниже среднего игроков" ? - или это из области "ощущений" слабых духом танцоров, склонных к панике ?

какие "объективные примеры" тебе нужны? Того, что игроки ниже среднего на этом танке давали результаты, превышающие их же результаты на иной технике? Если получится поднять статистику тех времен, это будет очевидно. Достаточно было пробежаться по ветке этого танка на форуме и статистику отписывающихся там посмотреть. Тайп стабильно был в топе по аккаунту. Да и разработчиками помоему упоминалось. Для более сильных игроков он уже так не заходил из-за малой скорости. 

 

 

[_DA_DOHAT]

  Всё продолжаете, то-то я смотрю мимо зачастили http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2021/post-94238940-0-40531700-1626094713_thumb.jpg. 

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (12 июл 2021 - 12:26) писал:

он был один...

Так конкретно тайпа и не тронули в патче. Поменяли фугасы. У него уже давно основное орудие это не фугасница, ибо ее как раз убили предыдущим нерфом.

какие "объективные примеры" тебе нужны? Того, что игроки ниже среднего на этом танке давали результаты, превышающие их же результаты на иной технике? Если получится поднять статистику тех времен, это будет очевидно. Достаточно было пробежаться по ветке этого танка на форуме и статистику отписывающихся там посмотреть. Тайп стабильно был в топе по аккаунту. Да и разработчиками помоему упоминалось. Для более сильных игроков он уже так не заходил из-за малой скорости. 

 

 

Выше я вам привел статистику относительно тайпа. Если вы утверждаете, что "...ниже среднего на этом танке давали результаты, превышающие их же результаты на иной технике..." - также приведите факты или хотя бы приведите ники хотя бы нескольких таких игроков с сравнением, которые бы подтвердили ваши слова. А пока этого нет - ваши заявления имеют соответствующий статус. Что касается "...пробежаться по ветке этого танка на форуме..." - с вашей стороны это непристойное предложение - свое заявление подтверждайте сами.
Что касается нерфа - я уже говорил, что нерф был в последнем обновлении, и как бы вы его не называли "изменением фугасов" или механики, и т.п. - смыл от этого не меняется - эффективность танка (ов) снизилась.
"...Для более сильных игроков он уже так не заходил из-за малой скорости..." - это уж извините - как говорится: проблемы афроамериканцев и несостоявшихся танцоров никого не волнуют - все были в равных условиях.

 

 

[vega202]

Вот ведь какой чудный клован, прокукарекал, а там хоть не рассветай. 

Указали  что был нерф, что статистика эта для актуального танка, а непонерфленного. 

Вместо того чтобы глянуть статистику до нерфа, снова танцы на сцене, а покажите а докажите.

Клован тебе тут конечно рады, но искать что либо уже наварят ли будут. Так как твой лимит на это исчерпан.

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (12 июл 2021 - 17:13) писал:

Вот ведь какой чудный клован, прокукарекал, а там хоть не рассветай. 

Указали  что был нерф, что статистика эта для актуального танка, а непонерфленного. 

Вместо того чтобы глянуть статистику до нерфа, снова танцы на сцене, а покажите а докажите.

Клован тебе тут конечно рады, но искать что либо уже наварят ли будут. Так как твой лимит на это исчерпан.

Понимаю, что вы обижены, и ощущаете себя незаконно облущенным, но... реальность сурова - вас предупреждали: не кокорекайте на тех, кто значительно умнее вас.
Давеча вам  не удалось сформулировать свое ко-ко-ко в мысль, вас прижали к стенке и вы.... дали слабину - съехали с темы, шурша оперением, а слабина предательски стекала между шпор незадачливого птенца курицы.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (11 июл 2021 - 08:05) писал:

. Для тебя ,д..б, поясняю что союзные 500 урона от арты в пах не щекотали, потому что за это время можно самому больше настрелять. Другое дело когда вражеская арта наносит 500 ур . 

     Вся разница получается лишь в том, что ты играешь один против всей команды противника,  а они всей командой против тебя одного. Только в этом случае твои 500 хп важнее 500 хп противника. Но, к сожалению, у нас бои проходят 15х15.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (11 июл 2021 - 17:21) писал:

Не понял по поводу "недавно", "отсутствуешь" и т.п. - каким образом это связано с объективностью или влияет на приводимые аргументы ?
Тайп 5 не был имбой - этот стереотип всего лишь преувеличенное от слез заблуждение несостоятельных танцоров.
апрель 2021.
средний урон топ-5 на тайпе 5 = 3225
..... топ-50= 2503
....топ-100= 2268
то же самое по е100:
...топ-5= 4404
...топ-50= 3813
...топ-100= 3617
Предположу, что из всех тт 10-го уровня у тайп5 - самый низкий показатель. Поскольку средний урон самый объективный показатель эффективности - очевидно, что он не имба, и не был им да последнего обновления.

    Я ж говорю, недавно в игре. Тайп был имбой, когда катал с фугасницей на 1400, а этого уже года 2 как нет. Но и фугасницу эту он получил не сразу при вводе в игру, а через ап в процессе. Потому что изначально он вводился с худшими ТТХ, чем сейчас. Поэтому все аргументы в пользу кидалова игроков на прокачку идут лесом - он вводился ..овном, и сейчас им является.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (12 июл 2021 - 15:16) писал:

Во-первых, когда вы или другие делают заявления - сразу обозначайте, до какого нерфа.
во-вторых, если он (тайп5), с ваших слов, был уже понерфлен - следовательно, уже не было объективных причин для нерфа

    А что, был разве ещё один нерф Тип5? Когда? А то я что-то пропустил, редко играю сейчас. В патчноутах только ап недавно был. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (12 июл 2021 - 19:30) писал:

Выше я вам привел статистику относительно тайпа. Если вы утверждаете, что "...ниже среднего на этом танке давали результаты, превышающие их же результаты на иной технике..." - также приведите факты или хотя бы приведите ники хотя бы нескольких таких игроков с сравнением, которые бы подтвердили ваши слова. 

    Да без проблем. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2021/post-17511936-0-82573600-1626184587_thumb.jpg - после ввода в игру, http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2021/post-17511936-0-67941300-1626184591_thumb.jpg - после выдачи фугаски , http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2021/post-17511936-0-85785700-1626184595_thumb.jpg - после нерфа фугаски. В отдельные моменты вот так было http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2021/post-17511936-0-72565600-1626185085_thumb.jpg. Ну и до кучи винрейт http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2021/post-17511936-0-79979300-1626184600_thumb.jpg

 

[vega202]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (13 июл 2021 - 14:52) писал:

Понимаю, что вы обижены, и ощущаете себя незаконно облущенным, но... реальность сурова - вас предупреждали: не кокорекайте на тех, кто значительно умнее вас.
Давеча вам  не удалось сформулировать свое ко-ко-ко в мысль, вас прижали к стенке и вы.... дали слабину - съехали с темы, шурша оперением, а слабина предательски стекала между шпор незадачливого птенца курицы.

Гребень, ты же сможешь показать где и как прижали и с чего я съехал, да? Или это твой очередной вскукареки из под шконкнасеста.

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (13 июл 2021 - 17:08) писал:

    А что, был разве ещё один нерф Тип5? Когда? А то я что-то пропустил, редко играю сейчас. В патчноутах только ап недавно был. 

    Да без проблем. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2021/post-17511936-0-82573600-1626184587_thumb.jpg - после ввода в игру, http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2021/post-17511936-0-67941300-1626184591_thumb.jpg - после выдачи фугаски , http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2021/post-17511936-0-85785700-1626184595_thumb.jpg - после нерфа фугаски. В отдельные моменты вот так было http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2021/post-17511936-0-72565600-1626185085_thumb.jpg. Ну и до кучи винрейт http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2021/post-17511936-0-79979300-1626184600_thumb.jpg

мне кажется, он не поймет. Или скажет, что это не аргумент. Ибо...ну просто не аргумент. И все

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (13 июл 2021 - 12:20) писал:

     Вся разница получается лишь в том, что ты играешь один против всей команды противника,  а они всей командой против тебя одного. Только в этом случае твои 500 хп важнее 500 хп противника. Но, к сожалению, у нас бои проходят 15х15.

    Я ж говорю, недавно в игре. Тайп был имбой, когда катал с фугасницей на 1400, а этого уже года 2 как нет. Но и фугасницу эту он получил не сразу при вводе в игру, а через ап в процессе. Потому что изначально он вводился с худшими ТТХ, чем сейчас. Поэтому все аргументы в пользу кидалова игроков на прокачку идут лесом - он вводился ..овном, и сейчас им является.

Еще раз:
- "Тайп был имбой..." - если это никак не обосновывается - заявление не серьезное - покажите факты. Точно так же слабые духом танцоры пели песню "Ко-ко-ко" о том, что арта им мешает элегантно танцевать, но... пока им не удалось это как-то обосновать. Многие танки были имбой в то или иное время - их нерфили ( и бат, и е5...), потом апали - в общем переобувались на лету, но не была нерфа столь безумного и всей ветки.
- все были в равных условиях - никто никому не запрещал играть на "имбе".
- изначально ТТХ были вполне играбельны. Да, и речь идет не только о тайпе 5.
 

[RYGEUSIK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (13 июл 2021 - 15:20) писал:

     Вся разница получается лишь в том, что ты играешь один против всей команды противника,  а они всей командой против тебя одного. Только в этом случае твои 500 хп важнее 500 хп противника. Но, к сожалению, у нас бои проходят 15х15.

    Я ж говорю, недавно в игре. Тайп был имбой, когда катал с фугасницей на 1400, а этого уже года 2 как нет. Но и фугасницу эту он получил не сразу при вводе в игру, а через ап в процессе. Потому что изначально он вводился с худшими ТТХ, чем сейчас. Поэтому все аргументы в пользу кидалова игроков на прокачку идут лесом - он вводился ..овном, и сейчас им является.

как раз это и есть кидалово-ввести в игру изначальное  овно..увидев что оно никому не надо-аппнуть а когда народ массово вкачал танк-снова превратить его в . овно..или у тебя есть какое-то другое определение подобным действиям?

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (13 июл 2021 - 14:08) писал:

    А что, был разве ещё один нерф Тип5? Когда? А то я что-то пропустил, редко играю сейчас. В патчноутах только ап недавно был. 

    Да без проблем. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2021/post-17511936-0-82573600-1626184587_thumb.jpg - после ввода в игру, http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2021/post-17511936-0-67941300-1626184591_thumb.jpg - после выдачи фугаски , http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2021/post-17511936-0-85785700-1626184595_thumb.jpg - после нерфа фугаски. В отдельные моменты вот так было http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2021/post-17511936-0-72565600-1626185085_thumb.jpg. Ну и до кучи винрейт http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2021/post-17511936-0-79979300-1626184600_thumb.jpg

Какие красивые картинки - вам осталось всего лишь их каким-то образом использовать для анализа и сформулировать вывод на его основе.  

[Shadows_in_me]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (13 июл 2021 - 18:02) писал:

1. - "Тайп был имбой..." - если это никак не обосновывается - заявление не серьезное - покажите факты. Точно так же слабые духом танцоры пели песню "Ко-ко-ко" о том, что арта им мешает элегантно танцевать, но... пока им не удалось это как-то обосновать. 
- все были в равных условиях - никто никому не запрещал играть на "имбе".
2. - изначально ТТХ были вполне играбельны. Да, и речь идет не только о тайпе 5.

3. Многие танки были имбой в то или иное время - их нерфили ( и бат, и е5...), потом апали - в общем переобувались на лету, но не была нерфа столь безумного и всей ветки.

    1. Точно такие как я в теме Тип5 как раз активно топили за нерф Тип5, имея его в ангаре, к слову, и довольно активно катая. Если есть желание - прогуляйся, почитай тамошние баталии, там пруфов куда больше, чем у меня желания сейчас повторяться. 

    2. Нет, посмотри ттх при вводе и сейчас - броня была хуже, орудие было одно и хуже. Интернет у тебя есть, найдёшь где посмотреть. Ну или покажи, в каком месте нынешние ттх менее играбельны, чем те, что были на момент ввода в игру. 

    3. Имхо, 268/4 понерфили сильнее. Но он был ещё жёстче, поэтому стал просто посредственным, а не уг, как Тип5. Но  масштабах ветки да, у Типов уникальный случай. И, кстати, я почему-то не видел гневных 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRYGEUSIK (13 июл 2021 - 18:10) писал:

как раз это и есть кидалово-ввести в игру изначальное  овно..увидев что оно никому не надо-аппнуть а когда народ массово вкачал танк-снова превратить его в . овно..или у тебя есть какое-то другое определение подобным действиям?

    Я бы назвал это стимулированием прокачки) Ты ведь когда качал Тип5 с фугаской, прекрасно осознавал, что качаешь имбу, и в таком виде всегда в игре он жить не будет. Как минимум, должен был осознавать. Но всё равно качал, надеясь на нагиб. Понагибал, получил кайф, теперь расплачивайся. А мог бы спокойно качать условного ИС-7 или Е50М, и получать только апы.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (13 июл 2021 - 18:17) писал:

Какие красивые картинки - вам осталось всего лишь их каким-то образом использовать для анализа и сформулировать вывод на его основе.  

    Не мне, а тебе. Тебе нужны были факты - я их дал. Если что-то непонятно по картинкам - спрашивай, отвечу.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (13 июл 2021 - 18:02) писал:

- все были в равных условиях - никто никому не запрещал играть на "имбе".

    Никто тебе не запрещает не играть на фугасниках или арте (ну или за что ты там топишь), а играть на других "апнутых" патчем 1.13 танках. Все в равных условиях, ага  Отличный аргумент, работает безотказно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (13 июл 2021 - 17:29) писал:

мне кажется, он не поймет. Или скажет, что это не аргумент. Ибо...ну просто не аргумент. И все

     Я иногда необоснованно оптимистичен. В этот раз не повезло.