КВ-4 [1.42]

[Ace_Ice]

КВ-4

 

Историческая справка

Скрытый текст

КВ-4, представленный в игре – это проект инженера Н. Л. Духова, разработанный в апреле 1941 года. К ноябрю 1941 г. планировалось выпустить опытный образец, но в связи с началом Великой Отечественной войны все работы по созданию машины были прекращены.

21 марта 1941 года были составлены тактико-технические требования на танк, который должен был получить индекс КВ-4. Его боевая масса оценивалась в 70–72 тонны. При этом лоб корпуса и башня по периметру должны были получить броню толщиной 130 мм, борта корпуса – 120 мм. В качестве вооружения планировалось использовать 107-мм пушку Ф-42 (ЗИС-6), а также 3 пулемёта. При этом в конце документа оговаривалось, что должно быть построено 2 танка – с 76-мм (речь шла о ЗИС-5 с баллистикой зенитки 3-К) и 107-мм орудиями. Боекомплект для 107-мм пушки предполагался в 70–80 выстрелов. В качестве силовой установки предусматривался двигатель мощностью 1200 лошадиных сил. В качестве временной меры предполагалось использовать 850-сильный мотор В-2СН. С более мощным двигателем максимальная скорость танка оценивалась в 35 км/ч.

К 27 марта был подготовлен проект постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об изготовлении опытных образцов тяжёлых танков». Согласно ему, оба образца нового тяжёлого танка планировалось изготовить к 1 ноября 1941 года. Чертёжную документацию Кировский завод подготавливал к 17 июля, а Ижорский завод к 1 октября отгружал корпуса и башни. К 1 сентября завод №92 отгружал одну 76-мм пушку ЗИС-5 и одну 107-мм пушку ЗИС-6.

Что касается силовой установки, в течение 10 дней ожидались соображения о разработке моторов на базе В-2 и М-40. Под В-2 имелся в виду двигатель В-2СН, а вот со вторым мотором ситуация интереснее. Этот мотор, имевший авиационное происхождение, выпускался на Кировском заводе. Его штатная мощность составляла 1000 лошадиных сил, также имелась форсированная до 1500 лошадиных сил модификация М-40Ф.

Шестой пункт постановления содержал соображения по поводу перевозки проектируемых танков по железным дорогам. Максимум, что мог предложить на тот момент Народный комиссариат путей сообщения (НКПС), – это четырёхосные платформы грузоподъёмностью 60 тонн. Разумеется, для танка массой больше 70 тонн они не годились.

Впрочем, к 7 апреля ситуация сильно изменилась. Вместо КВ-3, представлявшего собой переработанный Т-150 массой 50 тонн, запускалась разработка танка с тем же индексом, но боевой массой 68 тонн, лобовой бронёй 120 мм и 107-мм пушкой. Изменился подход и к КВ-4. Его боевая масса выросла до 75 тонн, при этом предусматривался возможный рост толщины брони до 140–150 мм. Толщина бортов достигла 125 мм. Срок по разработке ужесточался: макет и технический проект необходимо было представить к 15 июня, а корпус и башня ожидались к 15 августа 1941 года.

Но и это было ещё не всё. Вместо КВ-4 с пушкой 76 мм постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) №827–345сс обязало Кировский завод разработать танк, который по своим характеристикам однозначно являлся бы ответом на призрачный Pz.Kpfw.VII. Как и немецкая машина, проектируемый танк, получивший индекс КВ-5, должен был иметь боевую массу 90 тонн. Его вооружение и силовую установку планировалось оставить на уровне КВ-4. Рост массы достигался за счёт брони, толщина которой достигала в лобовой части 170 мм, а по бортам корпуса 150 мм. Численность экипажа обоих танков оценивалась в 6–8 человек.

Согласно постановлению, чертежи на КВ-5 необходимо было подать на Ижорский завод к 15 июля, а к 1 августа представлялась документация на танк и его полноразмерный макет. Корпус и башню Кировский завод получал к 1 октября, а сам танк намечалось построить к 10 ноября 1941 года.

Вместе с тем, проектные работы по теме КВ-4 шли медленно. Согласно постановлению, отработанный технический проект и макет КВ-4 должны были представить к середине июня, но, судя по переписке, особых подвижек в этом вопросе не наблюдалось. Дело дошло до того, что вмешался маршал Кулик, потребовавший ускорить работы. Насколько это помогло, неизвестно, поскольку его письмо датировано 12 июня, а спустя 10 дней началась война.

 

 

История изменений

КВ-4 был введен в игру в обновлении 0.7.3, его параметры изменялись в патчах 0.7.4, 0.7.5, 0.8.6, 0.9.13, 0.9.20.1 и 1.10. В последнем из перечисленных обновлений рассматриваемую машину серьезно апнули, до этого КВ-4 считался одним из худших тяжелых танков 8 уровня. Список изменений в 1.10: 

Скрытый текст

Орудие 122 мм Д-25Т со снарядами ББ, БП, ОФ и пробиваемостью 175/217/61 мм заменено на орудие 122 мм Д-25ТС со следующими ТТХ:

Снаряды БП, КС, ОФ;

Бронепробиваемость соответственно 217/270/61 мм;

Разброс в башне КВ-4-5 0,44 м;

Время сведения в башне КВ-4-5 3 с;

Время перезарядки в башне КВ-4-5 12 с;

Угол склонения в обеих башнях 8 градусов;

Разброс орудия 107 мм ЗиС-24 в башне КВ-4-5 изменён с 0,38 до 0,36 м;

Разброс орудия 107 мм ЗиС-24 при повороте башни КВ-4-5 уменьшен на 38%;

Время перезарядки орудия 107 мм ЗиС-24 для башни КВ-4-5 изменено с 10,3 до 9 с;

Время прицеливания орудия 107 мм ЗиС-24 для башни КВ-4-5 изменено с 2,9 до 2,3 с;

Бронирование башни КВ-4-5 усилено.

ТТХ танка

Слева - ТТХ в топовой комплектации, справа - в стоковой

 

Схема исследования модулей

КВ-4 исследуется с КВ-3 за 53000 опыта. Стоимость покупки – 2 430 000 серебра. 

*Орудие 122 мм Д-2-5Т уже было исследовано на КВ-3, но его лучше не устанавливать, а играть на 107 мм ЗиС-6 главным образом из-за очень низкого урона в минуту у 122 мм.

Я рекомендую следующий порядок исследования и установки модулей:

0. Установка улучшенной закалки. Она позволяет ускорить прокачку до топ-башни и топ-орудия путем экономии опыта на исследовании ходовой. К тому же, закалка – один из лучших вариантов для оборудования на КВ-4.

1. Орудие 122 мм Д-25ТС. Теперь мы получаем нормальные бронепробиваемость и урон в минуту, что позволит с относительным комфортом дойти до топовой пушки. Также у этого орудия хороший для советских танков угол склонения – 8 градусов (у топового – всего 6).

2. Башня КВ-4-5. Улучшаются броня, прочность, обзор и характеристики орудия (точность, время сведения, скорострельность).

3. Орудие 107 мм ЗиС-24. Обладает высоким уроном в минуту (третий показатель среди ТТ8 после двух Каэрнарвонов), высочайшим бронепробитием голдой, хорошей скоростью полета снаряда (особенно подкалиберного), неплохими конечной точностью и сведением. 320 урона за выстрел – это неплохой показатель в сферическом вакууме, но на практике – средненький.

4. Ходовая КВ-4 бис. Немного улучшает стабилизацию, поворачиваемость и проходимость.  

5. Двигатель 2 х В-2К-Ф. Улучшается динамика.  

6. Радиостанции 12РТ и Р-113. Могли быть исследованы на других танках.

Альтернативный вариант прокачки, без установки закалки:

1. Орудие 122 мм Д-25ТС.

2. Ходовая КВ-4 бис. Дает возможность установки топовой башни (к слову, на стоковые гусеницы ставится любое оборудование).

3. Башня КВ-4-5.

4. Орудие 107 мм ЗиС-24.

5. Двигатель 2 х В-2К-Ф.

6. Радиостанции 12РТ и Р-113.

 

Характеристика топового танка

Преимущества:

• очень высокий запас прочности;
• отличное орудие (высокие ДПМ и бронепробитие голдой, хорошие точность и сведение);
• непредсказуемая броня башни;
• хорошее круговое бронирование, толстые борта (150 мм);
• неплохая подвижность как для 100-тонного танка.

Недостатки:

• посредственный урон за выстрел;
• высокий разброс от движения и поворота ходовой;
• лобовая броня корпуса часто пробивается ББ одноуровневых тяжей, недостаточные номинальные значения брони в башне;
• очень большая командирская башенка (но с броней на уровне лба башни);
• плохой обзор вкупе с отсутствующей маскировкой;
• высокая пожароопасность;
• низкая скорость поворота башни.

 

Боекомплект

Боекомплект КВ-4 составляет 50 снарядов. Я советую заряжать не менее 15 подкалиберных снарядов и не более 5 фугасных, все остальное, соответственно, приходится на бронебойные. Мой боекомплект, цена снарядов и скорость их полета показаны на скрине:

Оборудование и снаряжение

В отличие от многих танков, КВ-4 отличается возможностью широкого выбора комбинаций оборудования.

Начиная с обновления 1.10, КВ-4 получил специализированный слот категории «живучесть». Все оборудование для КВ-4 относится к 1-му классу и стоит 600 тысяч серебра (кроме сверхтяжелого противоосколочного подбоя стоимостью 750 тысяч и маскировочной сети за 100 тысяч).

Советские танки в игре печально известны своей горючестью, и КВ-4 не исключение, а скорее яркий (во всех смыслах) представитель своей ветки. Поэтому на танк обязательно должно быть установлено что-то из списка: измененная компоновка, автоматический огнетушитель, инструкция «искусство сбивать пламя», или же у экипажа должен быть изучен перк «пожаротушение».

Устанавливаемое оборудование будет рассмотрено в комплексе с применяемым снаряжением. Я выделю три равноправных сборки (при условии, что экипаж не изучил пожаротушение и не будет установлена соответствующая инструкция). 

Для себя я выбрал первую из перечисленных сборок.

Вариант с инструкцией «искусство сбивать пламя» позволит не устанавливать компоновку, но он более дорогой в обслуживании, так как каждая инструкция стоит 20 тысяч серебра.

В разных сетапах оборудования постоянным остается только досылатель, который уменьшает скорость перезарядки, усиливая одно из главных преимуществ танка.

Другие полезные виды оборудования:

• улучшенная закалка (в профильном слоте). Основной эффект – увеличение прочности (без модернизаций до 1870 с топовой башней) и увеличение грузоподъемности ходовой (актуально для стокового танка). Второстепенный – увеличивает скорость ремонта и прочность ходовой (танки с альфой до 360 не будут сбивать ее с одного выстрела). У меня в бою неоднократно оставалось меньше 170 хп, был бы я без закалки – отправился бы в ангар, и никакой другой модуль меня бы не спас;
• измененная компоновка (настоятельно рекомендую трофейную или боновую в непрофильном слоте). Один раз за бой предотвращает взрыв боеукладки, возгорание баков и выведение двигателя из строя, если они потеряли все очки прочности. То есть, избавляет нас от пожаров через баки и минимизирует шанс (4%) на пожар через двигатель. Не менее важно и существенное увеличение скорости ремонта. Также компоновка уменьшает штраф к скорости заряжания и потерю мощности двигателя при повреждении соответствующих модулей. При установке измененной компоновки огнетушитель нужно заменить на доппаёк;
• стабилизатор вертикальной наводки (в непрофильном слоте). Стабилизация у машины все-таки посредственная, умения экипажа влияют на нее мало, поэтому стаб – выбор для тех, кого раздражает долгое фактическое сведение.

Комментарии по другому оборудованию:

• улучшенная вентиляция. Нет смысла ее ставить и мизерно улучшить все, когда можно или избавиться от пожаров и ускорить ремонт, или напрямую увеличить выживаемость;
• противоосколочный подбой. После обновления 1.32, где появились огнеметные ТТ, появился смысл брать подбой в альтернативную сборку и выбирать ее в боях с зашкаливающим количеством огнемётов. 

Кому-то покажется правильным улучшить подвижность путем установки турбонагнетателя или улучшенных механизмов поворота. Но прибавку от этих модулей вы почти не почувствуете, поэтому так делать не стоит. КВ-4 все равно не сможет занимать позиции, доступные для более быстрых танков, не сможет маневрировать, например, как ИС-3.

По той же причине нет смысла ставить оптику: есть более полезное оборудование, которое скорее соответствует назначению танка.

Для КВ-4 очень подходит комплекс улучшения выживаемости (экспериментальное оборудование) – он позволяет одновременно увеличить прочность танка, увеличить скорость ремонта и избавиться от пожаров через баки. 

Использование именно большого ремкомплекта остается актуальным для КВ-4 даже после переработки снаряжения в обновлении 1.20.1: ему, как танку прорыва, играющему от ромба, гусеницы сбивают очень часто, поэтому даже 10% к скорости ремонта (не только ходовой) будет весьма кстати. Большая аптечка - тоже полезный расходник, но он уже не настолько принципиален.

Скорость перезарядки топового орудия в топовой башне имеет следующие показатели при определенных комбинациях перков, оборудования и снаряжения:

Скрытый текст

• 8,63 с – 100% экипаж;

• 7,77 с – 100% экипаж, орудийный досылатель;

• 7,59 с – 100% экипаж, орудийный досылатель, боевое братство;

• 7,27 с – 100% экипаж, орудийный досылатель, боевое братство, доппаёк;

• 7,12 с – 100% экипаж, орудийный досылатель, улучшенная вентиляция в непрофильном слоте, боевое братство, доппаёк;

• 6,99 с – 100% экипаж, экспериментальная система заряжания, боевое братство, доппаёк;

• 6,55 с – 100% экипаж, экспериментальная система заряжания, система отвода пороховых газов, боевое братство, доппаёк, инструкция «рациональная боеукладка».

 

 

ТТХ КВ-4 при лучшей комплектации (оборудовании и перках, указанных на скрине):

Скрытый текст

 

 

Экипаж

Экипаж КВ-4 состоит из 6 человек (командир, наводчик, мехвод, радист и два заряжающих), как и на КВ-3. В экипаже следующего по ветке СТ-1 уже не будет радиста, а на ИС-4 не будет еще и одного заряжающего.

К моменту покупки КВ-4 у вас уже, скорее всего, будет экипаж как минимум с одним полным перком, с двумя, если это экипаж с нулевым боевым братством, или с тремя (если у члена экипажа был заложен опыт на изучение дополнительных перков).

В таблице представлена предлагаемая схема прокачки экипажа для экипажа без нулевого ББ. 

Член экипажа	Умение I	Умение II	Умение III	Умение IV
Командир	Ремонт	Орлиный глаз	Боевое братство	Мастер на все руки
Наводчик	Ремонт	Плавный поворот башни	Боевое братство	Снайпер
Механик-водитель	Ремонт	Виртуоз	Боевое братство	Плавный ход
Радист	Ремонт	Радиоперехват	Боевое братство	Пожаротушение
Заряжающий	Ремонт	Бесконтактная боеукладка	Боевое братство	Интуиция
Заряжающий	Ремонт	Отчаянный	Боевое братство	Пожаротушение

Для комфортной игры достаточно трех перков для наводчика, радиста и заряжающих. Командир и мехвод более требовательны к количеству умений.

На КВ-4 я не советую сбрасывать ремонт, прокачанный первым перком, и менять его на боевое братство, поскольку наличие прокачанного ремонта для КВ-4 принципиально важно. Недопустимо стоять на катке по 10 секунд. К слову, скорость ремонта гусеницы с усовершенствованной компоновкой, улучшенной закалкой, 100% ремонтом у экипажа, ББ, доппайком и большой ремкой составляет около 3,33 секунды.

Полевая модернизация

Скрытый текст

Роль КВ-4 - штурмовой тяжелый танк.

Стоимость исследования каждого уровня модернизации – 11500 опыта, стоимость установки парной модификации – 50000 серебра. 

На втором уровне танк получает +1% к хп, на четвертом – +2%, на пятом – +3% (без закалки прочность увеличивается до 1760 единиц, с – до 1930). 

Парная модификация II "облегченная ходовая" увеличивает прочность ходовой на 10%, на 5% увеличивает скорость ее поворота, но на 7% ухудшает сохранение набранной скорости. При ее проведении, КВ-4 получает ухудшение скорости, минимальное улучшение маневренности, но гусеница становится несбиваемой с первого выстрела для орудий с альфой 390 (при условии установки закалки в профильный слот). Это достаточно серьезное усиление танка, фишка которого в круговой броне и быстром ремонте. 

Из парных модификаций IV какой-то смысл имеет только "притирка шестерней наведения" в сборке оборудования без стабилизатора. Она хоть и не влияет на стабилизацию, но немного ускоряет сведение. Ухудшение точности незначительно, да и в любом случае, значение разброса не влияет на распределение снаряда в круге. 

Категорически не советую проводить парную модификацию V. И так слепому КВ-4 не нужен дополнительный дебафф обзора, точно так же как и не нужно увеличение времени оглушения, которое он как сверхтяж получает постоянно. Улучшить обзор электроприводом перископа можно только для турнирных боев, где арты точно не будет.    

По достижению VI уровня модернизации открывается доступ к присвоению категории второму слоту оборудования. Предлагается выбор между мобильностью и огневой мощью (менять профиль можно за 50 тысяч серебра). Я советую выбирать огневую мощь, если у вас на танк не установлен боновый или трофейный досылатель или стабилизатор. Резона выбирать мобильность нет, потому что турбонагнетателем существенно подвижность все равно не улучшить (да она КВ-4 особо и не нужна), а есть гораздо более полезное вышеупомянутое оборудование, которое усиливается профилем "огневая мощь".  

 

 

Расположение внутренних модулей

Скрытый текст

Как видно на скриншоте, баки и двигатель вместе занимают почти всю плоскость борта. Любое пробитие в борт (и некоторые в лоб) грозит повреждением баков или двигателя, поэтому очень важно иметь средство пожаротушения или предотвращения возникновения пожара из описанных выше. Боеукладка занимает небольшую площадь (пространство), критуют ее нечасто. Пробитием в лоб корпуса можно вывести из строя радиста или мехвода, в башенку – командира или заряжающего.

Схема бронирования

Под спойлером моделирование обстрела КВ-4 из разных орудий: 

Скрытый текст

Live-модель обстрела танка 122 мм орудием с 175 мм пробития на ББ

Live-модель обстрела танка 88 мм орудием с 203 мм пробития на ББ

Live-модель обстрела танка 122 мм орудием с 225 мм пробития на ББ

Live-модель обстрела танка 120 мм орудием с 259 мм пробития на ББ

Live-модель обстрела танка 122 мм орудием с 340 мм пробития на КС

 

Сравнение с другими ТТ8 и серверная статистика

Сравнение ТТХ:

Скрытый текст

Аналогичными по концепции (хорошее бронирование, плохая подвижность) являются VK10001P, VK16801P, КВ-4Т, К-2 и O-Ho. У VK7501K, КВ-4 Креславского и AMX M4 49 (L) несколько другое назначение и баланс у них смещен в сторону подвижности, но их тоже можно назвать крепкими тяжами с небольшой скоростью. 

Исходя из сравнения видно, что преимуществами сабжа являются ДПМ, комфортность стрельбы и бортовая броня, а недостатками – невысокая альфа и низкий обзор. 

Особняком среди сверхтяжей VIII уровня стоит вышедший в конце 2023 года КВ-4Т - он оснащен барабаном, а точнее, механизмом дозарядки. Кроме, собственно, этого механизма, он имеет лучшее, чем у линейного КВ-4, лобовое бронирование, как за счет толщины, так и по форме, а также меньший разброс при движении и поворотах ходовой (от поворота башни - больший). Эти три фактора (а в первую очередь, конечно, дозарядка) перекрывают все преимущества КВ4 в виде более высокого пробития голдой, лучших точности, сведения, подвижности и прочности, делая нашего старичка просто неинтересной машиной.  

За всё время сбора статистики на КВ-4 было сыграно 454159263 боя (по состоянию на май 2021), с долей побед в 47,72%, что является одним из худших показателей на VIII уровне. Меньший ПП имеют только CS-53, AMX 65t и WZ-111-1G FT. Для сравнения, у ИС-3 48,93% побед, O-Ho – 49,68%, VK16801P – 50,58%, VK10001P – 51,07% (лучший среди прокачиваемых восьмерок), Об. 252У – 52,84%. Объясняется это тем, что годами характеристики КВ-4 были неадекватны: орудие реже стреляло и долго сводилось, броня во лбу башни составляла всего 180 мм (при пробитии ББ снарядов большинства других ТТ8 215-225 мм).

За последние четыре недели учетного периода процент побед КВ-4 составляет 46,58, но показатель меньше имеют уже не три танка, а 19. Не лучшие времена переживают и конкуренты – VK10001P побеждает ровно в 50% боев, VK16801P – в 49,94%.

В мае 2021 номинальный урон КВ-4 по WN8 составляет 1210, ожидаемое количество фрагов за бой – 0,821. Здесь этот совет тоже в конце списка – меньший номинальный урон среди ТТ8 имеют только FCM50t, AMX65t и T26E5. В апреле 2023 ожидаемые значения изменились максимально незначительно (до 1211 и 0,827 соответственно). 

Я считаю, что такая плохая статистика не совсем соответствует реальному потенциалу этого танка. Поэтому если вы приноровитесь к игре на КВ, то он станет для вас отличным бустером WN8.

Тактика

У некоторых владельцев КВ-4 может возникнуть вопрос по поводу того, с какой пушкой лучше играть: 122 мм или 107 мм? Однозначно отвечаю: 107 мм. Обосновываю: у 122 мм орудия есть три преимущества – это урон за выстрел (390 против 320), больший угол склонения (8 градусов против 6) и калибр (по правилу трех калибров не рикошетит от 40-мм листов брони и имеет немного больший урон по модулям).

В то же время, оно обладает меньшим ДПМ (2033 против 2225), худшими сведением (2,88 с против 2,21 с), точностью (0,42 против 0,35), большим разбросом от поворота башни, меньшим бронепробитием базового (БП 221 мм с нормализацией 2 градуса против ББ с 227 мм с 5 градусами) и специального (КС 270 мм без нормализации против БП 289 мм с 2 градусами) снарядов и даже меньшей скоростью их полета (975 м/с против 1043 м/с на базовых и 820 м/с против 1304 м/с на голде).

При попадании в топ (к VI или VII уровням), КВ-4 является танком прорыва, главным тараном своей команды. За счет круговой брони (ромб под большим углом) он отбивает большинство снарядов, которые в него прилетают от младших уровней. Урон в минуту тут можно реализовывать на бронебойных снарядах. 

Самый приятный бой для КВ-4, который только может создать балансировщик – одноуровневый. В сражении с одноуровневыми противниками КВ достаточно легко перестреливает их за счет совокупности хп и ДПМ, его же достаточно часто могут не пробивать, особенно если противник неопытный, а сам КВ-4 не стоит на месте и затрудняет выцеливание уязвимых зон. Самые легкие противники для КВ – льготы типа ИС-6, КВ-5, 112, WZ-111 из-за их низкой бронепробиваемости: можно смело ставить ромб под углом около 30 градусов (орудие должно находиться над передним катком или даже над передней частью борта) (смотри спойлер)

Скрытый текст

Отдельно предостерегаю владельцев КВ-4 от BZ-176: от китайца можно получить пробитие ББ или ОФ снарядом даже при небольшом ромбе, поэтому смело перекручиваем (орудие должно смотреть на переднюю часть борта). Сдерживать фугасы GPT-166 и GPT-68 поможет ромб, ББ легко пробивают даже в ромб.  

Тактика боя против IX уровней сочетает в себе элементы из одноуровневого боя и сражения против топов. С одной стороны, многие девятки – это ухудшенные копии десяток (преемственность как никак), с другой стороны, они не обладают зашкаливающим уроном в минуту, у них хуже броня, меньшее количество их владельцев использует голду. То есть, играть нужно активно, но аккуратно, не полагаться на лобовую броню, не размениваться 1 к 1, ведь альфа уже недостаточна для полноценной конкуренции. При этом, в общем случае, нет никаких оснований стоять на краю карты и ничего не делать.  

Если вы оказались внизу списка (против Х уровня), многое зависит от сетапа и карты. В таких боях КВ-4 играет скорее не от брони, а от размена хп, хотя толстые борта все равно никуда не деваются, и при правильном танковании обратным ромбом отбивают почти любые снаряды в игре. Проблемы начинаются, когда противник догадывается стрелять в башню или заряжает фугасы. Но чтобы наносить урон, нужно показывать как минимум лоб башни, а туда уже пробивают без особых проблем. В таких боях обязательно стоит использовать голду, ее пробития хватает для плюс-минус стабильного поражения почти любого противника.   

На открытых картах, таких как Мурованка, Прохоровка, Малиновка, внизу списка, с двумя-тремя артами нет смысла куда-то ехать в первых рядах и вообще лучше особо не светиться. Это один из примеров ситуаций, когда не стоит ехать, а правильнее остаться стоять сзади даже на КВ-4. Какой смысл ехать на центр Прохоровки, если вражеский ЛТ катается и перманентно вас светит для арты? За несколько залпов САУ вас уничтожат. Зачем ехать на гору Малиновки, когда там будут всякие Суперкони, Чифы, 140, 277 стоять от башен под артой? Кто-то скажет, что нужно разменивать хп. В этом есть свой резон, но готовы ли вы отправиться в ангар всего лишь с парой выстрелов за бой (и то не всегда) и уповать на союзников, чтобы они вытащили бой? В таких неприятных сетапах я бы рекомендовал на Прохоровке встать на аллее, на Малиновке прикрывать гору из леса, на Мурованке встать на квадрате В0 с верхнего респа и на J9 или G3 с нижнего. Ваше хп и ваш ствол команде еще пригодятся на завершающих этапах боя. Главное, чтобы стояние в кустах на тяже не превращалось в привычку, а всегда было обосновано боевой ситуацией.

На городских или полугородских картах, когда есть места для сейва от арты, КВ-4 чувствует себя намного лучше.

 

КВ-4 в турнирах (кликабельно, ссылка на сообщение в теме)

 

КВ-4 на «Линии фронта»

Скрытый текст

КВ-4, как танк 8 уровня, может принимать участие в «Линии фронта», одном из самых любимых игроками режимов. Бытует мнение, что там играбельны только мобильные танки, но я с этим не совсем согласен. Я предпочитаю играть на ЛФ на тяжах, и доволен своими результатами. Да, медленные танки не стоит брать первыми: неизвестно на какой респ вы попадаете и как будет развиваться бой. Можно просто никуда не доехать: противник или союзники вкатили и захватили базу, а вы только едете до позиции. В результате, или на вас едет несколько танков и без проблем убивают, или вы уныло плететесь в арьергарде до следующей зоны.  
Стоит отметить, что медленным танкам в режиме приходится тяжело не только из-за большого размера карты, но и из-за боевых резервов «авиаудар» и «артобстрел», не говоря уж про обычную арту. Часто игроки используют их на захватчиках базы или на танках, которые стоят в позициях и почти не двигаются. И уж точно одной из приоритетных целей для вражеских боевых резервов будет КВ-4. С другой стороны, плюс ЛФ для бронированных танков в том, что в режиме не ведется статистика, он используется игроками для фарма, как следствие – голдой стреляют реже, чем в рандоме. КВ-4 – не премиумный, он не принесет много серебра, и это еще одна причина, почему он редко появляется в этом режиме.
Но медленная техника может быть полезна в определенных игровых ситуациях. Например, на Нормандии, КВ может заткнуть собой дорогу под мостом на зоне С, удерживать позиции на F, препятствуя захвату или успешно играть от борта в городе возле 3-й и 4-й батарей. На Крафтверке может сыграть решающую роль в круге базы на B, C, E или в разрушенном замке на F. Также на этой карте есть туннели, и КВ-4 там может очень хорошо проявить себя, особенно в проезде между зонами D и E. 
Если видите, что бой на зоне затягивается и при этом на ней много техники – берите КВ-4 (с точки зрения боевой эффективности, но не фарма). Он может и поучаствовать в захвате или защите базы, принять огонь на себя, разменять хп, при необходимости – пострелять на край отрисовки: точность неплохая, снаряд летит быстро. Из боевых расходников для сабжа я предлагаю выбрать диверсионный отряд («плоскогубцы», «пассатижи»), воодушевление (пригодится при действиях плотными группами) и артобстрел или авиаудар.   

 

Заключение

КВ-4 после апа заиграл новыми красками: теперь это действительно боеспособный тяж, а не бонус-код на 1700 урона. Он обладает неплохой броней башни и крепкими бортами корпуса, при этом имеет неплохую подвижность как для 100-тонной машины. Главное достоинство КВ-4 – это его орудие, которое имеет один из лучших ДПМ на уровне, высочайшее бронепробитие голдой, нетипично приятные для советского танка параметры конечной точности, сведения и скорости полета снаряда. Из проблем орудия – относительно невысокая альфа и посредственная стабилизация.  

Изменено пятница в 15:05 пользователем Ace_Ice
Восстановление

[Ace_Ice]

Резерв

Ссылка на историческую справку: https://warspot.ru/4995-tankostroenie-na-grani-zdravogo-smysla

Ссылка на старую тему: http://forum.tanki.su/index.php?/topic/758312-кв-4/

Танк в турнирах

Скрытый текст

На момент написания гайда (май 2021), КВ-4 имел крайне ограниченное применение в регулярных турнирах. В формате 1х1 на некоторых картах (Энск) он был неплохой контрой АМХ50 100, который уносил подавляющее большинство других восьмерок в ангар с одного барабана (за ~13-15 секунд). С закалкой (на тот момент ПМ ещё не было) прочность КВ-4 достигала 1870, что делало вероятным переживание даже полностью реализованного барабана. Отличная круговая броня позволяла отбить выстрел-другой (особенно от неопытных французоводов), а также не позволяла разряжать барабан с зажатой кнопкой, задерживая АМХ50 100. Крайне быстрый ремонт ходовой (чуть больше 3 секунд) также позволял неожиданно доворачивать, принимая снаряды гусеницами без урона. В то же время, КВ-4 должен был дать 5 выстрелов со своего орудия с альфой 320, чтобы уничтожить француза. Если противник обнаруживался относительно заранее, по нему можно было дать один-два выстрела еще на подъезде, еще два - пока он раздает барабан, и последним как-то подловить и добить. 
Таким образом, использование КВ-4 давало хоть какой-то шанс на победу или ничью против АМХ50 100, в отличие от картонного Caernarvon, рандомных Somua SM, Bourrasque и такого же АМХ50 100 (представляете, какие увлекательные дуэли были между двумя АМХ? )
Не у одного КВ-4 с закалкой была возможность переживать самый мощный барабан на 8 уровне. Кроме него, запас прочности больше 1800 единиц имели КВ-4 Креславского, КВ-5, VK10001P, VK16801P, O-Ho. Но в отличие от них, он имел высокий ДПМ (т.е. боеспособен против других танков, если противник взял не АМХ50 100 - камень в огород КВ-4К), бронепробитие (КВ-5) и ехал 30 км/ч (а не немецкие 20 км/ч). 
При этом существовал ряд существенных факторов, сдерживающих эффективное применение совета:
ни на одной карте, кроме Энска, не было возможности встать так, чтобы тебя не могли внезапно обойти с другой стороны;
низкий обзор, а значит, риск получать урон без засвета на открытых картах;
высокий силуэт - быстрый и/или низкий противник может прижиматься к бортам;
низкая подвижность относительно других турнирных танков кроме всего очевидного означает, что противник может просто-напросто убежать и свести бой на ничью.
Часто бои заканчивались ничьей: если противнику не удавалось выбить КВ-4, он просто-напросто уезжал. Бой заканчивался вничью, обе стороны покидали турнир. 
Тогдашняя сборка КВ-4: улучшенная закалка, измененная компоновка, орудийный досылатель. 
По состоянию на весну 2024 года, КВ-4 не применяется в турнирах. Карта Энск давно удалена из формата 1х1, появилось множество новых, гораздо более интересных и опасных танков (ближайший аналог - КВ-4Т с механизмом заряжания), на фоне которых несчастный совет выглядит грустным приветом из прошлого; добавлено боновое и трофейное оборудование; полевая модернизация. 
В форматах 2х2 и 3х3 КВ-4 не использовался ни тогда, ни сейчас. 
На скриншоте ниже показана статистика КВ-4 в ежедневных турнирах только на основании реплеев, загруженных игроками (т.е. это не серверная статистика). 

 

Ссылка на сайт про ежедневные турниры

 

Изменено 29 апреля пользователем Ace_Ice

[3a_6a6ky_Jova_B_ATAKy]

Это конечно здорово, но очень много текста...надо бы в спойлеры часть спрятать... + за старание.

[imca]

Переползаем 

Ква4а апнули из плохого до средненького, но до подмышки он всё еще не дотягивает. Ну и плюс сверхтяжи в нынешнем рондоме не айс.

[Zoltzvrn]

Годный гайд. + афтору

[anonym_wDziREO7kuGA]

Тема закреплена как основная.

[anonym_j3vC9IyYdNjE]

Эх, а я думал блитса уже тут отметился.

Тема неплоха. Но я бы ещё вариант игры с вентилем добавил.

[anonym_IrJ3K3FRlKM6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAce_Ice (04 май 2021 - 12:57) писал:

Самые легкие противники для КВ – льготы типа ИС-6, КВ-5, 112, WZ-111 из-за их низкой бронепробиваемости: можно смело ставить ромб под углом около 30 градусов (орудие должно находиться над передним катком или даже над передней частью борта) (смотри спойлер)

Spoiler

 

 

Ага, и получать в каток с пробитием, снятием гусли и поджогом баков каждые 6 секунд от КВ-5 голдой. Отличная тактика, да. Побольше бы игроков её придерживались.

[anonym_IrJ3K3FRlKM6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngimca (04 май 2021 - 13:40) писал:

Ква4а апнули из плохого до средненького, но до подмышки он всё еще не дотягивает. Ну и плюс сверхтяжи в нынешнем рондоме не айс.

 

Мой сверхтяж нормально играется :-)

[Ace_Ice]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmad_ACIDer (06 май 2021 - 11:28) писал:

 

Ага, и получать в каток с пробитием, снятием гусли и поджогом баков каждые 6 секунд от КВ-5 голдой. Отличная тактика, да. Побольше бы игроков её придерживались.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2021/post-6788957-0-21128100-1620294832_thumb.png

Побольше бы игроков катало на КВ-5, а то в рандоме в последнее время ЛТ и ПТ много, у них хп мало)

[anonym_IrJ3K3FRlKM6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAce_Ice (06 май 2021 - 11:55) писал:

Побольше бы игроков катало на КВ-5, а то в рандоме в последнее время ЛТ и ПТ много, у них хп мало)

 

Картинка красивая, да. Но реальность рандома немного другая. С поджогом не найду сейчас, но интересный бой все таки есть в запасе.

 

 

Как хорошо, что в рандоме не только раки играют - помогают.

[Ace_Ice]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmad_ACIDer (06 май 2021 - 12:00) писал:

 

Картинка красивая, да. Но реальность рандома немного другая. С поджогом не найду сейчас, но интересный бой все таки есть в запасе.

 

 

Как хорошо, что в рандоме не только раки играют - помогают.

Товарищ, вы сейчас серьезно говорите?

Неадекватный 252У стал под 45 градусов по своей инициативе, стань он прямо - вы ничего бы не сделали. 

В каток КВ-4 зашел один выстрел, когда он раскорячился чуть ли не днище показывая почти под прямым углом для кв-5, а сколько выстрелов не зашло, я даже не считал. Навскидку, 6-7 

А вообще это из разряда прохладных историй "кв5 шьет на изи ис3 в крышу"

И это не говоря о том, что ведется стрельба голдой, а кто-то на ББ играет

Изменено 6 мая, 2021 пользователем Ace_Ice

[anonym_IrJ3K3FRlKM6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAce_Ice (06 май 2021 - 12:07) писал:

Товарищ, вы сейчас серьезно говорите?

Неадекватный 252У стал под 45 градусов по своей инициативе, стань он прямо - вы ничего бы не сделали. 

В каток КВ-4 зашел один выстрел, когда он раскорячился чуть ли не днище показывая почти под прямым углом для кв-5, а сколько выстрелов не зашло, я даже не считал. Навскидку, 6-7 

А вообще это из разряда прохладных историй "кв5 шьет на изи ис3 в крышу"

И это не говоря о том, что ведется стрельба голдой, а кто-то на ББ играет

 

Я люблю смотреть итоги. А они показывают, что игрок, который придерживается описаной тобой тактике не слезает с гусли и разбирается в ноль. Остальные сентименты оставь при себе. Спасибо.

[Ace_Ice]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmad_ACIDer (06 май 2021 - 12:17) писал:

 

Я люблю смотреть итоги. А они показывают, что игрок, который придерживается описаной тобой тактике не слезает с гусли и разбирается в ноль. Остальные сентименты оставь при себе. Спасибо.

Так ты же сам скинул видео, которое подтверждает, что он не пробивается в каток)

И советую внимательнее перечитать гайд, там указано, что скорость ремонта гусли - около 2,5 секунд при макс раскачке. При другой сборке пусть будет 4-5 сек, как ты собрался на гусле держать противника? 

[anonym_IrJ3K3FRlKM6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAce_Ice (06 май 2021 - 12:20) писал:

Так ты же сам скинул видео, которое подтверждает, что он не пробивается в каток)

И советую внимательнее перечитать гайд, там указано, что скорость ремонта гусли - около 2,5 секунд при макс раскачке. При другой сборке пусть будет 4-5 сек, как ты собрался на гусле держать противника? 

 

В каток не пробивается, но при ромбовании не слезает с гусли и все также быстро улетает в ангар. Удивительно, правда?

 

Про ремонт очень интересно, да. Сам такой сборкой пользуюсь. Но реалии рандома таковы, что 0.00001% игроков будет иметь такой сэтап для починки, да еще и на КВ-4.

[anonym_IrJ3K3FRlKM6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAce_Ice (06 май 2021 - 12:07) писал:

А вообще это из разряда прохладных историй "кв5 шьет на изи ис3 в крышу"

И это не говоря о том, что ведется стрельба голдой, а кто-то на ББ играет

 

И чем же эта история прохладна?

 

Так пусть себе играют. КВ-4 на видео с гусли бы не слез стреляй я любым снарядом.

[Ace_Ice]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmad_ACIDer (06 май 2021 - 12:27) писал:

 

В каток не пробивается, но при ромбовании не слезает с гусли и все также быстро улетает в ангар. Удивительно, правда?

 

Про ремонт очень интересно, да. Сам такой сборкой пользуюсь. Но реалии рандома таковы, что 0.00001% игроков будет иметь такой сэтап для починки, да еще и на КВ-4.

Раньше ты писал пробивается

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmad_ACIDer (06 май 2021 - 11:28) писал:

 

Ага, и получать в каток с пробитием, снятием гусли и поджогом баков каждые 6 секунд от КВ-5 голдой. Отличная тактика, да. Побольше бы игроков её придерживались.

Зайди в тему е75 и скажи, что ваш танк плохой, потому что его даже кв-5 его на катке держать может.

Так и скажи, что весь перечень возможностей тт8 - это стрелять по гуслям и разменивать хп. хороший тт8, я думаю, игроки оценили

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmad_ACIDer (06 май 2021 - 12:32) писал:

 

И чем же эта история прохладна?

 

Так пусть себе играют. КВ-4 на видео с гусли бы не слез стреляй я любым снарядом.

Она прохладна тем, что далеко не каждый выстрел залетает куда надо, а ис-3 может хоть в нлд, хоть в лоб башни (Включая маску), хоть в радиста.

КВ-4 на видео - очень посредственный игрок

Ну и да, какой танк эффективнее: который может гусли сбивать, или который может дамажить?

Изменено 6 мая, 2021 пользователем Ace_Ice

[anonym_IrJ3K3FRlKM6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAce_Ice (06 май 2021 - 12:52) писал:

Раньше ты писал пробивается

 

Зайди в тему е75 и скажи, что ваш танк плохой, потому что кв-5 его на катке держать может.

Так и скажи, что весь перечень возможностей тт8 - это стрелять по гуслям и разменивать хп. хороший тт8, я думаю, игроки оценили

 

Она прохладна тем, что далеко не каждый выстрел залетает куда надо, а ис-3 может хоть в нлд, хоть в лоб башни (Включая маску), хоть в радиста.

 

КВ-4 на видео - очень посредственный игрок

 

Так и на видео видно, что пробивается. Не 100% конечно, но пробивается. И прежде всего видос - интересная илюстрация того, какие игроки играют в эту игру. Они своими навыками анулируют все гайды, которые мы так дотошно пишем.

 

Могу зайти и туда. Тоже со свежим видосом держания на гусле сабжа. Только при чем тут танк, если раки не умеют им пользоваться? А если начинают учиться, то им пишут про танкование ромбом против КВ-5, а потом получается ангар не слезая с катка.

 

Все 100% попаданий в полоску топовой башни ИС-3 пробиваются калибром КВ-5. Остальное комментировать не буду, а то не люблю непоследовательности в текстах. Тут ИС-3 пробивает каждым выстрелом куда хочет, а в следующем абзаце уже на КВ-4 играет посредственный игрок, не смогшый в. Так можно и бедную сову на глобус натянуть. Не надо так.

[Ace_Ice]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmad_ACIDer (06 май 2021 - 13:01) писал:

 

Так и на видео видно, что пробивается. Не 100% конечно, но пробивается. И прежде всего видос - интересная илюстрация того, какие игроки играют в эту игру. Они своими навыками анулируют все гайды, которые мы так дотошно пишем.

 

Могу зайти и туда. Тоже со свежим видосом держания на гусле сабжа. Только при чем тут танк, если раки не умеют им пользоваться? А если начинают учиться, то им пишут про танкование ромбом против КВ-5, а потом получается ангар не слезая с катка.

 

Все 100% попаданий в полоску топовой башни ИС-3 пробиваются калибром КВ-5. Остальное комментировать не буду, а то не люблю непоследовательности в текстах. Тут ИС-3 пробивает каждым выстрелом куда хочет, а в следующем абзаце уже на КВ-4 играет посредственный игрок, не смогшый в. Так можно и бедную сову на глобус натянуть. Не надо так.

У тебя уже профдеформация какая-то на фоне кв-5, поэтому дальше продолжать "дискуссию" бессмысленно. 

Вот именно, что речь идет о чистых ттх танка, а не о скилле игроков. А исходя из чистых ттх, каток кв-4 не пробивается под углом, указанном в гайде и даже большим, с кв-5. Потому что сегодня попался 47% на кв4, а завтра 57, и что ты с ним будешь делать? И да, один бой не показатель. Я один раз в упор на 704 ис-3 не пробил в ВЛД, и что? Теперь можно говорить, что 704 не пробивает влд ис3 или ис3 иногда держит удар 704? 

А ты сможешь сделать эти 100% попаданий по полоске башне ис3? Не сможешь и близко. А ис3 хватит его бронепробития на ББ пробивать кв-5 хоть куда, у кв5 намнооого больше площадь поражения. И даже условному 47% ясно, что чтобы пробить, нужно стрелять в нлд или в лючки, а у кв5 и то и другое удар не держит. 

И да, зачем кв4 ставить ромб, если ты можешь его держать на гусле, стой он хоть прямо, хоть на крыше?

Изменено 6 мая, 2021 пользователем Ace_Ice

[anonym_IrJ3K3FRlKM6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAce_Ice (06 май 2021 - 13:14) писал:

У тебя уже профдеформация какая-то на фоне кв-5, поэтому дальше продолжать "дискуссию" бессмысленно. 

Вот именно, что речь идет о чистых ттх танка, а не о скилле игроков. А исходя из чистых ттх, каток кв-4 не пробивается под углом, указанном в гайде и даже большим, с кв-5. Потому что сегодня попался 47% на кв4, а завтра 57, и что ты с ним будешь делать? И да, один бой не показатель. Я один раз в упор на 704 ис-3 не пробил в ВЛД, и что? Теперь можно говорить, что 704 не пробивает влд ис3 или ис3 иногда держит удар 704? 

А ты сможешь сделать эти 100% попаданий по полоске башне ис3? Не сможешь и близко. А ис3 хватит его бронепробития на ББ пробивать кв-5 хоть куда, у кв5 намнооого больше площадь поражения. И даже условному 47% ясно, что чтобы пробить, нужно стрелять в нлд или в лючки, а у кв5 и то и другое удар не держит. 

 

Ну так и не продолжай дискуссию, зачем пишешь дальше? Просто убери упоминание КВ-5 как жертву напротив КВ-4 при танковании ромбом и все.

 

В первую очередь речь идет о сочетании ТТХ танков и реализацию их самими игроками, а не сферические непоследовательные сравнениями танков в разных удобных тебе ситуациях. Я могу точно также, да еще и видосом как подтверждение. Точно также как никто на 100% не реализует попадение в крышку ИС-3, точно также никто не реализует 100% попадание и пробивание КВ-5 "хоть куда" или вообще "в нлд или лючки". Но если мы говорим о тактическом сферическом противостоянии КВ-4 в ромбе и КВ-5, в схватке 15 на 15 в рандоме - то это не лучшая тактика. Это все, что я хотел донести до тебя, как создателя гайда и до окружающих.

 

Удачи.

 

П.Н. Показать какие ИС-3ие играют в рандоме? На остальных танках их точно такое же огромное колечество.