Bat.-Châtillon Bourrasque / Bat.-Châtillon Mistral [Стартовая тема]

[YaKuTST]

Теперь что на бориске в барабане 3 снаряда?

[pan_partizan]

два

 

 

[cukentiy]

подскажите пожалуйста, на него лучше оптику или приводы наводки? смотрел стримы и многие с приводами играют

[1999tiger]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngcukentiy (25 апр 2020 - 21:30) писал:

подскажите пожалуйста, на него лучше оптику или приводы наводки? смотрел стримы и многие с приводами играют

читай предыдущие страницы, тут целый холивар был по этому поводу

[anonym_eradtgcbG1LO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1999tiger (25 апр 2020 - 18:53) писал:

читай предыдущие страницы, тут целый холивар был по этому поводу

 

Я бы еще подумал приводы на вентель махнуть, но никак не в замен оптики. С его то незаметностью и отличным базовым обзором, грех не использовать его как альтернативу лт.

[POLSKA_PAN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStinger_KR (25 апр 2020 - 20:10) писал:

 

Я бы еще подумал приводы на вентель махнуть, но никак не в замен оптики. С его то незаметностью и отличным базовым обзором, грех не использовать его как альтернативу лт.

да он и так неплохо светит.да и как по мне грех использовать такую шикарную пушку как какого то светляка.

[POLSKA_PAN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngcukentiy (25 апр 2020 - 18:30) писал:

подскажите пожалуйста, на него лучше оптику или приводы наводки? смотрел стримы и многие с приводами играют

вообще без разницы.главное стаб не выкидывать-остальное все припарка и вкусовщина.и так и так и эдак можно и хуже не будет.

[anonym_eradtgcbG1LO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGavitoff (26 апр 2020 - 04:11) писал:

да он и так неплохо светит.да и как по мне грех использовать такую шикарную пушку как какого то светляка.

 

Не 100% светляка заменять, а по ситуации развития боя принимать на себя частично функцию светляка. А лишние метры обзора обеспечивают демаскировку тех же светляков у вражеской команды.

[DiscipIine]

один из фаворитов для фарма у меня теперь этот бориска) люблю на лт играть. а бориска очень заходит как светляк, с возможностью дать леща на 720 урона, всего лишь за 2  секунды) Изменено 26 апреля, 2020 пользователем kukapeky

[KAHADA_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStinger_KR (26 апр 2020 - 13:43) писал:

 

Не 100% светляка заменять, а по ситуации развития боя принимать на себя частично функцию светляка. А лишние метры обзора обеспечивают демаскировку тех же светляков у вражеской команды.

А сколько он снимает вражеской маскировки? К примеру 445 максималка, а у меня 510 обзор. Ну и получается лишние 65 метров это как работают? Я на 65 метров раньше засвечу или нет???

[1999tiger]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKAHADA_ (27 апр 2020 - 10:17) писал:

А сколько он снимает вражеской маскировки? К примеру 445 максималка, а у меня 510 обзор. Ну и получается лишние 65 метров это как работают? Я на 65 метров раньше засвечу или нет???

65 идут на демаскировку противника, и из этих 65 вычитаешь маскировку противника (+ учитывается стоит или двигается), и если есть кусты, то сколько они ещё забирают. Есть видос толковый на ютубе по маскировке, т.е. теоретически если допустим стоит перед тобой чел за кустами, то ты фактически убираешь эти кусты и он стоит "типо" в поле, и ты его естессна раньше светишь, если же у тебя этих 65м нет, то соответственно засветишь только когда проедешь кусты и т.д. Там оч сложно всё, мне лень писать

Изменено 27 апреля, 2020 пользователем 1999tiger

[_BASCHNIA__88_]

фармте на здоровье! Сказала жадная картоха и я, на обоссаном бурраске, влил в землю 4-е барабана. 

Я было подумал, у меня одного такие проблемы - так нет, стоит такой же бурраск, оба стреляем в фв4202 с 250м - оба не нанесли ему НИКАКОГО урона. Я дал один в башню без урона, второй в землю (оба с полной сводкой, он в каток без урона и второй в землю)...

 

[DerLetzteMann]

С моим бураском всё как и раньше, по прежнему кривота рук не позволяет стабильно держать 3к, не дотягиваю 

[KAHADA_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1999tiger (27 апр 2020 - 14:45) писал:

65 идут на демаскировку противника, и из этих 65 вычитаешь маскировку противника (+ учитывается стоит или двигается), и если есть кусты, то сколько они ещё забирают. Есть видос толковый на ютубе по маскировке, т.е. теоретически если допустим стоит перед тобой чел за кустами, то ты фактически убираешь эти кусты и он стоит "типо" в поле, и ты его естессна раньше светишь, если же у тебя этих 65м нет, то соответственно засветишь только когда проедешь кусты и т.д. Там оч сложно всё, мне лень писать

Тогда получается лучше приводы ставить.

[anonym_TpasdEZM2lIA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKAHADA_ (27 апр 2020 - 20:48) писал:

Тогда получается лучше приводы ставить.

раков слушать не надо. тут приводы не помогут, танк играется от стабилизации, которая просто шикарна.
стандартный набор: стабилизатор, вентилятор, оптика + доппаек обязательно.
этот танк не только хорошо дамажит, но и светит на уровне светляка, так как топовый обзор.
если будешь на этом танке стоять с приводами в кустах = слив боя.

 

[BEGIMOTISHHE]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngcukentiy (25 апр 2020 - 21:30) писал:

подскажите пожалуйста, на него лучше оптику или приводы наводки? смотрел стримы и многие с приводами играют

 

играю с трубами, сеткой и ящиком с инструментами. Самый топовый набор для нагиба 

[1999tiger]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngElessarus (28 апр 2020 - 04:11) писал:

раков слушать не надо. тут приводы не помогут, танк играется от стабилизации, которая просто шикарна.
стандартный набор: стабилизатор, вентилятор, оптика + доппаек обязательно.
этот танк не только хорошо дамажит, но и светит на уровне светляка, так как топовый обзор.
если будешь на этом танке стоять с приводами в кустах = слив боя.

 

ну раз тут настолько про появился, то прошу обоснования на примере статистики о неэффективности приводов и эффективности оптики. К слову вам не то не то не помогает, Ыы.

[anonym_ED7tDMzdEdYs]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBEGIMOTISHHE (28 апр 2020 - 14:00) писал:

 

играю с трубами, сеткой и ящиком с инструментами. Самый топовый набор для нагиба 

 

Болеешь ?

[anonym_TpasdEZM2lIA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1999tiger (28 апр 2020 - 13:18) писал:

ну раз тут настолько про появился, то прошу обоснования на примере статистики о неэффективности приводов и эффективности оптики. К слову вам не то не то не помогает, Ыы.

не тебе, рак, говорить что мне помогает, а что нет.
я на танке фармлю, а чем занимаешься ты?
нибось по кустам на фулл голде, а это так, потому что 2.9к делается только на фулл голде. а ты на обычных поиграй, посмотрим, сможешь ли хотя бы 2к среднего держать.
интересует эффективность сведения? так сравни в ангаре с приводами и без. 10% при таком времени - ничто.
после первого выстрела разброс такой что приходится заново сводиться, а тебе на это времени никто не даст.
покажи свои реплеи, посмотрим как играешь, раз ты себя "про" считаешь?
поиграй не на голде, покажи на что способен.
а нет - так топай отсюда и продолжай со своими приводами играть, нечего тут людей в заблуждение вводить.
в этот танк не все могут. тем кто играют средне, приводы не помогут, а вот оптика поможет не только им, но и команде. 

[PoM4uK_Spb]

нагнул чутка)))

replay_last_battle.wotreplay

Изменено 29 апреля, 2020 пользователем He_naqau_qyJIoM_o_O