Прицел колесной техники

[TpyxaHbl_B_ropoLLIek]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (23 авг 2019 - 11:17) писал:

Сразу после того, как всем дадут прицел против арты, например. Или хеш с 1.7к альфы только против бабахи... Ну, ты понял примерно, какую чушь предложил?

 

Не нравится читерский прицел? Пожалуйста. Предложите другой антидот. Я ж не против. Арта стреляет редко как и бабаха. Лично у меня ну не горит так от арты и бабах как от колесников.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (23 авг 2019 - 11:17) писал:

    Тупо и сложно в реализации. Твою идею пошлют лесом ещё на стадии рассмотрения.

    Какие проблемы тебе доставляет магнитный прицел? Что в нём имбового, как он делает коляски имбой? Какое преимущество он даёт колёсным танкам?

    Только давай без этого "Но тогда зачем колесникам давать такую механику захвата цели, что можно навести не четко в танк, а рядом с ним?", а чётко и понятно ответь. 

 

Да не говорю я, что магнитный прицел колесников делает их имбой. Я говорю только то, что он облегчает захват цели на высокой скорости. Колесным танкам он дает преимущество в захвате цели на высокой скорости.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (23 авг 2019 - 11:19) писал:

Ага, вон у арты тоже особый прицел всю дорогу, будем требовать такой жи для всех?

 

Нормальный у нее прицел)

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (23 авг 2019 - 11:19) писал:

    Нет у меня их. Были б - не задавал бы глупых вопросов.

 

Если верить Вашей статистике, то на колесах Вы катались. На 7 уровне вроде. Сейчас возможно танка этого нет.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (23 авг 2019 - 11:22) писал:

Рекомендую ознакомиться с этим самым магнитным прицелом, радиус захвата нетакой уж и большой.

 

Знаком я ним. Если радиус захвата не такой уж и большой, то для чего его ввели тогда? Почему не дали такой прицел другим типам техники?

[Evan20]

Варгейминг до сих пор не может победить прилипание прицела к горизонту при переводе с рельефа и пропадании техники из засвета, а ты предлагаешь ещё одну подобную багофичу вводить. Совсем поехавший штоле?

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTpyxaHbl_B_ropoLLIek (20 авг 2019 - 11:29) писал:

Приветствую всех.

 

Предлагаю порассуждать на тему введения баланса относительно прицела колесной техники. Поскольку прицел колесной техники, как мы с вами знаем, автоматически прилипает к танку противника без наведения его на контур танка (достаточно рядом с танком навести прицел), то вероятно следует ввести или разрешить использовать для остальных типов техники тоже читерский прицел, который рассчитывает упреждение за игрока. По крайней мере пусть хотя бы он рассчитывает упреждение при стрельбе по колесной технике. По моему мнению, в таком случае будет честно и в балансе. Как вы считаете?

 

Подытожу вышенаписанное:

 

Имеем проблему: прицел колесника автоматически наводится на машину противника в целом, что подпадает под описание одного из читерских прицелов здесь: https://worldoftanks.ru/ru/news/notifications/fair-policy-update-0419/ Остальные типы техники читерских прицелов не имеют. Механика прицела колесной техники сделана таковой, чтобы (вероятно) нивелировать его скорость. Описание механики прицела колесной техники тут: https://worldoftanks.ru/ru/news/common/kolesnaja-tehnika/ В статье сказано, что "У колёсных машин также особая механика захвата цели. Она позволяет автоматически захватывать в прицел машину противника, просто кликнув в направлении цели".

 

Что же делать: ввести или разрешить использовать для остальных типов техники тоже читерский прицел, который рассчитывает упреждение за игрока, тем самым облегчая стрельбу по колесной технике. Такой прицел дать возможность использовать хотя бы только при стрельбе по колесной технике.

 

P. S. : заколебали эти колесники, лупящие по КД фугасами на полном ходу. Вчера от них пригорело, например, в ЛФ. На выходных - в рандоме. И это не нытье, а констатация факта. Просьба адекватным про нытье не писать.

Вероятно будет слишком жирно!

Давай для начала, ты качнешь колесников до топа и попробуешь на полном ходу в автоприцел поймать танк противника, а потом придешь суда и расскажешь как это!

П.С.: Так ты просто бомбанул от пары фугасов, ай яй, я думал что то серьезное у тебя! Ну а как это называется? Конструктив если нулевой 

[TpyxaHbl_B_ropoLLIek]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (23 авг 2019 - 11:48) писал:

Вероятно будет слишком жирно!

Давай для начала, ты качнешь колесников до топа и попробуешь на полном ходу в автоприцел поймать танк противника, а потом придешь суда и расскажешь как это!

П.С.: Так ты просто бомбанул от пары фугасов, ай яй, я думал что то серьезное у тебя! Ну а как это называется? Конструктив если нулевой 

Да пробовал я на колесниках катать на тесте. Тогда у меня не составляло труда захватывать противника в прицел, наводясь на контур танка. И на тесте, кстати, скорость колесников была выше.

 

P. S. : Эта "пара фугасов" переполнила чашу терпения просто. У меня давно от колесников бомбит. Не только от одного дня. Да и эта фраза про фугасы была добавлена так...к слову.

[TpyxaHbl_B_ropoLLIek]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEvan20 (23 авг 2019 - 11:48) писал:

Варгейминг до сих пор не может победить прилипание прицела к горизонту при переводе с рельефа и пропадании техники из засвета, а ты предлагаешь ещё одну подобную багофичу вводить. Совсем поехавший штоле?

Можно не вводить. Уберите имеющуюся тогда "багофичу" в виде магнитного прицела. Это несложно.

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (23 авг 2019 - 13:19) писал:

Ага, вон у арты тоже особый прицел всю дорогу, будем требовать такой жи для всех?

Я бы для е100, ису и Борща не отказался от такого 

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShadows_in_me (23 авг 2019 - 11:19) писал:

    Нет у меня их. Были б - не задавал бы глупых вопросов.

    Кусок ствола работает? Антенны/пулемёты торчащие? 

Вот тут не могу сказать. На 90кмч это сложно определить 

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngTpyxaHbl_B_ropoLLIek (23 авг 2019 - 11:33) писал:

 

 

 

Нормальный у нее прицел)

 

 

 

Нормальный у Колесников прицел.

Изменено 23 августа, 2019 пользователем Sollecks

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTpyxaHbl_B_ropoLLIek (23 авг 2019 - 14:04) писал:

Да пробовал я на колесниках катать на тесте. Тогда у меня не составляло труда захватывать противника в прицел, наводясь на контур танка. И на тесте, кстати, скорость колесников была выше.

 

P. S. : Эта "пара фугасов" переполнила чашу терпения просто. У меня давно от колесников бомбит. Не только от одного дня. Да и эта фраза про фугасы была добавлена так...к слову.

Пинг значит зер гуд, на фризе можно норм провалиться с заездом в  тылы.

П.С.: От арты то не бомбит? 

Изменено 23 августа, 2019 пользователем HelicopterHelix

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (23 авг 2019 - 14:18) писал:

Нормальный у Колесников прицел.

Сол, кстати, какую сборку оборудки на колесника поставил?

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTpyxaHbl_B_ropoLLIek (23 авг 2019 - 11:33) писал:

Да не говорю я, что магнитный прицел колесников делает их имбой. Я говорю только то, что он облегчает захват цели на высокой скорости. Колесным танкам он дает преимущество в захвате цели на высокой скорости.

    Это не преимущество, а небольшая компенсация в угоду играбельности машины. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTpyxaHbl_B_ropoLLIek (23 авг 2019 - 11:33) писал:

Если верить Вашей статистике, то на колесах Вы катались. На 7 уровне вроде. Сейчас возможно танка этого нет.

Знаком я ним. Если радиус захвата не такой уж и большой, то для чего его ввели тогда? Почему не дали такой прицел другим типам техники?

    И на 8-м катал. Но прокачен давно и продан.Зачем ввели прицел ответ чуть выше - для играбельности. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTpyxaHbl_B_ropoLLIek (23 авг 2019 - 12:05) писал:

Можно не вводить. Уберите имеющуюся тогда "багофичу" в виде магнитного прицела. Это несложно.

    Почему это багофича?

    Осадный режим не багофича? Он же точность улучшает, увн, т.е. облегчает попадание по танкам у шведских пт. 

[TpyxaHbl_B_ropoLLIek]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (23 авг 2019 - 12:23) писал:

    1. Это не преимущество, а небольшая компенсация в угоду играбельности машины. 

    2. И на 8-м катал. Но прокачен давно и продан.Зачем ввели прицел ответ чуть выше - для играбельности. 

    3. Почему это багофича?

    Осадный режим не багофича? Он же точность улучшает, увн, т.е. облегчает попадание по танкам у шведских пт. 

1, 2. А дайте небольшую компенсацию игрокам на других типах техники в угоду играбельности против колесников.

3. С сарказмом про "багофичу" написал в ответ человеку.

Осадный режим не багофича. В осадном режиме у тебя значительно меняется подвижность в худшую сторону. У колесников ничего не меняется в процессе или после автозахвата в худшую сторону.

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngTpyxaHbl_B_ropoLLIek (23 авг 2019 - 08:33) писал:

 

 

Знаком я ним. Если радиус захвата не такой уж и большой, то для чего его ввели тогда? Почему не дали такой прицел другим типам техники?

Потому что высокая скорость+пинг сделают использование захвата "как у всех" геморроем.

Почему не дали прицел как у арты всем? 

[TpyxaHbl_B_ropoLLIek]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (23 авг 2019 - 12:18) писал:

Нормальный у Колесников прицел.

Что читерского у прицела арты?

[TpyxaHbl_B_ropoLLIek]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (23 авг 2019 - 12:29) писал:

Потому что высокая скорость+пинг сделают использование захвата "как у всех" геморроем.

Почему не дали прицел как у арты всем? 

 

Пинг по большей части как бы тут зависит от третьих лиц (провайдера, например), а не от разработчиков.

 

Если Вам дадут прицел как у арты, например, на СУ-130ПМ, Вам легче станет от этого?) Что читерского в прицеле арты?

Изменено 23 августа, 2019 пользователем TpyxaHbl_B_ropoLLIek

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngHelicopterHelix (23 авг 2019 - 12:23) писал:

Сол, кстати, какую сборку оборудки на колесника поставил?

Досыл стаб оптика. Все боновое. 

 

[Flutter]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTpyxaHbl_B_ropoLLIek (23 авг 2019 - 14:35) писал:

Что читерского у прицела арты?

 

Возможность закидывать за рельеф? У некоторых линейных танков снаряды (как правило, медленные кумули) летят по дуге и на условном Е100 при арт. прицеле вполне можно закидывать за рельеф. Кстати, поэтому на всяких Е100 на дальних дистанциях выгоднее целиться танкам в ВЛД, ибо снаряд залетает по дуге сверху вниз и влетает в ВЛД под куда  более рациональным углом, нежели в НЛД.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (23 авг 2019 - 14:41) писал:

Досыл стаб оптика. Все боновое. 

 

На ЛТ без вента? Мсье знает толк в извращениях. 

Изменено 23 августа, 2019 пользователем Flutter

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngTpyxaHbl_B_ropoLLIek (23 авг 2019 - 09:36) писал:

Если Вам дадут прицел как у арты, например, на СУ-130ПМ, Вам легче станет от этого?) Что читерского в прицеле арты?

А я писал что он читерский? Он другой, ни как у всех, значит нужно либо отнять, либо всем дать, да? Мы ж за равноправие. 

А если на су152 покатать с арт прицелом и возможностью бить как арта? Я б не отказался.

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngTpyxaHbl_B_ropoLLIek (23 авг 2019 - 12:35) писал:

Что читерского у прицела арты?

Заброс за рельеф, игнор дистанции боя. Дайте всем против арты такой же или уберите.

[TpyxaHbl_B_ropoLLIek]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFlutter (23 авг 2019 - 12:42) писал:

 

Возможность закидывать за рельеф? У некоторых линейных танков снаряды (как правило, медленные кумули) летят по дуге и на условном Е100 при арт. прицеле вполне можно закидывать за рельеф. Кстати, поэтому на всяких Е100 на дальних дистанциях выгоднее целиться танкам в ВЛД, ибо снаряд залетает по дуге сверху вниз и влетает в ВЛД под куда  более рациональным углом, нежели в НЛД.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (23 авг 2019 - 12:43) писал:

Заброс за рельеф, игнор дистанции боя. Дайте всем против арты такой же или уберите.

 

Арта стреляет раз-два в минуту. И она введена с самого начала (?) игры. Плюс у нее дикий разброс и скорость сведения. То есть за этот свой прицел она определенным образом расплачивается.

 

Ну дадут всем прицел как у арты и что? Удобно будет пользоваться им только в чистом ровном и без препятствий поле (из-за траектории полета снаряда) и танкам с навесной траекторией полета снаряда.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (23 авг 2019 - 12:43) писал:

А я писал что он читерский? Он другой, ни как у всех, значит нужно либо отнять, либо всем дать, да? Мы ж за равноправие. 

А если на су152 покатать с арт прицелом и возможностью бить как арта? Я б не отказался.

 

Нет, не писали. Нет. Выше написал чем арта за свой прицел расплачивается.

 

Тут ведь в чем дело-то ещё? В списке запрещенных модов нет мода, чтобы делал прицел как у арты. А магнитный прицел есть.

Изменено 23 августа, 2019 пользователем TpyxaHbl_B_ropoLLIek