ИС-3 с МЗ / ИС-3А Сапсан [1.31.0]

[M_A_I_K_L_S]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__KXOPH__ (19 май 2020 - 11:27) писал:

Один на один вк100 убивается притиранием в борт. Да и встречается этот агрегат не очень часто. Защитник имеет 2 люка по 150мм 

Я как бы Вам про лобовую часть пишу

[KAPTABOE_KOPblTO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngM_A_I_K_L_S (19 май 2020 - 11:25) писал:

Все очень просто кале га .Стаитистика не может показать сколько я успел нанести урона за бой,а показывает ее Вам в целом.ее нужно смотреть после боя.Сколько произвел по какой техники ,урон и т.д. Урона на нем ты наносишь больше чем я,по той причини что дольше живешь и наносишь дамаг,понятно или нет?

С головой все нормально? Статистика показывает сколько ты в среднем наносишь за бой. Ты на амх показываешь такой же результат. Или у тебя на нем другой баланс и танки ты встречаешь разные?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngM_A_I_K_L_S (19 май 2020 - 11:29) писал:

Я как бы Вам про лобовую часть пишу

1) Не обязательно пытаться в лоб убить бронированный тт8

2) В бою почти всегда будут другие менее бронированные цели

2) НЛД пробивается без особых проблем

3) В крышу башни он тоже пробивается

 

[M_A_I_K_L_S]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__KXOPH__ (19 май 2020 - 11:31) писал:

С головой все нормально? Статистика показывает сколько ты в среднем наносишь за бой. Ты на амх показываешь такой же результат. Или у тебя на нем другой баланс и танки ты встречаешь разные?

ВГ статистику смотреть смысла нет,как и на показания пробиваемости!Об этом уже писалось многими .В данном танке пробитие в лоб с танками 9-10 нулевое. При этом АМХ наглядно может накидывать! Вот все доказательство

[Mara1es]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngM_A_I_K_L_S (19 май 2020 - 11:29) писал:

Я как бы Вам про лобовую часть пишу

Лючки, как бы, с лобовой части танка и пробиваются...

[KAPTABOE_KOPblTO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngM_A_I_K_L_S (19 май 2020 - 11:37) писал:

ВГ статистику смотреть смысла нет,как и на показания пробиваемости!Об этом уже писалось многими .В данном танке пробитие в лоб с танками 9-10 нулевое. При этом АМХ наглядно может накидывать! Вот все доказательство

Статистика показывает нанесение урона, а он наносится при пробитии. Если ты не пробиваешь, то ты не наносишь урон. На амх и ис3 ты наносишь одинаковый урон, но говоришь что амх пробивает, а ис3 нет. Но в таком случае урон на амх должен быть больше

[Mara1es]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngM_A_I_K_L_S (19 май 2020 - 11:37) писал:

ВГ статистику смотреть смысла нет,как и на показания пробиваемости!Об этом уже писалось многими .В данном танке пробитие в лоб с танками 9-10 нулевое. При этом АМХ наглядно может накидывать! Вот все доказательство

270мм пробития голдовым снарядом в помощь. 

А вообще, судя по вашей логике, амерский т34 для вас станет идеальным премом))

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJokerKGB (19 май 2020 - 11:05) писал:

Лол, тут что , есть люди, которые считают МЗ плохим?

Вы че? Что с вами не так? 

Я их уже вообще бояться начинаю...

 

[M_A_I_K_L_S]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__KXOPH__ (19 май 2020 - 11:43) писал:

Статистика показывает нанесение урона, а он наносится при пробитии. Если ты не пробиваешь, то ты не наносишь урон. На амх и ис3 ты наносишь одинаковый урон, но говоришь что амх пробивает, а ис3 нет. Но в таком случае урон на амх должен быть больше

Вот о чем у нас с тобой дискуссия, перепалка? Доказать сможешь что пробиваешь на нем 9-10 ур. в лоб? (кроме немцев)

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMara1es (19 май 2020 - 11:44) писал:

270мм пробития голдовым снарядом в помощь. 

А вообще, судя по вашей логике, амерский т34 для вас станет идеальным премом))

Голда Ваша на нем ноль ! Рано судишь мою логику ! Т34 уже не та.

 

[KAPTABOE_KOPblTO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngM_A_I_K_L_S (19 май 2020 - 11:48) писал:

Вот о чем у нас с тобой дискуссия, перепалка? Доказать сможешь что пробиваешь на нем 9-10 ур. в лоб? (кроме немцев)

Дискуссия у нас началась не с пробития 9-10-ок, а с пробитием танков в целом. Только после того, как объяснишь почему на исе и амхе у тебя одинаковый урон при том, что ис не пробивает, а амх пробивает

[M_A_I_K_L_S]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__KXOPH__ (19 май 2020 - 11:51) писал:

Дискуссия у нас началась не с пробития 9-10-ок, а с пробитием танков в целом. Только после того, как объяснишь почему на исе и амхе у тебя одинаковый урон при том, что ис не пробивает, а амх пробивает

Вы знаете не только я этому удивлен)) Но на АМХ можно наносить урон 9-10 уровнем на средних дистанциях.,причем без голды. Сколько то (2-3) ,но проходит

[JokerKGB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngM_A_I_K_L_S (19 май 2020 - 21:20) писал:

Между прочем у _вы ,но такое имеет место быть! В поединки скажем с VK100/01P Вым понадобиться дюжину усилий что бы найти во лбу места прабития.Не нижний не люк мех вода не голдой не комулит. не справлялся.Причем уже не раз .Да и Защитник Вам нервы потрепет тоже 

Почему в любой теме в пример приводят вк100?с каких пор он имбой стал?  Что-то я не вижу, как эти мегаимбы едут и разваливают на своём пути все живое.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMara1es (19 май 2020 - 21:47) писал:

Я их уже вообще бояться начинаю...

Да таких не бояться , таких жалеть надо 

[KAPTABOE_KOPblTO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngM_A_I_K_L_S (19 май 2020 - 11:58) писал:

Вы знаете не только я этому удивлен)) Но на АМХ можно наносить урон 9-10 уровнем на средних дистанциях.,причем без голды. Сколько то (2-3) ,но проходит

Если можно, то почему урон как на исе? Почему при большем пробитии не наносишь больше урона?

[Mara1es]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngM_A_I_K_L_S (19 май 2020 - 11:50) писал:

Голда Ваша на нем ноль ! Рано судишь мою логику ! Т34 уже не та.

Мда... Я, конечно, могу ошибаться, но 270мм- это одно из лучших пробитий на тт 8. Этот ноль вчера 2 из 2х засадил ис7 в НЛД и 1 из 2х Маусу в лоб башни. Это в одном бою. Набил всего 3300 с чем-то. С 10ками. Играть невозможно, да.

[JokerKGB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__KXOPH__ (19 май 2020 - 21:51) писал:

Дискуссия у нас началась не с пробития 9-10-ок, а с пробитием танков в целом. Только после того, как объяснишь почему на исе и амхе у тебя одинаковый урон при том, что ис не пробивает, а амх пробивает

Осмелюсь предположить почему у него так.

На амх он в одном бою сливается с 0, а в следующем успевает дать барабан и умирает, в итоге за два боя 1100ср

На ис3мз же он стабильно из боя в бой даёт эти 1100, но не каждым выстрелом, часть не пробивает,  часть не попадает.

А мозг устроен так , что запоминает хорошее. В итоге один пристроенный барабан запоминается лучше и ярче,  чем набивание этого же урона в течении всего боя. 

[M_A_I_K_L_S]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMara1es (19 май 2020 - 12:03) писал:

Мда... Я, конечно, могу ошибаться, но 270мм- это одно из лучших пробитий на тт 8. Этот ноль вчера 2 из 2х засадил ис7 в НЛД и 1 из 2х Маусу в лоб башни. Это в одном бою. Набил всего 3300 с чем-то. С 10ками. Играть невозможно, да.

Ну скажем так .,Каждый танк по разному у разных.Мне Лева больше нравился чем Т34

[Mara1es]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngM_A_I_K_L_S (19 май 2020 - 12:08) писал:

Ну скажем так .,Каждый танк по разному у разных.Мне Лева больше нравился чем Т34

Ну дык и я Льва купил в своё время, когда Лев еще в НЛД горел как спичка. И выбирал между т34 и им. И Лева до сих пор нравится. 

 И АМХ будет, пожалуй, действительно комфортнее в плане стрельбы на бб, но не в плане настрела урона.  Это объясняется очень легко- в сравнении с лысым, АМХ имеет больше пробой, стреляет ББ(у них нормализация лучше), точнее. Также АМХ  очень бодро катает.Но! АМХ гораздо сложнее в плане реализации танка. Он огромный, с броней из отборного картония. Нужно знать места отступления на КД, да и вообще места, где можно эффективно реализовать барабан. Я все это к чему- вам КАЖЕТСЯ, что АМХ лучше. 

Что же касается Лысого, он очень ПРОСТОЙ. Он играется очень легко, обычно. Как ИС 3. Бессмертная классика.

[Deshoo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngJokerKGB (19 май 2020 - 11:05) писал:

Лол, тут что , есть люди, которые считают МЗ плохим?

Вы че? Что с вами не так? 

Это не люди, это раки.

[Deshoo]

Я вообще удивлён, что с этим игспердам кто то разговаривал на серьёзных щах. Терпение у вас - дай бог каждому.

[Mara1es]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDeshoo (19 май 2020 - 12:43) писал:

Я вообще удивлён, что с этим игспердам кто то разговаривал на серьёзных щах. Терпение у вас - дай бог каждому.

Просто пытались объяснить разницу между "не зашел танк", "я не смог в него" и "танк откровенное ..но- этот лучше". 

[JokerKGB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMara1es (19 май 2020 - 23:02) писал:

Просто пытались объяснить разницу между "не зашел танк", "я не смог в него" и "танк откровенное ..но- этот лучше". 

Конечно будет не в тему, но про "не зашел" и "я не смог" пытался тут недавно на сдс покатать...в общем это первый прем в игре, с которого я снял все оборудование и поставил в самый дальний и тёмный угол Ангара. Вот он точно помойный танк, ну по крайней мере лично для меня)

[Mara1es]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJokerKGB (19 май 2020 - 14:22) писал:

Конечно будет не в тему, но про "не зашел" и "я не смог" пытался тут недавно на сдс покатать...в общем это первый прем в игре, с которого я снял все оборудование и поставил в самый дальний и тёмный угол Ангара. Вот он точно помойный танк, ну по крайней мере лично для меня)

СДС нет в ангаре,  не катал и слава богу. Это как раз из случаев, когда  на танке вообще не катал, но вывод о нем можно сделать однозначно и описать одним словом)