-
Публикации
356 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
38699
О M_A_I_K_L_S
- День рождения 30.05.1970
Дополнительно
-
Пол
М
-
Город
Саров
Портал игры
- Профиль M_A_I_K_L_S
Достижения пользователя M_A_I_K_L_S
Старший сержант (6/14)
161
Оценка
-
Админов и всех Ребят,девчонок с Наступающем Вас праздником! Подскажите кто в курсе.,если с нов.коробок выпало почти все и мт 58 в том числе тоже.Вопрос? вероятность есть что последующих коробках выпадет Firebird .,либо нет?
- 20 180 ответов
-
- наш новый год
- наш новый год 2026
- (и ещё 1 )
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMara1es (19 май 2020 - 12:03) писал: Мда... Я, конечно, могу ошибаться, но 270мм- это одно из лучших пробитий на тт 8. Этот ноль вчера 2 из 2х засадил ис7 в НЛД и 1 из 2х Маусу в лоб башни. Это в одном бою. Набил всего 3300 с чем-то. С 10ками. Играть невозможно, да. Ну скажем так .,Каждый танк по разному у разных.Мне Лева больше нравился чем Т34
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__KXOPH__ (19 май 2020 - 11:51) писал: Дискуссия у нас началась не с пробития 9-10-ок, а с пробитием танков в целом. Только после того, как объяснишь почему на исе и амхе у тебя одинаковый урон при том, что ис не пробивает, а амх пробивает Вы знаете не только я этому удивлен)) Но на АМХ можно наносить урон 9-10 уровнем на средних дистанциях.,причем без голды. Сколько то (2-3) ,но проходит
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__KXOPH__ (19 май 2020 - 11:43) писал: Статистика показывает нанесение урона, а он наносится при пробитии. Если ты не пробиваешь, то ты не наносишь урон. На амх и ис3 ты наносишь одинаковый урон, но говоришь что амх пробивает, а ис3 нет. Но в таком случае урон на амх должен быть больше Вот о чем у нас с тобой дискуссия, перепалка? Доказать сможешь что пробиваешь на нем 9-10 ур. в лоб? (кроме немцев) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMara1es (19 май 2020 - 11:44) писал: 270мм пробития голдовым снарядом в помощь. А вообще, судя по вашей логике, амерский т34 для вас станет идеальным премом)) Голда Ваша на нем ноль ! Рано судишь мою логику ! Т34 уже не та.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__KXOPH__ (19 май 2020 - 11:31) писал: С головой все нормально? Статистика показывает сколько ты в среднем наносишь за бой. Ты на амх показываешь такой же результат. Или у тебя на нем другой баланс и танки ты встречаешь разные? ВГ статистику смотреть смысла нет,как и на показания пробиваемости!Об этом уже писалось многими .В данном танке пробитие в лоб с танками 9-10 нулевое. При этом АМХ наглядно может накидывать! Вот все доказательство
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__KXOPH__ (19 май 2020 - 11:27) писал: Один на один вк100 убивается притиранием в борт. Да и встречается этот агрегат не очень часто. Защитник имеет 2 люка по 150мм Я как бы Вам про лобовую часть пишу
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__KXOPH__ (19 май 2020 - 11:15) писал: Мои доказательства это твоя статистика по урону на исе и амх. Она одинаковая. Но каждый раз ты пишешь что ис не пробивает, а амх пробивает все подряд. Так почему ты не наносишь на амхе больше урона чем на исе? т34 имеет 248мм пробития на 8-ом уровне. Он является хорошим танком? Нет. А почему? Может танку нужно не только пробитие, но и другие ттх? У тебя амх нормально играет против 10-ок? У меня нет. Но урона я на нем наношу больше чем ты. Все очень просто кале га .Стаитистика не может показать сколько я успел нанести урона за бой,а показывает ее Вам в целом.ее нужно смотреть после боя.Сколько произвел по какой техники ,урон и т.д. Урона на нем ты наносишь больше чем я,по той причини что дольше живешь и наносишь дамаг,понятно или нет?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMara1es (19 май 2020 - 11:11) писал: Шта? В лоб, в уязвимые места одноклассников... не пробивает базовым... Не, я такого танка не встречал, чтобы не смог в уязвимое место пробить. Не попасть- да, дед может. С каких это пор 270мм пробития на голде мало? Фугасы вообще не рекомендую возить, т.к. боекомплект уж очень маленький. Между прочем у _вы ,но такое имеет место быть! В поединки скажем с VK100/01P Вым понадобиться дюжину усилий что бы найти во лбу места прабития.Не нижний не люк мех вода не голдой не комулит. не справлялся.Причем уже не раз .Да и Защитник Вам нервы потрепет тоже
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__KXOPH__ (19 май 2020 - 09:29) писал: Я ему тоже нормальный вопрос задал: почему у него на ис3 с плохим пробитием столько же урона как и на амх с хорошим? И задал его 4-е раза. Он ни разу мне не ответил. 1) У амх барабан на 6 снарядов. 2) У тебя нет ни одного из этих танков. 3) Оценку ис3 давали когда он только вышел, а барабана у него тогда не было. АМХ в момент выхода гнул. 4) Зашел в тему амх, хвалебных отзывов почти нет. Везде нытьё про отсутствующую стабилизацию и невозможность реализовать барабан. 5) Посмотрел видео. а) У автора роли нет этого танка. Как он может оценивать его не играв на нем? б) У меня 800+ боёв на нем. Я прекрасно знаю на что он способен. в) В конце он говорит что танк неплох, но своих денег не стоит. Это можно сказать про любой прем, т.к. не может танк стоить как полноценная игра. ВЫ оцениваете свою точку зрения которую не соизволите обосновать и доказать! Как только я Вам задаю вопрос по поводу доказательств боев и прабития 9,10ых ур. ,отклоняетесь от ответа Но в свою очередь Вы мне приводите мою статистику в сравнении ИС с АМХ .Вы о чем ?причем тут она? По данной статистики Вы не сможете дать оценку прабития! А я Вам легко могу доказать по прабитию, что я на АМХ могу (Вас (сидя на 9ур.) разобрать даже на приличном расстоянии! Хотите убидится?Выйдем в поле ,в пределах засвета выпущу по Вам барабан и глянем .Затем можем попробовать тоже самое с ИС3М3 .И Вам упертому скинуть сюда видео и всем на обозрения.Зачем уператся если сам знаешь что ты на своем ис3 ноль в боях с 9=10 уровню по прабитию
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__KXOPH__ (18 май 2020 - 16:15) писал: 1) При чем тут статистика ротных и рандомных боёв? Я спрашиваю почему у тебя одинаковый средний урон на ис3 и амх. 2) В роте твой средний урон будет ниже чем в рандоме. 3) При чем тут сливы, если я спрашиваю за средний урон, а не процент побед? 4) С каких небес я должен вернуться? Вот скрин с количеством моих ротных боёв. Их 2. Все остальное это рандом. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2020/post-12958562-0-04968600-1589818492_thumb.png Я понял как просто нам разрешить данный спор ! Я думаю что каждый ответит за свои слова по поводу пробития данного ТТ ! 1)Назначай любое для тебя свободное время 2)Создаем взвод и выходим в обычный бой 3) я в бою погибаю и переключаюсь в режим от твоего лица ,записываю видео ,выкладываю ролик сюда! Я думаю 10 боев тебе рукастому со статой хватит доказать что ты пробиваешь кроме фугаса 9 и 10 уровень в лобовой проекции (выцеливай уязвимые места противника)) .Если на это не согласен ,тогда лучше просто промолчи! Либо жду в личку и посмотрим на твое пробитие 9 и 10 ых уровней.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__KXOPH__ (18 май 2020 - 13:37) писал: По поводу того что спор бесполезен ты прав. Ты называешь ис3 слабым танком, но стата у тебя на нем такая же как и на других. Либо ты лжешь либо все танки в твоём ангаре такие же слабые. Где я говорил что верю ВГ или ТТХ? Найди мне это. Я верю только своим ощущениям и рукам. И они мне говорят что ис3 один из лучших на уровне, а амх кусок ***. В качестве доказательства ис3 встречается в боях намного чаще, хотя амахов на сервере больше в несколько раз. Увы но статистика обычного игрока ,в обычных случайных боях ,зачастую влияет не от игрока , а от команды в целом ! Ты в роте? Ты изначально делаешь старт танку за счет командной игры! Улавливаешь мысль?! А ты в первых в обычных боях , на любом новом танке с непонятными игроками заполучи несколько дней сливов .Какая будит твоя стата?Не путай ротную свою стату с моей! Потому тебе и по вкусу это пробитые)) Вот как вернешься с небес на землю ,так и поймешь меня!
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__KXOPH__ (18 май 2020 - 09:43) писал: 1) Если не можешь нормально строить длинные предложения, то пиши короткие. Приходится по несколько раз перечитывать предложения чтобы понять содержание. 2) "Если возможно скиньте реплей боев с ИС3М3 как вы пробиваете именно в лобовые части! 8 ур.прем ВК,Гвардейца и тд 9 и 10 уровень!" - я должен показать тебе как пробивать эти танки или как на них пробивать? 3) Я не пишу реплеи, да и твои мне не нужны. У тебя на амх50 и ис3 одинаковый средний урон, но на амх 800+ боёв, а на ис3 всего 140 и урон уже одинаковый. А значит твои слова про то что амх наносит урон лучше ис3 ложь. 4) "Кстати 9 и уровень легко с дальней)) А вот 10 со средней из 5ти 3 проходит норм,голдой лучше стреляет!" - я не понял что тут написано. 1)То слова длинные,то короткие))Научитесь слышать и слушать Я просто понимаю что наш с Вами спор бесполезен! 2,3) Реплей как доказательство твоих слов на Вашу написанную прабиваемость! 4)Речь шла про АМХ суть уловил отличия? И Вы батенька значит совсем далеки от игры,если глупо полагаетесь на характеристики снарядов написанным ВГ ! Смешно просто Вас слушать что Вы так наивно слушаете ВГ , в прямом смысле слово верите всему написанному по ттх? Ладно спорить с Вами не буду,верьте и надейтесь покуда Ваша стата не упала)) Потом возможно осмыслите и поймете что это "липа" ! Либо все понимаете ,но уже у Вас таков диагноз!
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__KXOPH__ (17 май 2020 - 19:03) писал: Точность и сведение? Ты хоть играл на нем? Самый отвратительный барабан на уровне, с нулевым стабом и сведением. Урона у данного танка нет в твоих руках. Моя стата это доказывает. У него есть пробитие, я катаю крайслера на бб и вот там его нет. Я смотрел обзоры на него. В большинстве случаев его называют имбой. У Корбена 20 часов стримов ушло на взятие 3-х отметок со средухой в 2800. У слабых танков не может быть такой высокой планки. Ротные бои идут в отдельную статистику, а скиловый взвод не увеличивает средний урон, он увеличивает процент побед. Может проверить на пробитие 10-к крайслера, т32 и алафатапка? И если тебе вдруг лень открыть мою статистику, то у меня есть большая часть премов 8-го уровня. Я знаю как они пробивают. И ис-3 у меня на 3-м месте по количеству боёв. Думаешь я стал бы откатывать 800 боёв на говнотанке? Да я играл на нем ! И до сих пор играю,особенно на линии фронта просто шик! Ваша стата мне не интересна,она не влияет на показатель человека! Я увы насмотрелся на наколоченных статистов! В сравнении с данным танком у АМХ великолепное сведения и пробитие! А вот как Вы на нем играли большое сомнения от Вами написанного! Крайслер лучше пробивает,Вы не понятно как замечаете пробитие и тех .характеристики техники ! У меня одно укладывается,просто ВГ каким то образом за счет механики игры балансирует игроков по непонятным механизмом игры! Кто с лету пробивает не целясь ,а кто то старается выцеливать уязвимые места и хоть бы хны!И это му наглядный пример! Если возможно скиньте реплей боев с ИС3М3 как вы пробиваете именно в лобовые части! 8 ур.прем ВК,Гвардейца и тд 9 и 10 уровень! А я в свою очередь могу скинуть Вам свои рип. Как великолепно пробивает АМХ 50/100 даже с дальней дистанции! причем великолепным сведением для данного танка !!!!! Кстати 9 и уровень легко с дальней)) А вот 10 со средней из 5ти 3 проходит норм,голдой лучше стреляет! P/S "кроме немцев" Очень хочу убедится,дюже интересно))
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__KXOPH__ (17 май 2020 - 16:26) писал: Урон у тебя на нем как и на других 8-ках, а значит танк не хуже остальных. Все он прекрасно пробивает. Я за последние 200 боев голду не заряжал и смысла не вижу. АМХ 50 100 тоже тяж, но чет не играет как тяж. Если дамаг происходит от счастливых случаев, то дело в твоих руках. И повторюсь, урон у тебя на нем не ниже остальных тт8. И можно пруфы про рукастых ребят что хают этот агрегат? Только не единичные случаи. Есть индивиды для кого и прогетта слабый танк Может не стоит судить о танке которого у тебя нет? Вот Вы и ответили на свой вопрос и мой ! Кстати ТТ АМХ 50 100 все и вся пробивает,а галдой вообще огонь! При этом имеет динамику,точность ,угол наклона орудия, сведения и т.д! Разницу уловили?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMara1es (14 май 2020 - 12:32) писал: Дядь, вы себе приобрели одну из самых нагибучих прем машин в данной игре. Пробитие у него очень ок. Что на голде, что на бп. Да, я тоже сначала расстроился, что базовый снаряд подкалиберный, но позже, скорость полёта данного боеприпаса расставила все на свои места. А дозарядка? Обратная от итальянского дозаряжания- вообще жесть. Да все это посажено на Ис 3... Сказка. Вообще, строго судить придётся. На данной технике вообще легко 2-3к настрелять. Дядь, нагебучести как Вы выражаетесь ноль! Танк не как не сопоставим с данным словом! В лоб, в уязвимые места своего класса техники своего же уровня не все танки пробивает,о чем тут можно говорить!? А выше уровня танков?Вы ловите бока?)) Может изначально рассмотрим что данный танк тяж! Голда вообще не о чем!Фугас и тот не всегда пробивает 10 уровень! Весь перечень снарядов неотбалансировн по урону!!!! Дамаг происходит тупа от непонятных счастливых случаев ВГ.. И Вы поверьте я не один о таком отзыве о данном танке. Забейти в нет писк о данном танке и Вы поймете что все так о нем пишут! Причем пишут рукастые ребята!Только вот бида что разрабы не слышат!Уважаемые разработчики ,огромная просьба прокатитесь на данном танке с 8- 9-10 уровнем и сделайте сами вывод!