Leopard 1 [1.31.0]

[Zweno1988]

Нир на стриме говорил, что Е50М лучше чем Леопард, типо он похож на него, только с бронёй.

Тем более Е50 будут аппать, может Е50М и всей ветки что-то перепадёт.

 

[ToperHurly]

03 янв 2023 - 11:08 пользователь Zweno1988 сказал:

Тем более Е50 будут аппать

Откуда инфа, подробней плиз

[Zweno1988]

03 янв 2023 - 16:38 пользователь ToperHurly сказал:

Откуда инфа, подробней плиз

Ролик был у Лесты про Ребаланс танков и прочие ништяки на 2023 год, там все машины показали и за Ис3 едет, как раз Е50)))

[ToperHurly]

03 янв 2023 - 19:11 пользователь Zweno1988 сказал:

Ролик был у Лесты про Ребаланс танков и прочие ништяки на 2023 год, там все машины показали и за Ис3 едет, как раз Е50)))

Огосе, катал е50, отметки не дались(, ему ап пробития голды нужен тока, а то 260 это ваще тухло

[Zweno1988]

03 янв 2023 - 20:17 пользователь ToperHurly сказал:

Огосе, катал е50, отметки не дались(, ему ап пробития голды нужен тока, а то 260 это ваще тухло

270 подкалибером, но это всё равно мало, я когда это писал на форуме меня захейтили.

Поэтому я вообще не вижу смысла е50 катать.

Другой вопрос, они всю ветку будут аппать или отдельные машины, просто там был Ис3, но не было Ис-7 допустим.

 

[ToperHurly]

03 янв 2023 - 20:27 пользователь Zweno1988 сказал:

270 подкалибером, но это всё равно мало, я когда это писал на форуме меня захейтили.

Поэтому я вообще не вижу смысла е50 катать.

Другой вопрос, они всю ветку будут аппать или отдельные машины, просто там был Ис3, но не было Ис-7 допустим.

 

Увидел этот ролик, там не говорится прямо, но техника мельком показана, есть е50, е50м, цент10ый.

270 мало конечно, ща брони тьма навезли, а заходы в борт это всё песни лёх

[Shurkec]

02 янв 2023 - 11:01 пользователь ToperHurly сказал:

Маскировка далеко не всегда нужна, и далеко не всегда ей можно пользоваться, конечно скорость нужно брать. Маскировка у лео терпимая. Тем более 10лвл это не 8, тут даже у тяжей бывает свыше 445. Хотя в Париже я всегда на центре играю, маскировка+обзор роляют

Не знаю. Маскировка не нужна в нормальных командах, когда тебе светят. А когда идет слив (что часто) - чем позднее светишься, тем лучше. 

Хорошо Леста сделала акцию на компенсацию бонов при снятии оборудования. 600 бонов придется потратить чтобы снять все боновое с Леопарда и в очередной раз продать. Не моё это. Если бы было лбз на рикошеты, то Леопард бы был вне конкуренции. С точностью тоже не всё ок - я не увидел прям чего-то выдающегося. Написать можно что угодно, а по факту летит как у всех.

[ToperHurly]

04 янв 2023 - 14:13 пользователь Shurkec сказал:

Не знаю. Маскировка не нужна в нормальных командах, когда тебе светят. А когда идет слив (что часто) - чем позднее светишься, тем лучше. 

Хорошо Леста сделала акцию на компенсацию бонов при снятии оборудования. 600 бонов придется потратить чтобы снять все боновое с Леопарда и в очередной раз продать. Не моё это. Если бы было лбз на рикошеты, то Леопард бы был вне конкуренции. С точностью тоже не всё ок - я не увидел прям чего-то выдающегося. Написать можно что угодно, а по факту летит как у всех.

Зря, норм ст хоть и брони нет, об140 еще не плохой, правда его не катал, альфа чета совсем от 8лвл, остальные ст10 такое себе, мож твп еще сойдет

[tot_samiy_Rak]

обзором в модификации его обделили как и другие снайперские танки. обидно.

[ReDr1c]

03 янв 2023 - 19:11 пользователь Zweno1988 сказал:

Ролик был у Лесты про Ребаланс танков и прочие ништяки на 2023 год, там все машины показали и за Ис3 едет, как раз Е50)))

Разве леста тоже выкладывала? Только от вг вроде ролик был. 

Леста может пойти другим путём... Вообще какое-то туманное будущее до сих пор. 

[Zweno1988]

09 янв 2023 - 12:34 пользователь ReDr1c сказал:

Разве леста тоже выкладывала? Только от вг вроде ролик был. 

Леста может пойти другим путём... Вообще какое-то туманное будущее до сих пор. 

Я думаю в плане ребаланса,все будет одинаково.

Ролик и у лесты вроде был.

[Nanto_RU]

Озаботился я тут инфой и тестами для выбора оптимальной полевой модернизации и оборудования. Посмотрел разных стримеров. Многие как будто реально не понимают как что работает))

Выскажу тут свои наблюдения по полевой:

2 модернизация. Все ставят на уменьшение критуемости. Но давайте вчитаемся - 20% к разбросу поврежденного орудия и 50% к штрафам на выбитые БК и двигло. А теперь вопрос - как часто вы в бою катаете на Леопарде с выбитой боеукладкой? То, что её выбивают прямо в ВЛД в 2 боях из 3 - это общеизвестный факт. Но моментально не чинить её при этом?.. По орудию те же сомнения - в самом худшем случае я лучше дождусь отката ремки, чем полезу снайперить с выбитым стволом. И всё это добро взамен 4% скорости поворота танка и башни. Сабж как бы и так вертится как ужаленный. Но просто ценность "антикритуемого набора" вызывает очень большие сомнения. Если бы там хотя бы прочность БК на 20% апалась - вопросов нет. А так всё совсем неоднозначно. Я, наверное, на скорость поворота поставлю. Хотя всего половина этой антикритуемой модернизации - это целый перк наводчика))

4 модернизация. 2% точности или 3% стаба. Я и так со стабом сейчас катаю (об этом позже) - мне эти 3% без разницы (инструкцией перекрываются при такой уж особой нужде в стрельбе по-македонски). Заодно отмечу общий момент - он неоднократно всплывает в таких разборах. Влияние на ТТХ частенько указано в процентах. Т.е. относительно некоей базы. И чем больше эта база в абсолютных величинах - тем больше абсолютного буста дадут относительные прибавки. В общем случае напрашивается именно "усиление сильных сторон". Ну тут я однозначно точность выбираю.

5 модернизация. Самая неоднозначная)) Вводная база: 23км/ч назад, 5.5 - время ремонта ходовой, ~31%/24% маскировки. Итак, стоят ли 4км/ч назад и 0.5 секунды ремонта гуслей - 6% маскировки? 6% маскировки в нашем случае, против дефолтного обзора в 460, дадут примерно 25 метров разницы засвета. Пробовал просадку в маскировке компенсировать инструкциями - там слёзы, плюс процент в итоге. Т.е. около 4 метров дистанции засвета))

В общем моё имхо. Во многом это зависит от стиля игры разумеется. Если отыгрывать кустового снайпера постоянно, то, наверное, можно и в маскировку. Но скорость назад прям в каждом бою постоянно используется. И это довольно ощутимый буст (в отличие от 25 метров дистанции засвета - которые ещё надо уметь реализовать). Так что я решил скорость поставить. А просадку в маскировке можно закрыть другим сетапом оборудования. У нас в игре маскировка - не отдельное понятие)) Она неразрывно связана с понятием обзора. А забегая наперёд скажу - что Леопарду куда эффектнее бустить обзор, чем маскировку. 1% обзора ~ 4.3 метра. Обычная оптика в слоте на наблюдение даст 40 метров засвета замаскированного противника (в дуэли).

С другой стороны - по своей роли Леопард должен постоянно перемещаться по полю боя. И эти 25 метров буфера засвета реально могут реже "триггерить лампу". Но лично я в основном стараюсь это делать на "границе 445" относительно последних маркеров засвета.

 

P.S. Устал писать, потом продолжу))

 

Изменено 19 января, 2023 пользователем Nanto_RU

[Fulcrum_C]

19 янв 2023 - 16:07 пользователь Nanto_RU сказал:

Озаботился я тут инфой и тестами для выбора оптимальной полевой модернизации и оборудования. Посмотрел разных стримеров. Многие как будто реально не понимают как что работает))

Выскажу тут свои наблюдения по полевой:

2 модернизация. Все ставят на уменьшение критуемости. Но давайте вчитаемся - 20% к разбросу поврежденного орудия и 50% к штрафам на выбитые БК и двигло. А теперь вопрос - как часто вы в бою катаете на Леопарде с выбитой боеукладкой? То, что её выбивают прямо в ВЛД в 2 боях из 3 - это общеизвестный факт. Но моментально не чинить её при этом?.. По орудию те же сомнения - в самом худшем случае я лучше дождусь отката ремки, чем полезу снайперить с выбитым стволом. И всё это добро взамен 4% скорости поворота танка и башни. Сабж как бы и так вертится как ужаленный. Но просто ценность "антикритуемого набора" вызывает очень большие сомнения. Если бы там хотя бы прочность БК на 20% апалась - вопросов нет. А так всё совсем неоднозначно. Я, наверное, на скорость поворота поставлю. Хотя всего половина этой антикритуемой модернизации - это целый перк наводчика))

4 модернизация. 2% точности или 3% стаба. Я и так со стабом сейчас катаю (об этом позже) - мне эти 3% без разницы (инструкцией перекрываются при такой уж особой нужде в стрельбе по-македонски). Заодно отмечу общий момент - он неоднократно всплывает в таких разборах. Влияние на ТТХ частенько указано в процентах. Т.е. относительно некоей базы. И чем больше эта база в абсолютных величинах - тем больше абсолютного буста дадут относительные прибавки. В общем случае напрашивается именно "усиление сильных сторон". Ну тут я однозначно точность выбираю.

5 модернизация. Самая неоднозначная)) Вводная база: 23км/ч назад, 5.5 - время ремонта ходовой, ~31%/24% маскировки. Итак, стоят ли 4км/ч назад и 0.5 секунды ремонта гуслей - 6% маскировки? 6% маскировки в нашем случае, против дефолтного обзора в 460, дадут примерно 25 метров разницы засвета. Пробовал просадку в маскировке компенсировать инструкциями - там слёзы, плюс процент в итоге. Т.е. около 4 метров дистанции засвета))

В общем моё имхо. Во многом это зависит от стиля игры разумеется. Если отыгрывать кустового снайпера постоянно, то, наверное, можно и в маскировку. Но скорость назад прям в каждом бою постоянно используется. И это довольно ощутимый буст (в отличие от 25 метров дистанции засвета - которые ещё надо уметь реализовать). Так что я решил скорость поставить. А просадку в маскировке можно закрыть другим сетапом оборудования. У нас в игре маскировка - не отдельное понятие)) Она неразрывно связана с понятием обзора. А забегая наперёд скажу - что Леопарду куда эффектнее бустить обзор, чем маскировку. 1% обзора ~ 4.3 метра. Обычная оптика в слоте на наблюдение даст 40 метров засвета замаскированного противника (в дуэли).

С другой стороны - по своей роли Леопард должен постоянно перемещаться по полю боя. И эти 25 метров буфера засвета реально могут реже "триггерить лампу". Но лично я в основном стараюсь это делать на "границе 445" относительно последних маркеров засвета.

 

P.S. Устал писать, потом продолжу))

 

Наши мысли сходятся. Леопард настолько сбалансированный танк, что там просто нечего модернизировать в ущерб другому. 

У меня на нём стоят боновые: вентиль, досыл и оптика на обзор. 

Один вопрос меня интересует. При полевой модернизации, что предлагают на второй слот? 

[ToperHurly]

09 фев 2023 - 04:57 пользователь Fulcrum_C сказал:

Наши мысли сходятся. Леопард настолько сбалансированный танк, что там просто нечего модернизировать в ущерб другому. 

У меня на нём стоят боновые: вентиль, досыл и оптика на обзор. 

Один вопрос меня интересует. При полевой модернизации, что предлагают на второй слот? 

1,8к урония на лео? Оставь его, он не для тебя

[Fulcrum_C]

09 фев 2023 - 17:07 пользователь ToperHurly сказал:

1,8к урония на лео? Оставь его, он не для тебя

На танке два экипажа. 50% и прокачанный с перками. Они меняются потому, что мне так хочется. 

Изменено 9 февраля, 2023 пользователем Fulcrum_C

[ToperHurly]

[Shurkec]

09 фев 2023 - 18:22 пользователь Fulcrum_C сказал:

На танке два экипажа. 50% и прокачанный с перками. Они меняются потому, что мне так хочется. 

Для 50% экипажа наверно вообще по барабану что там будет в ПМ и в слотах.

[AAA054]

04 янв 2023 - 18:13 пользователь Shurkec сказал:

когда тебе светят

Свет здесь - Я.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_02_2023/post-131687764-0-81277300-1676035362_thumb.jpg

Победа!
Бой: Малиновка 
Техника: Leopard 1
Получено опыта: 6 500
Получено бон: 7
Получено кредитов: 63 839
Достижения в бою: «Дозорный», «Целеуказатель», Знак классности «Мастер»
Боевая задача выполнена! Награда: Начислены облики экипажа: Кристоф Ламбер

 

[Kylebiaka_SPARTA]

В новых реалиях рандома как ст бесполезная машина, как пт ещё куда но смысл её существования если нет типо исторических боёв и т.д  той эпохи.

 

[ArmoredHat]

Немного об истории создания Леопарда-1