Leopard 1 [1.31.0]

[anonym_KGN3aUemr0EB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPloehti (26 мар 2020 - 12:29) писал:

Не соглашусь, обзор на хайлевелах критически важен, в рб особенно хорошо это проявляется. Лео должен сам себе светить и убегать после выстрела, иначе он будет жить до первого засвета, не всегда получается до конца боя за спинами союзников прятаться. 

тебя любой совок пересветит ибо у них маскировка лучше! Светящий себе Лео=дохлый Лео.

[anonym_6PRiRIPV4Vxc]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjekant730 (26 мар 2020 - 13:49) писал:

тебя любой совок пересветит ибо у них маскировка лучше! Светящий себе Лео=дохлый Лео.

Совок пересветит стоящего в кустах лео?) У немца отличная маскировка, а в конце боя выбора нет, критически важно первым обнаружить и нанести дамаг. 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPloehti (26 мар 2020 - 17:17) писал:

Совок пересветит стоящего в кустах лео?) У немца отличная маскировка, а в конце боя выбора нет, критически важно первым обнаружить и нанести дамаг. 

Я не знаю насколько хорошо прокачаны у тебя перки экипажа, отвечающие за обзор, но если ты играешь без пайка, то оптика конечно желательней.

Но в моем случае, со всеми перками, боновым оборудованием и пайком, оптика просто не нужна. Обзор в избытке. Да и играть стараюсь от приемки либо союзного света / активного ассиста из-за спин.

[anonym_6PRiRIPV4Vxc]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (26 мар 2020 - 15:22) писал:

Я не знаю насколько хорошо прокачаны у тебя перки экипажа, отвечающие за обзор, но если ты играешь без пайка, то оптика конечно желательней.

Но в моем случае, со всеми перками, боновым оборудованием и пайком, оптика просто не нужна. Обзор в избытке. Да и играть стараюсь от приемки либо союзного света / активного ассиста из-за спин.

3 перка, на обзор только ББ, поэтому и стоит оптика. На данный момент 470 метров, играю без пайка и со стандартным оборудование. Я на лео почти не катал.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPloehti (26 мар 2020 - 17:25) писал:

3 перка, на обзор только ББ, поэтому и стоит оптика. На данный момент 470 метров, играю без пайка и со стандартным оборудование. Я на лео почти не катал.

Ну вот, а у меня без оптики 478 метров.

[anonym_6PRiRIPV4Vxc]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (26 мар 2020 - 15:26) писал:

Ну вот, а у меня без оптики 478 метров.

Очень даже неплохо

[anonym_KGN3aUemr0EB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPloehti (26 мар 2020 - 15:17) писал:

Совок пересветит стоящего в кустах лео?) У немца отличная маскировка, а в конце боя выбора нет, критически важно первым обнаружить и нанести дамаг. 

лео не пересветит совка, стоящего в кустах... очевидно жи  А часто ты доживаешь до конца боя? 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjekant730 (27 мар 2020 - 09:13) писал:

лео не пересветит совка, стоящего в кустах...

Как и наоборот тоже.

[anonym_KGN3aUemr0EB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (27 мар 2020 - 10:56) писал:

Как и наоборот тоже.

именно поэтому понту в оверобзорах нет, кто находится в статике или в кустах, у того и преимущество

[FK_IT]

везет мне порой на нем

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2020/post-6960170-0-02740500-1585329620_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2020/post-6960170-0-32500600-1585329625_thumb.jpg

[anonym_6PRiRIPV4Vxc]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjekant730 (27 мар 2020 - 07:13) писал:

лео не пересветит совка, стоящего в кустах... очевидно жи  А часто ты доживаешь до конца боя? 

И не должен
На танках типа лео бывает, другое дело, что я редко играю на подобных машинах.

[DOC8673]

Лео будет хуже макаронника 65 или нет ?

[anonym_Gun1haIoRqGr]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOC8673 (30 мар 2020 - 23:52) писал:

Лео будет хуже макаронника 65 или нет ?

В разы, макарон делает всё что лео и даже может больше. Снайперит не сильно хуже к слову, зато биборан и броня.

Я кстати немного ошибался, Леопард после апа не полное ничтожество, он ему пошел на пользу. Только танк просто не актуальный в нынешнем рандоме с такими быстрыми боями.

 

Это вообще законно?

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOC8673 (30 мар 2020 - 23:52) писал:

Лео будет хуже макаронника 65 или нет ?

Статистика говорит, что Леопард настреливает в среднем в рандоме больше итальянца. Но руки под немца должны быть прямее, потому как отлететь в ангар из-за одного неверного маневра можно на раз два.

Многие отдают предпочтение Проджу из-за барабана, потому как безмозгло выехать, дать 4 пульки по 360 и умереть, профитнее, чем выехать, дать 1-2 раза по 420 и тоже бездарно умереть.

 

Оба хороши, но геймплей у них прилично отличается.

В этом сезоне РБ я поставил себе челлендж - войти в Золото на Лео. Задача выполнена. И это против стад имбочифов и проджетт. В рандоме вообще только и успевай настреливать, у танка есть все кроме брони и это круто.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVlknown (31 мар 2020 - 00:05) писал:

В разы, макарон делает всё что лео и даже может больше. Снайперит не сильно хуже к слову, зато биборан и броня.

Я кстати немного ошибался, Леопард после апа не полное ничтожество, он ему пошел на пользу. Только танк просто не актуальный в нынешнем рандоме с такими быстрыми боями.

 

Это вообще законно?

Да, давай, расскажи нам, какое Леопард ничтожество. Я с интересом послушаю.

Заходишь в тему какого-нибудь Торта или Мауса - "в турбобоях неактуален, медленный".

Заходишь в тему Леопарда - "в турбобоях неактуален, ничтожество".

Вам не угодишь, какую переапаную имбу не подай, всем всегда недовольны. Хз, я вот большинством машин доволен, лишь некоторые вызывают вопросы.

[I___l]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (31 мар 2020 - 01:46) писал:

Статистика говорит, что Леопард настреливает в среднем в рандоме больше итальянца. Но руки под немца должны быть прямее, потому как отлететь в ангар из-за одного неверного маневра можно на раз два.

Многие отдают предпочтение Проджу из-за барабана, потому как безмозгло выехать, дать 4 пульки по 360 и умереть, профитнее, чем выехать, дать 1-2 раза по 420 и тоже бездарно умереть.

 

Оба хороши, но геймплей у них прилично отличается.

В этом сезоне РБ я поставил себе челлендж - войти в Золото на Лео. Задача выполнена. И это против стад имбочифов и проджетт. В рандоме вообще только и успевай настреливать, у танка есть все кроме брони и это круто.

 

Да, давай, расскажи нам, какое Леопард ничтожество. Я с интересом послушаю.

Заходишь в тему какого-нибудь Торта или Мауса - "в турбобоях неактуален, медленный".

Заходишь в тему Леопарда - "в турбобоях неактуален, ничтожество".

Вам не угодишь, какую переапаную имбу не подай, всем всегда недовольны. Хз, я вот большинством машин доволен, лишь некоторые вызывают вопросы.

не понравилась стаба на макароннике. и вообще он у меня проклятый какой-то.у лео как с ней дела обстоят? стаба заметно лучше итальяшки или близка к нему?

просто в раздумьях стоит ли тратить чертежи на него

[anonym_Gun1haIoRqGr]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (31 мар 2020 - 00:46) писал:

Статистика говорит, что Леопард настреливает в среднем в рандоме больше итальянца. Но руки под немца должны быть прямее, потому как отлететь в ангар из-за одного неверного маневра можно на раз два.

Многие отдают предпочтение Проджу из-за барабана, потому как безмозгло выехать, дать 4 пульки по 360 и умереть, профитнее, чем выехать, дать 1-2 раза по 420 и тоже бездарно умереть.

 

Оба хороши, но геймплей у них прилично отличается.

В этом сезоне РБ я поставил себе челлендж - войти в Золото на Лео. Задача выполнена. И это против стад имбочифов и проджетт. В рандоме вообще только и успевай настреливать, у танка есть все кроме брони и это круто.

 

Да, давай, расскажи нам, какое Леопард ничтожество. Я с интересом послушаю.

Заходишь в тему какого-нибудь Торта или Мауса - "в турбобоях неактуален, медленный".

Заходишь в тему Леопарда - "в турбобоях неактуален, ничтожество".

Вам не угодишь, какую переапаную имбу не подай, всем всегда недовольны. Хз, я вот большинством машин доволен, лишь некоторые вызывают вопросы.

 

Настреливает потому что играют на нем меньше людей которые понимают в чем соль этой игры, они на любом танке дадут больше. По этой логике кстати ВГ в своё время, когда ещё были более адекватными в отношении игроков не апали длительное время откровенно соснулые танки. Их катали 3.5 человека ради интереса и держали норм средний урон и %, но были запредельно сложны для большинства. Это же и подтверждает мои слова про неактуальность Лео, макароша почти в каждом бою по 1-2 есть. Он тупо проще и интересней для большинства, очевидно чем больше играет народу на канистре тем больше среди них плохих игроков. К Леопадле они даже не подходят т.к 1 ошибка - смэрт.
По рандому сейчас кстати видно - барабаны, бетоннобашенные со скоростью/без, ПТ. Это большинство комманд, ну и 2-3 инвалида на комманду другого покроя.

[anonym_U1ClizpZc1r2]

  Опять демагогия, полуправда и подмена фактов. Всё, лишь бы выдать своё мнение за истину. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (31 мар 2020 - 00:46) писал:

Статистика говорит, что Леопард настреливает в среднем в рандоме больше итальянца. Но руки под немца должны быть прямее, потому как отлететь в ангар из-за одного неверного маневра можно на раз два.

Многие отдают предпочтение Проджу из-за барабана, потому как безмозгло выехать, дать 4 пульки по 360 и умереть, профитнее, чем выехать, дать 1-2 раза по 420 и тоже бездарно умереть.

 

  А ещё статистика говорит, что на одного леопарда в рандоме приходится целых четыре 430у и почти четыре итальянца.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2020/post-6513182-0-36938800-1585630020_thumb.jpg

  Что говорит и неравноценности твоих выборок по урону. Увеличивается количество всех игроков, и пики максимума и минимума, как твои отметки, ползут вниз, да и вообще весь график урона с осями игроки/урон размазывается более равномерно, что при твоей оценке и даёт: "...меньше урона в рандоме..." Я опущу тот факт, что львиная доля текущей аудитории играет без мозга и только по гайдам джовиком и юшей, т.е. разряжают все 4 снаряда и зачастую стоят и ждут полной перезарядки, вместо отстрела одиночными или по 2 болванки. Те же водомесы не советуют играть на леопарде, потому аудитория и не руинит ему статистику урона. Но ты это опустил, как всегда.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (31 мар 2020 - 00:46) писал:

Заходишь в тему какого-нибудь Торта или Мауса - "в турбобоях неактуален, медленный".

Заходишь в тему Леопарда - "в турбобоях неактуален, ничтожество".

Вам не угодишь, какую переапаную имбу не подай, всем всегда недовольны. Хз, я вот большинством машин доволен, лишь некоторые вызывают вопросы.

  Ну действительно, ты так доволен условными маусом и тортом, что у тебя их всё так же нет. Очень интересно играть на торте, когда его, к примеру, закинет, как треугольник, вниз на Вестфилде, и ползи на гору. Для тебя оставят парочку тт, или, если слив, противники всей толпой не скатятся. Кстати, чего ты не купил 121б, который в среднем в рандоме настреливает больше леопарда? А может выкачаешь 113, 121, 113гфт? Нет? Удобная позиция, плакать на 62а, который тебе руинит статку урона, и быть довольным машинами, которые и не думал качать. 

[PORSCHE_917_K]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngVlknown (31 мар 2020 - 01:05) писал:

В разы, макарон делает всё что лео и даже может больше. Снайперит не сильно хуже к слову, зато биборан и броня.

Я кстати немного ошибался, Леопард после апа не полное ничтожество, он ему пошел на пользу. Только танк просто не актуальный в нынешнем рандоме с такими быстрыми боями.

 

Это вообще законно?

Нормальный бой, аж целых 5 минут с небольшим.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (31 мар 2020 - 06:51) писал:

  Опять демагогия, полуправда и подмена фактов. Всё, лишь бы выдать своё мнение за истину. 

  А ещё статистика говорит, что на одного леопарда в рандоме приходится целых четыре 430у и почти четыре итальянца.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2020/post-6513182-0-36938800-1585630020_thumb.jpg

  Что говорит и неравноценности твоих выборок по урону. Увеличивается количество всех игроков, и пики максимума и минимума, как твои отметки, ползут вниз, да и вообще весь график урона с осями игроки/урон размазывается более равномерно, что при твоей оценке и даёт: "...меньше урона в рандоме..." Я опущу тот факт, что львиная доля текущей аудитории играет без мозга и только по гайдам джовиком и юшей, т.е. разряжают все 4 снаряда и зачастую стоят и ждут полной перезарядки, вместо отстрела одиночными или по 2 болванки. Те же водомесы не советуют играть на леопарде, потому аудитория и не руинит ему статистику урона. Но ты это опустил, как всегда.

  Ну действительно, ты так доволен условными маусом и тортом, что у тебя их всё так же нет. Очень интересно играть на торте, когда его, к примеру, закинет, как треугольник, вниз на Вестфилде, и ползи на гору. Для тебя оставят парочку тт, или, если слив, противники всей толпой не скатятся. Кстати, чего ты не купил 121б, который в среднем в рандоме настреливает больше леопарда? А может выкачаешь 113, 121, 113гфт? Нет? Удобная позиция, плакать на 62а, который тебе руинит статку урона, и быть довольным машинами, которые и не думал качать. 

Ну кто-то берет и молча гнет на Лео, а кто-то сидит и негодует на форуме, как играть невозможно, приводя какие-то нелепые оправдания вроде "на 430У просто играют подписчики Жофа, а на Леопарде одни бохи". Везде +- одни и те же игроки играют, кроме наградной техники. Ну ладно, если немец так плох, тогда покажешь нагиб на любой другой десятке? А то выходит, что твои срывы покровов ничем не подкреплены.

 

P.S. - и да, для нынешнего состояния Т-62, у меня нормальные показатели. Даже если бы я играл на нем с нуля, у меня было бы около 2600 среднего урона (это между прочим уровень 3-х отметок, настолько он плох). Торт у меня есть, просто еще не катался, очень хочу, руки не доходят - стоит полностью заряженный. А 121B купил бы, но боновое оборудование приоритетнее освоения китайской ветки для меня, прямо сейчас.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngzloi_kabachek (31 мар 2020 - 00:52) писал:

не понравилась стаба на макароннике. и вообще он у меня проклятый какой-то.у лео как с ней дела обстоят? стаба заметно лучше итальяшки или близка к нему?

просто в раздумьях стоит ли тратить чертежи на него

У него лучшая стаба во всем немецком дереве - 0.13, 0.13, 0.07. Если играл на Е 50, то примерно должен представлять.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVlknown (31 мар 2020 - 00:56) писал:

макароша почти в каждом бою по 1-2 есть. Он тупо проще и интересней для большинства

Это из-за того, что на итальянце можно весело упороться на 4 пульки, попутно отбив ВЛД парочку ББ/БП. Лучше ли он Леопарда? Ну хз. Для ЦА возможно. Для меня они примерно на одном уровне. Гоняться за самым имбовым танком не вижу смысла, достаточно не играть на откровенном шлаке.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVlknown (31 мар 2020 - 00:56) писал:

По рандому сейчас кстати видно - барабаны, бетоннобашенные со скоростью/без, ПТ. Это большинство комманд, ну и 2-3 инвалида на комманду другого покроя.

В темах 430У и АМХ 50 Б тоже пишут - бесполезны... шо робыть?

[anonym_Gun1haIoRqGr]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPORSCHE_917_K (31 мар 2020 - 10:52) писал:

Нормальный бой, аж целых 5 минут с небольшим.

Я про заблокированный урон. Это рекорд на сервере или ещё нет?