ИС-4 [1.17.1]

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (05 апр 2020 - 03:38) писал:

Есть мнение, кстати, что если все изменения по диду-четыре доедут до основы, то 279 резко станет не нужен. Нуачо, разница только в наличии небольшой НЛД - но дид не снимает шляпу, умеет танковать бортом, стабилизация (после апа) и подвижность аналогичны, ДПМ и вовсе будет выше, лишний градус УВН, а также конфигурация ВЛД (тем более, апнутого) и щёк поприличнее, чем выпуклая морда 279, которую шьют как попало и которая не даёт потанчить от стеночки.

 

 

До сих пор помню, как в одном из первых боёв на Кране вражеская бабаха с вертухи на перекатке Перевала (оба были в движении) дала мне фулку в комбашенку. Вот честно, если бы это чудовище меня в борт ваншотнуло, никаких вопросов бы не было. А после этого рофла пришлось искать новый стул.

Ап стаба,сведения,крыши башни доедет,а вот дпм и броню влд я думаю уберут.

[AlAnz]

Тогда можно ничего и не делать.

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (05 апр 2020 - 12:54) писал:

Ап стаба,сведения,крыши башни доедет,а вот дпм и броню влд я думаю уберут.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlAnz (05 апр 2020 - 16:41) писал:

Тогда можно ничего и не делать.

 

Стаб точно доедет, ибо без его апа никакие другие накрутки не сделают дида играбельным. Дело сейчас не в его броне, а в абсолютной безобидности в плане отстрела.

Вот ДПМ да, вполне может не дойти, ведь апать 279 никто не будет, но в комплексе он будет реально проигрывать диду. А броня - нутк ради неё же это всё и затевалось, тащемта.

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (05 апр 2020 - 21:35) писал:

 

Стаб точно доедет, ибо без его апа никакие другие накрутки не сделают дида играбельным. Дело сейчас не в его броне, а в абсолютной безобидности в плане отстрела.

Вот ДПМ да, вполне может не дойти, ведь апать 279 никто не будет, но в комплексе он будет реально проигрывать диду. А броня - нутк ради неё же это всё и затевалось, тащемта.

Я б еще добавил 10 снарядов

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (05 апр 2020 - 20:35) писал:

 

Вот ДПМ да, вполне может не дойти, ведь апать 279 никто не будет, но в комплексе он будет реально проигрывать диду.

 

Ранний да, а вот не ранний - просто 279 рандом нагнет капитально, и даже апнутый ИС-4 ему и в подметки не годится...

[anonym_sSMI1Y3BEJSG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (07 апр 2020 - 15:50) писал:

 

Ранний да, а вот не ранний - просто 279 рандом нагнет капитально, и даже апнутый ИС-4 ему и в подметки не годится...

кто сказал что введут нло 279? там еще и экраны (черные дыры в нашей игре) попереметру корпуса....

[anonym_sSMI1Y3BEJSG]

АПнули ДПМ, зарезали точность до уровня кв-2. Раньше редко стреляли, сейчас будет часто стрелять и редко попадать. Ну чо, годный ап!

Ну хоть башню закрыли, а влд, на самом деле в ромбе от него и так отскакивало, все всё равно в нлд целят. Благо в нашей игре лишние миллиметры брони не добавят веса и наш танк не станет еще медленнее!

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngParadiz_Fols (08 апр 2020 - 09:59) писал:

АПнули ДПМ, зарезали точность до уровня кв-2. Раньше редко стреляли, сейчас будет часто стрелять и редко попадать.

Стрелять часто от стабилизации для ИСа-4 важнее, чем снайперить через полкарты. Вполне хороший ап.

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngParadiz_Fols (08 апр 2020 - 09:41) писал:

кто сказал что введут нло 279? там еще и экраны (черные дыры в нашей игре) попереметру корпуса....

С оборудованием и перками точность будет 0.37,это что мало?

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (08 апр 2020 - 11:25) писал:

С оборудованием и перками точность будет 0.37,это что мало?

 

Учитывая, что точность в этой игре это понятие ну такое себе... то как по мне, это отличный показатель для ТТ

[anonym_sSMI1Y3BEJSG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (08 апр 2020 - 11:25) писал:

 

Учитывая, что точность в этой игре это понятие ну такое себе... то как по мне, это отличный показатель для ТТ

отличные показатели у Е5 с его 0.33
С нормальной точностью можно выцелить маску Супер Конкэрору, а с 0.4 можно выцелить небо и землю.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngParadiz_Fols (08 апр 2020 - 18:41) писал:

отличные показатели у Е5 с его 0.33
С нормальной точностью можно выцелить маску Супер Конкэрору, а с 0.4 можно выцелить небо и землю.

Зачем ИСу-4 0.33, если он должен приезжать и расстреливать соперников в ближнем бою? 0.4 с перками и чем-то там ещё не хватит, чтобы НЛД суперконю выцелить, или 430У в НЛД пробить?

В игре другие танки есть, чтобы снайперить, тяжи в том числе.

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngParadiz_Fols (08 апр 2020 - 17:41) писал:

отличные показатели у Е5 с его 0.33
С нормальной точностью можно выцелить маску Супер Конкэрору, а с 0.4 можно выцелить небо и землю.

 

Пытаться выцелить маску СК может только либо очень плохой игрок, либо очень хороший. Ты себя к каким причисляешь?

 

Ибо на практике это абсолютно глупый и нерациональный размен ХП будет. Примерно 1200-1600 на 400 не в пользу Е5. А 0,4 - это точность к примеру Сомуа. Ни единой проблемы с орудием вообще не испытываю. Причем играю на разных дистанциях.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (08 апр 2020 - 19:56) писал:

Зачем ИСу-4 0.33, если он должен приезжать и расстреливать соперников в ближнем бою? 0.4 с перками и чем-то там ещё не хватит, чтобы НЛД суперконю выцелить, или 430У в НЛД пробить?

В игре другие танки есть, чтобы снайперить, тяжи в том числе.

    Как тебе легко играется то - и нлд подставляют, и попадать туда дают. А некоторым приходится вывешивать лючки, играя в качельки. Вот им 0.33 очень даже нужно.

Изменено 8 апреля, 2020 пользователем Shadows_in_me

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (08 апр 2020 - 20:28) писал:

    Как тебе легко играется то - и нлд подставляют, и попадать туда дают. А некоторым приходится вывешивать лючки, играя в качельки. Вот им 0.33 очень даже нужно.

Для этого другие танки есть.

Очень круто, что кому-то надо выцеливать лючки, но Леопард, Е50М и Суперконь в других деревьях развития находится. Я что-то не помню, чтобы концепция ИСа-4 когда-то подразумевала снайперскую стрельбу дофига.

[anonym_sSMI1Y3BEJSG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (08 апр 2020 - 16:56) писал:

Зачем ИСу-4 0.33, если он должен приезжать и расстреливать соперников в ближнем бою? 0.4 с перками и чем-то там ещё не хватит, чтобы НЛД суперконю выцелить, или 430У в НЛД пробить?

В игре другие танки есть, чтобы снайперить, тяжи в том числе.

Во-первых я не просил давать 0.33, а сказал что 0.33 отличная точность... зачем не читая отвечать? Ближний бой понятие растяжимое, а выцеливать люки нужно, странно, но мне нлд конкэрор и 430 не подставляют.

[anonym_sSMI1Y3BEJSG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (08 апр 2020 - 17:27) писал:

 

Пытаться выцелить маску СК может только либо очень плохой игрок, либо очень хороший. Ты себя к каким причисляешь?

 

Ибо на практике это абсолютно глупый и нерациональный размен ХП будет. Примерно 1200-1600 на 400 не в пользу Е5. А 0,4 - это точность к примеру Сомуа. Ни единой проблемы с орудием вообще не испытываю. Причем играю на разных дистанциях.

Я просто не знаю куда ему еще стрелять, когда у него торчит только башня, от ком башни рикошеты. Видать очень плохой.
Да и опять же,  я же ничего не моделировал, никаких ситуаций, я привел точность моего е5, что в ангаре стоит, с его 0.33 (мб кто выше разгонял) намного легче выцеливать чем с 0.4

[anonym_WCSBNbEHtpcn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngParadiz_Fols (09 апр 2020 - 05:30) писал:

Во-первых я не просил давать 0.33, а сказал что 0.33 отличная точность... зачем не читая отвечать? Ближний бой понятие растяжимое, а выцеливать люки нужно, странно, но мне нлд конкэрор и 430 не подставляют.

Согласись ,точность понятие относительное в этой игре,и даже имея разброс 0.33 пулька может полететь куда-то как при разбросе 0.56 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKelaKolyan (09 апр 2020 - 08:39) писал:

Согласись ,точность понятие относительное в этой игре,и даже имея разброс 0.33 пулька может полететь куда-то как при разбросе 0.56 

    Да, но делать так она будет реже с 0.33.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngParadiz_Fols (09 апр 2020 - 08:30) писал:

Во-первых я не просил давать 0.33, а сказал что 0.33 отличная точность... зачем не читая отвечать? Ближний бой понятие растяжимое, а выцеливать люки нужно, странно, но мне нлд конкэрор и 430 не подставляют.

Я ответ прочитал. Вижу, что не просили.

Речь о другом.

Концепция ИСа-4 не то, чтобы не подразумевает точной пушки, она просто не обязательна в случае с ИСом-4. Это танк, который играет от брони, и я, кстати, один из немногих людей, которые сейчас считают, что броня у него работает ещё куда ни шло. Если ему дать больше брони - он сможет лучше танковать. Если ему дать больше ДПМ - он сможет чаще стрелять, осталось только снарядов ещё досыпать к этому. ДПМа мне не хватает на этом танке, в том числе.

Разброс ему можно было нерфить, разброс ему можно было не нерфить, тут разницы нет, при новой концепции это танк, который играет от брони и стабилизации.

Поэтому

 

Цитата

     Как тебе легко играется то - и нлд подставляют, и попадать туда дают. А некоторым приходится вывешивать лючки, играя в качельки. Вот им 0.33 очень даже нужно.

 

Вот этот чувак абсолютно в корне не прав и вообще промазал ветками в своих хотелках к ИСу-4. В игре есть танки, по типу 268/4 или M4A1 Revalorise, у которых очень фигово получается выцеливать какие-нибудь лючки мехвода радиста, но которые способны за счёт разных преимуществ (динамика, броня, скорость, стаб, etc.) создавать условия, при которых ослабленные зоны бронирования будут и так доступны. Речь идёт не о том, что ИСу-4 не нужно будет выцеливать лючки, а о том, что он сможет себе другими методами создавать комфортные условия для пробития и нанесения дамага.

 

Поэтому нытьё на тему 0.42 разброса в данном случае просто неоправданно. При улучшенных параметрах стабилизации, бронирования и ДПМ - точно, по крайней мере.