ИС-4 [1.17.1]

[anonym_kLCuGabWb30t]

Потому что это пушка, какая исторично стояла на ИС-4.

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSteelsader (26 мар 2020 - 19:26) писал:

Потому что это пушка, какая исторично стояла на ИС-4.

Эта игра отошла от историчности давным-давно, раньше разработчики топили за "преемственность" машин, а так же за "вариативность" геимплея, последняя попытка была на т5 хеви. Неудачная.

У нас тут вообще салфеточные танки на десятых уровнях, а некоторые даже на салфетках не засветились, так что да, пушку по хорошему бы убрать, потому что сейчас это тупо мем.

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (26 мар 2020 - 23:30) писал:

Эта игра отошла от историчности давным-давно, раньше разработчики топили за "преемственность" машин, а так же за "вариативность" геимплея, последняя попытка была на т5 хеви. Неудачная.

У нас тут вообще салфеточные танки на десятых уровнях, а некоторые даже на салфетках не засветились, так что да, пушку по хорошему бы убрать, потому что сейчас это тупо мем.

Надо тада 430у дать д25тс. 

[anonym_kLCuGabWb30t]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (26 мар 2020 - 18:30) писал:

Эта игра отошла от историчности давным-давно, раньше разработчики топили за "преемственность" машин, а так же за "вариативность" геимплея, последняя попытка была на т5 хеви. Неудачная.

У нас тут вообще салфеточные танки на десятых уровнях, а некоторые даже на салфетках не засветились, так что да, пушку по хорошему бы убрать, потому что сейчас это тупо мем.

Дело не в том, что есть неисторичные модули и танки, а в том, что когда есть 100% известные модули, то их делают "просто для галочки". Она ведь не требует прокачки и никто на ней не играет. 

На самом деле ведь никто не мешает убрать М62 и сделать аналогичные ттх на этой самой Д25Т с другими снарядами. 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSteelsader (26 мар 2020 - 18:26) писал:

Потому что это пушка, какая исторично стояла на ИС-4.

А на СУ-130ПМ стоит 100-мм ИРЛ... Тоже не понимаю какой прикол в аркадной игре оставлять такие вот аппендициты. С геймплейной точки зрения эта пушка ничего не дает, танк даже не прокачивается из стока, это же десятка. Что называется "шоб було".

[anonym_kLCuGabWb30t]

Как по мне, я не понимаю, зачем рисовать было новые модули изначально, если можно было просто другие снаряды использовать для настройки. 

А если уже делать несколько модулей, то делать так, как на Арл44, где есть 3 играбельных орудия, каждое со своими плюсами и минусами. Так было бы намного интереснее и не выглядело бы так глупо, как Д25Т с 175 пробития на десятке.

 

Но этого еще будем 5 лет ждать, 146%.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSteelsader (26 мар 2020 - 20:20) писал:

Но этого еще будем 5 лет ждать, 146%.

И не дождемся.

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (27 мар 2020 - 00:25) писал:

А на СУ-130ПМ стоит 100-мм ИРЛ... Тоже не понимаю какой прикол в аркадной игре оставлять такие вот аппендициты. С геймплейной точки зрения эта пушка ничего не дает, танк даже не прокачивается из стока, это же десятка. Что называется "шоб було".

В смысле? 130 в названии, это же калибр орудия, как там может оказаться 100мм-ка ? 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (27 мар 2020 - 03:10) писал:

В смысле? 130 в названии, это же калибр орудия, как там может оказаться 100мм-ка ? 

Ну ВГ взяли СУ-100ПМ, воткнули в нее 130-мм дрын и тупо назвали СУ-130ПМ... профит, хотя машина то СУ-100ПМ. В общем не суть, разговор не о сушке.

У ИС-4 историчное орудие существует чисто для просто так, хотя ничто в аркадке не мешает нарисовать ему ТТХ соответствующие 10-му лвлу. Убрали бы уже что-ли.

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (27 мар 2020 - 08:33) писал:

Ну ВГ взяли СУ-100ПМ, воткнули в нее 130-мм дрын и тупо назвали СУ-130ПМ... профит, хотя машина то СУ-100ПМ. В общем не суть, разговор не о сушке.

У ИС-4 историчное орудие существует чисто для просто так, хотя ничто в аркадке не мешает нарисовать ему ТТХ соответствующие 10-му лвлу. Убрали бы уже что-ли.

Я думал, что сушку срисовали с 2с3 акации. Ну ладно. 

Точно. Мало того, что ты тунк покупаешь не в топовой комплектации за 6.1млн, так еще пушку исследуй и купи ее +300тыщ 

Изменено 27 марта, 2020 пользователем Lans345

[1KeM1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (27 мар 2020 - 04:58) писал:

Я думал, что сушку срисовали с 2с3 акации. Ну ладно. 

Точно. Мало того, что ты тунк покупаешь не в топовой комплектации за 6.1млн, так еще пушку исследуй и купи ее +300тыщ 

Ну прокачать ИС-4 без пушки топовой нельзя (прокачивается от СТ-1), так что придеться только покупать, что делает танчик одним из самых дорогих 10, наряду с Е100 и Типа 5.

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1KeM1 (27 мар 2020 - 11:00) писал:

Ну прокачать ИС-4 без пушки топовой нельзя (прокачивается от СТ-1), так что придеться только покупать, что делает танчик одним из самых дорогих 10, наряду с Е100 и Типа 5.

Когда ис4 перевели на 10 лвл, пушку топовую надо было прокачать, если я не ошибаюсь. Не помню точно уже.   У меня даже ст1 не исследован 

[1KeM1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (27 мар 2020 - 08:54) писал:

Когда ис4 перевели на 10 лвл, пушку топовую надо было прокачать, если я не ошибаюсь. Не помню точно уже.   У меня даже ст1 не исследован 

Оу, ну такие древние времена я не застал.

Бтв, могли бы дать ещё и Деструктор-Б (ну любят ВГ давать доп индекс на пушке с другими параметрами/такими же с вынужденной прокачкой), чтобы был выбор пушек (и исторично и геймплей разнообразить)

Изменено 27 марта, 2020 пользователем 1KeM1

[3axar48]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png1KeM1 (27 мар 2020 - 07:00) писал:

Ну прокачать ИС-4 без пушки топовой нельзя (прокачивается от СТ-1), так что придеться только покупать, что делает танчик одним из самых дорогих 10, наряду с Е100 и Типа 5.

Более того, прокачка ст1 тоже геморрой ещё тот. Топ орудие с кв4 на ст1 не ставится, и если игрок не исследовал бл9(топ ствол с иса3), то в стоке на ст1 вынужден играть с деструктором! Со 175мм пробоя на тт9... Проще, прокачка ст1 для нового игрока который до этого не прокачивал другую ветку через ис3-т10, это ад.

Теперь можно вспомнить кв3, который горит как дрова. Кв4, медленный и в текущем рандоме не танкующий. Проблемы с выводом в топ ст1. Итого, ис4 забытый и не популярный танк, со сложной веткой машин до него, может стать повторением об268вар4. Апнут до имбы, чтобы стимулировать игроков побыстрее его заполучить, а потом... Ну это известно). 

[1KeM1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (28 мар 2020 - 11:47) писал:

Более того, прокачка ст1 тоже геморрой ещё тот. Топ орудие с кв4 на ст1 не ставится, и если игрок не исследовал бл9(топ ствол с иса3), то в стоке на ст1 вынужден играть с деструктором! Со 175мм пробоя на тт9... Проще, прокачка ст1 для нового игрока который до этого не прокачивал другую ветку через ис3-т10, это ад.

Теперь можно вспомнить кв3, который горит как дрова. Кв4, медленный и в текущем рандоме не танкующий. Проблемы с выводом в топ ст1. Итого, ис4 забытый и не популярный танк, со сложной веткой машин до него, может стать повторением об268вар4. Апнут до имбы, чтобы стимулировать игроков побыстрее его заполучить, а потом... Ну это известно). 

Геморрой прокачка самой ветки, сами по себе КВ-3 и КВ-4 способны взорвать стул любому, а если ещё не прокачал ветку ИСов, то вообще туши игровую комнату.

[Couvert]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (27 мар 2020 - 01:33) писал:

Ну ВГ взяли СУ-100ПМ, воткнули в нее 130-мм дрын и тупо назвали СУ-130ПМ... профит, хотя машина то СУ-100ПМ. В общем не суть, разговор не о сушке.

У ИС-4 историчное орудие существует чисто для просто так, хотя ничто в аркадке не мешает нарисовать ему ТТХ соответствующие 10-му лвлу. Убрали бы уже что-ли.

Я думал, модераторам запрещено излагать "крамольные" мысли.

[Aeonflax]

Как вам такое пробитие?

Изменено 1 апреля, 2020 пользователем Aeonflax

[1KeM1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAeonflax (01 апр 2020 - 13:01) писал:

Как вам такое пробитие?

Там 250 всего, если мимо маски пролетит. Сам играл на ИС-4, никто не целит крышу, все тупо бьют наотмаш в лоб башни и откатываются.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (27 мар 2020 - 04:33) писал:

Ну ВГ взяли СУ-100ПМ, воткнули в нее 130-мм дрын и тупо назвали СУ-130ПМ... профит, хотя машина то СУ-100ПМ. В общем не суть, разговор не о сушке.

У ИС-4 историчное орудие существует чисто для просто так, хотя ничто в аркадке не мешает нарисовать ему ТТХ соответствующие 10-му лвлу. Убрали бы уже что-ли.

Именно 100ПМ, не 100П?

И да, на этой же ходовой части потом сделали Акацию, Гиацинт и ещё кучу всякого "хлама", который до сих пор успешно катается и вполне актуален.

 

Цитата

  Как вам такое пробитие?

 Ну да, у 4 в маске есть небольшая дырка. Ещё у ИС-7 в маске есть небольшая дырка и под маской. И у 60TP, и у Суперконя. А у Кранвагна комбашенка есть. Раз в 100 лет и палка стреляет, увы.

 

Цитата

 Эта игра отошла от историчности давным-давно

 Ну, тем не менее, до тех пор, пока внешне танки более-менее приближены к своим реальным моделям, а на каком-нибудь ТТ не стоит Тау-пушка из Half-Life 2 или рельсотрон, Д-25 на ИСе-4 вполне себе осмысленна.

[OmfgFail]

Есть мнение, кстати, что если все изменения по диду-четыре доедут до основы, то 279 резко станет не нужен. Нуачо, разница только в наличии небольшой НЛД - но дид не снимает шляпу, умеет танковать бортом, стабилизация (после апа) и подвижность аналогичны, ДПМ и вовсе будет выше, лишний градус УВН, а также конфигурация ВЛД (тем более, апнутого) и щёк поприличнее, чем выпуклая морда 279, которую шьют как попало и которая не даёт потанчить от стеночки.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (01 апр 2020 - 13:24) писал:

А у Кранвагна комбашенка есть. Раз в 100 лет и палка стреляет, увы.

 

До сих пор помню, как в одном из первых боёв на Кране вражеская бабаха с вертухи на перекатке Перевала (оба были в движении) дала мне фулку в комбашенку. Вот честно, если бы это чудовище меня в борт ваншотнуло, никаких вопросов бы не было. А после этого рофла пришлось искать новый стул.