ИС-4 [1.17.1]

[gentleman_v_labserdake]

После апа, выкачал ИС-4. Лучшая круговая броня в игре, сегодня будем тестить.

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngergosum (19 авг 2020 - 12:27) писал:

Роль брони, пацаны. 

 

Теперь давай представим, что ты на 50Б или Т57...

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (20 авг 2020 - 14:42) писал:

 

Теперь давай представим, что ты на 50Б или Т57...

Получив плюху от 704 просто убил бы его с барабана.

А может нашёл бы какой пригорок и отыграл от УВН что ис-4 не светит.

Или просто играл бы не так прямолинейно используя лучшую подвижность.

Это вообще идиотия сравнивать геймплей ис-4 и барабана. 

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (21 авг 2020 - 23:35) писал:

Это вообще идиотия сравнивать геймплей ис-4 и барабана. 

 

Идиотия - это ныть на фугасы, когда на других танках получил бы от ФВ на фуллку.

[Waidmanns_Heil]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (22 авг 2020 - 01:43) писал:

 

Идиотия - это ныть на фугасы, когда на других танках получил бы от ФВ на фуллку.

При чем тут другие танки? Другие танки в других темах. Речь про дедулю четвёртого. 

Расскажи мне, Умникум, как отыгрывать роль "идеального танка для ближнего боя - большое количество хп, крепкая круговая броня, хороший ДПМ", когда тебе за 20 секунд сносят 2к хп фугасами?

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngergosum (22 авг 2020 - 14:01) писал:

При чем тут другие танки? Другие танки в других темах. Речь про дедулю четвёртого. 

Расскажи мне, Умникум, как отыгрывать роль "идеального танка для ближнего боя - большое количество хп, крепкая круговая броня, хороший ДПМ", когда тебе за 20 секунд сносят 2к хп фугасами?

Ис4 тут совершенно не причем.От арты и крупнокалиберных фугасов страдают абсолютно все классы.Во всем этом фугасном безобразии в первую очередь виновато ВГ,так как они абсолютно не хотят с этим бороться.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (22 авг 2020 - 01:43) писал:

 

Идиотия - это ныть на фугасы, когда на других танках получил бы от ФВ на фуллку.

Ну мне тоже фугасёры не нравятся, потому что ИС-4 часто начинают лупить фугасами из-за неспособности хоть куда-нибудь его пробить. Те же ИС-7, Пазики 7.

И это, блин, очень обидно.

Изменено 22 августа, 2020 пользователем Azoreya

[W_A_C_K_O]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (22 авг 2020 - 14:42) писал:

Ис4 тут совершенно не причем.От арты и крупнокалиберных фугасов страдают абсолютно все классы.Во всем этом фугасном безобразии в первую очередь виновато ВГ,так как они абсолютно не хотят с этим бороться.

Ога, особенности строения борта ИС-4 помноженное на механику работы фугаса тут совершенно не при чём, и танк не огребает сплэшем в борт как ЛТ или СТБ-1. Буквально как ЛТ, нисколько не преувеличивая.

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngW_A_C_K_O (22 авг 2020 - 16:10) писал:

Ога, особенности строения борта ИС-4 помноженное на механику работы фугаса тут совершенно не при чём, и танк не огребает сплэшем в борт как ЛТ или СТБ-1. Буквально как ЛТ, нисколько не преувеличивая.

Какой тт10 у нас может более менее танковать фугасы?Ну разве что тайп 5,ну там фугасы и не нужны,благо голдой пробивается в любую часть.Поэтому повторюсь от фугасов страдают все.Не надо делать из ис4 великомученика.

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngergosum (22 авг 2020 - 13:01) писал:

При чем тут другие танки? Другие танки в других темах. Речь про дедулю четвёртого. 

Расскажи мне, Умникум, как отыгрывать роль "идеального танка для ближнего боя - большое количество хп, крепкая круговая броня, хороший ДПМ", когда тебе за 20 секунд сносят 2к хп фугасами?

 

При том, что благодаря броне ты получаешь не 750/1750 урона, а по тебе вынуждены стрелять фугасами и ты получаешь урона вдвое меньше, чем на любом другом танке.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (22 авг 2020 - 13:43) писал:

Ну мне тоже фугасёры не нравятся, потому что ИС-4 часто начинают лупить фугасами из-за неспособности хоть куда-нибудь его пробить. Те же ИС-7, Пазики 7.

И это, блин, очень обидно.

 

Т.е. если тебе попадется такой игрок, как я к примеру, который всадит тебе ровно весь барабан КС от Т57 - обидно не будет? Я просто пытаюсь понять логику... встречается тебе петушара на ИС-7 и пукает на 250 фугасом. Ты ему дважды по 440. От чего тут может быть обидно??

 

Аааа, ты хочешь встать от стеночки и безнаказанно раздавать, когда несчастные на ИС-7 ничего своей убогой голдой сделать не могут? Так такого не будет. Он просто не возьмет в следующий раз ИС-7, если не будет фугасов. Сядет на Ягу 100 и влупашит на косарь из кустов кумысом. 

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (22 авг 2020 - 17:46) писал:

 

При том, что благодаря броне ты получаешь не 750/1750 урона, а по тебе вынуждены стрелять фугасами и ты получаешь урона вдвое меньше, чем на любом другом танке.

 

 

Т.е. если тебе попадется такой игрок, как я к примеру, который всадит тебе ровно весь барабан КС от Т57 - обидно не будет? Я просто пытаюсь понять логику... встречается тебе петушара на ИС-7 и пукает на 250 фугасом. Ты ему дважды по 440. От чего тут может быть обидно??

 

Аааа, ты хочешь встать от стеночки и безнаказанно раздавать, когда несчастные на ИС-7 ничего своей убогой голдой сделать не могут? Так такого не будет. Он просто не возьмет в следующий раз ИС-7, если не будет фугасов. Сядет на Ягу 100 и влупашит на косарь из кустов кумысом. 

На каком любом другом? На другом я пользуясь УВН, подвижностью и точностью вообще не подставлюсь под выстрел. Это ты с ИС-7 будешь разменивать выстрел на 2? А он даст тебе такую возможность? Во-первых он быстрее и это он будет диктовать размен а не стоять пока ты отстреляешься дважды. Во-вторых он отыграет от башни-удачи пробить его два из двух. В третьих он универсал и может просто выбрать другое направление и увидеть лишь корму ис-4. Это 4рку Разрабы считают супертяжем и приравнивают к Маусу и Типу. Допустим 705а также огребает в борт фугасы. Но и у него есть альфа и фугасы для стрельбы в ответ. Е100, Маус, Тип5 страдают от фугасов куда меньше. Ис-4 тут вообще смотрится нонсенсом - от фугасов страдает, от ПТ и голды в ВЛД и щеку огребает. У самого альфы и ХП чтобы разменивать я нет. Да ещё БК маленький чтобы играть варьируя снаряды по ситуации. 

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (22 авг 2020 - 17:36) писал:

На каком любом другом? На другом я пользуясь УВН, подвижностью и точностью вообще не подставлюсь под выстрел.

 

А вот это я тебя хотел спросить - на каком это ты "другом" пользуясь УВН, подвижностью и точностью вообще не подставляешься под выстрел? Конкретный пример. И в чем выражается эта твоя "польза"?

[W_A_C_K_O]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (22 авг 2020 - 17:11) писал:

Какой тт10 у нас может более менее танковать фугасы?Ну разве что тайп 5,ну там фугасы и не нужны,благо голдой пробивается в любую часть.Поэтому повторюсь от фугасов страдают все.Не надо делать из ис4 великомученика.

Легче назвать танки которые огребают сплэшем в борт как ИС-4.

Например, АМХ 50б.
Например, Батчат 25т.

Например, Леопард.

Вот вровень с кем стоит ИС-4 по сопротивляемости сплэшу от фугасов в борта. А не вровень с ИС-7, Маусом, Пз7, Соткой, да даже тем же Е5.

Вы действительно не видите разницы в фугасном уроне при стрельбе в борт той же 7ке , по сравнению с 4кой?
Практически ВСЕ ТТ10 игры огребают от фугасов в борт (при непробитии, т.е. от сплэша) меньше чем четвёрка, не удивлюсь если даже Бриты сюда входят. Не уверен с чем это связано если сравнивать с теми же китайцами-10, ибо у тех такие же надгусеничные полки, но при этом колижн модель гусли - сплошной экран, а не как у ИС-4. И у них как бы другие фишки, а не "крутейшие борта в игре".

 

З.Ы. Позор советского союза-2 я специально не приводил, там это мЕньшая проблема.

З.Ы.2 - я кстати считаю фугасы важным элементом игры, и сильно против их вывода или сильного нерфа - как минимум на 120мм пушках и ниже. Фугасы как раз выполняют ту роль, которая задумывалась арте.
Вот арту надо вырезать ***, и надо было это делать ещё 8 лет назад. Поезд ушёл, к сожалению.
Но это ни в коем случае не оправдывает то, как танк основная фишка которого это бортовая броня - огребает в фугасами в эту самую бортовую броню.

Изменено 22 августа, 2020 пользователем W_A_C_K_O

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngW_A_C_K_O (22 авг 2020 - 20:29) писал:

Вы действительно не видите разницы в фугасном уроне при стрельбе в борт той же 7ке , по сравнению с 4кой?

 

Так никто не спорит, что ИС-4 больше получает урона. Тем более это подтверждено даже чисто по механике игры http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-28090200-0-95143900-1598122448_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-28090200-0-15423400-1598122450_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-28090200-0-08178900-1598122451_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-28090200-0-18441000-1598122452_thumb.jpg  . Другое дело, что разница эта не на столько большая, чтоб прям слезы лить по этому поводу. Зато у ИСа-7 303 пробоя, и это куда сильнее раздражает, чем какие то 80-100 ХП в разнице при попадании ОФ.

[Blackangel72]

Из принципа докачал ветку...Посмотрим что за танк ,, без брони,,.

[Waidmanns_Heil]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (22 авг 2020 - 17:46) писал:

 

При том, что благодаря броне ты получаешь не 750/1750 урона, а по тебе вынуждены стрелять фугасами и ты получаешь урона вдвое меньше, чем на любом другом танке.

 

 

Т.е. если тебе попадется такой игрок, как я к примеру, который всадит тебе ровно весь барабан КС от Т57 - обидно не будет? Я просто пытаюсь понять логику... встречается тебе петушара на ИС-7 и пукает на 250 фугасом. Ты ему дважды по 440. От чего тут может быть обидно??

 

 

1. "А вот на другооом танке"  - максимально глупый аргумент. Я что на Т57 получу  от Бабахи в лоб на 600-900, что на дедах, что на маусе, что на е4, яге100 и т.д. Тут дело не в танке, а в неадекватной механике фугасов. Почему я, выезжая на убер-тяже, оттанковываю голду, потому что ей  тоже надо выцеливать, но получаю в лоб на 400-900 от крупнокалиберных фугасов и вдовесок кучу критов? Одно дело когда ты подставился под пробитие фугасом - вопросов нет, другое, когда тебя насилуют через броню.

2. Ты, когда на своем барабане кумысов вкатишь, тебе еще барабан реализовать надо суметь и не сдохнуть за то время, что ты его отстреливать будешь. 

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngW_A_C_K_O (22 авг 2020 - 21:29) писал:

Легче назвать танки которые огребают сплэшем в борт как ИС-4.

Например, АМХ 50б.
Например, Батчат 25т.

Например, Леопард.

Вот вровень с кем стоит ИС-4 по сопротивляемости сплэшу от фугасов в борта. А не вровень с ИС-7, Маусом, Пз7, Соткой, да даже тем же Е5.

Вы действительно не видите разницы в фугасном уроне при стрельбе в борт той же 7ке , по сравнению с 4кой?
Практически ВСЕ ТТ10 игры огребают от фугасов в борт (при непробитии, т.е. от сплэша) меньше чем четвёрка, не удивлюсь если даже Бриты сюда входят. Не уверен с чем это связано если сравнивать с теми же китайцами-10, ибо у тех такие же надгусеничные полки, но при этом колижн модель гусли - сплошной экран, а не как у ИС-4. И у них как бы другие фишки, а не "крутейшие борта в игре".

 

З.Ы. Позор советского союза-2 я специально не приводил, там это мЕньшая проблема.

З.Ы.2 - я кстати считаю фугасы важным элементом игры, и сильно против их вывода или сильного нерфа - как минимум на 120мм пушках и ниже. Фугасы как раз выполняют ту роль, которая задумывалась арте.
Вот арту надо вырезать ***, и надо было это делать ещё 8 лет назад. Поезд ушёл, к сожалению.
Но это ни в коем случае не оправдывает то, как танк основная фишка которого это бортовая броня - огребает в фугасами в эту самую бортовую броню.

Если брать чисто попадания фугасом в борт,то только несколько танков 10 уровня могут его "танковать" как то маус,пз7,е100,тайп5,но немцам можно кидать тупо в маску на 400+ урона со 150 орудия..Все остальные огребают +-одинаково.Если же взять попадания от арты,то и здесь ис4 выглядит гораздо крепче чем большинство тт 10(это я как большой любитель "скиллозависимого" геймлея говорю) еще ни разу играя на т92 и не кидал ис4 на 600+ урона,зато всяким полякам,британцам,амерам через бой.Если есть желание пошли в треню,у меня есть все тт,сам постреляешь по мне фугасами и посмотришь.

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngergosum (22 авг 2020 - 22:24) писал:

1. "А вот на другооом танке"  - максимально глупый аргумент. Я что на Т57 получу  от Бабахи в лоб на 600-900, что на дедах, что на маусе, что на е4, яге100 и т.д. Тут дело не в танке, а в неадекватной механике фугасов. Почему я, выезжая на убер-тяже, оттанковываю голду, потому что ей  тоже надо выцеливать, но получаю в лоб на 400-900 от крупнокалиберных фугасов и вдовесок кучу критов? Одно дело когда ты подставился под пробитие фугасом - вопросов нет, другое, когда тебя насилуют через броню.

2. Ты, когда на своем барабане кумысов вкатишь, тебе еще барабан реализовать надо суметь и не сдохнуть за то время, что ты его отстреливать будешь. 

На т57 хеви и е4 ты в большинстве случаев получишь на 1700+

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (22 авг 2020 - 21:45) писал:

На т57 хеви и е4 ты в большинстве случаев получишь на 1700+

 

Ну вот то, о чем я писал вчера http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-28090200-0-65683400-1598183881_thumb.jpg . Два раза в лоб башни. Причем пробил бы и в третий раз, просто снаряд в кончик дула попал. Где эти фугасные нытики? Минус 2 косаря это ж лучше, чем если б он мне 2 раза по 500-600 фугасом дал...

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (22 авг 2020 - 19:29) писал:

 

А вот это я тебя хотел спросить - на каком это ты "другом" пользуясь УВН, подвижностью и точностью вообще не подставляешься под выстрел? Конкретный пример. И в чем выражается эта твоя "польза"?

Да вот те же 50б или Т57 выставлюящие в 500м пушку из-за бугра поди ещё выцели с бабахи на фоне неба. Это совсем не то же самое что стрелять в борт ис-4 когда он пытается танковать бортом.