ИС-4 [1.17.1]

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (09 авг 2020 - 13:19) писал:

А 1.10 разве релизнули перед прошлыми рангами?

Прикольно, я не знал.

 

Цитата

Да-да, я как раз ещё до апа многократно таких пацанов на "нормальных пушках" видел, которые не пробивали ИСа-4 в полуромб по 3-5 выстрелов подряд, а затем заряжали фугасы.

 

Вы же писали, что и до патча вас не пробивали и вы гнули на ИСе как божина. Вот я и удивляюсь почему так мало ИСов было в рангах, ведь танк неубиваемый и можно тупо за танкование опыт грести лопатой.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngK03bIPHbIU_TY3 (09 авг 2020 - 14:05) писал:

Ок, КД, броня башни и бортов, приземистость, подвижность.

 

Ну вы же написали, что в сравнении с тем же Е100 у танка из недостатков только броня лба корпуса и точность. Я вам накидал еще ряд параметров, по которым ИС-4 однозначно хуже Е100? При чем тут остальное? Броня бортов у ИС-4 ХУЖЕ. Броня башни спорно. Да, Е100 шбется голдой в лоб, но ИС-4 пробивается просто в маску. При отвороте броня Е100 лучше так что если противник заходит сбоку и начинает стрелять в ромб по танку, занятому другим противником Е100 держит удар лучше. Насчет подвижности тоже не однозначно. Из явных плюсов ИСа только то что он ниже. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (09 авг 2020 - 14:17) писал:

У тебя нет Е100, как ты можешь с ним что то сравнивать?

 

А что, чтобы знать параметры техники в игре ее надо обязательно выкупить? Я не знаю альфу Е100? Или не знаю сколько у него ХП? Или я его в бою никогда не видел?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmefodia (10 авг 2020 - 07:38) писал:

Как был УНЫЛЫМ, так и остался... Какой там Ап? И причём тут количество снарядов? Вы успеваете за бой 30 снарядов выстрелить? Смех - его разбирают по фокусу за минуту...

 

1) Да бывали случаи когда расстреливал все снаряды. 

2) Проблема не только в этом а в том, что нынешний геймплей подразумевает чередование снарядов разных типов. И я не могу накидать в БК два десятка фугасов так чтобы мне ББ хватило на весь бой.

 

Не занимайтесь мультипостингом. _Raven_
 

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (10 авг 2020 - 11:56) писал:

А что, чтобы знать параметры техники в игре ее надо обязательно выкупить? Я не знаю альфу Е100? Или не знаю сколько у него ХП? Или я его в бою никогда не видел?

 

Конечно обязательно. Более того, играть именно в рандоме, а не на тестовом сервере. Вот тогда человек в состоянии адекватно сравнить оба танка и выявить их плюсы и минусы. А пока на данный момент ты теоретик. Ибо на ИСе-4 ты ничего толкового не показал, а Е100 вообще в ангаре нет. Но берешься рассуждать о том, как играется на Е100...

[K03bIPHbIU_TY3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (10 авг 2020 - 13:48) писал:

 

Вы же писали, что и до патча вас не пробивали и вы гнули на ИСе как божина. Вот я и удивляюсь почему так мало ИСов было в рангах, ведь танк неубиваемый и можно тупо за танкование опыт грести лопатой.

 

 

Ну вы же написали, что в сравнении с тем же Е100 у танка из недостатков только броня лба корпуса и точность. Я вам накидал еще ряд параметров, по которым ИС-4 однозначно хуже Е100? При чем тут остальное? Броня бортов у ИС-4 ХУЖЕ. Броня башни спорно. Да, Е100 шбется голдой в лоб, но ИС-4 пробивается просто в маску. При отвороте броня Е100 лучше так что если противник заходит сбоку и начинает стрелять в ромб по танку, занятому другим противником Е100 держит удар лучше. Насчет подвижности тоже не однозначно. Из явных плюсов ИСа только то что он ниже. 

 

 

А что, чтобы знать параметры техники в игре ее надо обязательно выкупить? Я не знаю альфу Е100? Или не знаю сколько у него ХП? Или я его в бою никогда не видел?

 

 

1) Да бывали случаи когда расстреливал все снаряды. 

2) Проблема не только в этом а в том, что нынешний геймплей подразумевает чередование снарядов разных типов. И я не могу накидать в БК два десятка фугасов так чтобы мне ББ хватило на весь бой.

 

Не занимайтесь мультипостингом. _Raven_
 

Я вообще не сравнивал ИС-4 с Е 100. Я написал, что оба танка являются моими фаворитами. А сравнивать начали Вы, после чего я подхватил. У Е 100 броня бортов 120 мм, у ИС-4 все 160. Он гораздо лучше танкует катком. И ему не нужно отворачивать башню, чооюы все равно в нее наполучать голдой. Так что по броне ИС-4 однозначно превосходит сотку, как ни крути. В маску меня ни разу не пробивали.

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (10 авг 2020 - 13:35) писал:

 

Конечно обязательно. Более того, играть именно в рандоме, а не на тестовом сервере. Вот тогда человек в состоянии адекватно сравнить оба танка и выявить их плюсы и минусы. А пока на данный момент ты теоретик. Ибо на ИСе-4 ты ничего толкового не показал, а Е100 вообще в ангаре нет. Но берешься рассуждать о том, как играется на Е100...

Я не берусь рассуждать о том как играется на Е100 и как он себя чувствует в рандоме. Я назвал вам несколько достоинств Е100, которые он имеет перед ИС-4.

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngK03bIPHbIU_TY3 (10 авг 2020 - 13:42) писал:

Я вообще не сравнивал ИС-4 с Е 100. Я написал, что оба танка являются моими фаворитами. А сравнивать начали Вы, после чего я подхватил. У Е 100 броня бортов 120 мм, у ИС-4 все 160. Он гораздо лучше танкует катком. И ему не нужно отворачивать башню, чооюы все равно в нее наполучать голдой. Так что по броне ИС-4 однозначно превосходит сотку, как ни крути. В маску меня ни разу не пробивали.

У Е100 экраны и толстая гусеница. Там нужно очень четко попадать чтобы снаряд попал под экран но не пролетел под брюхом пробив гусеницу навылет, тем более что у Е100 намного выше клиренс и это надо учитывать при стрельбе в борт. Также ИС-4 при попытке ставить ромбы подставляет щеку. ИС-4 пробивается в маску. При попытку отвернуть башню в щеку. Борта и задняя часть башни ИС-4 намного слабее и легче пробиваются СТ8, ЛТ а также если противник стоит не строго с борта или сзади а стреляет в башню сбоку но под углом. У Е-100 уязвимое место - НЛД а также да, легче пробивается передний каток. Также для голды доступна большая площадь башни. У ИС-4 пробивается лоб и щеки корпуса, борта не прикрыты экранами, для голды и ПТ доступна маска.

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDa3DpanepMa (10 авг 2020 - 14:39) писал:

Я не берусь рассуждать о том как играется на Е100 и как он себя чувствует в рандоме. Я назвал вам несколько достоинств Е100, которые он имеет перед ИС-4.

В реальном бою эти достоинства, увы, далеко не всегда работают. Толку с того, что у Е100 больше ХП на бумаге, если в половине боёв его засвечивает колесо и эти ХП половинятся тремя артами? Толку с альфы в 750, если скорость полета снаряда 606 метров в секунду... Учитывая, что  игре все быстрые и резкие, то попасть в кого то (имеется ввиду ослабленная зона) можно только в упор. И таких нюансов очень много.

[W_A_C_K_O]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngProtect (08 авг 2020 - 01:32) писал:

Опять арте урон апнули, я смотрю.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-3648-0-34038400-1596839470_thumb.jpg

ИС-4 после апа хоть танковать стал. Но толку, если арта с каждым патчем все больше урона наносит, критует и станит?

Бред не пишите.
ИСу не зашили надгусеничные полки. Она либо попала в борт, либо в крышу корпуса\башни.

ИС-4 вообще крайне восприимчив к фугасному урону, если знать куда стрелять.
Про криты и станы - да, в какой-то момент оно либо начало критовать сильнее, либо всегда так критовало и просто не помним. но критует слишком сильно.

Изменено 10 августа, 2020 пользователем W_A_C_K_O

[Iron_Drive]

чушь несете,че там зашили? с 250метров конь ббшками из 4 выстрелов- 4 пробития в крышу в разных местах,броня как была раньше такая и осталась,примерно раз в 5 боев он и раньше танковал(когда ВБР был милостив),так что не надо сказок про ап брони,стабилизацию да,заметно апнули,но опять же-нивелировали нерфом точности,прирост скорострельности и мобильности заметны.В итоге посредственный ТТ-хуже которого назвать не могу,примерно на одном уровне с сомнительным фв 

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIron_Drive (10 авг 2020 - 21:14) писал:

чушь несете,че там зашили? с 250метров конь ббшками из 4 выстрелов- 4 пробития в крышу в разных местах,броня как была раньше такая и осталась

 

Реплея конечно же нет?

[Iron_Drive]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (10 авг 2020 - 22:25) писал:

 

Реплея конечно же нет?

реплея нет,но вот свежий скрин

[as_160]

Корпус стал заметно крепче. Вот прям очень заметно, кумулятивы шипят и не пробивают в 90%. А по башне я изменений не заметил. И нлд как был ватный, так и остался. Пушка сводится быстрее, но не так чтобы совсем как у бритишей/амеров. Все равно надо ждать пару секунд, пока сведется.

Для хруста брони годится.

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

Но такие моменты конечно просто убивают. Стояли на одном уровне, кстати  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-28090200-0-28950800-1597134891_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-28090200-0-12624300-1597134893_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-28090200-0-13379600-1597134894_thumb.jpg    .  Я прекрасно понимаю, что пробил он надгусеничную полку по правилам 3-х калибров. Но это ж полнейший бред!

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (10 авг 2020 - 17:50) писал:

В реальном бою эти достоинства, увы, далеко не всегда работают. Толку с того, что у Е100 больше ХП на бумаге, если в половине боёв его засвечивает колесо и эти ХП половинятся тремя артами? Толку с альфы в 750, если скорость полета снаряда 606 метров в секунду... Учитывая, что  игре все быстрые и резкие, то попасть в кого то (имеется ввиду ослабленная зона) можно только в упор. И таких нюансов очень много.

Ис-4 светится и огребает на разъезде от арт ровно также. Даже сильнее потому что без экранов и много тонких мест куда заходит фугасный урон.

Ну да Е100 не снайпер. Но мы же говорим о том, что ИС-4 должен перестреливаться в позиционке. А в позиционке по стоящим и вяло ерзающим противникам скорость снаряда не так важна. Зато у Е100 есть альфа, есть фугасы, нет проблем с БК при долгой бесплодной перстрелке.

[Da3DpanepMa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (11 авг 2020 - 11:35) писал:

Но такие моменты конечно просто убивают. Стояли на одном уровне, кстати  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-28090200-0-28950800-1597134891_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-28090200-0-12624300-1597134893_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-28090200-0-13379600-1597134894_thumb.jpg    .  Я прекрасно понимаю, что пробил он надгусеничную полку по правилам 3-х калибров. Но это ж полнейший бред!

Танкуй дальше бортами. И это по божески. Вот когда тебе начинает ИС-7 насовывать по 600 на ББ когда ты ему отвечаешь по 400. Вот это финиш.

[ThomasAngeIo]

Ему бы пушку от 277 

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIron_Drive (11 авг 2020 - 08:33) писал:

реплея нет,но вот свежий скрин

Он пробил тебя в лючок,или перед ним есть маленькая область,которая тоже пробивается.Маусу просто очень сильно повезлоЯ как уже очень давно 2 раза подряд пробил ис7 в какой то пиксель на башне.Но ведь от этого башня ис7 не потеряла статус лучшей башни в игре.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (11 авг 2020 - 11:35) писал:

Но такие моменты конечно просто убивают. Стояли на одном уровне, кстати  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-28090200-0-28950800-1597134891_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-28090200-0-12624300-1597134893_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-28090200-0-13379600-1597134894_thumb.jpg    .  Я прекрасно понимаю, что пробил он надгусеничную полку по правилам 3-х калибров. Но это ж полнейший бред!

Ну ты не забывай в какую ты игру играешь.Со стороны игрока это бред,а со стороны вг это игровая механика.

[3_B_E_P_O_K]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIron_Drive (11 авг 2020 - 08:33) писал:

реплея нет,но вот свежий скрин

На данном скрине танк пробит в лючок, а не в крышу.

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (11 авг 2020 - 11:57) писал:

 

Ну ты не забывай в какую ты игру играешь.Со стороны игрока это бред,а со стороны вг это игровая механика.

 

Та да, но самый лютейший бред у меня был года 1,5 назад. Когда я на 252 стоял полностью спрятанный за домом с 600ХП, метрах в 10 стоял союзный Е100, и вдруг меня убивает вражеский Е4 . Т.к. настолько наглого читерства быть не может (стрелять сквозь дом ) , я сразу допустил мысль, что срикошетило от Е100. Но как, если я то спрятан полностью за домом?? И только реплей раскрыл правду. А было примерно вот так http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-28090200-0-90130100-1597155518_thumb.jpg  . Рикошетом Е4 попал в пиксель надгусеничной полки в самом конце.

[Iron_Drive]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3_B_E_P_O_K (11 авг 2020 - 15:38) писал:

На данном скрине танк пробит в лючок, а не в крышу.

совершенно верно,как писап выше-было и 4 пробития,тоже наверное в лючки,надо ж так-вся крыша в лючках),а помимо этого танк отличный-катайте и наслаждайтесь)

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (11 авг 2020 - 17:19) писал:

 

Та да, но самый лютейший бред у меня был года 1,5 назад. Когда я на 252 стоял полностью спрятанный за домом с 600ХП, метрах в 10 стоял союзный Е100, и вдруг меня убивает вражеский Е4 . Т.к. настолько наглого читерства быть не может (стрелять сквозь дом ) , я сразу допустил мысль, что срикошетило от Е100. Но как, если я то спрятан полностью за домом?? И только реплей раскрыл правду. А было примерно вот так http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-28090200-0-90130100-1597155518_thumb.jpg  . Рикошетом Е4 попал в пиксель надгусеничной полки в самом конце.

От таких моментов в игре пригорает настолько,что хоть лед ложи под 5 точкуЯ не так давно играя на поляке не пробил в башню шеридана,я ладно если бы попал в маску,так нет же именно в башню.И как потом оказалось(один хороший человек мне пояснил),что я попал в пиксиль с приведенной броней 400+мм.Вот только откуда он так взялся.