Объект 430 [Гайд устарел]

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKher (03 янв 2020 - 12:19) писал:

Ну то есть то, что тебе в чистом поле насовали в нлд - это аргумент хреновой брони, так понимать? А какой толщины нлд тебе нужен у ст9? 200мм? 300? 

Что касается пробоя... Пик моего интереса к игре пришёлся на те времена, когда ребята с руками брали на таракана (т-54) альтернативную пушку с бронепробитием ~200, просто потому, что она была по другим характеристикам лучше основной, с пробитием, насколько помню, ~220. А голда была за реал. А рандом так же бороздили маусы, ис7, тапки и прочие бронированные ребята.

А сейчас, если пушка не шьёт противника в силуэт с любой дистанции, значит это плохая, не годная пуха, да.. Я худею, конечно, от такого подхода. 

Как будто стшке выцеливают нлд! И на счет пробития, то так и есть. если тебя пробивают, а ты не можешь в ответ - это плохое орудие и плохая броня. И как пафосно в силуэт противника шить, очередная сказка.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (03 янв 2020 - 13:19) писал:

Броня есть,а 270 мм пробоя говорят о том что его голда в балансе.В отличии от некоторых голдоплюек с 330 мм пробоя.

броня от комаров...это да, такая броня есть. 9ки с норм орудиями и 10ки брони не ощущают, а это основная часть боев. 270...благодаря -25%.....это не голда. Тем более на коридорных картах, где попытка зайти в борт..подставит тебя под всю команду противнику или полочку. Я понимаю, что у некоторых есть ролевые тактики по заходу в борт\корму (или в ангар без дамага), но по факту 330 это нормально для ст против тяжело бронированных целей.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngalnewer (03 янв 2020 - 08:36) писал:

Да супер броня. Не знаешь? А я знаю.

Все в лоб.

Нет у него брони и 270 голдом это значит нет пробития, и 14 удельной мощности - нет маневренности, а так да хп много, есть что слить.

Ты прав.

Броня у него против 7ок и 8ок с низким базовым пробитием, на этом все. Помимо низкого пробития, 430й имеет долгое сведение и низкую точность в сравнении с другими ст9 при аналогичной альфе.

 

 

Изменено 3 января, 2020 пользователем Гость

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (03 янв 2020 - 10:19) писал:

Броня есть,а 270 мм пробоя говорят о том что его голда в балансе.В отличии от некоторых голдоплюек с 330 мм пробоя.

брони нет, 270 против 340 у 54 говорит о том, что голд на этом танке не нужен в принципе, что есть очень странное решение. По сути у этого танка только 1 прикольное свойство - крутиться вокруг оси. Зачем оно, правда, я хз))

Изменено 3 января, 2020 пользователем alnewer

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKher (03 янв 2020 - 09:19) писал:

Ну то есть то, что тебе в чистом поле насовали в нлд - это аргумент хреновой брони, так понимать? А какой толщины нлд тебе нужен у ст9? 200мм? 300? 

Что касается пробоя... Пик моего интереса к игре пришёлся на те времена, когда ребята с руками брали на таракана (т-54) альтернативную пушку с бронепробитием ~200, просто потому, что она была по другим характеристикам лучше основной, с пробитием, насколько помню, ~220. А голда была за реал. А рандом так же бороздили маусы, ис7, тапки и прочие бронированные ребята.

А сейчас, если пушка не шьёт противника в силуэт с любой дистанции, значит это плохая, не годная пуха, да.. Я худею, конечно, от такого подхода. 

Какая-то чушь, в поле или в городе есть разница? Если я прячу корпус и его не пробивают, то это не значит, что в корпусе есть броня. Барабанщик стрелял в габарит, ничего выцеливать он не мог. Надо мне что-либо или я доволен наличествующим это не предмет разговора. Факт 1 - брони нет. Пробития тоже нет в сравнении. А таракан и сейчас играется норм ТОЛЬКО благодаря 340. В те лохматые времена мне очень нравился вертолет, на котором легко разбирался бб дед. А теперь без голда он тоже не очень. Сейчас другие реалии и воспоминания не канают.

Изменено 3 января, 2020 пользователем alnewer

[Kher]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNotOneStepBack (03 янв 2020 - 14:35) писал:

Как будто стшке выцеливают нлд! И на счет пробития, то так и есть. если тебя пробивают, а ты не можешь в ответ - это плохое орудие и плохая броня. И как пафосно в силуэт противника шить, очередная сказка.

броня от комаров...это да, такая броня есть. 9ки с норм орудиями и 10ки брони не ощущают, а это основная часть боев. 270...благодаря -25%.....это не голда. Тем более на коридорных картах, где попытка зайти в борт..подставит тебя под всю команду противнику или полочку. Я понимаю, что у некоторых есть ролевые тактики по заходу в борт\корму (или в ангар без дамага), но по факту 330 это нормально для ст против тяжело бронированных целей.

Да супер броня. Не знаешь? А я знаю.

Все в лоб.

Нет у него брони и 270 голдом это значит нет пробития, и 14 удельной мощности - нет маневренности, а так да хп много, есть что слить.

Ты прав.

Броня у него против 7ок и 8ок с низким базовым пробитием, на этом все. Помимо низкого пробития, 430й имеет долгое сведение и низкую точность в сравнении с другими ст9 при аналогичной альфе.

 

 

Вот попробуй начать выцеливать, и может все наладится? Почему то я на бб играю и имею средний урон один из самых высоких на своих девятках. И да, выцеливаю - и нлд, и каточки, и прочие слабые места, типа лючков.

Вот потому ты и не пробиваешь, что не выцеливаешь, и хочешь на изи, без усилий в силуэт шить. Поэтому тебе пробития и не хватает. Может таки скила тебе не хватает? Может в этом дело? 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngalnewer (03 янв 2020 - 20:05) писал:

Какая-то чушь, в поле или в городе есть разница? Если я прячу корпус и его не пробивают, то это не значит, что в корпусе есть броня. Барабанщик стрелял в габарит, ничего выцеливать он не мог. Надо мне что-либо или я доволен наличествующим это не предмет разговора. Факт 1 - брони нет. Пробития тоже нет в сравнении. А таракан и сейчас играется норм ТОЛЬКО благодаря 340. В те лохматые времена мне очень нравился вертолет, на котором легко разбирался бб дед. А теперь без голда он тоже не очень. Сейчас другие реалии и воспоминания не канают.

Никакой разницы, где тебе насовывают в нлд. Факт в том, что в нлд в этой игре могут насовать кому угодно, вплоть до Мауса, типа хэви и пр. И если барабан насовал тебе в габарит ббшками, значит либо в нлд, и тогда это не недостаток конкретного танка, а общее слабое место всех, либо сверху вниз, когда углы наклона брони перестают ролять. Учитывая, что на скрине Песчаная река, это значит, что тебе насовали сверху, с бархана. И на что тут ныть? Назови мне ст9, которое в такой ситуации оттанкует барабан бб от прожетто. 

Ты скажи, сколько тебе брони надо в ст9, чтобы тебе хватило? В нлд и влд.

 

Да, реалии сейчас другие - в игре сейчас по сравнению с 2011-2014 гг полно хрустальных пушек на шасси без брони, которые шьются в силуэт иной раз даже фугасами. И для поражения которых нужно просто в них попасть.

 

Об. 430 имбалансен, это факт. Норм урон в минуту, альфа, лоб башни, низкий силуэт, углы наклона брони, высокая маскировка, хорошая мобильность, норм обзор - почти нет слабых мест. Очень универсальная машина. 

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKher (03 янв 2020 - 20:54) писал:

Никакой разницы, где тебе насовывают в нлд. Факт в том, что в нлд в этой игре могут насовать кому угодно, вплоть до Мауса, типа хэви и пр. И если барабан насовал тебе в габарит ббшками, значит либо в нлд, и тогда это не недостаток конкретного танка, а общее слабое место всех, либо сверху вниз, когда углы наклона брони перестают ролять. Учитывая, что на скрине Песчаная река, это значит, что тебе насовали сверху, с бархана. И на что тут ныть? Назови мне ст9, которое в такой ситуации оттанкует барабан бб от прожетто. 

Ты скажи, сколько тебе брони надо в ст9, чтобы тебе хватило? В нлд и влд.

 

Да, реалии сейчас другие - в игре сейчас по сравнению с 2011-2014 гг полно хрустальных пушек на шасси без брони, которые шьются в силуэт иной раз даже фугасами. И для поражения которых нужно просто в них попасть.

 

Об. 430 имбалансен, это факт. Норм урон в минуту, альфа, лоб башни, низкий силуэт, углы наклона брони, высокая маскировка, хорошая мобильность, норм обзор - почти нет слабых мест. Очень универсальная машина. 

Хех фантазия богатая. Бил он ровно изза бархана, еще не хватало безнаказанно стрелять с бугра весь барабан, просто все положить в нлд он не мог. Мне этот танк безразличен, пока качаю 10 пишу, потом ветку забуду, поэтому мне все равно сколько и где у него желательно брони. Просто есть факт, что ее нет, как и баланса с пробитием. Иногда даже непонятно куда ехать или не ехать совсем, потому, что понимаешь, что не пробъешь никого или не доедешь до того, кого можно пробить. Да танк имбалансен. Средний дпм, но он не реализуем. Альфа без достаточного пробития. Башня как башня, таких навалом. Силуэт не значит ничего для танка 1-2 линии. Маскировка? Смешно, а какая должна быть как у алкаша и зачем она с таким стволом? Низкая мобильность из за малой удельной мощности. Обзор до максимума разогнать крайне трудно. И как резюме - универсален. Это последний аргумент, который используют, когда уже нечего сказать.))) 

Нет, ну играть им можно, но не нужно, есть намного более интересные ст9))

Все, пошел тошнить его дальше, дотошню и сразу продам. 

Изменено 3 января, 2020 пользователем alnewer

[Kher]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (03 янв 2020 - 21:24) писал:

Хех фантазия богатая. Бил он ровно изза бархана, еще не хватало безнаказанно стрелять с бугра весь барабан, просто все положить в нлд он не мог. Мне этот танк безразличен, пока качаю 10 пишу, потом ветку забуду, поэтому мне все равно сколько и где у него желательно брони. Просто есть факт, что ее фактически, нет, как и баланса с пробитием. Иногда даже непонятно куда ехать или не ехать совсем, потому, что понимаешь, что не пробъешь никого или не доедешь до того, кого можно пробить. Да танк имбалансен. Средний дпм, но он не реализуем. Альфа без достаточного пробития. Башня как башня, таких навалом. Силуэт не значит ничего для танка 1-2 линии. Маскировка? Смешно, а какая должна быть как у алкаша и зачем она с таким стволом? Низкая мобильность из за малой удельной мощности. Обзор до максимума разогнать крайне трудно. И как резюме - универсален. Это последний аргумент, который используют, когда уже нечего сказать.))) 

Нет, ну играть им можно, но не нужно, есть намного более интересные ст9))

Все, пошел тошнить его дальше, дотошню и сразу продам. 

Почему не мог? Если вы на одной линии и нлд не прикрыт - легко мог весь барабан туда уложить, какая проблема?

Остальная твоя аргументация - уровень субъективных ощущений, имеющих причину в низком скилле, и, как следствие, не умении применять сильные стороны техники, которых у сабжа просто вагон. Он потому и универсален, что у него тупо много плюсов, и почти нет минусов, что позволяет его спокойно катать на бб на всех типах карт, и не иметь проблем с пробитием почти всех противников, не исключая и самых бронированных. Просто стоит немного прокачать скилл стрельбы по уязвимым местам, скилл терпения, что бы нормально сводиться, и скилл осторожности, что бы не лезь безголово в рубилово.

Кстати, а какие такие ст9 более интересны для тебя. Судя по кттс.ру в твоих руках в *** превращается любая девятка. Уж извини за переход на личность. 

Изменено 3 января, 2020 пользователем Kher

[aviahave]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKher (04 янв 2020 - 00:12) писал:

Почему не мог? Если вы на одной линии и нлд не прикрыт - легко мог весь барабан туда уложить, какая проблема?

Остальная твоя аргументация - уровень субъективных ощущений, имеющих причину в низком скилле, и, как следствие, не умении применять сильные стороны техники, которых у сабжа просто вагон. Он потому и универсален, что у него тупо много плюсов, и почти нет минусов, что позволяет его спокойно катать на бб на всех типах карт, и не иметь проблем с пробитием почти всех противников, не исключая и самых бронированных. Просто стоит немного прокачать скилл стрельбы по уязвимым местам, скилл терпения, что бы нормально сводиться, и скилл осторожности, что бы не лезь безголово в рубилово.

Кстати, а какие такие ст9 более интересны для тебя. Судя по кттс.ру в твоих руках в *** превращается любая девятка. Уж извини за переход на личность. 

техника на которой нет УВН не универсальна,львиная доля карты для нее неиграбельна...обычный проходняк перед имбой

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKher (03 янв 2020 - 22:12) писал:

Почему не мог? Если вы на одной линии и нлд не прикрыт - легко мог весь барабан туда уложить, какая проблема?

Остальная твоя аргументация - уровень субъективных ощущений, имеющих причину в низком скилле, и, как следствие, не умении применять сильные стороны техники, которых у сабжа просто вагон. Он потому и универсален, что у него тупо много плюсов, и почти нет минусов, что позволяет его спокойно катать на бб на всех типах карт, и не иметь проблем с пробитием почти всех противников, не исключая и самых бронированных. Просто стоит немного прокачать скилл стрельбы по уязвимым местам, скилл терпения, что бы нормально сводиться, и скилл осторожности, что бы не лезь безголово в рубилово.

Кстати, а какие такие ст9 более интересны для тебя. Судя по кттс.ру в твоих руках в *** превращается любая девятка. Уж извини за переход на личность. 

Мог, не мог это разговор ни о чем. Если пробил, значит броня =0 и вопреки вбр все легло. Словом танк пробивается в лоб и в нлд и в влд ст на лв ниже. Что и требовалось тебе понять. Танк имеет проблемы с пробитием любой бронированной техники, а стрелять по уязвимым местам не позволяет кривой ствол или динамика боя. Слово "универсален" это ярлык никчемности. Остальное просто банальщина. О полез смотреть стату))) Это следующий аргумент в пользу танка после универсальности))) Я ждал когда же козыри пойдут.))) Ты никак не въедешь в простую тему. Мне он безразличен, я играю плохо и на нем и на всем. Но Есть танки на которых играть плохо приятно и удобно, а есть на которых нет. Оценить-то я могу. 54 нормальный танк - дпм и голдовое пробитие в размене. Но на этом акке я не играл им уже давно. А так я даже и не помню уже, поройся, может что найдешь еще)) Новоделом и фа ши стами не играю, хотя они роляют, но за инфляцией бежать не хочу и итальянцев не качаю, а может завтра нафантазируют каких-нибудь финов или уйгуров с атомными снарядами. Игра деградирует, ну и биться об эту стену смысла нет.

Ну и из сегодняшнего, 1 2 3 4 настрел не очень, но хоть как-то. 

Ну и пожалуй, для меня основное - танк не может играть соло. Только тереться в толпе или за чьей-то броней. А это отврат...

Изменено 4 января, 2020 пользователем alnewer

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngaviahave (04 янв 2020 - 01:42) писал:

техника на которой нет УВН не универсальна,львиная доля карты для нее неиграбельна...обычный проходняк перед имбой

Так у 430У тоже -5, как и у этой 9-ки. Но его, почему-то, считают универсальным 
Там конечно броня и всё такое, но ты ведь заговорил именно о неиграбельности танка из-за отсутствия УВН 

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngaviahave (04 янв 2020 - 03:42) писал:

техника на которой нет УВН не универсальна,львиная доля карты для нее неиграбельна...обычный проходняк перед имбой

430 на 9 куда более имбовый чем 430У на 10

[Kher]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (03 янв 2020 - 22:44) писал:

Мог, не мог это разговор ни о чем. Если пробил, значит броня =0 и вопреки вбр все легло. Словом танк пробивается в лоб и в нлд и в влд ст на лв ниже. Что и требовалось тебе понять. 

Блестящая логика - если мауса пробили, значит броня мауса равна нулю. Красавчик, чо.

Любой бронированный тяж в этой игре пробивается в лоб стшками на уровень ниже. Причём в большинстве случаев ббшками. Значит, следуя твоей логике, брони в игре нет вообще. Собственно, смысла дискутировать после такого уровня аргументации, нет.

Про универсализм вообще жесть. Тебе говорят, что несмотря на то, что у танка нет ярко выраженной фишки, компенсированной таким же ярким недостатком, все его параметры на уровне выше среднего, кроме, может, увн, и это делает его актуальным на всех типах карт и позволяет играть всем игрокам несмотря на прямо у рук. Что, кстати, подтверждает твоя собственная стата, в которой сабж далеко не худший по среднему урону. Но нет, тебе надо упарываться на  форуме в ветке танка, который тебе безразличен, доказывая всем, что сабж - ***. Причём не взирая на очевидные факты твоей неправоты. Да-да, я бежала за вами три дня... 

Изменено 4 января, 2020 пользователем Kher

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKher (04 янв 2020 - 11:46) писал:

Блестящая логика - если мауса пробили, значит броня мауса равна нулю. Красавчик, чо.

Любой бронированный тяж в этой игре пробивается в лоб стшками на уровень ниже. Причём в большинстве случаев ббшками. Значит, следуя твоей логике, брони в игре нет вообще. Собственно, смысла дискутировать после такого уровня аргументации, нет.

Про универсализм вообще жесть. Тебе говорят, что несмотря на то, что у танка нет ярко выраженной фишки, компенсированной таким же ярким недостатком, все его параметры на уровне выше среднего, кроме, может, увн, и это делает его актуальным на всех типах карт и позволяет играть всем игрокам несмотря на прямо у рук. Что, кстати, подтверждает твоя собственная стата, в которой сабж далеко не худший по среднему урону. Но нет, тебе надо упарываться на  форуме в ветке танка, который тебе безразличен, доказывая всем, что сабж - ***. Причём не взирая на очевидные факты твоей неправоты. Да-да, я бежала за вами три дня... 

Через плечо, если ты мауса пробил в влд, то ты играешь в другую игру. Любой пробивается??? Разговор закончен.Ты неадекват. Весь остальной словесный мусор доказывающий что танк без достоинств=универсало и это хорошо нужно показывать детям как пример демагогии. И самое главное, ты с упорством. достойным лучшего применения ломишься в открытую дверь, опровергая то, что никто не утверждал. Да таких как ты тут пруд. Я не утверждал ни что танк плох, ни что хорош, а только говорил об очевилдных вещах - отсутствие брони в корпусе для всех с 8лв и выше, кривой ствол, низкое голдовое пробитие, малая удельная мощность, практически отсутствие маскировки после 1 выстрела, низкий обзор, отсутствие углов... что и доказывать не надо оно написано в характеристиках. Но для тебя это личное оскорбление и повод для вываливания мусора из собственной головы в ветку. Если набор посредственных качеств для тебя это - универсальность и значит очень хорошо, то оспаривать этот символ веры смысла нет. Поправляйся...

Изменено 4 января, 2020 пользователем alnewer

[Bionikle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (04 янв 2020 - 16:36) писал:

Если набор посредственных качеств 

Расскажи мне, какие посредственные качества у 430. Поржу хоть на работе, пока кардиопит дойдёт

Про броню в корпусе - а у кого она лучше ?

Кривой ствол - не птшь с красной линии

Низкое голдовое - выцеливай

Ладно бы про пожары написал - можно было согласиться

Изменено 4 января, 2020 пользователем Bionikle

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBionikle (04 янв 2020 - 13:42) писал:

Расскажи мне, какие посредственные качества у 430. Поржу хоть на работе, пока кардиопит дойдёт

Про броню в корпусе - а у кого она лучше ?

Кривой ствол - не птшь с красной линии

Низкое голдовое - выцеливай

Ладно бы про пожары написал - можно было согласиться

Ражать хочешь, на палец посмотри. Качества описаны выше. Они объективные. Субъективно они могут быть лучше или хуже, в сравнении с другими. В наборе они посредственные. Горел не помню когда. Баки ремонтируй. Про выцеливай уже я поржал))) То есть оно низкое, но хорошее)))))))

 

БРОНЯ!!!

Изменено 4 января, 2020 пользователем alnewer

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKher (03 янв 2020 - 23:37) писал:

Вот попробуй начать выцеливать, и может все наладится? Почему то я на бб играю и имею средний урон один из самых высоких на своих девятках. И да, выцеливаю - и нлд, и каточки, и прочие слабые места, типа лючков.

Вот потому ты и не пробиваешь, что не выцеливаешь, и хочешь на изи, без усилий в силуэт шить. Поэтому тебе пробития и не хватает. Может таки скила тебе не хватает? Может в этом дело? 

 

Никакой разницы, где тебе насовывают в нлд. Факт в том, что в нлд в этой игре могут насовать кому угодно, вплоть до Мауса, типа хэви и пр. И если барабан насовал тебе в габарит ббшками, значит либо в нлд, и тогда это не недостаток конкретного танка, а общее слабое место всех, либо сверху вниз, когда углы наклона брони перестают ролять. Учитывая, что на скрине Песчаная река, это значит, что тебе насовали сверху, с бархана. И на что тут ныть? Назови мне ст9, которое в такой ситуации оттанкует барабан бб от прожетто. 

Ты скажи, сколько тебе брони надо в ст9, чтобы тебе хватило? В нлд и влд.

 

Да, реалии сейчас другие - в игре сейчас по сравнению с 2011-2014 гг полно хрустальных пушек на шасси без брони, которые шьются в силуэт иной раз даже фугасами. И для поражения которых нужно просто в них попасть.

 

Об. 430 имбалансен, это факт. Норм урон в минуту, альфа, лоб башни, низкий силуэт, углы наклона брони, высокая маскировка, хорошая мобильность, норм обзор - почти нет слабых мест. Очень универсальная машина. 

С точностью орудия 0,42 говорить о выцеливании....это стеб? Как ты против 10к пробивать будешь? И не рассказывай сказки про бб, когда нлд 260го или лючок 268-4, е5ки с броней 232+мм. 

Самый низкий обзор - это норм обзор? дпм 430го хуже чем у е50 это норм называется? низкая уделка среди ст - это хорошая мобильность? альфа на уровне других ст это какой плюс?

Дело не во мне. Это Ты не знаешь схем бронирования, заявляешь о каком то мега скиле тру ббшера, вот в этом дело.

Ты Очередной свидетель прошивания голдой в силуэт без выцеливания. В общем ты троль и с тобой говорить не о чем.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngaviahave (04 янв 2020 - 01:42) писал:

техника на которой нет УВН не универсальна,львиная доля карты для нее неиграбельна...обычный проходняк перед имбой

когда нет увн, то должны быть другие ттх, которые помогут реализовать орудие.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (04 янв 2020 - 03:32) писал:

Так у 430У тоже -5, как и у этой 9-ки. Но его, почему-то, считают универсальным 
Там конечно броня и всё такое, но ты ведь заговорил именно о неиграбельности танка из-за отсутствия УВН 

у 10ки - броня, пробитие, альфа, обзор как у других, есть неплохая маскировка для сокращения дистанции 

а у 430 броня аналогичная другим ст, альфа аналогичная, пробития нет, точность ужасная, сведение долгое, обзор самый низкий на уровне.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBionikle (04 янв 2020 - 16:42) писал:

Расскажи мне, какие посредственные качества у 430. Поржу хоть на работе, пока кардиопит дойдёт

Про броню в корпусе - а у кого она лучше ?

Кривой ствол - не птшь с красной линии

Низкое голдовое - выцеливай

Ладно бы про пожары написал - можно было согласиться

Броня в влд у е50 лучше. Еще раз, что бы играть в близи необходимо иметь помимо брони и пробитие, иначе ты приехал на убой.

Выцеливать....о да..летели бы эти снаряды куда целишь...а не как обычно.

низкая точность влияет не только на стрельбу от дистанции..к тому же при долгом сведении...и при низком пробое.

Изменено 4 января, 2020 пользователем Гость

[anonym_wDziREO7kuGA]

Ребята, а можно моему Е 50 броню в башне как у 430? Плеазе!

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (04 янв 2020 - 15:39) писал:

Ребята, а можно моему Е 50 броню в башне как у 430? Плеазе!

у е50 нет башни, как минимум в фронтальной проекции

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (04 янв 2020 - 18:17) писал:

у 10ки - броня, пробитие, альфа, обзор как у других, есть неплохая маскировка для сокращения дистанции 

а у 430 броня аналогичная другим ст, альфа аналогичная, пробития нет, точность ужасная, сведение долгое, обзор самый низкий на уровне.

Вот только из всего названого тобой, только броня в башне имеет хоть какое-нибудь отношение к реализации орудия от УВН. У 430 не такая и хорошая башня, как у 10-ки, но она всё ещё весьма хороша и позволяет отбивать снаряды. А дальше дело лишь за руками. 

[Bionikle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (04 янв 2020 - 17:02) писал:

Ражать хочешь, на палец посмотри. Качества описаны выше. Они объективные. Субъективно они могут быть лучше или хуже, в сравнении с другими. В наборе они посредственные. Горел не помню когда. Баки ремонтируй. Про выцеливай уже я поржал))) То есть оно низкое, но хорошее)))))))

 

БРОНЯ!!!

В наборе они отличные. Я тоже проржал про твоё " нимагу выцеливать!!11разраз"

О боги ! Какая же плохая точность по сравнению с еписем ! На целый процент ниже !

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBionikle (04 янв 2020 - 16:39) писал:

В наборе они отличные. Я тоже проржал про твоё " нимагу выцеливать!!11разраз"

о да отличные от хороших)) ржи дальше и главное выцеливай, выцеливай, а ржать будет вбр!

Вот в крайнем бою я завалил коня со 2 выстрела с 200м. Это я его выцелил или нет? Вот просто даже теряюсь в догадках)))))))

Ну и как вишенка, танк все время на гуслях, большинство попадания их снимает - следствие "низкого силуэта" есть башня, а все остальное - гусли, тоже отлично!

Изменено 4 января, 2020 пользователем alnewer