Раздражают колесники

[_KanuTaH_O4eBugHocTb_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStilet20 (18 апр 2020 - 23:52) писал:

Таки да!

Бесит, что колеса как экраны от всех типов снарядов.

Бесит автоприцел и точность. То есть, я если буду ехать на танке на первой передаче, будет сложно попасть, а эта помойка гоняет на скорости 70-80км/ч и на ходу попадет.

Так же вымораживает, что они тупо слишком быстрые для таких карт.

 

Меня в них раздражает одно - если ты на обычном светляке гоняешь колёсника, по тебе попадают, а по нему нет.

Остальное решается подкалиберными. Если они базовые или голдишки не жалко - колесо твой фраг.

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBorshe_ViK (19 апр 2020 - 08:45) писал:

 

Только какието новые читерские автоприцелы разве

 

327 упоминание "новых читерских прицелов", продолжаем учет...

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_KanuTaH_O4eBugHocTb_ (19 апр 2020 - 11:33) писал:

 

Меня в них раздражает одно - если ты на обычном светляке гоняешь колёсника, по тебе попадают, а по нему нет.

Остальное решается подкалиберными. Если они базовые или голдишки не жалко - колесо твой фраг.

с ними еще вот какая фишка. Часто балансит к тебе в команду более скилового колесника. Он играет аккуратнее на старте, вражеский же рыжий залетает прямо на базу. И любой другой в такой ситуации бы умер и сделал -1 для команды. А эта гадость нередко живет достаточно, чтобы по его свету забрали пару танков и расковыряли еще несколько. И пусть в итоге союзный колесник живет, но преимущество плюс поломанные разъезды в итоге приводят к турбосливу.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBorshe_ViK (19 апр 2020 - 08:45) писал:

А ты разрыдайся, разрыдайся!

Хах)))

Не стесняйся, солнышко! 

Я например тоже не понимаю как они могут попадать на такой скорости с такими прыжками с такого расстояния!

Только какието новые читерские автоприцелы разве

там просто стаба и скорость полета снаряда неадекватные. Потому и попадает

 

[Borshe_ViK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngKovis (19 апр 2020 - 12:35) писал:

 

327 упоминание "новых читерских прицелов", продолжаем учет...

Ну а как они могут так попадать я ума не приложу!

Может конечно у них механикой игры такой бонус  заложен, однако я прокачал себе 7 уровень колеса и нифига у меня так не получалось-ни на автгприцеле, ни уж темболее просто так!

Все мимо, в экране все скачет!

Да и так как я за ними целенаправленное охочусь я вижу что не у всех такая тема но у многих!

А разв ветке еще 300 человек ( хах по твоим словам) про такое упомянула значит что-то такое есть !дыма без огня не бывает

 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (18 апр 2020 - 22:18) писал:

ага, а тт не фига не тяжи т.к. их запросто может забалансить хоть пт, хоть ст.

    Прочитай внимательно, что писал я, и что пишешь ты. 

[Borshe_ViK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngFalton (19 апр 2020 - 12:56) писал:

с ними еще вот какая фишка. Часто балансит к тебе в команду более скилового колесника. Он играет аккуратнее на старте, вражеский же рыжий залетает прямо на базу. И любой другой в такой ситуации бы умер и сделал -1 для команды. А эта гадость нередко живет достаточно, чтобы по его свету забрали пару танков и расковыряли еще несколько. И пусть в итоге союзный колесник живет, но преимущество плюс поломанные разъезды в итоге приводят к турбосливу.

там просто стаба и скорость полета снаряда неадекватные. Потому и попадает

 

Ну не знаю, дорогой! Я на прожике 65том  сейчас в основном играть начал, а там  и скорость полета снаряда и стаба в движении тоже вообще неадекватная! И экипаж у меня уже 5+ перков! Ну вот 1500м/с-шутка ли! стоя-да! я этих колесников на раз выцеливаю!там упреждение на средних дистанциях вообще практически брать не надо! Пуля как лазер, максимум в пол его колеса, но вот в движении! Тут ужедажене проколесников, в туже прожетто находуна автоприцеле дай бог разан из 4 пулек попадет и то как правило не тудакуда надо и с рикошетом! Я собственно и не пользуюсь иззаэтого вообще обычно авто прицелом дажена закрутке когонить... легче выцелить... ну мне по крайней мере!Так шта... чото я сумливаюсь дюже, что стаб и скорость пульки так уж и помогает вваливать фугасами на 500хп раз за разом

Изменено 19 апреля, 2020 пользователем Borshe_ViK

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBorshe_ViK (19 апр 2020 - 12:12) писал:

Ну не знаю, дорогой! Я на прожике 65том  сейчас в основном играть начал, а там  и скорость полета снаряда и стаба в движении тоже вообще неадекватная! 1500м/с-шутка ли! стоя-да! я этих колесников на раз выцеливаю!там упреждение на средних дистанциях вообще практически брать не надо! Пуля как лазер, максимум в пол его колеса, но вот в движении! Тут ужедажене проколесников, в туже прожетто находуна автоприцеле дай бог разан из 4 пулек попадет и то как правило не тудакуда надо и с рикошетом! Так шта... чото я сумливаюсь дюже, что стаб и скорость пульки так уж и помогает вваливать фугасами на 500хп раз за разом

в чем сомнение то? Стаба там позволяет стрелять в движении. Вот и все. 

[anonym_otXG4x1rjvIB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (19 апр 2020 - 12:16) писал:

в чем сомнение то? Стаба там позволяет стрелять в движении. Вот и все. 

Ну да. В прыжке, в полете, в кувырке...

И главное ведь не способность стрелять. Главное - способность при этом попадать.

[Borshe_ViK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngFalton (19 апр 2020 - 13:16) писал:

в чем сомнение то? Стаба там позволяет стрелять в движении. Вот и все. 

Сомнения В чём? я там правда свой пост дополнил, не знаю прочитал ты или нет, но повторюсь-на проджике очень хорошая стабилизация выдвижении! и пуля быстрее чем на колёсиках, я практически уверен, я сейчас попытаюсь поискать эти цифры для колеса и для проджика( скорость его фугаса и цифры стаба в движении и для проджика, чтоб сравнить! И вот я тебе говорю на продже в движении  попадает... но очень редко!

Пысы

Гдеб эти цифры еще про стаб и пульки быстро найти но поищу

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (19 апр 2020 - 12:06) писал:

    Прочитай внимательно, что писал я, и что пишешь ты. 

 

я прочитал внимательно. ты придумываешь собственную терминологию притягивая за уши чужие мысли и подгоняя их под свои домыслы.

разрабы сказали, что ради эксперимента в ранговых боях балансили колесников друг с другом и может быть когда-нибудь сделают также и для рандома. сроки приблизительные не ранее осени.

ты сделал вывод что колесники - это отдельный класс только на основании что они будут баланситься друг с другом.

я тебе привел контр-пример - т.к. тяжы, ст и пт не балансятся строго друг с другом, значит они не имеют права иметь свои классы, а должны быть объединены в один класс "основная боевая толпа" (или что-то в этом роде).

не надо никаких домыслов, пока колесники ездят с ромбом - это легкие танки, когда им придумают другой класс, тогда они и перестанут быть легкими.

 

кстати, ты наверняка в курсе что классификация в реале на тяжелые/средние/легкие танки различалась у ркка, вермахта и франков/ британцев, наши и немцы разделяли танки по весу, причем если подходить формально Пантера по советской версии типичный тяжелый танк. а у бритов вообще классификация была по роду войск - черчиль никакой не тяжелый танк, он пехотный, также как и "средняя" матильда.

 

есть общепринятая классификация в игре (!!!!), ее и надо придерживаться.

 

п.с.

добавлю.

после просмотра стримов с разработчиками у Гранни и Вспышки, у меня сложилось мнение, что сначала будет испробован путь нерфа колесников и только потом возможно их будут балансить друг против друга. и то если потребуется... но это тоже только мои личные ощущения, а не факт.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBorshe_ViK (19 апр 2020 - 12:02) писал:

 

А разв ветке еще 300 человек ( хах по твоим словам) про такое упомянула значит что-то такое есть !дыма без огня не бывает

 

 

то что 99% людей не понимают квантовой физики не отменяет того что фотон не имеет массы покоя.

то что сюда заходят игроки не понимающие что такое "магнитный прицел" не отменяет того что он работает по механике ведения цели также как и обычный.

 

[Borshe_ViK]

А пока суть да дело-13 боев, 23 убийства из них 7 колес

Хах)))

Не нойте а уничтожайте эту нечисть в рандоме! Хах)))

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (19 апр 2020 - 11:37) писал:

я прочитал внимательно. ты придумываешь собственную терминологию притягивая за уши чужие мысли и подгоняя их под свои домыслы.

разрабы сказали, что ради эксперимента в ранговых боях балансили колесников друг с другом и может быть когда-нибудь сделают также и для рандома. сроки приблизительные не ранее осени.

ты сделал вывод что колесники - это отдельный класс только на основании что они будут баланситься друг с другом.

я тебе привел контр-пример - т.к. тяжы, ст и пт не балансятся строго друг с другом, значит они не имеют права иметь свои классы, а должны быть объединены в один класс "основная боевая толпа" (или что-то в этом роде).

не надо никаких домыслов, пока колесники ездят с ромбом - это легкие танки, когда им придумают другой класс, тогда они и перестанут быть легкими.

Это случаем не из разряда "Япесто должен стоять в кустах под масксетью, потому что это ПТ" ?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBorshe_ViK (19 апр 2020 - 11:32) писал:

Гдеб эти цифры еще про стаб и пульки быстро найти но поищу

Удачи тебе с этим. Как найдёшь официальную инфу - буду рад посмотреть.

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDead_Leaf (19 апр 2020 - 12:42) писал:

Это случаем не из разряда "Япесто должен стоять в кустах под масксетью, потому что это ПТ" ?

 

 

 

да, типа того.

многие играющие на е3 или я100 видя иконку ПТ встают в куст для гриля. рабы стереотипов, что с них взять...

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngKovis (19 апр 2020 - 09:46) писал:

 

да, типа того.

многие играющие на е3 или я100 видя иконку ПТ встают в куст для гриля. рабы стереотипов, что с них взять...

Некоторые на т44 в топе остаются с пт на базе, то не стереотип, то д-зм.

[Borshe_ViK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngKovis (19 апр 2020 - 13:40) писал:

 

то что 99% людей не понимают квантовой физики не отменяет того что фотон не имеет массы покоя.

то что сюда заходят игроки не понимающие что такое "магнитный прицел" не отменяет того что он работает по механике ведения цели также как и обычный.

Но при этом из 1%  оставшихся едва ли половина безапеляционно признают , что теория относительности несет в себе безусловную истину, а не является кривым обоснованием непонятных   чудес окружающего нас мира ! А с учётом того что физика является всего лишь частным разделом химии , А химия отталкивается и является лишь разделом ПРИНЯТОГО БОЛЬШИНСТВОМ  СЕГОДНЯ ФИЛОСОВСКОГО ТЕЧЕНИЯ.... то подобные безапелляционные заявления о люксонах,кварках, лептонах и уж тем паче бозонах Хиггса могут вызывать улыбку у нынешних скептиков-теоретиков  хах))) ну а на форуме развлекушной, полудетской игрушки могут вызвать лишь недоумение О_о неуместной умностью  индивидуума

Однако....

Я вот например не знаю что такое магнитные прицелы.

Можно попроще, для тэкскть, тупого?

Изменено 19 апреля, 2020 пользователем Borshe_ViK

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBorshe_ViK (19 апр 2020 - 10:01) писал:

Но при этом из 1%  оставшихся едва ли половина безапеляционно признают , что теория относительности несет в себе безусловную истину, а не является кривым обоснованием непонятных   чудес окружающего нас мира ! 

Правда при этом, без таких "кривых обоснований", ты б здесь не писал.

Магнитный прицел это когда на колесе можно до конца на тунк не наводится и "ловить" автозахватом, работает в небольшой области от танка.

Изменено 19 апреля, 2020 пользователем Bansche

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBorshe_ViK (19 апр 2020 - 12:01) писал:

Я вот например не знаю что такое магнитные прицелы.

Можно попроще, для тэкскть, тупого?

Конечно, читай на здоровье.

[Borshe_ViK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBansche (19 апр 2020 - 14:14) писал:

Правда при этом, без таких "кривых обоснований", ты б здесь не писал.

 

Это кто тебе сказал?

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDead_Leaf (19 апр 2020 - 10:14) писал:

Конечно, читай на здоровье.

Но ведь этот прицел, по рассказам сектантов, не просто сам наводится, но и чуть ли упреждение сам не берёт.

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBorshe_ViK (19 апр 2020 - 10:15) писал:

Это кто тебе сказал?

Здравый смысл

 

[Borshe_ViK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDead_Leaf (19 апр 2020 - 14:14) писал:

Конечно, читай на здоровье.

Прочитал, но кроме размытого "захват цели" там ничего нет как Это действует То есть если захватил цель 100% попадёшь что ли? Тогда это чит какой-то на уровне разработчиков! Хах)))