M41D [Стартовая тема]

[Galaxy_TH]

Посмотрел, почитал отзывы пожалуй брать не буду...

Да и смысл еще один бульдог который недо бульдог

[Jesus__loves__me]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDimsterPL (17 Фев 2019 - 21:35) писал:

Сколько я ждал прем ЛТ8 китайцев, надеялся выкатят что-то похожее на Тайп 62 только с улучшенными ТТХ. И будет что-то вроде старой доброй облегчёнки.

Но нет, выкатывают эту помойку

Помойку? Оценочные суждения знатока, поигравшего на целом одном легком тутле восьмого уровня, чертовски весомы, да.  накатал меньше сотки боев (суммарно) на лт-8, но эксперт.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHunter_Adventures (18 фев 2019 - 11:16) писал:

Посмотрел, почитал отзывы пожалуй брать не буду...

Да и смысл еще один бульдог который недо бульдог

 

Чтец из тебя знатный, судя по комментарию.

Изменено 18 февраля, 2019 пользователем Smoke_of_Deceit

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAbzdetc (17 Фев 2019 - 21:14) писал:

А БоБр? Вентиль, перехват, глаз? До 460 вполне разгонится.

Я имел ввиду только что купленный, экипаж соответственно ещё без перков.

[ilim500]

Обойка с китбулем марма: https://vk.com/doc77744179_490599804?hash=7111914b905eed3847&dl=7c498420b41b009833  Изменено 20 февраля, 2019 пользователем ilim500

[ADckii]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJZOR (17 Фев 2019 - 14:06) писал:

ничего плохого против сабжа не имею,но смущает одинаковый обзор в 390м с Type 64 который на 2лв ниже 

Обзор без проблем разгоняется до 496 метров 

P.S. Тype 64 был выпущен в релиз до обновления 9.18 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAbzdetc (18 Фев 2019 - 00:14) писал:

А БоБр? Вентиль, перехват, глаз? До 460 вполне разгонится.

Если быть точнее, то 457 метров без перков:

Spoiler

 

  Изменено 20 февраля, 2019 пользователем ADckii

[ilim500]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngADckii (20 фев 2019 - 11:45) писал:

Обзор без проблем разгоняется до 496 метров 

P.S. Тype 64 был выпущен в релиз до обновления 9.18 

Если быть точнее, то 457 метров без перков:

Spoiler

 

 

 

адскый, а кроме как переводом свободки, не считая самок с лбз, сейчас можно как нить перкованный экипаж надыбать?

[Abzdetc]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngADckii (20 фев 2019 - 11:45) писал: на

Если быть точнее, то 457 метров без перков:

Spoiler

Ну, речь как раз о использовании перков и неиспользовании доппайка, ради фарма.

[DimsterPL]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSmoke_of_Deceit (18 Фев 2019 - 12:32) писал:

 

Помойку? Оценочные суждения знатока, поигравшего на целом одном легком тутле восьмого уровня, чертовски весомы, да.  накатал меньше сотки боев (суммарно) на лт-8, но эксперт

 

 Так как у тебя интеллект хлебушка и память рыбки, то тебе тяжело вспомнить какие ЛТ8 были раньше.
 Мб ещё раз на арте по твоей собачей морде прописать? Вдруг память улучшится?  Изменено 24 февраля, 2019 пользователем DimsterPL

[Jesus__loves__me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDimsterPL (24 Фев 2019 - 08:47) писал:

 

 Так как у тебя интеллект хлебушка и память рыбки, то тебе тяжело вспомнить какие ЛТ8 были раньше.
 Мб ещё раз на арте по твоей собачей морде прописать? Вдруг память улучшится? 

 

То есть  пишет с триллиардом ошибок, но интеллект низок у меня.

 

То есть  играл на лт-8 во времена царя Гороха, играл на радикально иных танках, попадавших в радикально иные условия, но эксперт.

 

То есть у  нет опыта игры на обновленных лт-8, зато присутствует опыт выражения мнений, не имеющих веса.

 

То есть  не выкатывал M41D собственноручно, но умудрился дать сабжу оценочную характеристику.

 

Еще и арту какую-то приплел, пхахахах. Интеллектуально-игровой  в здании, так сказать.

Изменено 24 февраля, 2019 пользователем Smoke_of_Deceit

[parnicowii45]

у т 92 хоть пушки нету но она в разы лутше чем у етого убожества

это был последний прем танк в моеё коллекции

[nono24]

Пассивно светить надо наверное потому что.

А если активно светят, то да эти сараи как правило после 3-4 выстрелов умирают.

Мы же знаем что на 8-10 уровнях много пушек которые наводятся жмут кнопку и не нужно брать упреждение.

Меня даже на елке изи убивают птшки на хайвее как не крутись как не ехай..

А тут танк в 5 раз выше и длиньше.

[ilim500]

как вообще не лт-шник не жалею, что пересадил экипаж с типа:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2019/post-1654869-0-13835100-1552518119_thumb.jpg

http://wotreplays.ru/site/12045927#layv_oks-ilim500-m41d

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2019/post-1654869-0-78276800-1552518010_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2019/post-1654869-0-53215800-1552518036_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2019/post-1654869-0-06613100-1552518058_thumb.jpg

крысить-крысить и ещё раз крысить)

Изменено 16 марта, 2019 пользователем ilim500

[parnicowii45]

поллнейшее *** ещё раз повторюсь верните деньги за обман 

[nono24]

Машину для дамага можно и бульдога назвать и батчата.

А для кустов елка? Меня это устраивает. Хотя с ее габаратами активно надо светить.

Но опять же быстро убивают, как не вертись, с мгновенным полетом в цель никакие аневры не помогают.

[zver__dead]

Одно определение,скучный танк. Без изюминки. Фармануть 2-3 боя и хватит

 

[anonym_sR5cHw5B1VDE]

Какой то совершенно невзрачный тунчес лт8, ну вот совсем никакущий, есть годный 432, есть отличная ёлка, есть хорошие Чернобыль и хвк30, а это какой то ни к селу ни к городу пятый кольос в мире лт. Танк для галочки так сказать, вот мол у нас есть прем лт 8 китая

[anonym_CN2FcqZI2TYZ]

Зря вы так на танк накидываетесь. Мне песледнее время всё больше и больше нравится. На ЛФ хорошо борится с колёсниками за счёт скорости полёта снаряда сходу вертухая пишет ЕБРам, та и так от дпм может накидать хорошо ст и тт, плюс на гусле подержать. В борьбе с колёсниками хороши экраны фугасы часто не проходят, плюс динамики хватает на сближение и таран, башка крутится хорошо не закрутят. Если сравнивать с чернобулем есть оба этот лучше последнее время играется из-за уделки и дмп на скорость полёта снаряда. Ну и плюс буля вроде и большой, но это и плюс как на 59паттон. Толлько люччок показываешь на прокатке и светишь не подставляясь. Короче булевский гемплей нравится.

[_SeT____]

На вкус и цвет снаряды разные =) под определенный стиль игры, как отражение в зеркале, боевая единица как продолжение мысли игрока!

[kaleynar]

Кто катал -объясните что делать на нем с такой пушкой.У чернобуля хоть есть фугасы которые по 300 с хвостом могут с картона снять,а у этого что?Может у него стабилизация хорошая и попадает точно?Я думаю взять для Линии Фронта.Планирую использовать именно как противника колесным танкам,ибо задрали уже эти колесницы 

[carcass1977]

24 Июн 2019 - 17:22 пользователь kaleynar сказал:

Кто катал -объясните что делать на нем с такой пушкой.У чернобуля хоть есть фугасы которые по 300 с хвостом могут с картона снять,а у этого что?Может у него стабилизация хорошая и попадает точно?Я думаю взять для Линии Фронта.Планирую использовать именно как противника колесным танкам,ибо задрали уже эти колесницы 

 Я тоже к нему присматриваюсь. Что касается Чернобуля, то снять 300 с хвостиком при характеристиках его пушки проблематично. Про китайца слышал, что у него самое быстрое сведение и точность хороша, но стабилизация не очень. Против колес не ясно, как он играется. На ЛФ m41d редко видел. То ли мало его купили, то ли в этом режиме танк не особо радует.