Ребаланс голды

[rambo17]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngwns2 (28 янв 2019 - 23:09) писал:

 

Не без этого. Но не надо думать о людях плохо . Если убрать основную линию хотелок типа: нагибать одной кнопкой, то проявляются более конкретные запросы. Причем логичные. И уже на основании этих запросов можно искать варианты. Либо удовлетворить, либо сделать так. что бы данные запросы ушли на второй или третий план. Т.е. стал не актуальным.

Ну например голдовый снаряд. Запрос основной части - надо что-то делать. Варианты действий: убрать. Что снимает запрос, но скорей всего породит много других. Или, как вариант, ограничить боеукладку, что на первых порах отодвинет вопрос голдовых снарядов на второй план. На пол года, потом все по новой. 

А есть вариант ничего не делать, но тогда проблема может стать критической и люди начнут просто уходить. Не забываем, что запрос идет от основной массы игроков.

 

Т.е. хотелка "что-то сделать с голдой" в разряд "нагибать одной кнопкой" не попадает? А что так вдруг? Это же вот то самое оно и есть. "Уберите голду, а то меня нагибают, а я тоже хочу, но хз что мне мешает зарядить голду и понять что даже с ней я такое же днище как и без неё, поэтому пусть её ни у кого не будет".

Что тут скажешь... Действительно логичный запрос.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (29 Янв 2019 - 08:25) писал:

   Я прям представил, как обрадовался Т-44, видя Мауса с 4,5к хп и тип5 с 3,5к. Столько халявной дамажки, можно тупо весь бой убивать один танк. Благодать 

 

А ви таки считатете что Т-44 должен в соляру вывозить ПиВиПе против Мовуса?

П.С. Помнится где-то на просторах этого форума читал историю как кто-то в 2011 каруселил и завалил Мауса на Пантере с удочкой. Едва ли на Т-44 это будет проблемнее сделать даже с 5000 хепе у Мауса.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpmpe (29 янв 2019 - 05:58) писал:

 

Голдоплюй боится что отсутствие голды покажет, что он представляет на самом деле))))))))) Тут и упоминание про каких-то анскильных (себя, благодаря фулголде, оно наверное причисляет к «скильным» и самый странный пример, который можно было привести.

Итак, автор в своём примере с лопатами, делит аудиторию на адекватных и неадекватных, довольно субъективно, видимо на основании «статки», на которую молится и суёт во все места. И предлагает ВГ делать игру под меньшинство, илитку, которой выделил 30%, забив на интересы в два раза большего количества игроков. Не думает ли голдоплюй, что если брать в расчеты мнение меньшинств, в результате в игре они и останутся - те самые 30% онлайна голдоплюев, которые не умеют играть без голды? Что собственно и происходит, судя по онлайну))))))))

Ну а по безграмотному примеру с лопатами, ясно что пациент провел последние 30 лет в коме и не застал капитализм. Если 70% потребителей продута видят в лопате чесалку, завод срочно переделывает маркетинговую стратегию и продвигает продукт как чесалку. Это и есть то самое «клиент всегда прав».

 

Видишь ли друг, делая из лопаты чесалку, завод рискует потерять и основную клиентуру, которую лопата интересует именно в качестве лопаты. А затем и флюгерную, которая увидит более удобную/модную/хайповую чесалку в какой-нибудь швабре, плинтусе, да хоть карданном валу от БелАЗа. Потому что ей плевать чем чесаться. И ставя во главу угла запросы и мнение большинства, а не качественный геймплей, который интересует в первую очередь адекватное меньшинство завод может легко и очень быстро потерять всё. Потому что результаты изменения не понравится никому и в первую очередь тому самому большинству, которое их сейчас тут добивается. Изменено 29 января, 2019 пользователем rambo17

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngwns2 (29 янв 2019 - 19:04) писал:

 

Суслика видишь? И я не вижу, а он есть. Еси бы было все так просто: пришли недовольные и сказали все 70%, а умные разработчики все сразу исправили бы. Только проблема в том. что основная масса людей не ругается, не спорит. Она либо остается, либо уходит, без скандалов и выкриков. А разработчики мечутся по крайностям и не могут понять, да что же не так-то, почему? Ведь буквально вчера ничего подобного, а тут раз и все.

 

Ну и еще. Зачем разработчики ВГ сделали вброс по голде? Если так все замечательно. У них что других дел нет?

Я так думаю два варианта: 1. Голда стала мешать игре в плане дальнейшего развития и 2. Реально, большинство игроков выразили свое неудовольствие к голдовым снарядам. Даже не так. График развития неприятия голдовых снарядов пошел в гору ))

Как и в фильме, суслик часто бывает только в чьих-то фантазиях.

Я не совсем понимаю твои доводы. Если основная масса людей не ругается и не спорит, то как сделан вывод, что она чего-то хочет? Тем более, что на данный момент основная масса никуда не уходит.

Насчет вброса разработчиками я добавлю третий вариант, странно, что ты его не назвал первым: это нужно именно ВГ. Не игре, как таковой. И не игрокам. И вполне допускаю, что по причинам, не связанным с твоими вариантами.

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAndrew_00001 (29 Янв 2019 - 20:32) писал:

Так ржачно читать плач Ярославны статистов по голде

И баланс по звезде пойдет, и голда не решает, и ракам будет только хуже, и лопаты, и Луна на Землю упадет)))

И ни у кого нет смелости признать, что голда - это нагиб за бабло, что средуха твоя набита в условиях, когда у тебя машина благодаря голде имеет на голову выше ТТХ, чем у 80-90% остальных игроков, потому что они не хотят/не могут вкидывать столько денег, а час фармить, чтоб сыграть один бой на фуллголде, таких задротов не много.

Я вот например не помню, чтоб я от фиолета получал в дыню ББ. А от бирюзового уже забыл, когда получал ББ. Да и от зеленых в последнее время все реже случается. Вот и возникает вопрос: "Ты на фуллголде, потому что "статист", или ты "статист", потому что на фуллголде?"

Что, не знакома ситуация, когда стоишь, танкуешь, выцеливаешь с противником друг у друга точки с переменным успехом. И тут подъезжает какое-нибудь фуллголдовое тело и за 4-5 выстрелов разбирает тебя в ноль. Причем подставляться, выцеливая точки, ему не нужно, выскочил, взял чуть пониже башни и всадил с вертухи. Разобрал тебя и дальше поехал "скилл проявлять". А потом еще вылезет на форум рассказать, какие все раки, а он "панимаит игру", поэтому только он может судить, что в ней так, а что не так.

 

 

Сделай на десятке на фуллголде 3500 среднего за 100 боев, потом что-то про скилл расскажешь, я первый с тобой соглашусь, готов на голду даже забиться, что хоть обмажься голдой, хоть сядь на золотую бутылку-вменяемого результата ты не покажешь. Но да, вброс Ты сделал годный, никто так до тебя не выступал (нет)

[anonym_JN7QQXi0radj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (29 Янв 2019 - 22:34) писал:

Сделай на десятке на фуллголде 3500 среднего за 100 боев, потом что-то про скилл расскажешь, я первый с тобой соглашусь, готов на голду даже забиться, что хоть обмажься голдой, хоть сядь на золотую бутылку-вменяемого результата ты не покажешь. Но да, вброс Ты сделал годный, никто так до тебя не выступал (нет)

 

Вот ты смешной)))

А как насчет наоборот: сделай 3500 среднего на фуллББ ? Не желаешь ? Все ж скилл решает, не ? )))

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAndrew_00001 (29 янв 2019 - 22:43) писал:

 

Вот ты смешной)))

А как насчет наоборот: сделай 3500 среднего на фуллББ ? Не желаешь ? Все ж скилл решает, не ? )))

Не, ты ж вещаешь, что Только На голде статисты могут. Возьми голду и сделай То, что у этих статистов считается средним результатом. Иначе твои слова-треп. Ничего не значащий. Такие дела. 

Ну и заодно скажи, где я писал, что всё скилл решает. 

[anonym_JN7QQXi0radj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (29 янв 2019 - 22:48) писал:

Не, ты ж вещаешь, что Только На голде статисты могут. Возьми голду и сделай То, что у этих статистов считается средним результатом. Иначе твои слова-треп. Ничего не значащий. Такие дела.

Не хочешь? Слабо? ))) Т.е. ты признаешь, что статка твоя набита исключительно благодаря голде, а без неё ты этот "средний результат" тоже не в состоянии ?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (29 Янв 2019 - 22:48) писал:

Ну и заодно скажи, где я писал, что всё скилл решает. 

Это понятно из смысла твоего сообщения, т.к. если по-твоему голда не решает, тогда что по-твоему решает ? Неужели не скилл ?

 

P.S. И да, давай сделаем челендж, я катну десяток боев (сотня - это слишком для меня накладно по сере) на фуллголде и покажу тебе 3500. А ты катнешь десяток боев на ББ и покажешь мне тоже 3500. Замётано ?

[wns2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (29 янв 2019 - 21:48) писал:

Как и в фильме, суслик часто бывает только в чьих-то фантазиях.

Я не совсем понимаю твои доводы. Если основная масса людей не ругается и не спорит, то как сделан вывод, что она чего-то хочет? Тем более, что на данный момент основная масса никуда не уходит.

Насчет вброса разработчиками я добавлю третий вариант, странно, что ты его не назвал первым: это нужно именно ВГ. Не игре, как таковой. И не игрокам. И вполне допускаю, что по причинам, не связанным с твоими вариантами.

 

Понять, что надо игрокам, особенно если игроки молчат... это сложно, но можно. Для этого надо всего лишь иметь отдел аналитики и собирать статистику. А статистика очень коварная штука. Она всегда дает правильный ответ. ВСЕГДА. Даже когда собранные данные врут, статистика дает правильный ответ. И чем больше собрано данных, тем точнее ответ. Другой дело - это правильно задать вопрос и понять необходимое количество данных. На этом все и сыпятся. Так что поверь, можно понять, в чем игроки нуждаются и сделать выводы.

Что же касаемо - это нужно ВГ..... Знаешь, игра приносит ВГ большие деньги. И действие ради действия, когда на кону такие деньги, с вариантом потерять значительное количество игроков... Риск оно конечно благородное дело, но причина должна быть весьма уважительной и одобренной  не последними людьми компании. Так что да, это очень нужно ВГ, а дальше см. мои предположения, либо ради игроков, либо ради развития

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrambo17 (29 Янв 2019 - 21:12) писал:

 

Т.е. хотелка "что-то сделать с голдой" в разряд "нагибать одной кнопкой" не попадает? А что так вдруг? Это же вот то самое оно и есть. "Уберите голду, а то меня нагибают, а я тоже хочу, но хз что мне мешает зарядить голду и понять что даже с ней я такое же днище как и без неё, поэтому пусть её ни у кого не будет".

Что тут скажешь... Действительно логичный запрос.

 

Ну то есть даже ты объединяешь эти два понятия. Если 70% игроков считают, что голда=нагиб, то как ты можешь их переубедить? Один заряжает фулголду, другой не садится на бронированные танки, третий садится на эти танки, скиловый игрок всегда имеет в БК голду. И всех их объединяет одно голда= нагиб.

А я не заряжаю голду только по одной причине, я прокачиваю неспеша танки, мне нет причины особо гнуть в каждом бое. Но если бы я задался целью поднимать свой скил, я бы зарядил голду. А почему? Голда=нагиб.

Если бы это было не так, никто бы за такие деньги голду бы не покупал. Смогу-не смогу, не знаю. Верю? Да.

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrew_00001 (29 Янв 2019 - 23:12) писал:

Не хочешь? Слабо? ))) Т.е. ты признаешь, что статка твоя набита исключительно благодаря голде, а без неё ты этот "средний результат" тоже не в состоянии ?

Это понятно из смысла твоего сообщения, т.к. если по-твоему голда не решает, тогда что по-твоему решает ? Неужели не скилл ?

 

P.S. И да, давай сделаем челендж, я катну десяток боев (сотня - это слишком для меня накладно по сере) на фуллголде и покажу тебе 3500. А ты катнешь десяток боев на ББ и покажешь мне тоже 3500. Замётано ?

 

10 боев не значат ничего. 100 боев, 20к голды на кон, вкатывай 3500 на голде, пачку реплеев сюда. Вкатишь - я прилюдно признаю, что голда решает всё и 20к желтых тебе. Не вкатишь - ты закрываешь рот на темы, в которых понимаешь как шимпанзе в астрофизике и, так как я не играю в эту игру, 20к золотыъ отправляешь на тот ак, который я укажу. А я буду что-то катать и доказывать тогда, когда ворвусь в тредик со словами "ракованы имеют результаты ракованов потому, что на ББ катают". Тогда да, я должен буду это доказывать. 

 

И еще раз, поскольку ты не способен в текст: я нигде не писал, что голда ничего не дает. Мне в среднем использование голды дает 1 альфу. То есть вместо 3700 я буду на фулл бб делать 3300. 

Кстати, тут в разделе впечатлений один старый маразматик делал "эксперимент", где катал один акк без доната, а второй с донатом (соответственно, в голде себе не отказывал). Знаешь, на сколько его средний на десятке был выше? На 73 (семьдесят три). Вознагнул на голде, да. А его уровень игры примерно такой же, как и у тебя. То есть никакой.

Изменено 29 января, 2019 пользователем Sollecks

[It_was__easy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFlutter (24 Дек 2018 - 17:51) писал:

 

Всю эту стену текста можно было сократить до одного предложения: Лехи продолжат страдать, статисты продолжат нагибать, но на других танках.

 

Если ничего не изменится, откуда столько нытья от статистов? Молча ожидайте ребаланса. А ещё лучше: учитесь играть заново.

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngIt_was__easy (29 Янв 2019 - 23:51) писал:

 

Если ничего не изменится, откуда столько нытья от статистов? Молча ожидайте ребаланса. А ещё лучше: учитесь играть заново.

А нытье покажешь?

Игра изменится для всех одновременно. Как думаешь, кто быстрее приспособится-те, кто умеют играть или посоны, которые после работы под пенное к лесу передом встают? 

Статисты пересядут на броню с хорошим пробитием. Типа е3,баджера и тд. И раки пересядут на алкашей. А потом... Впрочем, увидишь. Но увиденное тебя не порадует. 

 

Любые глобальные изменения влияют одновременно на всех. Довольно ущербно считать, что хуже станет только "статистам". 

[It_was__easy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (29 янв 2019 - 23:56) писал:

А нытье покажешь?

Игра изменится для всех одновременно. Как думаешь, кто быстрее приспособится-те, кто умеют играть или посоны, которые после работы под пенное к лесу передом встают? 

Статисты пересядут на броню с хорошим пробитием. Типа е3,баджера и тд. И раки пересядут на алкашей. А потом... Впрочем, увидишь. Но увиденное тебя не порадует. 

 

Любые глобальные изменения влияют одновременно на всех. Довольно ущербно считать, что хуже станет только "статистам". 

 

По моему это просто влажные фантазии. Как люди играли на разных танках, так и будут играть. Никто не пересядет на одну машину с хорошим пробоем. Не в пробое счастье. Думаю просто начнут действительно менять снаряды и качать "интуицию", вместе с пополнением знаний о уязвимых местах. Изменено 29 января, 2019 пользователем It_was__easy

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (29 Янв 2019 - 20:48) писал:

Кстати, тут в разделе впечатлений один старый маразматик делал "эксперимент", где катал один акк без доната, а второй с донатом (соответственно, в голде себе не отказывал). Знаешь, на сколько его средний на десятке был выше? На 73 (семьдесят три). Вознагнул на голде, да. А его уровень игры примерно такой же, как и у тебя. То есть никакой.

На 77 он вроде вознагнул. Это существенно, чёрт подери!

Забавно, кстати, что экспериментатором как раз и прогнозировалось увеличение средухи на альфу (320) за счёт голды. Вот прям и думай, насколько голда решает)

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIt_was__easy (29 Янв 2019 - 20:58) писал:

По моему это просто влажные фантазии. Как люди играли на разных танках, так и будут играть. Никто не пересядет на одну машину с хорошим пробоем. Не в пробое счастье. Думаю просто начнут действительно менять снаряды и качать "интуицию", вместе с пополнением знаний о уязвимых местах.

Или будут лупить фугасами наобум и орать: "Да как так то?!"

[anonym_JN7QQXi0radj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (29 янв 2019 - 23:48) писал:

 

10 боев не значат ничего. 100 боев, 20к голды на кон, вкатывай 3500 на голде, пачку реплеев сюда. Вкатишь - я прилюдно признаю, что голда решает всё и 20к желтых тебе. Не вкатишь - ты закрываешь рот на темы, в которых понимаешь как шимпанзе в астрофизике и, так как я не играю в эту игру, 20к золотыъ отправляешь на тот ак, который я укажу. А я буду что-то катать и доказывать тогда, когда ворвусь в тредик со словами "ракованы имеют результаты ракованов потому, что на ББ катают". Тогда да, я должен буду это доказывать. 

 

И еще раз, поскольку ты не способен в текст: я нигде не писал, что голда ничего не дает. Мне в среднем использование голды дает 1 альфу. То есть вместо 3700 я буду на фулл бб делать 3300. 

Кстати, тут в разделе впечатлений один старый маразматик делал "эксперимент", где катал один акк без доната, а второй с донатом (соответственно, в голде себе не отказывал). Знаешь, на сколько его средний на десятке был выше? На 73 (семьдесят три). Вознагнул на голде, да. А его уровень игры примерно такой же, как и у тебя. То есть никакой.

 

10 боев вполне достаточно, чтоб приблизительно понять рамки возможностей. я не собираюсь идти в -50к по сере в каждом из 100 боев только ради того, чтоб кому-то что-то доказать. А 10 боев мне бы и самому было интересно. Но да ладно, все равно ты не хочешь катать на ББ, поэтому все ясно. Молодец, что хоть признаешь, что голда, все-таки бустит статку. И хотя я думаю, что там далеко не одна альфа, а 2-3 минимум (особенно для ТТ), но то ладно, у каждого свое мнение.

Кто там чего катал, мне не рассказывай, мне не известно, да и не интересно, какие у кого тараканы. Из личного опыта (пусть и не такого большого, как у тебя) голда бустит дамаг на 20-100% в зависимости от типа техники и карты.

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngIt_was__easy (29 Янв 2019 - 23:58) писал:

 

По моему это просто влажные фантазии. Как люди играли на разных танках, так и будут играть. Никто не пересядет на одну машину с хорошим пробоем. Не в пробое счастье. Думаю просто начнут действительно менять снаряды и качать "интуицию", вместе с пополнением знаний о уязвимых местах.

Поживем-увидим. Я пока вижу жесткое увеличение пт и алкотанков. И повальную стрельбу фугасами. Фугасить будут из всего. И сейчас-то фугасов слишком много... 

 

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAndrew_00001 (30 янв 2019 - 00:07) писал:

 

10 боев вполне достаточно, чтоб приблизительно понять рамки возможностей. я не собираюсь идти в -50к по сере в каждом из 100 боев только ради того, чтоб кому-то что-то доказать. А 10 боев мне бы и самому было интересно. Но да ладно, все равно ты не хочешь катать на ББ, поэтому все ясно. Молодец, что хоть признаешь, что голда, все-таки бустит статку. И хотя я думаю, что там далеко не одна альфа, а 2-3 минимум (особенно для ТТ), но то ладно, у каждого свое мнение.

Кто там чего катал, мне не рассказывай, мне не известно, да и не интересно, какие у кого тараканы. Из личного опыта (пусть и не такого большого, как у тебя) голда бустит дамаг на 20-100% в зависимости от типа техники и карты.

Если ракован дает 1000 среднего на десятке, то на голде даст 1200, ну 1300. Да,. 20-30%, тут ты прав. Но вот 2000 ракован давать не начнет. Никак. 

И я с 3300 На фуллголде внезапно не стану На один уровень с топ игроками с 4500. Потому что голда не дает такого буста. Это так не работает. 

[Flutter]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (30 янв 2019 - 02:08) писал:

Поживем-увидим. Я пока вижу жесткое увеличение пт и алкотанков. И повальную стрельбу фугасами. Фугасить будут из всего. И сейчас-то фугасов слишком много... 

 

Стоит напомнить, что голду НЕ ВЫВОДЯТ. Ей только режут альфу. Ничего глобально не изменится, условный голдовый подкалибер как был топ снарядом, так и останется. Все равно на условном ИС-7 выгоднее будет дать в лоб башни Маусу 3 из 3 голдой, пускай и по 350, чем выстрелить 3 раза ББ и пробить только 1 раз, но зато на "целых" 500. Изменено 29 января, 2019 пользователем Flutter

[__MELIOR__]

29 янв 2019 - 23:29 пользователь wns2 сказал:

 

Spoiler

Понять, что надо игрокам, особенно если игроки молчат... это сложно, но можно. Для этого надо всего лишь иметь отдел аналитики и собирать статистику. А статистика очень коварная штука. Она всегда дает правильный ответ. ВСЕГДА. Даже когда собранные данные врут, статистика дает правильный ответ. И чем больше собрано данных, тем точнее ответ. Другой дело - это правильно задать вопрос и понять необходимое количество данных. На этом все и сыпятся. Так что поверь, можно понять, в чем игроки нуждаются и сделать выводы.

Что же касаемо - это нужно ВГ..... Знаешь, игра приносит ВГ большие деньги. И действие ради действия, когда на кону такие деньги, с вариантом потерять значительное количество игроков... Риск оно конечно благородное дело, но причина должна быть весьма уважительной и одобренной  не последними людьми компании. Так что да, это очень нужно ВГ, а дальше см. мои предположения, либо ради игроков, либо ради развития

 

 

Много сомнительного текста.

Пользователь сказал:

А статистика очень коварная штука. Она всегда дает правильный ответ. ВСЕГДА.

 Обоснуешь? Или личное, но крайне авторитетное мнение?

Пользователь сказал:

Так что поверь, можно понять, в чем игроки нуждаются и сделать выводы.

Можно, конечно. Откуда вывод, что разрабами уже точно понято, чего хочет большинство?

Пользователь сказал:

И действие ради действия, когда на кону такие деньги, с вариантом потерять значительное количество игроков

 Напоминаю, что выдвинутый тобой тезис о потере значительного количества игроков не был доказан, почему он вдруг стал аксиомой?

Пользователь сказал:

Так что да, это очень нужно ВГ, а дальше см. мои предположения, либо ради игроков, либо ради развития

 Почему ты упорно останавливаешься на этих 2х вариантах? Хотя сам чуть раньше написал третий, на который я намекал:

Пользователь сказал:

Знаешь, игра приносит ВГ большие деньги.

 

Я гораздо быстрее поверю, что вся эта манипуляция с голдой в первую очередь имеет целью поднять бабла с юзеров, нежели она ради игроков или развития игры.

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngFlutter (30 Янв 2019 - 00:19) писал:

 

Стоит напомнить, что голду НЕ ВЫВОДЯТ. Ей только режут альфу. Ничего глобально не изменится, условный голдовый подкалибер как был топ снарядом, так и останется. Все равно на условном ИС-7 выгоднее будет дать в лоб башни Маусу 3 из 3 голдой, пускай и по 350, чем выстрелить 3 раза ББ и пробить только 1 раз, но зато на "целых" 500.

А, даже так? (не следил за этим). Лол, что я тогда тут распинаюсь, не поменяется вообще ничего.

В некоторых теоретических вариантах средний у умеющих играть даже вырастет За счет увеличения времени боя. 

[anonym_JN7QQXi0radj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (30 Янв 2019 - 00:12) писал:

Если ракован дает 1000 среднего на десятке, то на голде даст 1200, ну 1300. Да,. 20-30%, тут ты прав. Но вот 2000 ракован давать не начнет. Никак. 

И я с 3300 На фуллголде внезапно не стану На один уровень с топ игроками с 4500. Потому что голда не дает такого буста. Это так не работает. 

 

Я же не за средуху говорил, а за дамаг в конкретном бою. В зависимости от игровой ситуации голда может дать либо копеечный буст либо сделать х2 к дамагу. В среднем да, в районе 30% наверное будет. Может и 50% (если ракован будет юзать не только повышенный процент пробивания, но и новые возможности, которые открывает голда - пострелять по некоторым башням, что на ББ вообще не имело смысла, повыцеливать НЛД тяжам, играя на светляках, что на ББ тоже как правило бессмысленно, поэкономя ХП не подставляясь во время выцеливания башенок, а кидать в силуэт и т.д.).

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrambo17 (29 янв 2019 - 23:12) писал:

 

Т.е. хотелка "что-то сделать с голдой" в разряд "нагибать одной кнопкой" не попадает? А что так вдруг? Это же вот то самое оно и есть. "Уберите голду, а то меня нагибают, а я тоже хочу, но хз что мне мешает зарядить голду и понять что даже с ней я такое же днище как и без неё, поэтому пусть её ни у кого не будет".

Что тут скажешь... Действительно логичный запрос.

 

 

А ви таки считатете что Т-44 должен в соляру вывозить ПиВиПе против Мовуса?

П.С. Помнится где-то на просторах этого форума читал историю как кто-то в 2011 каруселил и завалил Мауса на Пантере с удочкой. Едва ли на Т-44 это будет проблемнее сделать даже с 5000 хепе у Мауса.

 

 

Видишь ли друг, делая из лопаты чесалку, завод рискует потерять и основную клиентуру, которую лопата интересует именно в качестве лопаты. А затем и флюгерную, которая увидит более удобную/модную/хайповую чесалку в какой-нибудь швабре, плинтусе, да хоть карданном валу от БелАЗа. Потому что ей плевать чем чесаться. И ставя во главу угла запросы и мнение большинства, а не качественный геймплей, который интересует в первую очередь адекватное меньшинство завод может легко и очень быстро потерять всё. Потому что результаты изменения не понравится никому и в первую очередь тому самому большинству, которое их сейчас тут добивается.

Эт почему вдруг 44ра не имеет права выиграть пвп с Маусом?