Объект 704 [1.41]

anonym_5PwxjmeCOiF9 · 29 сентября, 2019

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (29 сен 2019 - 07:17) писал:

Засвет пропадает не моментально и, благо, работает по кругу, а не в пределах УГН. Так что почему бы и нет? 704 вполне может играться как засадный дрын, более того, чаще всего он так и играется, на сабже особо не поактивничаешь из-за околонулевой маневренности.

Обычное дело же для многих танков/самоходок - выглянул через куст, подождал рога, а дальше по ситуации.

P.s. Пусть это и будет оффтопом, но впервые искренне сочувствую Гроссе. От некоторых местных персонажей хочется побиться лбом в стол, а бедняге приходится быть относительно корректным

У местной элиты своя механика игры, вечные происки КВГ с подкрутками вбр и подставными командами.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (29 сен 2019 - 14:13) писал:

Противник пропадает из засвета не мгновенно, а лишь через 10 секунд от момента последнего "облучения", если так можно выразиться. А учитывая то, что свечу я сам себе из кустов, как бы принимая едущего на меня врага, то это абсолютно оправданное решение, играть с рогами на такой ПТ.

А еще есть растительность, дающая +50, либо +25 к маскировке. А еще можно повалять деревья в одну линию перед противником, суммируя эффект, чтобы получить вообще заоблачный коэффициент.

А еще засветить противника можно максимум с дистанции 475 м. Если твой обзор превышает это значение, то все что выше 475 - будет идти в дебафф маскировки неприятеля.

Это называется - блайнды. Очень многие попсовые позиции зацеливаются вслепую, т.к. очевидно, что там хоть кто-то да будет стоять.

Это циферка шкалы комплексного значения. Она вообще никакой полезной информации не несет. Значение маскировки указано ниже. Есть 4 вида маскировки - в состоянии покоя, в движении, в состоянии покоя после выстрела, и в движении после выстрела. Но самыми важными являются первые два. Движением является любой шорох (исключая поворот пушки или башни). Т.е. если ты хоть на миллиметр шевельнешься корпусом, то на мгновение твоя маскировка перейдет из значения в состоянии покоя, в динамическое.

Конкретно у меня значение маскировки на 704-м - 39.77 в неподвижном состоянии и 25.41 в динамике. Этого более чем достаточно. Это считается как бы крутой маскировкой.

Потому, что парнишка стоит на расстоянии 15 м от сразу нескольких кустов (т.е. настакал дикий коэффициент маскировки) и твоего обзора просто не хватает пересветить все это.

Ну подъехал к кустику, просветил тебя, отъехал обратно, дал выстрел, при этом эффект от кустов не спадает, спадает на мгновение только личная маскировка. Все просто.

Забей, это тяжелый случай, нытьё тут никогда не утихало. Этим людям бестолку объяснять про механику игры.

PAPIRUS__ · 29 сентября, 2019

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (29 сен 2019 - 14:44) писал:

Забей, это тяжелый случай, нытьё тут никогда не утихало. Этим людям бестолку объяснять про механику игры.

Нытьё исчезнет когда ВГ наконец то запретит любые моды в игре. Однако это не происходит, и соответственно нытьё не без оснований. Пока есть возможность использовать читерство игра не честная по определению.

Сделали бы хотя бы пару серверов где играют без модов, я бы там играла спокойно и уже искала ошибки в себе, а не постоянно думала о том, что против мода нет приёма.

anonym_0Z9qtrjGREyZ · 29 сентября, 2019

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (28 сен 2019 - 17:01) писал:

Ну и кроме всего вышесказанного, я в половине случаев играю агрессивно, в плотном контакте с противником. Т

Глупости.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (28 сен 2019 - 21:17) писал:

на сабже особо не поактивничаешь из-за околонулевой маневренности.

вот он любимец вг..уши у него уже до пояса.. 704 на акке нет...но про неё он всё знает...

anonym_0Z9qtrjGREyZ · 29 сентября, 2019

DerGrosse (29 сен 2019 - 04:13) писал:Spoiler

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (29 сен 2019 - 04:13) писал: