Т 55А [1.31.0]

[_Raven_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmakspeison (20 Янв 2019 - 02:02) писал:

но все же, мораль басни - сильно не упарываясь - четыре года шел до этого (а если бы не закрывал листами - еще бы точно танка небыло этого),
но вобщем я доволен - я был очень сильно удивлен его пушкой! я постоянно слышал об косых неуклюжих советах, а тут на дистанции ближнего боя (ну там плюс минус 100-150м) - пушка - белке в глаз!! сразу не понял прикол ли это, пушка мало того что не разлетается на пол экрана как у леопарда и батчата, так еще и если свестись - вообще очень точная. да, и кд радует. и башня есть - если в топе - красота.. ах да! главный бонус)))) - он немецкий)) я уже думал "ну ладно, это же танк за лбз, один только будет - покатаюсь и на советах", а тут на тебе - можно качать немцев на нем)
так вот - я очень рад иметь такой танк в ангаре, и он всем меня устраивает, но я сравнивал достаточно внимательно - с небольшими отличиями можно сказать тот-же самый т54, и только этот факт меня смутил. а так то танк так уж и быть скажу - стоит потраченых сил на его открытие.
 

по поводу советов - ну как-то я не фанат всего этого добра, а уж тем более культуры, всех этих молящихся на коленях на советские танки. на все эти имбоброни и тд... вообще бесит всё это желание получить мегаброню советскую непробивную и тд.. из имбей нерпобивных единственное что хотел и что вкачал - это паттон десятка. но наверное только потому что он жутко красивый. взять тот же паттон 9го уровня - фее... никогда бы не качал такой топ. а так - качаю вобщем все красивое и интересное. оставляю в ангаре кучу всякого "проходного" (даже шведский лео есть - потому что хотел, потому что красывый пузатенький). а советы и китайцы некрасивые, и совсем неинтересные - все глупая броня для ***, да и только. из всего что помню - мне вот только т10 всегда нравился - пишут что тяж - а он постоянно летает быстрее моих ст, брони есть, все есть, и сам такой атлет)) ну и как я написал - я не из той страны, не фанат я советского культа.. вот потому и ноль боев. вот только любовь к лт подводит) собираю. куплю девяностика и 105 - и хочешь не хочешь - прийдется качать облу, 100лт, ну и китайцев тоже нужно будет качать. ато не будет колекции полной))

 

а вообще, "к разработчикам" - как я тут уже написал - танк мне очень понравился. и мне вообще в голову не приходит никакой жадности "дайте нам ап". с танком все хорошо как мне кажется.
но вот что мне не нравится - просто сам факт, что вполне себе не начальная наградная машина в большей степени является "обычным" т54 из ветки прокачки, которую любой игрок может прокачать ну там за 1.5-2 месяца. может я просто чего-то не ценю, не понимаю "всей уникальности" "ведь это же ГДРовский т55а!!!". но из чисто практичных соображений - какая-то там жаба давит, что любой новичок может получить такой же танк просто количетсвом боев (хотя та же жаба внутри и полностью довольна таким танком)))). это я к тому - что-то бы этому танку придумать интересное. ну уже черт с ним хотябы как новогодние 3дстили - сделать какой-то уникальный обвес как для батчата сделали, или гриля. я думаю вообще была бы годная тема.. не по параметрам, так хоть действительно в бою перед пацанами попантоваться))) товарищ модератор - разработчики вообще читают все это что мы здесь пишем? или нужно на форум в предложения такое писать?)

например вот такой обвес сделать - пулемет, все эти "люстры", на ствол камуфляжку поцепить, ну и можно какой нибудь немецкий туда принт закинуть, да хоть белой краской, но что-то чтобы было "популистско-патриотического немецкого". и в сумме будем иметь такую уже отдельностоящую знаковую для гдр (раз её так отдельно обозначили и удостоили через лбз) машину.

 

Советские танки 9-10 ур. вполне себе точные машины.

По поводу советских танков - что поделать, игра популярна на территории стран бывшего СССР. Какие танки люди будут качать в первую очередь ? Советские. Какие танки самые простые для использования и в том числе универсальные ? Советские. Именно советские танки прощают ошибки новичкам, именно с советских танков легче всего знакомиться с ВоТ. Так что никакого слепого поклонения. Просто немного истории и логики.

По поводу красивости - на мой взгляд, Лео точно не красавец. Это как на шасси Т-26 прилепить башню КВ-2 (представим на секунду такое), мягко говоря, смотрится вообще печально. Советские же танки вполне себе не только функциональные, но и красивые, как на подбор.

Что касается фотографии - это поздний Т-55А, ибо зенитный ДШКМ устанавливался с 1970-го года, а лазерный дальномер КДТ-1 с 1975-го.

Если хотите, можете в "Предложения" написать

[anonym_d737Sywm4Iwt]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Raven_ (20 Янв 2019 - 11:26) писал:

 

Советские танки 9-10 ур. вполне себе точные машины.

По поводу советских танков - что поделать, игра популярна на территории стран бывшего СССР. Какие танки люди будут качать в первую очередь ? Советские. Какие танки самые простые для использования и в том числе универсальные ? Советские. Именно советские танки прощают ошибки новичкам, именно с советских танков легче всего знакомиться с ВоТ. Так что никакого слепого поклонения. Просто немного истории и логики.

По поводу красивости - на мой взгляд, Лео точно не красавец. Это как на шасси Т-26 прилепить башню КВ-2 (представим на секунду такое), мягко говоря, смотрится вообще печально. Советские же танки вполне себе не только функциональные, но и красивые, как на подбор.

Что касается фотографии - это поздний Т-55А, ибо зенитный ДШКМ устанавливался с 1970-го года, а лазерный дальномер КДТ-1 с 1975-го.

Если хотите, можете в "Предложения" написать

 

все же, со всего того, что постоянно читаю в чатах в бою, да и на форумах постоянные упоминания - все только и триндят "о, прокачаю какой-то обьект, там броня. о, омон пт. о, пт которую невозможно пробить. о, нужно качать топовые непробивные рашащие ст советские. о, навводили непробивных тяжей, веток, премов". так что ЛИЧНО КАК Я вижу - популярность совтеской техники в чисто практическом ключе - именно в её броне, и отсутствии необходимости играть аккуратно, внимательно и тд (!!! сам я не скиловик, и не смеюсь сейчас над другими игроками что "они раки только и умеют играть от брони" и тд. это нормально что люди хотят играть на "безопасных" танках, я просто пишу СВОИ домыслы!!!). ну а популярность советской техники на постсоветском пространстве - это понятно. но лично мне не нравятся все эти танки. как уже писал - красивый т10. возможно топ ст. ну и еще вот тот который за глобалку дают супер ст, 907 (кажется это он?)- он такой кругленький, юркий, аккуратный на вид, не топорной. вот пожалуй и все) *но прекрасно понимаю, что мне нравятся немецкие танки некоторые - а они и того похлеще будут в плане "топорной красоты&quot))

ладное, пошел писать в предложения)

[_Raven_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmakspeison (20 янв 2019 - 16:23) писал:

все же, со всего того, что постоянно читаю в чатах в бою, да и на форумах постоянные упоминания - все только и триндят "о, прокачаю какой-то обьект, там броня. о, омон пт. о, пт которую невозможно пробить. о, нужно качать топовые непробивные рашащие ст советские. о, навводили непробивных тяжей, веток, премов". так что ЛИЧНО КАК Я вижу - популярность совтеской техники в чисто практическом ключе - именно в её броне, и отсутствии необходимости играть аккуратно, внимательно и тд (!!! сам я не скиловик, и не смеюсь сейчас над другими игроками что "они раки только и умеют играть от брони" и тд. это нормально что люди хотят играть на "безопасных" танках, я просто пишу СВОИ домыслы!!!). ну а популярность советской техники на постсоветском пространстве - это понятно. но лично мне не нравятся все эти танки. как уже писал - красивый т10. возможно топ ст. ну и еще вот тот который за глобалку дают супер ст, 907 (кажется это он?)- он такой кругленький, юркий, аккуратный на вид, не топорной. вот пожалуй и все) *но прекрасно понимаю, что мне нравятся немецкие танки некоторые - а они и того похлеще будут в плане "топорной красоты&quot))

ладное, пошел писать в предложения)

 

Дело не в технике, а в игроках. Если игрок не может реализовать плюсы своей машины, нивелировать её минусы, не знает слабые зоны танков, то любой танк, который использует свои плюсы, это неуязвимая крепость; не важно, будь то броня советов, маскировка шведов или УВН англичан. Так что это проблема игрока, не техники. Ибо неуязвимых танков не бывает.

[anonym_AfxcE8TwjT1B]

Кастомизация танков - это хорошо. Но разработчики пошли (на мой взгляд) неправильным путем: голубые танки, "цветочные" камуфляжи, циферки ненужные... Как-то несерьезно. Можно было-бы сделать все по-взрослому, как писал выше makspeison : пулеметы там, сети маскировочные с ветками, тенты и прочий "реальный" обвес. Тогда бы танки смотрелись брутальнее, как им и положено. Тоже надеюсь, что в будущем все это будет.

[anonym_d737Sywm4Iwt]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalexxxmakar (20 янв 2019 - 13:54) писал:

Кастомизация танков - это хорошо. Но разработчики пошли (на мой взгляд) неправильным путем: голубые танки, "цветочные" камуфляжи, циферки ненужные... Как-то несерьезно. Можно было-бы сделать все по-взрослому, как писал выше makspeison : пулеметы там, сети маскировочные с ветками, тенты и прочий "реальный" обвес. Тогда бы танки смотрелись брутальнее, как им и положено. Тоже надеюсь, что в будущем все это будет.

 

тут уж и не поспоришь.. особенно зашкварные камуфуляжи с танкового футбола цветные, ну и понятное дело все эти новогодние леденцы, олени, раки, розовые бантики... это да, печально очень... всегда провожу паралели с контрстрайком и всякими салотово-оранжевыми скинами для автоматов *фейспалм*..... огромное количество наций, традиций, дизайнов, разной техники, широчайшая тема "для разговоров" - милитарка, а они добавляют в игру камуфляж с бантиками...

такс, тему по "разукраске" наградного т-55а я уже создал, ждем премодерацию. правда не додумался нагуглить картинок для темы, и начал гуглить их только после отправки темы. так что прикреплю пока что хотябы вам сюда - посмотрите какая крутая была бы награда за лбз, будь этот танк вот таким полевым, с травой, масксетками, побитыми экранами на гуслях, немного подкопченый и тд... катал бы этот танк на постоянке.

[Salvador_Limones]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmakspeison (20 янв 2019 - 14:41) писал:

 

тут уж и не поспоришь.. особенно зашкварные камуфуляжи с танкового футбола цветные, ну и понятное дело все эти новогодние леденцы, олени, раки, розовые бантики... это да, печально очень... всегда провожу паралели с контрстрайком и всякими салотово-оранжевыми скинами для автоматов *фейспалм*..... огромное количество наций, традиций, дизайнов, разной техники, широчайшая тема "для разговоров" - милитарка, а они добавляют в игру камуфляж с бантиками...

 

Ты видел наборы спец.камов для ИС-7, Т57 и Криль15, БатЧат - ну, что они откровенно на школололо рассчитаны/

Ну вот эти, рогатки на башне. миниганы ... лабуда всякая. ВГ очень хорошо определилась с ЦА - и это давно не любители БТТ как было сначала игры, а обыкновенные

дети и выпивохи от 40 и старше, плюс куберспорт свое внес - "униКАЛЛьные стили".

 

Понятно дело, есть огромное число реальных машин, ОСОБЕННО, Т-54/55, ветеран стольких конфликтов, что готов с автоматом "АК"  спорить. 

Но нет, мы будем эксплуатировать наивную детскую тему.

 

Да, сам постоянно от этого плююсь. 

 

[kapitan1212]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSalvador_Limones (21 Янв 2019 - 03:30) писал:

 

Ты видел наборы спец.камов для ИС-7, Т57 и Криль15, БатЧат - ну, что они откровенно на школололо рассчитаны - уровень Сралкер-IV "Сдача ЕГЭ"  

Ну вот эти, рогатки на башне. миниганы ... лабуда всякая. ВГ очень хорошо определилась с ЦА - и это давно не любители БТТ как было сначала игры, а обыкновенные

дети и выпивохи от 40 и старше, плюс куберспорт свое внес - "униКАЛЛьные стили".

 

Понятно дело, есть огромное число реальных машин, ОСОБЕННО, Т-54/55, ветеран стольких конфликтов, что готов с автоматом "АК"  спорить. 

Но нет, мы будем эксплуатировать наивную детскую тему.

 

Да, сам постоянно от этого плююсь. 

 

 

ППКС

[brestskiyd]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Raven_ (20 Янв 2019 - 14:20) писал:

 

Дело не в технике, а в игроках. Если игрок не может реализовать плюсы своей машины, нивелировать её минусы, не знает слабые зоны танков, то любой танк, который использует свои плюсы, это неуязвимая крепость; не важно, будь то броня советов, маскировка шведов или УВН англичан. Так что это проблема игрока, не техники. Ибо неуязвимых танков не бывает.

 

Написано, конечно красиво... реализовать плюсы своей машины, нивелировать её минусы. Надо разбираться...

Плюсы:

Хорошая мобильность - ну такое...  обычная, а учитываю посредственную максималку, можно убирать из плюсов

Низкий силуэт и отличная маскировка - пусть будет, маскировка не самая лучшая (привет 430), ну да пусть..

Отличная точность - танк не единственный с такой точностью, и есть танки даже с лучшей

Хороший ДПМ - соглашусь

Возможность прокачивать экипажи других немецких СТ - это плюсы всех премов, акционок и наград - убираем

Крепкая башня - плюс натянут за уши. Крепкая башня у 430У, Суперконя, Дида7, а тут башня обычная. Убираем

Неплохое пробитие базовым снарядом - самое обычное пробитие для 9 лвл, убираем.

Добавляем - Отличная бронепробитие кумулятивным снарядом - плюс как-никак. Единственный нормальный плюс.

 

Из более-менее реальных плюсов осталось только заменим "отличная" на "хорошая", чтобы не заблуждаться:

Низкий силуэт и отличная маскировка

Отличная Хорошая точность

Хороший ДПМ

Отличное бронепробитие кумулятивным снарядом.

 

Минусы:

Возможны повреждения БК и топливных баков, в т.ч. и через пробитие ВЛД - за 110 боев 2 раза улетала "сковородка" (перк Бесконтактная боеукладка не выкачан) - убираем.

Стандартный для советских машин угол склонения орудия, -5°

Дорогое обслуживание.

 

Что можно нивелировать из недостатков?

Стандартный для советских машин угол склонения орудия, -5° - башней от рельефа не поиграешь... нивелируем маскировкой, кустами и игрой от дистанции. Ну хоть что-то...

Дорогое обслуживание - а вот это никак не нивелируется. Непонятная высокая стоимость снарядов (даже ББ). И нереально дорогой ремонт. Именно поэтому танк будет в рандоме появляться очень редко.

 

Что мы имеем в остатке? 

Дорогая в обслуживании, ДПМ-ная Пт с башней, без пробития на ББ и альфы.

[anonym_d737Sywm4Iwt]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbrestskiyd (21 Янв 2019 - 12:46) писал:

 

Написано, конечно красиво... реализовать плюсы своей машины, нивелировать её минусы. Надо разбираться...

 

ну как по мне - минус вего один, и еще один полуминус. 1 - углы наводки - ну никак на нем нельзя медленно, аккуратно выехать, выцелить, дотянуть. это все же ст из числа первой линии, он должен иметь возможность стрелять всегда. а не может. это жииирненнныыый минус. 2. полуминус - пробитие. все же 9й уровень. там у ст кажется у же до 245мм доходит пробитие, а у некоторых машин (которые не отличаются от своих десяток) и того уже на девятом уровне пушка от десятки. так что тут да, почти что еще один минус, но усе же - у меня получается играть на бб, плюс не всегда же к десяткам попадаешь. а на какого-то советского твердолоба и так голду заряжаешь на всякий случай...

во всем остальном (я хоть и наиграл наверное 10-15 боев) - но танк играбелен. получилось играть прям с первого боя. тоесть небыло ощущения как от только что выкачаного непонятного танка. у него все... может не отличное, но сбалансированое. все аспекты его характеристик вот как-то нормально работают, без горения в заду. я все же сказал бы что он таки достаточно хорошо подвижен, быстро вращается. действительно низким кажется в зарубах. башня - ну не соглашусь. не просто башня. и приводить в пример многотонный жирный ис7 не корректно. а вот для ст9 - башня за глаза... достаточно крепкая. да и корпус при стечении обстоятельств способен кое-что танковать и рикошетить - все же зубило у него отличное...

и по поводу пушки - я вот даже не знаю, но мне кажется, что она отличная. ну вот действительно. не просто хорошая, а отличная... немного постоял - и можно на всю дальность стрелять точно, а во всяких зарубах вблизи - и заикатся не стоит - белке в глаз пушка стреляет. перезарядка быстрая. альфа как альфа - как у всех ст. все же хорошо.

углы... только углы все портят.

[_Raven_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbrestskiyd (21 Янв 2019 - 16:46) писал:

Написано, конечно красиво... реализовать плюсы своей машины, нивелировать её минусы. Надо разбираться...

Плюсы:

Хорошая мобильность - ну такое...  обычная, а учитываю посредственную максималку, можно убирать из плюсов

Низкий силуэт и отличная маскировка - пусть будет, маскировка не самая лучшая (привет 430), ну да пусть..

Отличная точность - танк не единственный с такой точностью, и есть танки даже с лучшей

Хороший ДПМ - соглашусь

Возможность прокачивать экипажи других немецких СТ - это плюсы всех премов, акционок и наград - убираем

Крепкая башня - плюс натянут за уши. Крепкая башня у 430У, Суперконя, Дида7, а тут башня обычная. Убираем

Неплохое пробитие базовым снарядом - самое обычное пробитие для 9 лвл, убираем.

Добавляем - Отличная бронепробитие кумулятивным снарядом - плюс как-никак. Единственный нормальный плюс.

 

Из более-менее реальных плюсов осталось только заменим "отличная" на "хорошая", чтобы не заблуждаться:

Низкий силуэт и отличная маскировка

Отличная Хорошая точность

Хороший ДПМ

Отличное бронепробитие кумулятивным снарядом.

 

Минусы:

Возможны повреждения БК и топливных баков, в т.ч. и через пробитие ВЛД - за 110 боев 2 раза улетала "сковородка" (перк Бесконтактная боеукладка не выкачан) - убираем.

Стандартный для советских машин угол склонения орудия, -5°

Дорогое обслуживание.

 

Что можно нивелировать из недостатков?

Стандартный для советских машин угол склонения орудия, -5° - башней от рельефа не поиграешь... нивелируем маскировкой, кустами и игрой от дистанции. Ну хоть что-то...

Дорогое обслуживание - а вот это никак не нивелируется. Непонятная высокая стоимость снарядов (даже ББ). И нереально дорогой ремонт. Именно поэтому танк будет в рандоме появляться очень редко.

 

Что мы имеем в остатке? 

Дорогая в обслуживании, ДПМ-ная Пт с башней, без пробития на ББ и альфы.

 

Плюсы и минусы расписаны применительно к Т-55А и только. Говорить, что броня, точность и пр. у Т-55А хуже чем у Об. 430У и др., это перебор. Вы хотите танк с ТТХ 10-го ур. на 9-м ур. ? Поэтому сравнивать 9-й ур. с 10-м, и говорить, что 9-ка хуже 10-к, изначально неправильно. Наличие голдовых снарядов как бы более лучшее пробитие и подразумевает.

По БК - смотря как играть. Вы не подставляетесь - замечательно, но не все играют на Вашем уровне. У меня что на Т-54, что на Т-55А так же БК дааааавно не взрывали, но был один давний случай, правда, на Т-54, еду по на новую позицию, натыкаюсь на Т30, выстрел от Т30 в правую часть ВЛД - башня улетела. У Т-55А, если верить сторонним источникам, расположение модулей такое же, как у Т-54. Да, это не постоянно происходит, но такую ситуацию исключать совсем тоже нельзя.

По поводу УВН - на картах по мимо холмов и прочих неровностей рельефа, которые могут использовать танки с хорошими УВН в свою пользу, есть всякие кучи мусора, тушки уничтоженных танков, можно кормой на возвышенность заехать, найти неровности рельефа, где 5° склонения орудия хватит и пр, что можно использовать для реализации башни Т-55А и других машин, у которых хорошо бронированна башня, но не такие выдающиеся УВН, как, например, у Паттонов. 

Нивелировать дорогое обслуживание можно премиум-аккаунтом, резервами на кредиты. А если не стрелять КСами направо и налево, используя против картона ББ, то можно и в плюс играть. И кстати, после апа в 1.3, Т-55А стал довольно частым гостем в рандоме, по сравнению с тем, что было до этого.

Данное высказывание актуально было для старого Т-55А, до 1.3. И альфа ему не нужна, когда есть ДПМ. А кто не может реализовать ДПМ - надо учиться. Теперь Т-55А вполне может что-то танковать башней. Картонных танков вполне достаточно в рандоме, для пробития ББ Т-55А прямо в лоб. Для Тип 4 и Ко есть КСы. Так что можно экономить и играть в т.ч. в плюс.Теперь Т-55А едет, а не ползает, хотя, конечно же, ему хотя бы ту же максимальную скорость как у Т-54, было б идеально, на мой взгляд. Но имеем то, что имеем.

[anonym_d737Sywm4Iwt]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Raven_ (21 янв 2019 - 14:08) писал:

 

Плюсы и минусы расписаны применительно к Т-55А и только. Говорить, что броня, точность и пр. у Т-55А хуже чем у Об. 430У и др., это перебор. Вы хотите танк с ТТХ 10-го ур. на 9-м ур. ? Поэтому сравнивать 9-й ур. с 10-м, и говорить, что 9-ка хуже 10-к, изначально неправильно. Наличие голдовых снарядов как бы более лучшее пробитие и подразумевает.

По БК - смотря как играть. Вы не подставляетесь - замечательно, но не все играют на Вашем уровне. У меня что на Т-54, что на Т-55А так же БК дааааавно не взрывали, но был один давний случай, правда, на Т-54, еду по на новую позицию, натыкаюсь на Т30, выстрел от Т30 в правую часть ВЛД - башня улетела. У Т-55А, если верить сторонним источникам, расположение модулей такое же, как у Т-54. Да, это не постоянно происходит, но такую ситуацию исключать совсем тоже нельзя.

По поводу УВН - на картах по мимо холмов и прочих неровностей рельефа, которые могут использовать танки с хорошими УВН в свою пользу, есть всякие кучи мусора, тушки уничтоженных танков, можно кормой на возвышенность заехать, найти неровности рельефа, где 5° склонения орудия хватит и пр, что можно использовать для реализации башни Т-55А и других машин, у которых хорошо бронированна башня, но не такие выдающиеся УВН, как, например, у Паттонов. 

Нивелировать дорогое обслуживание можно премиум-аккаунтом, резервами на кредиты. А если не стрелять КСами направо и налево, используя против картона ББ, то можно и в плюс играть. И кстати, после апа в 1.3, Т-55А стал довольно частым гостем в рандоме, по сравнению с тем, что было до этого.

Данное высказывание актуально было для старого Т-55А, до 1.3. И альфа ему не нужна, когда есть ДПМ. А кто не может реализовать ДПМ - надо учиться. Теперь Т-55А вполне может что-то танковать башней. Картонных танков вполне достаточно в рандоме, для пробития ББ Т-55А прямо в лоб. Для Тип 4 и Ко есть КСы. Так что можно экономить и играть в т.ч. в плюс.Теперь Т-55А едет, а не ползает, хотя, конечно же, ему хотя бы ту же максимальную скорость как у Т-54, было б идеально, на мой взгляд. Но имеем то, что имеем.

 

подтверждаю - бб залетают прямо на ура по всем пригодным танкам. все остальное - ну как и у других - если не хватает - заряжай году. по поводу дорогого обслуживания человек вообще непонятно к чему это написал - все танки дорогие и при этом одинаковые по экономике. может просто человек думает что акционный танк должен что-то фармить? но нет, это обычная элитная машина, умеющая качать экипаж, не более. в рандома - да, очень часто стали катать этот танк.
но по поводу увн - ну беда просто страшная!!! малюсенький подьем полностью лишает возможности стрелять. а всякие терки на разных "тропинках" это вообще кошпар - немного заехал на камушек, на радиус, на кочку - и все приехали - даже в командирку не попадешь. с этим у танка очень тяжко.

но фиг с ним, все равно это все бестолку комменты плодим, никто с этим ничего делать для отдельного танка не будет.

[anonym_gxWbEgjK3Vx7]

Сегодня на 16ом бою на этом танке подъехал первый мастер :-)

http://wotreplays.ru/site/11913763

[yaoi_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbrestskiyd (21 Янв 2019 - 19:46) писал:

 

Написано, конечно красиво... реализовать плюсы своей машины, нивелировать её минусы. Надо разбираться...

Плюсы:

Хорошая мобильность - ну такое...  обычная, а учитываю посредственную максималку, можно убирать из плюсов

Низкий силуэт и отличная маскировка - пусть будет, маскировка не самая лучшая (привет 430), ну да пусть..

Отличная точность - танк не единственный с такой точностью, и есть танки даже с лучшей

Хороший ДПМ - соглашусь

Возможность прокачивать экипажи других немецких СТ - это плюсы всех премов, акционок и наград - убираем

Крепкая башня - плюс натянут за уши. Крепкая башня у 430У, Суперконя, Дида7, а тут башня обычная. Убираем

Неплохое пробитие базовым снарядом - самое обычное пробитие для 9 лвл, убираем.

Добавляем - Отличная бронепробитие кумулятивным снарядом - плюс как-никак. Единственный нормальный плюс.

 

Из более-менее реальных плюсов осталось только заменим "отличная" на "хорошая", чтобы не заблуждаться:

Низкий силуэт и отличная маскировка

Отличная Хорошая точность

Хороший ДПМ

Отличное бронепробитие кумулятивным снарядом.

 

Минусы:

Возможны повреждения БК и топливных баков, в т.ч. и через пробитие ВЛД - за 110 боев 2 раза улетала "сковородка" (перк Бесконтактная боеукладка не выкачан) - убираем.

Стандартный для советских машин угол склонения орудия, -5°

Дорогое обслуживание.

 

Что можно нивелировать из недостатков?

Стандартный для советских машин угол склонения орудия, -5° - башней от рельефа не поиграешь... нивелируем маскировкой, кустами и игрой от дистанции. Ну хоть что-то...

Дорогое обслуживание - а вот это никак не нивелируется. Непонятная высокая стоимость снарядов (даже ББ). И нереально дорогой ремонт. Именно поэтому танк будет в рандоме появляться очень редко.

 

Что мы имеем в остатке? 

Дорогая в обслуживании, ДПМ-ная Пт с башней, без пробития на ББ и альфы.

 

Эмм, батенька, вам подавай сплошные имбы, просто сильные стороны нельзя уже относить к сильным, только супер-исключительные плюсы считаем?

 

Плюсы:

Хорошая мобильность - отличный контроль танка, способность быстро поворачиваться на любые фланговые цели, высокая приспособленность к игре "в качели" на рельефе

Низкий силуэт и отличная маскировка - всё ещё лучше большинства ст9, а значит по уровню и классу - хорошая

Отличная точность - 0.33 считается отличной точностью. Хорошая - это 0.35, плохая - это от 0.38 и выше. Хотя в нашей игре понятие

Хороший ДПМ - accept

Возможность прокачивать экипажи других немецких СТ - accept

Крепкая башня - крепкая эта башня считается тем, что её без выцеливания и со слабых орудий/снарядов просто так легко не пробить. Естественно если ты не лалка и не даёшь выцеливать щёки башни/командирки. Случайные выстрелы вполне держит. А значит - крепкая

Неплохое пробитие базовым снарядом - к которому стоит добавить высокую скорость полёта, отличную траекторию этого самого полёта и тот факт, что простые снаряды - это бб. Их пробитие покрывает пограничное пробитие в 210-220 для сбития катков не-сверх-тяжам, если они выкатываются ромбом. Для всего остального есть мастеркард кумулятивы.

Добавляем - Отличная бронепробитие кумулятивным снарядом - плюс. Единственный Самый легко-реализуемый нормальный плюс.

 

Вообще, реально хорошие плюсы машины - это высокий комфорт огня, который позволяет почти не подставляться для нанесения результативных выстрелов. С мега-пробоем, хорошим стабом, отличной точностью, вполне крепкой башней и достаточной манёвренностью (пускай и максималка не выдающаяся), танк вполне универсален практически к любому противнику и хорошо заходит к позиционке на рельефах - а это крайне частый сценарий. Танк неплох для вкаток и рашей, дефа, контроля сразу 2-х прострелов, пробивании всяких бронированных сараев, танкует бортами при умении... Да всё он может, единственные 2 минуса - дорогой и увн нету. Всё, всего 2 серьёзных минуса.

[delovoy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKrAB_v_TaN4iKe (07 Янв 2019 - 08:46) писал:

Таким как ты вобще помогать не стоит. Тебе человек помочь хотел, а ты чуть ли не *** его послал вместо спасибо

 

Это выглядело не как помощь, а как поучение неуча. Не надо советовать что то не разобравшись в ситуации. К вАМ это тоже относится, тоже мне устроил суд Соломонов)))

[SeekAndDestroyd]

http://wotreplays.ru/site/11927624#stats    Прекрасный аппарат, да голда 50% от БК в 0 выходить можно.

[_BASCHNIA__88_]

 

Теперь у меня есть т-54, пусть без двигла и улучшенных гуслей (они на стаб. влияют). Могу сказать точно - танки одинаковые, разве что таракан шустрее за счет большей максималки) 

ДПМ в общем и целом не так важен - редко приходиться бахать по кд... 

Из плюсов 54-ки - она хоть что-то танчит лбом, соотв. не так сильно выгребает от лоу-левелов. Из минусов - ББ хуже чем на Т-55А (смех смехом - голдой я стал стрелять намного реже. Только если в лоб каким тяжам и только в конце боя). 

 

Изменено 28 января, 2019 пользователем _BASCHNIA__88_

[_BASCHNIA__88_]

помните срач про премиумный танк?))) Аффтар сего опуса решил, что если идею нести в массы, то у нее будет больше адептов...

 

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/2017635-%d1%82-50-2/page__st__820__pid__51501082#entry51501082

[_Raven_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_BASCHNIA__88_ (29 Янв 2019 - 22:05) писал:

помните срач про премиумный танк?))) Аффтар сего опуса решил, что если идею нести в массы, то у нее будет больше адептов...

 

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/2017635-%d1%82-50-2/page__st__820__pid__51501082#entry51501082

 

Доказательств премиумности Т-55А не предоставлено, а жаль, я б почитал. Ну может в той теме я их всё-таки получу ? Интересно

[anonym_thpIwFdTaCps]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Raven_ (21 Янв 2019 - 19:08) писал:

Нивелировать дорогое обслуживание можно премиум-аккаунтом, резервами на кредиты. А если не стрелять КСами направо и налево, используя против картона ББ, то можно и в плюс играть. И кстати, после апа в 1.3, Т-55А стал довольно частым гостем в рандоме, по сравнению с тем, что было до этого.

Данное высказывание актуально было для старого Т-55А, до 1.3. И альфа ему не нужна, когда есть ДПМ. А кто не может реализовать ДПМ - надо учиться. Теперь Т-55А вполне может что-то танковать башней. Картонных танков вполне достаточно в рандоме, для пробития ББ Т-55А прямо в лоб. Для Тип 4 и Ко есть КСы. Так что можно экономить и играть в т.ч. в плюс.Теперь Т-55А едет, а не ползает, хотя, конечно же, ему хотя бы ту же максимальную скорость как у Т-54, было б идеально, на мой взгляд. Но имеем то, что имеем.

После апа — это натуральное безумие. Даже такой рак, как я, на 32-м бою взял «Рэдли-Уолтерса», хотя на имбе Е 50 с тем же самым экипажем мне не удалось сделать 8 фрагов даже за тысячу.
 

[BroneBuk]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrammarPanzer (30 Янв 2019 - 17:58) писал:

После апа — это натуральное безумие. Даже такой рак, как я, на 32-м бою взял «Рэдли-Уолтерса», хотя на имбе Е 50 с тем же самым экипажем мне не удалось сделать 8 фрагов даже за тысячу.
 

 

танк не имеет к этому никакого отношения

твой редлик - случайность, стечение обстоятельств

просто повезло

вот если бы ты перед боем говорил - сейчас возьму редлика - и стараясь изо всех сил брал хотя бы в каждом третьем бою именно на этом танке - тогда да...

а так...