Т-54 Первый образец [1.27.0]

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKampfGeist (25 Окт 2018 - 20:05) писал:

Вы правы отчасти, поэтому я:

- в топе выбираю любое из направлений ТТ или СТ, так как против ТТ7 и СТ8 броня позволяет именно что продавливать и часто прощает даже наглость и ошибки. Да и союзники, когда видят, что от меня снаряды отскакивают, смелеют и наносят урон врагу, пока тот перезаряжается. Единственный нюанс - на СТ-направлении легко отстать от основной группы. Если не отвлекаться по дороге на что-то еще, то вполне вовремя доезжаю к месту стычки. А на ТТ-направлении, мало того, что броня чувствуется, так еще и подвижность много что позволяет сделать такого, чего на ТТ не успеешь.

- в середине и внизу списка против 10-к, разумеется, нужно действовать сильно аккуратнее и понимать, что ВЫ НЕ КЛАССИЧЕСКИЙ СТ И НЕ СМОЖЕТЕ УЙТИ ОТ ОТВЕТНОГО ОГНЯ, ЕСЛИ СИЛЬНО ВЫЛЕЗЕТЕ ВПЕРЕД. Поэтому, в середине и внизу списка я люблю ходить только на ТТ-направления, так как там хотя бы разница в подвижности позволяет вовремя подловить врага, куснуть и уехать. На СТ-направлении СТ10 мало того, что пробивают тебя даже лучше, чем ТТ10, еще и догнать могут без проблем. И, да, онли голда. Я в любом случае фарму предпочту победу.

 

Поэтому, согласен с Vityaz в том, что танк хорош, но ему мешает реализоваться нынешний балансер боев, кидающий ПО в дно к 10-кам в 9/10 боев.

1000 урона на фулл-голде 47% побед за последние 150 боёв. Понятно.

Почему-то не работает методика, описанная выше. Почему-то не приводит она к победе. Вот странно-то...

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVityaz (25 Окт 2018 - 18:57) писал:

1. Красив.

2. Не плохие борта.

3. На голде можно и покустить))).

1. Вкусовщина, хотя да, большинство советских машин очень хороши.

2. После прохождения угла рикошета пробивают все одноклассники.

3. Можно. Но для этого есть Т-44-100 и машины из других наций, которые справятся куда лучше.

[KampfGeist]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (25 Окт 2018 - 22:55) писал:

1000 урона на фулл-голде 47% побед за последние 150 боёв. Понятно.

Почему-то не работает методика, описанная выше. Почему-то не приводит она к победе. Вот странно-то...

 

Раз Вы решили ответить на предыдущее сообщение, то потрудитесь ознакомиться и с остальными, чтоб целостно понимать картину и не выглядеть нечитателем. Там я писал, что не имею опыта игры на СТ, что отражается на моей эффективности конкретно на образце. С другой стороны, у меня хорошие результаты на ТТ и ПТ с 55,5% побед по аккаунту. И я чувствую потенциал в образце и понимаю, что винить в слабых результатах на нем должен только себя. Вы можете сказать, что если у меня только на нем плохие результаты, значит, именно он и не дотягивает по уровню до остальных, но, тогда я бы сейчас разделял Вашу точку зрения, а не отстаивал свою. Скажу только, что нынешние 50% - это я еще улучшил результат, когда-то было 46%. Думаю, спустя время по силам довести хотя бы до 54%. Изменено 25 октября, 2018 пользователем KampfGeist

[Vityaz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (25 Окт 2018 - 19:55) писал:

1000 урона на фулл-голде 47% побед за последние 150 боёв. Понятно.

Почему-то не работает методика, описанная выше. Почему-то не приводит она к победе. Вот странно-то....

Сильвер, если честно, от вас такого не ожидал...

Даже если так, то это не отменяет, что танк нравится кому-либо, даже такому, как я.

А уж по статистике... бывает и так, или у вас всегда по-другому?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (25 окт 2018 - 19:55) писал:

1. Вкусовщина, хотя да, большинство советских машин очень хороши.

2. После прохождения угла рикошета пробивают все одноклассники.

3. Можно. Но для этого есть Т-44-100 и машины из других наций, которые справятся куда лучше.

1. Да, но тем не менее))).

2. Тут как раз борт то покрепче остальных, и да - на дальних он не плохо тоже отбивает, 

3. Я рассмотрел этот вариант))), а 44 не качает быстрее экипаж, ну разве что "Р", но много ли таких?

Изменено 26 октября, 2018 пользователем Vityaz

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVityaz (26 окт 2018 - 09:44) писал:

Сильвер, если честно, от вас такого не ожидал...

Даже если так, то это не отменяет, что танк нравится кому-либо, даже такому, как я.

А уж по статистике... бывает и так, или у вас всегда по-другому?

А что не так? 1000 среднего и 47% побед текущих.

Т.е. человек понятия не имеет, как играть на ПО и как его реализовывать.

Но при этом сидит и задвигает псевдоумные речи про тактику применения и про "чувствую потенциал".

[Vityaz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (26 Окт 2018 - 06:49) писал:

А что не так? 1000 среднего и 47% побед текущих.

Т.е. человек понятия не имеет, как играть на ПО и как его реализовывать.

Но при этом сидит и задвигает псевдоумные речи про тактику применения и про "чувствую потенциал".

Я вас вопросами, извините, засыплю))).

 

Ну, а почему бы и нет? )))

По сути - его видение такое, ведь танк может иметь потенциал? Тем более, что мы не знаем, что такое - этот самый потенциал танка?

В чьих руках? В его? В ваших? В моих? И что значит - чувствовать?

Вы могли бы на 54-1 лучше сыграть, чем сейчас?

Результаты у вас очень даже, но могли бы лучше?

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVityaz (26 Окт 2018 - 11:03) писал:

Я вас вопросами, извините, засыплю))).

 

Ну, а почему бы и нет? )))

По сути - его видение такое, ведь танк может иметь потенциал? Тем более, что мы не знаем, что такое - этот самый потенциал танка?

В чьих руках? В его? В ваших? В моих? И что значит - чувствовать?

Вы могли бы на 54-1 лучше сыграть, чем сейчас?

Результаты у вас очень даже, но могли бы лучше?

Извиняю, в этом и суть форума) Очень рад)

 

По сути, видение у каждого своё) Танк, разумеется, может иметь потенциал. Для него мы понятия не имеем, что такое "потенциал" и что он там чувствует. 

 

Про руки не скажу, а про чувствовать - как пример, новый Итальянец восьмой. Машина очень сильная, но требовательна к скиллу. Т.е. чтобы её реализовать на весь спектр её возможностей, нужно обладать достаточно серьезными навыками. И я, как игрок, обладающий недостаточно высоким скиллом для раскрытия этой машины, понимаю в боях, что машина может гораздо больше, чем могу я. Я это чувствую. Я ошибаюсь, я понимаю, что мог сделать иначе и, что самое главное, МАШИНА ПОЗВОЛИЛА БЫ мне это сделать. Т.е. машина предоставила мне возможность, но Я не воспользовался. Описать сие цифрами ТТХ можно очень примерно. Скорее нужно оценивать совокупность.\

Вот расписал "чувствовать" и да, возможно, соглашусь, что товарищ осознает ограничение своих достижений именно в навыках, а не в машине. Но это не говорит о том, что машина классная, а лишь о том, что уровень навыков низкий.

 

На 54-1 нет. Не мог бы. Уперся в ограничение машины. Результаты такие себе. Тот же Т-44-100 при игре абсолютно на пофиг играется для меня эффективнее, чем ПО на фулл-фарше с потом в три отметки.

Разумеется, есть игроки гораздо более скилловые и они сыграют лучше. Но это уже вопрос скилла. Насколько их скилл сможет сдержать именно машина.

[Vityaz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (26 окт 2018 - 09:59) писал:

На 54-1 нет. Не мог бы. Уперся в ограничение машины. Результаты такие себе. Тот же Т-44-100 при игре абсолютно на пофиг играется для меня эффективнее, чем ПО на фулл-фарше с потом в три отметки.

При этом:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (26 Окт 2018 - 09:59) писал:

Разумеется, есть игроки гораздо более скилловые и они сыграют лучше. Но это уже вопрос скилла. Насколько их скилл сможет сдержать именно машина.

А это говорит, что всегда есть кто-то, кто лучше...

 

Исходя из ваших слов, могу сказать, что:

Я (буду про себя, потому что это правильно) не достиг тех высот на 54-1, которых добились вы.

Мой 54-1 уперся в мой скилл, который хуже вашего. При этом - я вижу кто и как играет, учусь, но все равно, пока он (скилл) не очень.

Значит, что я вижу - у 54-1 есть потенциал, который я пока не могу реализовать из-за своего скилла, но чувствую, что 54-1 комфортен и может дать больше, чем я могу, учитывая, что по-тихоньку вырисовываются проблемы моих рук на данном танке, а значит от них можно и нужно избавляться.

Получается - танк комфортен до той меры, которой я хочу достичь, опять же учитывая выше сказанное. Предположим, дойти до ваших результатов.

Что я и высказываю))). 

[Rocot]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (26 Окт 2018 - 12:59) писал:

 

Разумеется, есть игроки гораздо более скилловые и они сыграют лучше. Но это уже вопрос скилла. Насколько их скилл сможет сдержать именно машина.

 

Наглая ложь . Все упрется в возможности танка . Элементарно , тебе или ему скилловику нужно ехать за уроном , дэф это или атака уже не важно . И чо если скиловик , он может высадить лишних танкистов и поехать быстрее .

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVityaz (26 Окт 2018 - 14:16) писал:

 

Получается - танк комфортен до той меры, которой я хочу достичь, опять же учитывая выше сказанное. .

 

 

Это просто не тот танк . Лушее оно враг хорошего . Лорейн 40 т оч злая машина , как по мне лучше прожектора  . Ну или фв4202 он ближе к  ПО по геймплею.

Изменено 26 октября, 2018 пользователем Rocot

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVityaz (26 окт 2018 - 14:16) писал:

При этом:

А это говорит, что всегда есть кто-то, кто лучше...

Разумеется, всегда есть кто-то лучше. Но, этот "кто-то лучше" всё равно точно так же отыграет на Т-44-100 (условно) эффективнее, чем на 54-1. Почему? Потому что скилл упрется в возможности машины. 

Речь не про абсолютные показатели, а про отношение одной машины к другой в руках одного игрока. 

Как, например, всё тот же итальянец и ПО. ПО не позволяет реализовать скилл настолько, насколько могу это сделать я, итальянец наоборот, позволяет гораздо больше, чем могу я и уже мне нужно по скиллу догонять машину. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVityaz (26 Окт 2018 - 14:16) писал:

Исходя из ваших слов, могу сказать, что:

Я (буду про себя, потому что это правильно) не достиг тех высот на 54-1, которых добились вы.

Мой 54-1 уперся в мой скилл, который хуже вашего. При этом - я вижу кто и как играет, учусь, но все равно, пока он (скилл) не очень.

Значит, что я вижу - у 54-1 есть потенциал, который я пока не могу реализовать из-за своего скилла, но чувствую, что 54-1 комфортен и может дать больше, чем я могу, учитывая, что по-тихоньку вырисовываются проблемы моих рук на данном танке, а значит от них можно и нужно избавляться.

Получается - танк комфортен до той меры, которой я хочу достичь, опять же учитывая выше сказанное. Предположим, дойти до ваших результатов.

Что я и высказываю))). 

Рад, что мы поняли друг друга.

[Yrok0672]

Дяядьки, вы чё там пользуетесь в Тяпницу?

Это всего лишь игра...я вот смог в три звёзды...ну и...? Как говорил один "нетренер"...

Но когда я их делал...мне было страшно скучно...ибо я не мог играть...я работал.... Для меня младший таракан касательно экипажа для Т-54 и Фармер...да...перобраз фармит и даже с 10-ками...кто хочет со мной поспорить, гляньте сколько у меня на нем боёв...

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYrok0672 (26 окт 2018 - 22:12) писал:

Дяядьки, вы чё там пользуетесь в Тяпницу?

Это всего лишь игра...я вот смог в три звёзды...ну и...? Как говорил один "нетренер"...

Но когда я их делал...мне было страшно скучно...ибо я не мог играть...я работал.... Для меня младший таракан касательно экипажа для Т-54 и Фармер...да...перобраз фармит и даже с 10-ками...кто хочет со мной поспорить, гляньте сколько у меня на нем боёв...

Если у тебя ПО фармит, то на поистине фармящих машинах ты не катал. А жаль. Бросил бы эту затею фармить на ПО сразу же)

А за игру - есть два типа игроков: те, для кого удовольствие в бою и те, для кого удовольствие после боя. Смекаешь?)

[Yrok0672]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (26 Окт 2018 - 22:32) писал:

Если у тебя ПО фармит, то на поистине фармящих машинах ты не катал. А жаль. Бросил бы эту затею фармить на ПО сразу же)

А за игру - есть два типа игроков: те, для кого удовольствие в бою и те, для кого удовольствие после боя. Смекаешь?)

Задроты? не я не такой...

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYrok0672 (27 Окт 2018 - 14:07) писал:

Задроты? не я не такой...

Сказал чувак с 50к+ боёв) ну да, ну да))

[MARSllK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYrok0672 (05 Июл 2018 - 22:30) писал:

ВНИМАНИЕ!!!

РОЗЫСК!!!

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru//profile/6/27/65/photo-thumb-1652706-5ade27e1.jpg?_r=1524508644 

разыскивается Кот MARSllK для восстановления нормального гайда...

от этой поделки разбегутся оставшиеся пользователи Перобраза...)))

 

Да тут я, тут... 

[Yrok0672]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (27 окт 2018 - 14:09) писал:

Сказал чувак с 50к+ боёв) ну да, ну да))

 

я отдыхаю под напитки...

меня один перец выпнутый из клана обозвал - "спартаковский ватник, *****сос..." 

Изменено 28 октября, 2018 пользователем HardWar1977

[Norfolk999]

сливы сплошные сегодня достали. но в одном из боёв насветил аж 6.700к. + чутка настрелял. мастер, дозоный. при всех минусах ПО светит не хуже лт.

[Yrok0672]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMARSllK (27 Окт 2018 - 15:30) писал:

 

Да тут я, тут... 

 

вот где ты был...вон нам какую тему забабахали без тебя... с какими то вархамерами...

[Vityaz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMARSllK (27 окт 2018 - 12:30) писал:

 

Да тут я, тут... 

 

Привет усатый полосатый))).

Где пропадал?

Небось с весны загулял по кошкам? )))

[DEVASTATOR_84]

Привет всем ценителям Перобраза, я тоже примкнул к вам и уже оценил по достоинству этот танк:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2018/post-14132254-0-90899200-1540811925_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2018/post-14132254-0-50488200-1540811940_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2018/post-14132254-0-71241500-1540811932_thumb.jpg

[Jesus__loves__me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDEVASTATOR_84 (29 Окт 2018 - 14:19) писал:

Привет всем ценителям Перобраза, я тоже примкнул к вам и уже оценил по достоинству этот танк:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2018/post-14132254-0-90899200-1540811925_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2018/post-14132254-0-50488200-1540811940_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2018/post-14132254-0-71241500-1540811932_thumb.jpg

 

Вероятно, один из лучших премов по разрыванию 6-7 уровней

 

С новым балансировщиком обязан раскрыться в полной мере