Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[Hiir]

06 Апр 2018 - 13:10 пользователь sanek_master сказал:

Раньше 10 уровень попадал в любой уровень боя, в зависимости от техники в очереди, сейчас же 10 уровень больше всего проводит боёв с 10 уровнем, и с 9 уровнем, тем более добавили много жирных на ХП свертяжей

Если исходить из этого вектора направления логики, то 268/4 должен набивать больше дамага, ведь потенциально ХП на команду больше?

Показать

 снова привет ПТ-15 на 260го

 

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

Такс, я вот не пойму одного. ПТ-САУ основной дамагер, который должен наносить урон. ВГ разродилась наконец-то ПТ10, которая смогла обогнать СТ/ТТ10 по урону и сразу начали ныть?)))

Я правильно понимаю, когда СТ10 имбовали, нанося столько же или больше чем ПТ10 урона это было нормально, при этом еще могли играть в светляков(универсальнее техника) никого не смущало, как только пальму первенства по урону перехватила ПТ10 сразу вайн пошел?)))  

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

06 Апр 2018 - 11:39 пользователь KEK сказал:

 

Формула расчета приведенной брони едина для любой техники любой страны, влияние изменения любого входного параметра я могу оценить.  А также прекрасно понимаю значение выражения "среднее пробитие". И исхожу из тех данных, которые могу рассчитать и которые мне известны. А также учитываю архитектуру нынешних карт.

 

Но Вы можете дальше  жить в мире симулятора и мутных сайтов с не менее мутной статистикой. Вы видите результат, какие то цифры, но не способны их объяснить.

 

И я, в отличие от Вас, не ною в ветке тип5/СТРВ/Яги/Бабах - нерфите имб, они мешают ломать лица.

С Вами не интересно общаться, а ветка похожа на "Пусть говорят", с Клубникой вместо Малахова.

 

 

 

 

 

 

 

Есть стата непосредственно в игре. По ней пт в топе. Но и это для тебя и тебе подобных не показатель) 

Ну и конечно список имб обновился) теперь тип5, стрв, яга и бабахи имбы) найс рофлиш) 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

06 Апр 2018 - 11:44 пользователь sertemn сказал:

Такс, я вот не пойму одного. ПТ-САУ основной дамагер, который должен наносить урон. ВГ разродилась наконец-то ПТ10, которая смогла обогнать СТ/ТТ10 по урону и сразу начали ныть?)))

Я правильно понимаю, когда СТ10 имбовали, нанося столько же или больше чем ПТ10 урона это было нормально, при этом еще могли играть в светляков(универсальнее техника) никого не смущало, как только пальму первенства по урону перехватила ПТ10 сразу вайн пошел?)))  

 

Пт и раньше могла наносить урон больше остальных. Вот только это была либо картонная пт, которая ехала вперед и рисковала слиться. Либо бронированная медленная пт, которая тупо не успевала. 

В итоге картон чаще всего стоял в кустах и наносил урон только когда сам враг приезжал. Либо штурмовые пт медленно ехали и наносили, сколько успевали

В то время, как ст всегда играли с более близких дистанций. И ст сами могли выезжать на врага, а не ждать в кустах

[DANGER_1979]

06 Апр 2018 - 11:19 пользователь divaldi сказал:

Потому что все указанные тобой машины требуют наличия хотя бы какого-то скилла для игры, а ца 268/четвертого настолько плохи в рамках игры, что даже указанными ттх в ангаре пользоваться не могут. Им не хватает соображаловки понимать какие плюсы есть у машины и как ими пользоваться. Потому как типичные лтводв в рандоме прут к вражьей базе в начале боя, отгребая отовсюду кроме кормы и сразу после слива бегут сюда с пеной у рта доказывать всем что танк "НЕИМБА!!!!". И в любом споре игнорируют абсолютно все аргументы, говоря о том, что статистика врет, что просто рандом не умеет еще пробивать, что на самом деле танк надо апать, что мы все тут дно и ниче не понимаем и вообще мы сами на танке не играли и так далее.

Хочу добавить:

268/4 ПТ-защитники в любом споре игнорируют абсолютно все аргументы:

1. видеоблоггеры на стримах в прямом эфире показывают и доказывают, что 268/4 меганагибучая. Ответ ПТ-защитников: это пресс аккаунты за них играют.
2. видеоблоггеры делают обзор 268/4 и констактируют факт, что ПТ - имба. Ответ ПТ-защитников: стримеры ради бабок готовы, что угодно сказать.
3. киберкотлеты на стримах также удивляются её переапаным ТТХ. Ответ ПТ-защитников: они на всех танках играет одинаково хорошо.
4. ультраскиловые игроки показывают на ней невероятные результаты за всё время существования танков. Ответ ПТ-защитников: они на всех танка играет одинаково хорошо
5. переапаные ТТХ с офф. источников информация. Ответ ПТ-защитников:  зато она очень косая.
6. сравнительный анализ 268/4 с ТТ. Ответ ПТ-защитников:  нельзя сравнивать ТТ с ПТ, у неё нет башни.
7. видео и скрины с игры как доказательство того, что данная ПТ может играть даже на расстоянии 550 м. Ответ ПТ-защитников: это единичный случай
8. Статистика wot-news.com доказывает, что 268/4 за всё время и за 4 недели переплюнула по нагибу все танки. Ответ ПТ-защитников: клановые совсем уже рехнулись на своих цифрах
9. сотни игроков пришли на форум, чтобы высказать своё мнение по поводу данной имбы. Ответ ПТ-защитников: у тебя нет танка 268/4 твои слова не принимаются во внимание.
10. игроки (generalmax333, Mert0x, _C_E_H_O_K_O_C_  ) выкачали  268/4 или получили её как и все и на фоне сравнения со своими 10-ками однозначно сказали, что ИМБА. Ответ ПТ-защитников: у вас мало боев на 10-ках.
11. wotreplays.ru завален рекордными нагибами, которых даже в истории WOT небыло. Ответ ПТ-защитников: когда барсука ввели тоже было куча реплеев.
12. сравнительный анализ всех игроков, которые имеют данную ПТ, который показывают, что данная ПТ у них показывают самый лучший ср. урон. Ответ ПТ-защитников: сравнивать танки по ср. урону нельзя.

13. скрины с tanks.gg доказывающие, что 268/4 не возможно пробить даже голдой танков даже 10 уровня. ЧТо в лобовой проекции средний бронелист не пробивается, а нижний и верхний рикошетят. Ответ ПТ-защитников: tanks.gg врет, вы просто не умеете пробивать.

Изменено 6 апреля, 2018 пользователем DANGER_1979

[Shadows_in_me]

06 Апр 2018 - 11:10 пользователь sanek_master сказал:

Вафлю выпустили в обновлении 8.9 (29 октября 2013 года) - и тогда не было ограничения по количеству САУ в боях. Когда через пару лет началось засилие САУ, их ограничили до пяти на команду, и только во времена Грилля ограничили до трёх на команду

   Ну да, не было. Да!

06 Апр 2018 - 11:13 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

То есть по твоему 940 урона в броню 200 мм артой сейчас норма? 

Не компетентен

    Это не норма и как минимум баг. Максимальное пробитие фугаса топ пушки - 65мм. Реплей пока не смотрел, но где-то ты нам привираешь. 

Изменено 6 апреля, 2018 пользователем sannic134

[Hiir]

06 Апр 2018 - 13:44 пользователь sertemn сказал:

Такс, я вот не пойму одного. ПТ-САУ основной дамагер, который должен наносить урон. ВГ разродилась наконец-то ПТ10, которая смогла обогнать СТ/ТТ10 по урону и сразу начали ныть?)))

Я правильно понимаю, когда СТ10 имбовали, нанося столько же или больше чем ПТ10 урона это было нормально, при этом еще могли играть в светляков(универсальнее техника) никого не смущало, как только пальму первенства по урону перехватила ПТ10 сразу вайн пошел?)))  

А трагер100, который мог вносить при ряде условий дамага больше 268/4, мог играть на первой линии?

Кстати, если бы сделали башню и с кассетой на 5 снарядов, но бронёй 30/25/10, вы бы согласились?

Показать

 не троллинг, действительно интересно, ну чо вы

 

[AsUsual]

06 Апр 2018 - 08:53 пользователь DANGER_1979 сказал:

Хочу добавить:

268/4 ПТ-защитники в любом споре игнорируют абсолютно все аргументы:

1. видеоблоггеры на стримах в прямом эфире показывают и доказывают, что 268/4 меганагибучая. Ответ ПТ-защитников: это пресс аккаунты за них играют.
2. видеоблоггеры делают обзор 268/4 и констактируют факт, что ПТ - имба. Ответ ПТ-защитников: стримеры ради бабок готовы, что угодно сказать.
3. киберкотлеты на стримах также удивляются её переапаным ТТХ. Ответ ПТ-защитников: они на всех танках играет одинаково хорошо.
4. ультраскиловые игроки показывают на ней невероятные результаты за всё время существования танков. Ответ ПТ-защитников: они на всех танка играет одинаково хорошо
5. переапаные ТТХ с офф. источников информация. Ответ ПТ-защитников:  зато она очень косая.
6. сравнительный анализ 268/4 с ТТ. Ответ ПТ-защитников:  нельзя сравнивать ТТ с ПТ, у неё нет башни.
7. видео и скрины с игры как доказательство того, что данная ПТ может играть даже на расстоянии 550 м. Ответ ПТ-защитников: это единичный случай
8. Статистика wot-news.com доказывает, что 268/4 за всё время и за 4 недели переплюнула по нагибу все танки. Ответ ПТ-защитников: клановые совсем уже рехнулись на своих цифрах
9. сотни игроков пришли на форум, чтобы высказать своё мнение по поводу данной имбы. Ответ ПТ-защитников: у тебя нет танка 268/4 твои слова не принимаются во внимание.
10. игроки (generalmax333, Mert0x, _C_E_H_O_K_O_C_ ) выкачали  268/4 или получили её как и все и на фоне сравнения со своими 10-ками однозначно сказали, что ИМБА. Ответ ПТ-защитников: у вас мало боев на 10-ках.
11. wotreplays.ru завален рекордными нагибами, которых даже в истории WOT небыло. Ответ ПТ-защитников: когда барсука ввели тоже было куча реплеев.
12. сравнительный анализ всех игроков, которые имеют данную ПТ, который показывают, что данная ПТ у них показывают самый лучший ср. урон. Ответ ПТ-защитников: сравнивать танки по ср. урону нельзя.

13. скрины с tanks.gg доказывающие, что 268/4 не возможно пробить даже голдой танков даже 10 уровня. ЧТо в лобовой проекции средний бронелист не пробивается, а нижний и верхний рикошетят. Ответ ПТ-защитников: tanks.gg врет, вы просто не умеете пробивать.

По идее это сообщение можно добавить в шапку и закрыть тему. 

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

06 апр 2018 - 11:49 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

Пт и раньше могла наносить урон больше остальных. Вот только это была либо картонная пт, которая ехала вперед и рисковала слиться. Либо бронированная медленная пт, которая тупо не успевала. 

В итоге картон чаще всего стоял в кустах и наносил урон только когда сам враг приезжал. Либо штурмовые пт медленно ехали и наносили, сколько успевали

В то время, как ст всегда играли с более близких дистанций. И ст сами могли выезжать на врага, а не ждать в кустах

 

Да да да, конечно, открываем зал славы(по нему же вы меряете) и смотрим.

Берем Совков, об.268, об.907 и об.140 и сравниваем урон+засвет 

https://worldoftanks.ru/ru/ratings/vehicles/R95_Object_907/#wot - 907

https://worldoftanks.ru/ru/ratings/vehicles/R97_Object_140/#wot - 140

https://worldoftanks.ru/ru/ratings/vehicles/R88_Object268/#wot - 268

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

06 Апр 2018 - 11:53 пользователь DANGER_1979 сказал:

Хочу добавить:

268/4 ПТ-защитники в любом споре игнорируют абсолютно все аргументы:

1. видеоблоггеры на стримах в прямом эфире показывают и доказывают, что 268/4 меганагибучая. Ответ ПТ-защитников: это пресс аккаунты за них играют.
2. видеоблоггеры делают обзор 268/4 и констактируют факт, что ПТ - имба. Ответ ПТ-защитников: стримеры ради бабок готовы, что угодно сказать.
3. киберкотлеты на стримах также удивляются её переапаным ТТХ. Ответ ПТ-защитников: они на всех танках играет одинаково хорошо.
4. ультраскиловые игроки показывают на ней невероятные результаты за всё время существования танков. Ответ ПТ-защитников: они на всех танка играет одинаково хорошо
5. переапаные ТТХ с офф. источников информация. Ответ ПТ-защитников:  зато она очень косая.
6. сравнительный анализ 268/4 с ТТ. Ответ ПТ-защитников:  нельзя сравнивать ТТ с ПТ, у неё нет башни.
7. видео и скрины с игры как доказательство того, что данная ПТ может играть даже на расстоянии 550 м. Ответ ПТ-защитников: это единичный случай
8. Статистика wot-news.com доказывает, что 268/4 за всё время и за 4 недели переплюнула по нагибу все танки. Ответ ПТ-защитников: клановые совсем уже рехнулись на своих цифрах
9. сотни игроков пришли на форум, чтобы высказать своё мнение по поводу данной имбы. Ответ ПТ-защитников: у тебя нет танка 268/4 твои слова не принимаются во внимание.
10. игроки (generalmax333, Mert0x, _C_E_H_O_K_O_C_  ) выкачали  268/4 или получили её как и все и на фоне сравнения со своими 10-ками однозначно сказали, что ИМБА. Ответ ПТ-защитников: у вас мало боев на 10-ках.
11. wotreplays.ru завален рекордными нагибами, которых даже в истории WOT небыло. Ответ ПТ-защитников: когда барсука ввели тоже было куча реплеев.
12. сравнительный анализ всех игроков, которые имеют данную ПТ, который показывают, что данная ПТ у них показывают самый лучший ср. урон. Ответ ПТ-защитников: сравнивать танки по ср. урону нельзя.

13. скрины с tanks.gg доказывающие, что 268/4 не возможно пробить даже голдой танков даже 10 уровня. ЧТо в лобовой проекции средний бронелист не пробивается, а нижний и верхний рикошетят. Ответ ПТ-защитников: tanks.gg врет, вы просто не умеете пробивать.

 

Прокачай и нагибай, чего ты ноешь? Покажешь на своем примере что ПТ имба, или боишся что не сможешь  средуху в 3к держать? Изменено 6 апреля, 2018 пользователем Гость

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

06 Апр 2018 - 12:02 пользователь sertemn сказал:

 

Да да да, конечно, открываем зал славы(по нему же вы меряете) и смотрим.

Берем Совков, об.268, об.907 и об.140 и сравниваем урон+засвет 

https://worldoftanks.ru/ru/ratings/vehicles/R95_Object_907/#wot - 907

https://worldoftanks.ru/ru/ratings/vehicles/R97_Object_140/#wot - 140

https://worldoftanks.ru/ru/ratings/vehicles/R88_Object268/#wot - 268

Ам ты вообще читал мой пост, на который отвечаешь? Ты хочешь сравнить урон и асист ст, которые играют с первой линии, и пт, которая играет от дистанции, так как на первой линии ее быстро уничтожат

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

06 Апр 2018 - 12:06 пользователь sertemn сказал:

 

Прокачай и нагибай, чего ты ноешь? Покажешь на своем примере что ПТ имба, или боишся что не сможешь  средуху в 3к держать?

 

Ну набьет игрок 3к среднего. Ты сразу же признаешь, что был не прав и пт имба? Нет

Так зачем ты тогда пишешь про личный пример? 

[DANGER_1979]

06 Апр 2018 - 12:06 пользователь sertemn сказал:

 

Прокачай и нагибай, чего ты ноешь? Покажешь на своем примере что ПТ имба, или боишся что не сможешь  средуху в 3к держать?

при чем сдесь прокачай? ТЫ прокачал, ну так играй и нагибай покуда не понерфили  молча. Если бы я прокачал данную ПТ, то точно не сидел в теме на форуме доказывая, что она НеИмба, а тихинько  играл бы и радовался имбе.

 

Если бы супер-тестер, разработчик и модер, которые в этой теме оставляли свои комментарии, сразу как все адекватные люди признали, что данная ПТ имба и что, да действительно, её надо нерфить, т.к. её ТТХ сильно переапнуты, то не было бы флуда на 400 страниц в этой теме и куча страниц в той которую закрыли и куда то даже спрятали. НО они наоборот, отписали что её надо апнуть, что вызвало гнев и возмущение кучи читателей, которые в корне не согласны с этим.

Хотя бета-тестер сразу доказывал что 268/4 имба, и после чего ушёл из этой темы. И что многие после супертеста, говорили что 268/4 дика переапнута и её нельзя в таком виде на общие серваки пускать. Но почему-то ей разработчики на 10мм апнули НЛД.

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

06 Апр 2018 - 12:09 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

Ам ты вообще читал мой пост, на который отвечаешь? Ты хочешь сравнить урон и асист ст, которые играют с первой линии, и пт, которая играет от дистанции, так как на первой линии ее быстро уничтожат

Ты не понял сути поста...как впрочем обычно.

СТ10 универсал, может во все, даже слишком. По хорошему всем СТ10 надо резать пробой, чтоб по сумарной эффективности

06 Апр 2018 - 12:11 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

Ну набьет игрок 3к среднего. Ты сразу же признаешь, что был не прав и пт имба? Нет

Так зачем ты тогда пишешь про личный пример? 

Затем что он нытик, то что ПТ имба давно все признали, как и вазик 5А, как СК, как 907,430у, ТВП. Но дорогу перешел ему 268/4 и дико ноет только в этой ветке.

06 Апр 2018 - 12:19 пользователь DANGER_1979 сказал:

при чем сдесь прокачай? ТЫ прокачал, ну так играй и нагибай покуда не понерфили  молча. Если бы я прокачал данную ПТ, то точно не сидел в теме на форуме доказывая, что она НеИмба, а тихинько  играл бы и радовался имбе.

 

Если бы супер-тестер, разработчик и модер, которые в этой теме оставляли свои комментарии, сразу как все адекватные люди признали, что данная ПТ имба и что, да действительно, её надо нерфить, т.к. её ТТХ сильно переапнуты, то не было бы флуда на 400 страниц в этой теме и куча страниц в той которую закрыли и куда то даже спрятали. НО они наоборот, отписали что её надо апнуть, что вызвало гнев и возмущение кучи читателей, которые в корне не согласны с этим.

Хотя бета-тестер сразу доказывал что 268/4 имба, и после чего ушёл из этой темы. И что многие после супертеста, говорили что 268/4 дика переапнута и её нельзя в таком виде на общие серваки пускать. Но почему-то ей разработчики на 10мм апнули НЛД.

Ты обычный нытик, я хз как ты пожизни, ноешь если вдруг какие проблемы возникают или нет. Но тут ты не мужик, а тряпка. Из-за твоего персонального нытья 268/4 не понерфят, смирись с этим. А ПТ-воды пускай нагибают, как Ст-воды нагибают на 430у, 907, ТВП....ТТ-воды пускай нагибают на СК, Вазик-5а. Для каждого сегмента должен быть хороший танк.

Изменено 6 апреля, 2018 пользователем Гость

[Mert0x]

06 Апр 2018 - 13:44 пользователь sertemn сказал:

Такс, я вот не пойму одного. ПТ-САУ основной дамагер, который должен наносить урон. ВГ разродилась наконец-то ПТ10, которая смогла обогнать СТ/ТТ10 по урону и сразу начали ныть?)))

Я правильно понимаю, когда СТ10 имбовали, нанося столько же или больше чем ПТ10 урона это было нормально, при этом еще могли играть в светляков(универсальнее техника) никого не смущало, как только пальму первенства по урону перехватила ПТ10 сразу вайн пошел?)))  

ЦА не может в дпм и маленькую альфу. Какие там ст 10 имбовали?) СТ контрятся и умирают на раз-два. В данной ветке основная масса народа делает акцент на том, что 268/4 прощает кучу ошибок и её очень сложно законтрить. 

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

06 Апр 2018 - 12:22 пользователь Mert0x сказал:

ЦА не может в дпм и маленькую альфу. Какие там ст 10 имбовали?) СТ контрятся и умирают на раз-два. В данной ветке основная масса народа делает акцент на том, что 268/4 прощает кучу ошибок и её очень сложно законтрить. 

 

ТТ тоже прощают много ошибок и что? Danger-1979 никогда не будет нагибать на 268/4 как статисты, также он не будет нагибать на СТ, руки у него растут не из того места.

[Shadows_in_me]

06 Апр 2018 - 12:19 пользователь DANGER_1979 сказал:

Если бы я прокачал данную ПТ, то точно не сидел в теме на форуме доказывая, что она НеИмба, а тихинько  играл бы и радовался имбе.

    Блин, почему все постоянно показывают мне, что я какой-то неправильный 

    Вообще так себе подход, гаденький. 

06 Апр 2018 - 12:19 пользователь sertemn сказал:

... то что ПТ имба давно все признали...

     Да ладно! А мужики то и не знают  Отдельные личности до сих пор пишут что пт не очень, и неплохо бы апнуть. 

 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

06 Апр 2018 - 12:24 пользователь sertemn сказал:

 

ТТ тоже прощают много ошибок и что? Danger-1979 никогда не будет нагибать на 268/4 как статисты, также он не будет нагибать на СТ, руки у него растут не из того места.

Какие тт прощают ошибки? Конкретизируй

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

06 Апр 2018 - 12:28 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

Какие тт прощают ошибки? Конкретизируй

 

Такие же как и 268/4

[_C_E_H_O_K_O_C_]

06 Апр 2018 - 11:12 пользователь Hachibee сказал:

Разработки убили класс сверхтяжей вводом этой пт. Маус беспомощен против нее. Ни убежать, ни убить.

 

а маус в курсе? Или у него БП понерфили?