Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[George_Hawk]

13 мар 2018 - 06:30 пользователь sannic134 сказал:

 Мне глубоко параллельно, что ты знаешь, а чего нет. Есть объективные данные, говорящие, что данная пт самая танкующая и при этом дамажная и побеждающая среди пт10 и многих других 10-к. И картинка эта измениться не сильно. С защитником ровно такая же ситуация была, и остаётся. Он излишне эффективен в любых руках. Потому имба. 

Мне глубоко параллельно, что тебе параллельно. Есть объективные данные, что люди не знают, куда ее пробивать. Поэтому пробить не могут. То есть для некоего абстрактного Васи, лупящего по привычке в НЛД, она имба. А для конкретного меня имба Фош. Пока Вась больше, имеем такую статистику.

Имба же, это машина, которая по характеристикам имбалансна, а не потому что большинство в рандоме не знает, как с ней бороться.

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

13 Мар 2018 - 11:01 пользователь Bromcheg сказал:

 

Зачем? 

Правда зачем? А зачем вы вообще учитесь, проходите практику - сразу как родились идите работайте, есть же уже объективное мнение зачем ещё что-то нужно?

Изменено 13 марта, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag

[Bosyan01]

 !@#$% Накипело!!!! какая же это имба! впрочем как вся советская техника! ну конечно не зря же деды воевали что бы советы не нагибали! я как *** качал китайца, ягу, гриля и зачем?! их даже сравнить нельзя с 268/4, и не говорите про разные качества! 268/4 тупо имба! спасибо разрабам за баланс!

[George_Hawk]

13 мар 2018 - 06:30 пользователь sannic134 сказал:

Можно, конечно, поспорить, что важнее - конечная точность и пробой или стабилизация со скоростью сведения

Можно. Но не нужно. Чтобы спор был осмысленным, нужно ко всем этим характеристикам добавить еще и тактику использования. Для штурмовой тактики важнее стабилизация и скорость сведения, для засадной -- точность и пробой.

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

13 Мар 2018 - 11:05 пользователь Bosyan01 сказал:

 !@#$% Накипело!!!! какая же это имба! впрочем как вся советская техника! ну конечно не зря же деды воевали что бы советы не нагибали! я как *** качал китайца, ягу, гриля и зачем?! их даже сравнить нельзя с 268/4, и не говорите про разные качества! 268/4 тупо имба! спасибо разрабам за баланс!

Видать зря качал. Ты хотел всех, а получается тебя все, как не справедливо же.

[George_Hawk]

13 Мар 2018 - 07:28 пользователь sannic134 сказал:

    Сколько нужно откатать боёв, чтобы сравнить 4 показателя?

Для сравнения четырех показателей можно вообще не катать. Сравнивать числа учат в школе.

У меня знакомый посмотрел на характеристики и сразу сказал, что это ни разу не имба, а полный отстой: альфа самая низкая, пробой не очень, разброс большой

[Bromcheg]

13 Мар 2018 - 11:04 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Правда зачем? А зачем вы вообще учитесь, проходите практику - сразу как родились идите работайте, есть же уже объективное мнение зачем ещё что-то нужно?

 

То есть ответить вы не можете? Вот смотрите, у вас, 680 боев на 268/4, процент побед и урон ну так, средненько. Но есть большое количество боев. 

У меня вообще нет игр на 268/4 и не скоро будет, если вообще будут, соответственно опыта нет. Вы будете утверждать, что мои гипотетические результаты на 268/4 будут хуже ваших, на том основании что у меня нет на ней опыта? 

[George_Hawk]

13 Мар 2018 - 08:11 пользователь Bromcheg сказал:

 

То есть ответить вы не можете? Вот смотрите, у вас, 680 боев на 268/4, процент побед и урон ну так, средненько. Но есть большое количество боев. 

У меня вообще нет игр на 268/4 и не скоро будет, если вообще будут, соответственно опыта нет. Вы будете утверждать, что мои гипотетические результаты на 268/4 будут хуже ваших, на том основании что у меня нет на ней опыта? 

Нет. Нельзя утверждать, что твои гипотетические результаты будут хуже. Как, впрочем, и нельзя утверждать, что твои гипотетические результаты будут лучше. При отсутствии опыта вообще ничего нельзя утверждать.

 

А еще у меня на МС-1 винрейт 100%

Там, правда, всего один бой

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

13 мар 2018 - 11:11 пользователь Bromcheg сказал:

 

То есть ответить вы не можете? Вот смотрите, у вас, 680 боев на 268/4, процент побед и урон ну так, средненько. Но есть большое количество боев. 

У меня вообще нет игр на 268/4 и не скоро будет, если вообще будут, соответственно опыта нет. Вы будете утверждать, что мои гипотетические результаты на 268/4 будут хуже ваших, на том основании что у меня нет на ней опыта? 

Чисто гипотетически ваши результаты на 268/4 уже хуже даже любого 49%, потому что вы пока рассуждает другие играют.

[MaksSd]

Открыл за свободку, откатал 100 боев. Имба и требует нерфа. В бою с 8-ми и 9-ми вообще тушите свет. Просто едешь и ломаешь кабины. Танк позволяет играть совсем не напрягаясь, при этом иметь 3к+ среднего урона и высокий ПП.  

[anonym_oaTWAnz1w7FE]

Мне кажется ей скорость скоро отрежут,это самое гуманное будет. Слишком прыткая тачка, уязвимости есть, но их еще попробуй выцели

 

[Bromcheg]

13 Мар 2018 - 11:17 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Чисто гипотетически ваши результаты на 268/4 уже хуже даже любого 49%, потому что вы пока рассуждает другие играют.

 

У меня 0 поражений и 0 неудачных выстрелов) Но на вопрос вы не ответили) 

Давайте по другому, я собственно подводил вас к этому. Можно сравнить технику которая есть в ангаре у вас и у меня. Результаты там у вас будут хуже. Это я к тому, что вообще не обязательно играть на технике, чтобы представлять что она может и что нет. 

[George_Hawk]

13 мар 2018 - 08:20 пользователь apeska сказал:

Мне кажется ей скорость скоро отрежут,это самое гуманное будет. Слишком прыткая тачка, уязвимости есть, но их еще попробуй выцели

 

По назначению это штурмовик. Но в отличие от тех же британских АТ, которые медленно продавливают, рассчитывая на лобовую броню и высокую скорострельность, здесь упор сделан на скорость: выскочил, плюнул, отскочил на перезарядку. Если уменьшить скорость, то на этой машине играть будет просто невозможно: выскочил... плюнул (может быть)... и все. Ни назад удрать, ни перезарядиться и снова выстрелить. Так что, думаю со временем она станет менее точной и менее пробойной. Потому что сейчас пока, несмотря на скромные цифры, машинка и попадает, и пробивает весьма неплохо.

 

Ну и еще... как -только рандом прочухает, что у 268/4 броня только во лбу, поворачивается медленно, а скорость перезарядки от 14 секунд, то тут то ей и капут: будут кружить и убивать и ст, и лт.

[George_Hawk]

13 Мар 2018 - 08:26 пользователь Bromcheg сказал:

Это я к тому, что вообще не обязательно играть на технике, чтобы представлять что она может и что нет. 

 

Заблуждение. Нужно очень хорошо (на уровне разработчика) знать механику игры, чтобы хотя бы примерно представлять, как машинка будет играть, имея перед глазами только характеристики. Но даже разработчики этим не ограничиваются, а устраивают тесты.

[sanek_master]

13 Мар 2018 - 11:30 пользователь George_Hawk сказал:

Ну и еще... как -только рандом прочухает, что у 268/4 броня только во лбу, поворачивается медленно, а скорость перезарядки от 14 секунд, то тут то ей и капут: будут кружить и убивать и ст, и лт.

В ранговых довольно быстро прочухали - так что скоро и до рандома дойдёт

[ev0lve]

За эту телегу, можно простить ВГ многое

Играйте, наслаждайтесь, ломайте лица 

И пофиг что понерфят

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

13 Мар 2018 - 11:26 пользователь Bromcheg сказал:

 

У меня 0 поражений и 0 неудачных выстрелов) Но на вопрос вы не ответили) 

Давайте по другому, я собственно подводил вас к этому. Можно сравнить технику которая есть в ангаре у вас и у меня. Результаты там у вас будут хуже. Это я к тому, что вообще не обязательно играть на технике, чтобы представлять что она может и что нет. 

По поводу техники: 

Один асс на тракторе, а другой на автобусе, как можно их сравнить?

У вас много боёв на пт? Начинаем с 8 лвл какое пт лучше у вас?

Изменено 13 марта, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag

[MaksSd]

13 Мар 2018 - 08:30 пользователь George_Hawk сказал:

 

По назначению это штурмовик. Но в отличие от тех же британских АТ, которые медленно продавливают, рассчитывая на лобовую броню и высокую скорострельность, здесь упор сделан на скорость: выскочил, плюнул, отскочил на перезарядку. Если уменьшить скорость, то на этой машине играть будет просто невозможно: выскочил... плюнул (может быть)... и все. Ни назад удрать, ни перезарядиться и снова выстрелить. Так что, думаю со временем она станет менее точной и менее пробойной. Потому что сейчас пока, несмотря на скромные цифры, машинка и попадает, и пробивает весьма неплохо.

 

Ну и еще... как -только рандом прочухает, что у 268/4 броня только во лбу, поворачивается медленно, а скорость перезарядки от 14 секунд, то тут то ей и капут: будут кружить и убивать и ст, и лт.

 

Во-первых, броня и в бортах неплохая при довороте. Во-вторых, поворот... А что, есть те, кто на ней пытается на месте крутиться? У нее скорость назад 22 км/ч!

[Bromcheg]

13 Мар 2018 - 11:32 пользователь George_Hawk сказал:

 

Заблуждение. Нужно очень хорошо (на уровне разработчика) знать механику игры, чтобы хотя бы примерно представлять, как машинка будет играть, имея перед глазами только характеристики. Но даже разработчики этим не ограничиваются, а устраивают тесты.

 

Что значит знать механику на уровне разработчика? Механику проявляющуюся в игре я знаю лучше многих разработчиков. Понятно дело не знаю транспортинг, нюансы работы клиент-сервер, но это по большому счету и не нужно.

По сути не играя на технике, а только встречая ее против себя, ты узнаешь о технике и плюсы и минусы, включая стабилизацию, проходимость грунтов и прочее прочее. Чуть сложнее только понимать критуемость экипажа/модулей и то понимаешь, что 268/4 довольно охотно горит от урона в передние катки. Абсолютно не нужно играть на технике ни одного боя, чтобы понимать ее плюсы и минусы. 

[KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag]

13 Мар 2018 - 11:40 пользователь Bromcheg сказал:

 

Что значит знать механику на уровне разработчика? Механику проявляющуюся в игре я знаю лучше многих разработчиков. Понятно дело не знаю транспортинг, нюансы работы клиент-сервер, но это по большому счету и не нужно.

По сути не играя на технике, а только встречая ее против себя, ты узнаешь о технике и плюсы и минусы, включая стабилизацию, проходимость грунтов и прочее прочее. Чуть сложнее только понимать критуемость экипажа/модулей и то понимаешь, что 268/4 довольно охотно горит от урона в передние катки. Абсолютно не нужно играть на технике ни одного боя, чтобы понимать ее плюсы и минусы. 

Даже про катки не правда, вот вас и подвела интуиция. В катках нет у 268/4 расположения баков. Значит и об остальном такое же объективное мниние.

Изменено 13 марта, 2018 пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag