ИС-М [1.16.1]

[Zerstorer_der_Bilanz]

Че тут за слет тайной секты изобретателей велосипеда?

Обычный тяж с броней без мобильности и увн. Просто ставим турбину в одну сборку, закалку во вторую(если есть) и все проблемы решены.

Разумеется, для потомственных артоводов на любой технике брони нет и вся она плохая. Оказывается, игра куда сложнее, когда противник по тебе тоже стреляет))))

[Dwarkin]

Неплохой танк сейчас - не сказать, что небо и земля, по сравнению с тем, когда я его первый раз проходил, но с новым бронепробитием играть ощутимо комфортнее. Правда, планка на мастера сильно задрана

Spoiler

 

[Bobka1989]

Вообще, крайне неприятный противник, если стоит в позиционке или танкует бортом. Порой не знаешь, что делать на том же защитнике. 

[hhba]

18 янв 2026 - 10:39 пользователь Dwarkin сказал:

 с новым бронепробитием играть ощутимо комфортнее

 

Подтверждаю. Ни разу за пробный бой не включил голду.

 

Есть правда и "но" - готов спорить, что его и понерфили тайно. Потому что в том же пробном бою меня на плоской поверхности в самое толстое место ВЛД и в довернутый борт шили все подряд базовыми снарядами. Это был кринжак.

[IL_68]

18 янв 2026 - 13:39 пользователь Dwarkin сказал:

с новым бронепробитием играть ощутимо комфортнее

Не знаю какое бронепробитие было у ИС-М раньше, но сейчас у него даже на топовой пушке Д-25 БМ худшее бронепробитие основными снарядами среди одноуровневых ТТ СССР и Германии (другие нации смотреть не стал) - 221 мм.

[Dwarkin]

22 фев 2026 - 09:05 пользователь IL_68 сказал:

худшее бронепробитие основными снарядами среди одноуровневых ТТ СССР и Германии (другие нации смотреть не стал) - 221 мм.

Ложь, у немцев только у КТ выше пробитие, у альфа тапка и мини мыши пробитие ниже. Среди прокачиваемых танков других наций всего несколько тяжей, у которых выше пробитие. 

Главное, что ИС-М апнули не только обычный снаряд, но и голдовый тоже, раньше было 214/240мм, сейчас 221/254мм соответственно

Изменено 22 февраля пользователем Dwarkin

[Debian_Ree]

22 фев 2026 - 04:05 пользователь IL_68 сказал:

Не знаю какое бронепробитие было у ИС-М раньше, но сейчас у него даже на топовой пушке Д-25 БМ худшее бронепробитие основными снарядами среди одноуровневых ТТ СССР и Германии (другие нации смотреть не стал) - 221 мм.

Да ладно, сейчас потихоньку фармлю опыт на ветке 705А на орбиту, который я за свободку открывал.

Думал буду страдать на ИСМ, да нифига, топовая пушка реально комфортнейшая. Троф Вент, троф досылатель и СУО т2 или СПМ т2, на ближней дистанции почти всегда толком не сводясь попадаю и пробиваю одноуровневых. По комфорту похож на тестя, но у него ощутимо быстрее сведение, но он чуть более косой. Реально плохо у ИСа это УВН... Хоть бы накинули бы ему -1 и -1,5 по бокам.

А вот реальное разочарование это 705 с топовой пушкой от ИС7... Вот это реально боль...

[IL_68]

22 фев 2026 - 08:16 пользователь Dwarkin сказал:

Ложь, у немцев только у КТ выше пробитие, у альфа тапка и мини мыши пробитие ниже. Среди прокачиваемых танков других наций всего несколько тяжей, у которых выше пробитие. 

Главное, что ИС-М апнули не только обычный снаряд, но и голдовый тоже, раньше было 214/240мм, сейчас 221/254мм соответственно

На ТОПОВЫХ орудиях бронепробитие (по крайней мере, открыв вкладку Исследования, я вижу именно эти цифры!):

ИС-3: 225/265 мм; 

КВ-4 Михайлова: 227/264 мм; 

КВ-4: 227/289 мм; 

ИС-2-II: 221/256 мм; 

VK 45.02 (P) Ausf. A: 200/244 мм (тут согласен, бронепробитие меньше!); 

VK 100.01 (P): 220/226 мм (и тут согласен, бронепробитие меньше!); 

Tiger II: 225/285 мм... 

 

Так что, соглашусь, я был не прав. У ИС-М бронепробитие НЕ самое худшее, а одно из худших на уровне. 

[Dwarkin]

Итак, мы выяснили, что вы солгали, что у ИС-М худшее бронепробитие, если сравнивать с немецкими танками (там только у 1 танка выше бронепробитие)

 

24 фев 2026 - 04:49 пользователь IL_68 сказал:

Так что, соглашусь, я был не прав. У ИС-М бронепробитие НЕ самое худшее, а одно из худших на уровне. 

И теперь вы замахнулись про "на уровне", включая другие нации? Если вы откроете ветку исследования, то увидите, что полным полно тяжей с таким же, или худшим пронепробитием, включая шведа, китайцев, поляка, британцев, итальянца, о-хо, Т32 и йоха на топовом орудии. Получается, что и тут опять солгали, у ИС-М бронепробитие вполне на уровне, исключительно среди советов оно не выделяется. Даже, я бы сказал, что танков, у которых бронепробитие выше - совсем немного

Изменено 24 февраля пользователем Dwarkin

[Debian_Ree]

23 фев 2026 - 23:49 пользователь IL_68 сказал:

На ТОПОВЫХ орудиях бронепробитие (по крайней мере, открыв вкладку Исследования, я вижу именно эти цифры!):

ИС-3: 225/265 мм; 

КВ-4 Михайлова: 227/264 мм; 

КВ-4: 227/289 мм; 

ИС-2-II: 221/256 мм; 

VK 45.02 (P) Ausf. A: 200/244 мм (тут согласен, бронепробитие меньше!); 

VK 100.01 (P): 220/226 мм (и тут согласен, бронепробитие меньше!); 

Tiger II: 225/285 мм... 

 

Так что, соглашусь, я был не прав. У ИС-М бронепробитие НЕ самое худшее, а одно из худших на уровне. 

Я игрок так себе, но если уж ты не научился играть за 120к боев со средухой в 520... 

Лучше в теме 705 поной, вот там топ и предтоп пушки реально дно.

Изменено 24 февраля пользователем Debian_Ree

[EL__MEXICANO]

Танк ужасен

Кроме "брони" нет ничего, ни ствола, ни точности, ни даже обзора

А "броня" такая себе... есть только во лбу и работает только против 6-7- лвл

Уже 8 лвл пробивает нормально, на голде - так вообще не видит этой "брони"

О 9-10 лвл и не говорю

Уж дали бы тогда ему хоть 2000 НР, что ли... пусть бы хоть мясом торговал подольше, раз уж ни на что больше не годен

 

[Da3DpanepMa]

Стал ли танк сильнее чем был? Да. Стал ли имбой? Нет. Стал ли комфортнее? Да. Стал ли комфортным? Нет.

В целом танк стал скорее сильным чем слабым, ограничения никуда не делись, в использовании по-прежнему неудобный хотя стрельба стала более комфортной.

Редкий случай, когда разрабы сделали то что требовалось, чтобы привести танк к балансу. Жаль, что с первого раза у них не получается.

Изменено вчера в 09:42 пользователем Da3DpanepMa

[Fembo4uKcDagestaHa]

1 час назад пользователь Da3DpanepMa сказал:

Стал ли танк сильнее чем был? Да. Стал ли имбой? Нет. Стал ли комфортнее? Да. Стал ли комфортным? Нет.

В целом танк стал скорее сильным чем слабым, ограничения никуда не делись, в использовании по-прежнему неудобный хотя стрельба стала более комфортной.

Редкий случай, когда разрабы сделали то что требовалось, чтобы привести танк к балансу. Жаль, что с первого раза у них не получается.

Печально то, что танк стал лучше, а ты нет.

Изменено вчера в 11:14 пользователем Fembo4uKcDagestaHa