T92 [Гайд устарел]

[tosik3]

20 дек 2017 - 07:04 пользователь Dake_wo_miteru сказал:

 

Описание: Увеличивает вероятность нанесения урона по модулям и экипажу танка противника. Начинает действовать при совершенствовании до 100%. Только для бронебойных, подкалиберных и кумулятивных снарядов.

Цифровое действие: Бонус в 3%.

Ограничение: Наводчик (в том числе и совместитель, у которого эта роль вторична).

Резюме: Один из наиболее полезных навыков наводчика, особенно хорош для скорострельных пушек, орудий с автоматом заряжания и орудий с относительно небольшим для своего уровня и класса калибром (AMX 50 B, Т110Е5, Объект 263).

3% к чему? Да я много пересмотрел всяких экспериментов итп с этим перком, нигде не видно преимущества, тем более явного. Во всех этих экспериментах вывод один, вроде и есть польза, а может это рандомность, или везение было в данном  конкретном случае..

Изменено 20 декабря, 2017 пользователем tosik3

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

20 Дек 2017 - 13:01 пользователь tosik3 сказал:

 

А что мы знаем о перке снайпер? Абсолютно мифический перк, ничем не подкрепленный, мое мнение... У перка Злопамятный есть хотя бы конкретная цифра- дополнительные 2сек., когда враг остается в засвете.

 

В засвете если ты в снайперском режиме держишь противника в прицеле. По-моему он работать только так. Т.е. из кустов рассматривать - пойдет.

Снайпер дает +3% урона по модулям. Допустим, у нас 10% нанести крит модулю. Со снайпером будет 13%. Ну типа ваще таааак полезно (ни разу).

В общем, как по мне - и то и то перки на грани "сомнительная польза". Все равно какой каким учить - толку мало. 

 

З.Ы. Я бы правда сначала ремонт качнул, а потом уже плавный поворот.

Изменено 20 декабря, 2017 пользователем Гость

[tosik3]

20 Дек 2017 - 07:09 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

 

В засвете если ты в снайперском режиме держишь противника в прицеле. По-моему он работать только так. Т.е. из кустов рассматривать - пойдет.

Снайпер дает +3% урона по модулям. Допустим, у нас 10% нанести крит модулю. Со снайпером будет 13%. Ну типа ваще таааак полезно (ни разу).

В общем, как по мне - и то и то перки на грани "сомнительная польза". Все равно какой каким учить - толку мало. 

 

З.Ы. Я бы правда сначала ремонт качнул, а потом уже плавный поворот.

 

Тоже склоняюсь к тому, что качать нужно то, что реально работает и добавляет ощутимой пользы. Перки нужно менять, или добавлять им бонус, который бы реально чувствовался. Интересно было бы с мастером тарана поэксперементировать... Изменено 20 декабря, 2017 пользователем tosik3

[TAHTO]

Злопамятный. 

Кд 3.8 

10 сек засвета + 2 сек засвета =12 сек засвета

Итого с злопамятным один лишний выстрел.

[tosik3]

20 Дек 2017 - 07:44 пользователь BBUUBBAA сказал:

Злопамятный. 

Кд 3.8 

10 сек засвета + 2 сек засвета =12 сек засвета

Итого с злопамятным один лишний выстрел.

 

Не лишний, а полезный хотелось бы)

[tosik3]

С Бесконтактной боеукладкой тоже не все ясно. По эксперементальным данным - Навык никак не влияет на шанс "повреждения боеукладки" (замедленная перезарядка). Если в БК попали, данный шанс всегда равен 20%.. Перк понижает только шанс взрыва боеукладки.

 

[Kashtan]

20 Дек 2017 - 12:06 пользователь tosik3 сказал:

3% к чему? Да я много пересмотрел всяких экспериментов итп с этим перком, нигде не видно преимущества, тем более явного. Во всех этих экспериментах вывод один, вроде и есть польза, а может это рандомность, или везение было в данном  конкретном случае..

 

3% к шансу нанести урон модулю. Например при попадании в БК есть 27% шанс нанести урон БК, с этим перком будет 30%. Т.е. прирост к шансу нанести урон БК 11%. Что достаточно существенно. А вот шанс нанести урон по бакам в случае попадания в них 45%. С перком 48%, т.е. прирост 6%.

P.S. Почему мне не нравится злопамятный - вот ушла цель из засвета, что мешает вам в течении 2сек попасть в эту цель блайндом? Разве что там будет светляк, тогда да, сложно. В остальных случаях спокойно стреляем блайндом.

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

20 дек 2017 - 14:12 пользователь tosik3 сказал:

С Бесконтактной боеукладкой тоже не все ясно. По эксперементальным данным - Навык никак не влияет на шанс "повреждения боеукладки" (замедленная перезарядка). Если в БК попали, данный шанс всегда равен 20%.. Перк понижает только шанс взрыва боеукладки.

 

Не совсем так. Допустим, прочность боеукладки 100 единиц. Выстрел в БК с уроном по модулями с какого-нибудь танка - допустим, 120 единиц.

Т.е. если модуль не увернулся от критического урона - 100% взрыв боеукладки.

С перком бесконтактная у нас будет +50% прочности - то есть, становится 100+50=150 единиц.

Получается тот же выстрел с уроном по модулям 120 единиц приведет просто к выбитой боеукладке, а не взрыву.

Так оно работает.

[Kashtan]

20 Дек 2017 - 13:12 пользователь tosik3 сказал:

С Бесконтактной боеукладкой тоже не все ясно. По эксперементальным данным - Навык никак не влияет на шанс "повреждения боеукладки" (замедленная перезарядка). Если в БК попали, данный шанс всегда равен 20%.. Перк понижает только шанс взрыва боеукладки.

 

20 Дек 2017 - 13:17 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

 

Не совсем так. Допустим, прочность боеукладки 100 единиц. Выстрел в БК с уроном по модулями с какого-нибудь танка - допустим, 120 единиц.

Т.е. если модуль не увернулся от критического урона - 100% взрыв боеукладки.

С перком бесконтактная у нас будет +50% прочности - то есть, становится 100+50=150 единиц.

Получается тот же выстрел с уроном по модулям 120 единиц приведет просто к выбитой боеукладке, а не взрыву.

Так оно работает.

 

Нет там 50%. А так все верно описал. 

Цифровое действие: +12,5% к прочности боеукладки.  Изменено 20 декабря, 2017 пользователем Koschei

[tosik3]

20 дек 2017 - 08:17 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

 

Не совсем так. Допустим, прочность боеукладки 100 единиц. Выстрел в БК с уроном по модулями с какого-нибудь танка - допустим, 120 единиц.

Т.е. если модуль не увернулся от критического урона - 100% взрыв боеукладки.

С перком бесконтактная у нас будет +50% прочности - то есть, становится 100+50=150 единиц.

Получается тот же выстрел с уроном по модулям 120 единиц приведет просто к выбитой боеукладке, а не взрыву.

Так оно работает.

 

Я и говорю, только от взрыва страхует, а от повреждения - нет. Боеукладку у нас часто критуют, но взрывают редко, отсюда вывод, этот перк нам не нужен. Изменено 20 декабря, 2017 пользователем tosik3

[tosik3]

20 Дек 2017 - 08:14 пользователь Koschei сказал:

 

3% к шансу нанести урон модулю. Например при попадании в БК есть 27% шанс нанести урон БК, с этим перком будет 30%. Т.е. прирост к шансу нанести урон БК 11%. Что достаточно существенно. А вот шанс нанести урон по бакам в случае попадания в них 45%. С перком 48%, т.е. прирост 6%.

P.S. Почему мне не нравится злопамятный - вот ушла цель из засвета, что мешает вам в течении 2сек попасть в эту цель блайндом? Разве что там будет светляк, тогда да, сложно. В остальных случаях спокойно стреляем блайндом.

 

Эти циферки не проверить, и те, кто проверял сомневаются в целесообразности этого перка.

[Kashtan]

20 Дек 2017 - 13:26 пользователь tosik3 сказал:

 

Эти циферки не проверить, и те, кто проверял сомневаются в целесообразности этого перка.

 

Катал на типе64 никогда не взрывал БК никому. После того как прокачал перк взрывал БК Е75 и фочу в одном бою, Т10, Т54 и ис-3. Может тупо совпадение, но мне кажется эти 3% весомее чем ненужные 2сек засвета для себя. Но каждому свое, можно вообще пожаротушение прокачать)

[Legolas_GreenIeaf]

17 Дек 2017 - 23:01 пользователь nponucToH сказал:

Кого-нибудь коричневые на фуллХР ваншотили?

[DISGORGE]

20 дек 2017 - 08:14 пользователь Koschei сказал:

 

3% к шансу нанести урон модулю. Например при попадании в БК есть 27% шанс нанести урон БК, с этим перком будет 30%. Т.е. прирост к шансу нанести урон БК 11%. Что достаточно существенно. А вот шанс нанести урон по бакам в случае попадания в них 45%. С перком 48%, т.е. прирост 6%.

P.S. Почему мне не нравится злопамятный - вот ушла цель из засвета, что мешает вам в течении 2сек попасть в эту цель блайндом? Разве что там будет светляк, тогда да, сложно. В остальных случаях спокойно стреляем блайндом.

 

все перки в которых звучит повышает вероятность, по большому счету бесполезны тк в игре чудовищный вбр

а насчет злопамятный, блайндом всегда можно кинуть, но тут ты на 2 секунды будешь видеть дольше и тут уже ни какой вероятности

[imjedi]

20 Дек 2017 - 17:29 пользователь KurtWolf сказал:

но тут ты на 2 секунды будешь видеть дольше

и прицел по горизонту не будет скакать неадекватно.

[SIBAR1T]

Интересно, вот ты видишь на 2 сек. дольше. 

Ок, это полезно если ты в жесткой засаде и стрелять нельзя... но вот другие игроки твоей команды тоже видят на 2 сек. дольше? Или только ты?

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

20 Дек 2017 - 17:36 пользователь SIBAR1T сказал:

Интересно, вот ты видишь на 2 сек. дольше. 

Ок, это полезно если ты в жесткой засаде и стрелять нельзя... но вот другие игроки твоей команды тоже видят на 2 сек. дольше? Или только ты?

 

Только ты. Для всей команды есть перк "из последних сил" кажется.

[SIBAR1T]

20 Дек 2017 - 12:02 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

 

Только ты. Для всей команды есть перк "из последних сил" кажется.

 

Хм, а как же логика: "вижу я - передаю радиостанцией инфу на всех"

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

20 Дек 2017 - 18:28 пользователь SIBAR1T сказал:

 

Хм, а как же логика: "вижу я - передаю радиостанцией инфу на всех"

 

Могу путать, но когда был в перках - толку не замечал нисколько. Хотя, скорее всего, проблема что я не люблю пассивный свет. Может в этом дело, что шансов проверить было очень и очень мало)))

[_B_A_S_T_A_R_D]

20 Дек 2017 - 08:15 пользователь kim88 сказал:

Какой перк брать наводчику после ББ и маскировки? Злопамятного, снайпера или плавный поворот? Ремонт мне не сильно полезным кажется.

У меня так. Самый оптимальный выбор на мой взгляд)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2017/post-66551980-0-16863500-1513781066_thumb.jpg