T92 [Гайд устарел]

[Overprotected]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKelaKolyan (25 авг 2020 - 22:48) писал:

Поставил в первый слот КОП вместо оптики,засвет противников идёт заметно раньше. До этого играл с трубиной,не особо помогает.
Остановился на КОП+оптика+выхлоп

Я уже накатался с турбо, решил все на обзор: Оптика/Коп/МСВ. В плане света просто потрясно, но есть маленькая проблемка: Sol.Spiritus Aethylici 40% перед монитором порой не дает союзникам попасть в засветившийся танк, который находится в простреле, а пробовать настреливать на Т92... Ну вроде бы и можно, в теории.

Изменено 1 сентября, 2020 пользователем Ha_BbICoKuX_Ka6JIyKaX

[nponucToH]

Я так понимаю турбина не очень хороший буст даёт данному танку? Она же кроме максималки ему ещё и лошадок добавляет, а с этим делом у него всегда всё в порядке было. Надо попробовать турбину, малошум и оптику.

[anonym_WCSBNbEHtpcn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnponucToH (02 сен 2020 - 02:06) писал:

Я так понимаю турбина не очень хороший буст даёт данному танку? Она же кроме максималки ему ещё и лошадок добавляет, а с этим делом у него всегда всё в порядке было. Надо попробовать турбину, малошум и оптику.

Я покатался с турбиной-вобще не зашло 

[Overprotected]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnponucToH (02 сен 2020 - 13:06) писал:

Я так понимаю турбина не очень хороший буст даёт данному танку? Она же кроме максималки ему ещё и лошадок добавляет, а с этим делом у него всегда всё в порядке было. Надо попробовать турбину, малошум и оптику.

Откатал порядка 40 боев на Т92 в сборке: оптика/турбо/малошум(коп). Для себя поставил «галачку», что сборка хороша, но с последним слотом точно не определился.
Когда на Т92 едешь 60 или 64/65 - разница заметна, особенно в начале, если надо занять ключевую позицию раньше вражеского ЛТ. Чаще это дает возможность занять позицию на 1-2 сек раньше, чем без турбо (но все зависит от дистанции, чем длиннее дистанция, тем преимущество турбо будут более выражены). При этом, не только же скорость вперед улучшается, но и назад, что так или иначе повышает выживаемость. 
Турбо подойдет больше тем, кто на Т92 играет более активно, при пассивной игре польза от данного предмета стремится к нулю. 

Сейчас пробую сборку: оптика/коп/малошум, которая себя отлично показала на Мантикоре. И вроде бы все ничего, но это более пассивный вариант, да и «к хорошему привыкаешь быстро» и кажется, что танк уже не так едет, поэтому поиграю еще так два-три дня и опять пробовать играть с турбо, а там уже  окончательно определяться: КОП или Малошум, а мож вообще откажусь

Изменено 3 сентября, 2020 пользователем Ha_BbICoKuX_Ka6JIyKaX

[anonym_Cr9GtYwaxteI]

Я определенно не согласен с теми кто уповает на турбину для т92.Нет никакой разницы,тем более 1-2сек.,кто быстрее приедет на позицию все равно если у тебя не будет малошумки и КОП ты будешь засвечен ранее чем противник.Идеальная сборка для Т92 КОП-оптика-малошумка,ведь это светляк а не дамагер.ИМХО

[anonym_WCSBNbEHtpcn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngO6ePeMoK (03 сен 2020 - 06:21) писал:

Я определенно не согласен с теми кто уповает на турбину для т92.Нет никакой разницы,тем более 1-2сек.,кто быстрее приедет на позицию все равно если у тебя не будет малошумки и КОП ты будешь засвечен ранее чем противник.Идеальная сборка для Т92 КОП-оптика-малошумка,ведь это светляк а не дамагер.ИМХО

золотые слова

[anonym_6T2qiTg83yFI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngO6ePeMoK (03 сен 2020 - 09:21) писал:

Я определенно не согласен с теми кто уповает на турбину для т92.Нет никакой разницы,тем более 1-2сек.,кто быстрее приедет на позицию все равно если у тебя не будет малошумки и КОП ты будешь засвечен ранее чем противник.Идеальная сборка для Т92 КОП-оптика-малошумка,ведь это светляк а не дамагер.ИМХО

Пошел поглядеть на ваши достижения с таким сетапом модулей...и не нашел у вас т92. Можно никнейм с т92 в студию(или в лс,если стесняетесь). А еще лучше,5 минут в тренировочной комнате,на предмет кто-кого пересветит(в поле,за кустами и тд) с вашим и мои сетапом модулей.

---

Разница кто бьістрее приедет в позицию - есть и существенная(мне казалось сие очевидно), к примеру если :

1. Едем в позицию ,"куст светящий перекатки" (Минск в центре картьі),бьістрее приехали=посветили пт едущих/встающих в позицию,тяжей и иногда едущих в центр ЛТ. Приехали позже,пт не увидели до вьістрела,или увидели тяжей закатьівающих в город.

Увидеть Т92 за кустом можна с 130м,кто кроме "колеса"поедет упарьівать в начале боя в дистанцию 100м ?Привет"полезность"малошумки.

2.Едем в позицию,"куст стандартньій-светящий"(Степи,Малиновка,Затерянньій,Прохоровка),бьістрее приехали - раньше даем информацию по перекаткам.Раньше встали в куст=получили буст к маскировке и вас не пересветят ни с какими КоП.

Как вьі думаете,мало ли играют с трубами,после боя спрашиваю у  ЛТводов,союзньіх/противника,какие модели установленьі - большинство игроков,причем чем ниже общий % побед,тем чаще в сетапе есть трубьі и  маск сетка. Как и кого вьі будете пересвечивать СТОЯЩИХ в КУСТАХ с трубами(а єто 530 м обзора,против ваших 470)?

Молчу о модулях ПТ,там все стандартно 

Ваша идеальная сборка - узконаправленная,а значит проиграет на  картах смешанного типа Руинберг,Утес,Париж,Рудники,Монастьірь,Тундра,Фьердьі,Харьков,Аєродром,Минск,Берлин) А ведь есть еще, Париж,Химки,Енск,что там делать ЛТ с таким сетапом?

Понятно,что играть можно везде,но не так еффективно как с универсальньім сетапом.

Насчет идеальной сборки,каждьій подберет под свой стиль ведения боя. Ибо у каждого свои идеальі).

Вот в боях на "Глобальной карте"или в "Наступлениях" в укрепах(зная карту заранее,к примеру Малиновку,Прохоровку,Степи) ваш сетап будет очень даже хорош.

---

Мой вьібор : КоП+ боновьіе оптика+вентиль.Єдакий универсал,умеющий в посветить/пересветить и иногда пострелять.

---

Видел на Т92 сборку : КоП+оптика+трубьі(Вспьішка),собрал контрсветляка и играет от подсвета.

Spoiler

 

Видел сборку : боновьіе оптика,стаб,трофейньій досьіл(Нидин),считает главной фишкой Т92 - стабилизацию. И играет в ,аккуратньій свет,контря ЛТ и настреливая урон.

Spoiler

 

 

[Evan20]

Прям представляю истерику Су-130

Spoiler

 

 

[anonym_Cr9GtYwaxteI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOpaTank (03 сен 2020 - 13:26) писал:

Пошел поглядеть на ваши достижения с таким сетапом модулей...и не нашел у вас т92. Можно никнейм с т92 в студию(или в лс,если стесняетесь). А еще лучше,5 минут в тренировочной комнате,на предмет кто-кого пересветит(в поле,за кустами и тд) с вашим и мои сетапом модулей.

---

Разница кто бьістрее приедет в позицию - есть и существенная(мне казалось сие очевидно), к примеру если :

1. Едем в позицию ,"куст светящий перекатки" (Минск в центре картьі),бьістрее приехали=посветили пт едущих/встающих в позицию,тяжей и иногда едущих в центр ЛТ. Приехали позже,пт не увидели до вьістрела,или увидели тяжей закатьівающих в город.

Увидеть Т92 за кустом можна с 130м,кто кроме "колеса"поедет упарьівать в начале боя в дистанцию 100м ?Привет"полезность"малошумки.

2.Едем в позицию,"куст стандартньій-светящий"(Степи,Малиновка,Затерянньій,Прохоровка),бьістрее приехали - раньше даем информацию по перекаткам.Раньше встали в куст=получили буст к маскировке и вас не пересветят ни с какими КоП.

Как вьі думаете,мало ли играют с трубами,после боя спрашиваю у  ЛТводов,союзньіх/противника,какие модели установленьі - большинство игроков,причем чем ниже общий % побед,тем чаще в сетапе есть трубьі и  маск сетка. Как и кого вьі будете пересвечивать СТОЯЩИХ в КУСТАХ с трубами(а єто 530 м обзора,против ваших 470)?

Молчу о модулях ПТ,там все стандартно 

Ваша идеальная сборка - узконаправленная,а значит проиграет на  картах смешанного типа Руинберг,Утес,Париж,Рудники,Монастьірь,Тундра,Фьердьі,Харьков,Аєродром,Минск,Берлин) А ведь есть еще, Париж,Химки,Енск,что там делать ЛТ с таким сетапом?

Понятно,что играть можно везде,но не так еффективно как с универсальньім сетапом.

Насчет идеальной сборки,каждьій подберет под свой стиль ведения боя. Ибо у каждого свои идеальі).

Вот в боях на "Глобальной карте"или в "Наступлениях" в укрепах(зная карту заранее,к примеру Малиновку,Прохоровку,Степи) ваш сетап будет очень даже хорош.

---

Мой вьібор : КоП+ боновьіе оптика+вентиль.Єдакий универсал,умеющий в посветить/пересветить и иногда пострелять.

---

Видел на Т92 сборку : КоП+оптика+трубьі(Вспьішка),собрал контрсветляка и играет от подсвета.

1.Суть не в моей стате,или в моей основе,и так всем понятно что пишу с твинка а значит сабж имею в ангаре.

2.Верно замечено что я назвал узконаправленную сборку на свет и маскировку,не считаю Т92 дамагером я об этом сразу же оговорился.

3.На низкоуровневые танки,в том числе и премтанки,я не устанавливаю боновое оборудование,лишь по той причине что не так уж у меня много бонов находится в ангаре а премтанков у меня в ангаре около 10 штук и линейных танков 10лвл больше 20штук,так что я по большей части устанавливаю боновое оборудование на те танки 10лвл на которых я больше играю,на премтанках я лишь зарабатываю кредиты.

4.Вспышка для меня не идеал,его стримы не смотрю и его чудачества с оборудованием тоже.Нидин это не про свет,это про дамаг,хотя и считается лт_водом,на него я не ровняюсь да и голдой стрелять как он я себе на Т92 не могу себе позволить(где стоимость голдопульки больше 5к) потому что считаю премтанки фармерами,и не мой это уровень.

5.Остаюсь при своем мнении,тем более я сразу же оговорился что это сугубо моё ИМХО

 

[blue_gott]

снабдил его КОПом малошумкой и доппаем и хвала святым яйцам таки получил мастера...660 боёв не мог получить и 8к ассистил и орликов с паскудами брал а тут бой ниочём и мастер...планка мож просела или где?

[RenamedUser_87800519]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngblue_gott (16 сен 2020 - 01:59) писал:

снабдил его КОПом малошумкой и доппаем и хвала святым яйцам таки получил мастера...660 боёв не мог получить и 8к ассистил и орликов с паскудами брал а тут бой ниочём и мастер...планка мож просела или где?

Ну что сказать, деньги у тебя есть. А когда деньги есть почему бы и игре чуток не помочь, игра любит спонсоров.

[arcada77]

да чтоб жил долго и ездил всю жизнь на трамвае по 50 евро за поездку тот, кто установил ценник специального снаряда на т92

[anonym_6oMQ4dyVATRV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOpaTank (03 сен 2020 - 10:26) писал:

 

Видел на Т92 сборку : КоП+оптика+трубьі(Вспьішка),собрал контрсветляка и играет от подсвета.

Spoiler

 

 

Угу, попробовал я его сборку:

1) В плане маскировки проигрывает ёлке.

2) ДПМа не хватает.

Ещё и винрейт просадил.

Зато взял основной калибр.Реплей. скриншот под катом.

Spoiler

 

[Pr_k_Zadov___]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOpaTank (03 сен 2020 - 10:26) писа

 

Видел сборку : боновьіе оптика,стаб,трофейньій досьіл(Нидин),считает главной фишкой Т92 - стабилизацию. И играет в ,аккуратньій свет,контря ЛТ и настреливая урон.

Spoiler

 

 

 

_NIDIN_ на любом виде техники всегда на передовой - он разве что на арте в атаку не ходит.   

[anonym_JN7QQXi0radj]

Аааа!!!... До чего же он убогий!...

Т71CMD, который на уровень ниже, тупо лучше. Не понимаю, накой ему максималку такую сделали, и так характеристиками, мягко говоря, не блещет, еще и слоупок, многие ст быстрее ездят.

С остальными лт 8лвл его сравнивать рука не поднимается, по всем характеристикам сливает. Среди 7лвл был бы на своем месте, да и то, так, середнячок среди остальных. 

[anonym_6T2qiTg83yFI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrew_00001 (23 сен 2020 - 11:00) писал:

Аааа!!!... До чего же он убогий!...

Т71CMD, который на уровень ниже, тупо лучше. Не понимаю, накой ему максималку такую сделали, и так характеристиками, мягко говоря, не блещет, еще и слоупок, многие ст быстрее ездят.

С остальными лт 8лвл его сравнивать рука не поднимается, по всем характеристикам сливает. Среди 7лвл был бы на своем месте, да и то, так, середнячок среди остальных. 

тупо лучше чем?барабаном?(нет барабана,общибся)Мало скорости - ставь турбонагнетатель.

топ1 по стабилизации орудия,причем среди всех лт.

[anonym_JN7QQXi0radj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOpaTank (23 сен 2020 - 20:55) писал:

тупо лучше чем?барабаном?Мало скорости - ставь турбонагнетатель.

топ1 по стабилизации орудия,причем среди всех лт.

Дружище, какой барабан у Т71CMD ?

Не поленись, чекни.

[anonym_6T2qiTg83yFI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrew_00001 (23 сен 2020 - 21:13) писал:

Дружище, какой барабан у Т71CMD ?

Не поленись, чекни.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOpaTank (23 сен 2020 - 20:55) писал:

тупо лучше чем?барабаном?(нет барабана,общибся)Мало скорости - ставь турбонагнетатель.

топ1 по стабилизации орудия,причем среди всех лт.

вопрос открьіт,чем лучше?

[UVZombie]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOpaTank (23 сен 2020 - 22:55) писал:

тупо лучше чем?барабаном?(нет барабана,общибся)Мало скорости - ставь турбонагнетатель.

топ1 по стабилизации орудия,причем среди всех лт.

 

Стаба у Т92 даже не лучшая среди прем. ЛТ8, про вообще все ЛТ даже говорить не стоит. Ну и да, хоть стабилизация и хорошая, то все остальное в пушке - так себе. ДПМ почти самый слабый среди прем. ЛТ8, пробой самый слабый, голда самая худшая, разброс не лучше, чем у других. Малая скорость (турбонагнетатель - это конечно хорошо, только вот он занимает слот для гораздо более ценного модуля).

Т.е. по факту, Т92 - это худший прем. ЛТ8. Единственный его существенный плюс - он бесплатный (да и то, это плюс для скорее для нищуков).

Изменено 23 сентября, 2020 пользователем UVZombie

[anonym_JN7QQXi0radj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOpaTank (23 сен 2020 - 21:21) писал:

вопрос открьіт,чем лучше?

Динамикой, причем значительно. Чуть выше максималка и несравненно выше скорость поворота. На фоне ватного сабжа Т71 просто ураган. 

Изменено 23 сентября, 2020 пользователем Гость