Перейти к содержимому

T92 [Гайд устарел]


FlexoFF

  

1 446 пользователей проголосовало

  1. 1. Какое оборудование выбрали вы

    • Ящик с инструментами
      15
    • Усиленные приводы наводки
      25
    • Стереотруба
      157
    • Стабилизатор вертикальной наводки МК 1
      129
    • Просветленная оптика
      484
    • Заполнение баков СО2
      11
    • Орудийный досылатель среднего калибра
      324
    • «Мокрая» боеукладка Класс 1
      5
    • Усиленные торсионы 1т класса
      5
    • Маскировочная сеть
      93
    • Улучшенная вентиляция Класс 1
      424
    • Легкий противоосколочный подбой
      10
    • Экспериментальная система заряжания
      3
    • Система отвода пороховых газов
      23
    • Комплекс стабилизационного оборудования
      9
    • Износостойкие приводы наводки
      2
    • Юстированная оптика
      27
    • Расширенный набор ЗИП
      11
  2. 2. Расходные материалы:

    • Малая аптечка
      483
    • Малый ремкомплект
      456
    • Ручной огнетушитель
      149
    • Большая аптечка
      95
    • Большой ремкомплект
      114
    • Автоматический огнетушитель
      192
    • Ящик колы
      225
    • 105-октановый бензин
      20
    • 100-октановый бензин
      20
  3. 3. Стоит ли покупать этот прем?

    • Да, отличный вариант для фарма
      175
    • Нет, я фармлю на TOG II
      41
    • На любителя
      296
    • Для Фана
      130


Рекомендованные публикации

Игроки
4 498 публикаций
54 111 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUVZombie (23 сен 2020 - 22:57) писал:

 

Ну среди прем. ЛТ8 (линейные ЛТ8 мне лень грузить в сравнивалку) лучше стаба у М41D. ДПМ, опять же среди прем. ЛТ8 лучше у Чернобуля, ЛТ-432 и М41D, т.е. делит 4-5 место с ХВК30. Пробой имеет 

Я бьіл прав,лучше стаба у Т92(левая,серая колонка)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-706732-0-25806500-1600929521_thumb.jpg

У М41 лучше сводка.

Так что отвечу вашими же словами))

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUVZombie (23 сен 2020 - 22:57) писал:

Дружище, ты бы в ТТХ заглянул и посмотрел, твои личные ощущения ничего не значат, если они противоречат ТТХ. 

Вечером прийду с работки,почекаю общую по всем лт,стабу.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpodnimite_mne_veki (24 сен 2020 - 02:08) писал:

Один из худших ЛТ 8 левела на данный момент, кто и зачем его катает, я хз. 

Я катаю,мне нравится.Кредитики фармлю,для разнообразия иногда вьікатьіваю.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOpaTank (23 сен 2020 - 22:31) писал:

По факту,никто не говорит,что он прекрасен и предел мечтаний.

Как по мне,он середняк во всем и не лучший ни в чем. Инструмент для фарма серебришка.Покупать его точно не стал бьі. А забесплатно - почему бьі и да?

Еще вопросьі будут?

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
1 527 публикаций
11 723 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOpaTank (24 сен 2020 - 11:40) писал:

Я бьіл прав,лучше стаба у Т92(левая,серая колонка)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-706732-0-25806500-1600929521_thumb.jpg

У М41 лучше сводка.

Так что отвечу вашими же словами))

Вечером прийду с работки,почекаю общую по всем лт,стабу.

 

А ну да, я напутал. Стаба лучше не у М41D, а у колесников (обоих).

Сводка тоже не лучшая (у колесников и М41D лучше). Плюс у Сенлака не хуже. 

Ну и да, даже если бы у Т92 была лучшая сводка и стаба на уровне, это не решает главной задачи - абсолютно точно худшие снаряды на уровне. 

 

Тебе конечно Т92 может нравится или нет, это твое дело. Но то, что он абсолютно точно худший среди прем. ЛТ8 - это железобетонный факт. 

Вот кто из прем. ЛТ хуже него? Елку, ЛТ432, Колесника и ХВК30 даже смешно сравнивать, они на голову сильнее сабжа. М41D? Да тоже нет, М41D совершенно точно лучше. Чернобуль? Он конечно потерял свою актуальность и сейчас он один из худших, но не хуже Т92. Остается Сенлак. Хуже ли он Т92? Нет, не хуже. 

У Т92 главная проблема в том, что он очень слабый в плане нанесения урона (голда слишком слабая и при этом слишком дорогая), а в плане света не особо превосходит остальных. Хорош ли он как фармер? Ну тоже нет, если нужен фарм, то совершенно точно нужно брать М41D/ХВК/Сенлака из-за их отличных штатных снарядов. 

Изменено пользователем UVZombie
Ссылка на комментарий
Игроки
4 498 публикаций
54 111 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUVZombie (24 сен 2020 - 10:26) писал:

 

А ну да, я напутал. Стаба лучше не у М41D, а у колесников (обоих).

Сводка тоже не лучшая (у колесников и М41D лучше). Плюс у Сенлака не хуже. 

Ну и да, даже если бы у Т92 была лучшая сводка и стаба на уровне, это не решает главной задачи - абсолютно точно худшие снаряды на уровне. 

 

Тебе конечно Т92 может нравится или нет, это твое дело. Но то, что он абсолютно точно худший среди прем. ЛТ8 - это железобетонный факт. 

Вот кто из прем. ЛТ хуже него? Елку, ЛТ432, Колесника и ХВК30 даже смешно сравнивать, они на голову сильнее сабжа. М41D? Да тоже нет, М41D совершенно точно лучше. Чернобуль? Он конечно потерял свою актуальность и сейчас он один из худших, но не хуже Т92. Остается Сенлак. Хуже ли он Т92? Нет, не хуже. 

У Т92 главная проблема в том, что он очень слабый в плане нанесения урона (голда слишком слабая и при этом слишком дорогая), а в плане света не особо превосходит остальных. Хорош ли он как фармер? Ну тоже нет, если нужен фарм, то совершенно точно нужно брать М41D/ХВК/Сенлака из-за их отличных штатных снарядов. 

Тебе очень важно закрепить за Т92,звание абсолютно худшего?)) 

Для тебя как дамагера ,важен комфорт стрельбьі голдой - понимаю. 

Мне как пожилому танкисту(да-да я),важно весело посветить и иногда пиу пиу. Справляется ли с сией задачей Т92? Полностью. Худший ли он на уровне? Для меня нет.

Сенлак,как светляк похуже,как дамагер - получше.Для меня Сенлак хуже.Чернобуль,как светляк похуже(пухленький,*** спрячешь и ни разу не Боря Бритва),как дамагер - получше(сомнительно для меня).Для меня Чернобуль хуже.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
4 061 публикация
39 803 боя
Игроки
51 380 публикаций
57 657 боёв
выпал из вафельной коробки. очень слабый танк. да да светит хорошо, маскировка отличная, но с такой пушкой тащить катки почти не реально. крч в подметки 432 не годится. т92 такая же беззубая шляпа, как елка. 
  • Плюс 1

Подкрутка головного мозга - это серьезно

Ссылка на комментарий
Игроки
836 публикаций

неужели модуль на стабилизацию сабжу не важен?

мог бы испробовать сам, но жаль тратиться на демонтаж оного,может кто без него ездит и скажет как оно промахиваться..

Ссылка на комментарий
Игроки
4 498 публикаций
54 111 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngO6ePeMoK (14 окт 2020 - 21:25) писал:

неужели модуль на стабилизацию сабжу не важен?

мог бы испробовать сам, но жаль тратиться на демонтаж оного,может кто без него ездит и скажет как оно промахиваться..

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
  • 2 недели назад......
Игроки
146 публикаций
597 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngO6ePeMoK (14 окт 2020 - 21:25) писал:

неужели модуль на стабилизацию сабжу не важен?

мог бы испробовать сам, но жаль тратиться на демонтаж оного,может кто без него ездит и скажет как оно промахиваться..

 

скажем так в не зависимости от того как он будет попадать с стабилизатором, оборудование на обзор ему намного важней, 

с начало идёт обзор, потом маскировка, а потом уже просто некуда лепить твою стабилизацию,

так что она в любом случае пролетает 

Ссылка на комментарий
Игроки
146 публикаций
597 боёв

народ что за беспредел творится в этой игре,

это чё такое, снаряд вообще не опал в танк, но компьютер решил что танк нужно по любому убить, 

и это дело не в реплеи, я это чётко увидел в самом бою, из за чего потом полез уже в риплей 

  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Игроки
146 публикаций
597 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPashaG28 (29 сен 2020 - 21:51) писал:

Всем привет!) выпал т92 с коробок) радоваться или на трейд ин только?)

 и на что ты его можешь поменять на трейд ин с его низкой стоимостью 

глупости, такое уже не меняется 

Ссылка на комментарий
Игроки
836 публикаций

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTANKO__MAN (24 окт 2020 - 08:02) писал:

 

скажем так в не зависимости от того как он будет попадать с стабилизатором, оборудование на обзор ему намного важней, 

с начало идёт обзор, потом маскировка, а потом уже просто некуда лепить твою стабилизацию,

так что она в любом случае пролетает 


:trollface:ты о чем:crab:??

это тебе показалось,или сам придумал?:facepalm:если пишешь с твинка то покажи скрин сабжа с ангара, на основе..где ты установил на нем масксеть+рога+просветленку:D

я что спрашивал как прокачивать экипаж или какое ставить оборудование???

я спросил лишь есть ли люди кто играет на сабже без стабилизатора.

мне совсем не интересно как некоторые игРАКИ прокачивают экипаж и что должно быть в приоритете....лично я устанавливаю на сабж улучшеный прицел+улучшенная закалка+измененная компоновка.:P

Ссылка на комментарий
Игроки
146 публикаций
597 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngO6ePeMoK (25 окт 2020 - 20:33) писал:


:trollface:ты о чем:crab:??

это тебе показалось,или сам придумал?:facepalm:если пишешь с твинка то покажи скрин сабжа с ангара, на основе..где ты установил на нем масксеть+рога+просветленку:D

я что спрашивал как прокачивать экипаж или какое ставить оборудование???

я спросил лишь есть ли люди кто играет на сабже без стабилизатора.

мне совсем не интересно как некоторые игРАКИ прокачивают экипаж и что должно быть в приоритете....лично я устанавливаю на сабж улучшеный прицел+улучшенная закалка+измененная компоновка.:P

 

да ты сам рак жуткий судя по твоей логике, по тому что сам с твинка пишешь, 

ты вообще адекватный или ты плохо воспринимаешь то что тут читаешь, 

ты зачем мне несколько раз про прокачку экипажа вообще писал, ты что вообще просто пишешь весь бред и все мысли которые приходят в голову когда ты тут что то читаешь, 

по поводу оборудования то ты наверное немного потерялся во времени и в упор не видишь у себя в ангаре что на обзор и на маскировку уже не три позиции которые ты тут накалякак, масксеть-рога-просветлёнка, а ещё и другие позиции оборудования появились, и на обзор и маскировку уже побольше вариантов и лепить на ЛТ которая в первую очередь должна хорошо светить стабилизатор не целесообразно, 

но это для людей которые берут ЛТ что бы светить, а не с уроном в 150 и пробитием 175 пытаться много домажить вместо того что бы светить, 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 539 публикаций
41 379 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngO6ePeMoK (14 окт 2020 - 18:25) писал:

неужели модуль на стабилизацию сабжу не важен?

мог бы испробовать сам, но жаль тратиться на демонтаж оного,может кто без него ездит и скажет как оно промахиваться..

Играю КОП+оптика+малошум

Заточил танк в свет и маскировку . Ведь очевидно что этот танк в свет лучше может чем в урон . 

Насчёт стабилизатора и стабилизации. По ощущениям - стаб на нем не нужен ,он и так вменяемо попадает на ходу. Да и круг разброса в пределах адекватного ,в движении естесна. 

Вердикт ,после релиза оборудования 2.0 снял стаб и не планирую возвращать 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
836 публикаций

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTANKO__MAN (26 окт 2020 - 01:20) писал:

 

да ты сам рак жуткий судя по твоей логике, по тому что сам с твинка пишешь, 

ты вообще адекватный или ты плохо воспринимаешь то что тут читаешь, 

ты зачем мне несколько раз про прокачку экипажа вообще писал, ты что вообще просто пишешь весь бред и все мысли которые приходят в голову когда ты тут что то читаешь, 

по поводу оборудования то ты наверное немного потерялся во времени и в упор не видишь у себя в ангаре что на обзор и на маскировку уже не три позиции которые ты тут накалякак, масксеть-рога-просветлёнка, а ещё и другие позиции оборудования появились, и на обзор и маскировку уже побольше вариантов и лепить на ЛТ которая в первую очередь должна хорошо светить стабилизатор не целесообразно, 

но это для людей которые берут ЛТ что бы светить, а не с уроном в 150 и пробитием 175 пытаться много домажить вместо того что бы светить, 

Слушай:crab:да захлопнись ты наконец-то,надоел..

Во-первых,я когда пишу с твинка никогда и никого не просвещаю и не поучаю как это сделал ты.

Во-вторых,если таким как ты не доходит что некоторые игроки пишут с твинка потому как могут быть забаненные на большой срок,то это не мои проблемы.

В-третьих,я лишь сказал тебе что если ты надумал поучать с твинка то выкладывай скрин своего ангара(я хотя и не поучаю но скрин выложу)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKelaKolyan (26 окт 2020 - 01:41) писал:

Играю КОП+оптика+малошум

Заточил танк в свет и маскировку . Ведь очевидно что этот танк в свет лучше может чем в урон . 

Насчёт стабилизатора и стабилизации. По ощущениям - стаб на нем не нужен ,он и так вменяемо попадает на ходу. Да и круг разброса в пределах адекватного ,в движении естесна. 

Вердикт ,после релиза оборудования 2.0 снял стаб и не планирую возвращать 

Спасибо бро:great:

Но не все так думают что танк лучше может светить чем наносить урон,пример тому лт_вод Нидин.

Оказывается что этот танк может неплохо и наносить дамаг в совокупности с ассистом(свет).

Как по мне,то самый лучший светляк это елка,будь она неладна:teethhappy:я ее всегда паскудную опасаюсь,она тебе под самый нос подлезет и не засветится.Хотя и скорость у нее хуже чем у т92 и по обзору уступает.Вот там я так думаю, в самый раз устанавливать КОП и малошумку в приоритете,там в дамаг сложно играть из-за плохой стабилизации пушки и долгого КД.

А самым большим минусом т92 я считаю, это дороговизна голдовых пулек,я не могу себе позволить пулять пульками ценой превышающией 5к кредитов.

Ссылка на комментарий
Игроки
875 публикаций
2 643 боя
Добрый вечер .Хочу поинтересоваться за базовую маскировку и бронепробитие фугасами .Думаю подготовить экипаж для т49 на этом твинке и стоит вопрос, брать прем или бустить книжками ?
Ссылка на комментарий
Игроки
1 539 публикаций
41 379 боёв

Случайный Колобанов по истечению времени в режиме штурм за обороняющеюся сторону 

http://wotreplays.ru/site/13186221#zateryannyy_gorod-kelakolyan-t92

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
875 публикаций
2 643 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKelaKolyan (29 окт 2020 - 17:36) писал:

Случайный Колобанов по истечению времени в режиме штурм за обороняющеюся сторону 

http://wotreplays.ru/site/13186221#zateryannyy_gorod-kelakolyan-t92

скорее закономерный , у самого 2 на этой карте на лт 8 лвла ( восьмой колесник и 432й )   kill_they_all

Ссылка на комментарий
  • 2 недели назад......
Игроки
1 205 публикаций
27 148 боёв
Взял этот кусок Г в аренду. Тихий ужас, не едет, не стреляет. Светится всеми за километр. На елке когда играю отдыхаю, а на этом шлаке просто потеешь. Мусорный танк. Крайне не советую. Пересвечивается всеми. Маскировка в 33% это курам на смех, как у СТ. Только у СТ есть пушка, а не пукалка с 150 пробития и 100 альфы.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
51 380 публикаций
57 657 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngname700 (10 ноя 2020 - 21:06) писал:

Взял этот кусок Г в аренду. Тихий ужас, не едет, не стреляет. Светится всеми за километр. На елке когда играю отдыхаю, а на этом шлаке просто потеешь. Мусорный танк. Крайне не советую. Пересвечивается всеми. Маскировка в 33% это курам на смех, как у СТ. Только у СТ есть пушка, а не пукалка с 150 пробития и 100 альфы.

 

поддерживаю. Только что маскировку можно сделать 41% но это ничего не меняет, танк унылое и не нужное.. 

Подкрутка головного мозга - это серьезно

Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...