T92 [Гайд устарел]

[BAPBAP_65]

Может я что-то не допонял. Где его найти, чтобы прописать обмен другого танка на него. В исследовании его у меня нет

[BAPBAP_65]

15 июн 2019 - 15:46 пользователь BAPBAP_65 сказал:

Может я что-то не допонял. Где его найти, чтобы прописать обмен другого танка на него. В исследовании его у меня нет

 

Разобрался

[cpt_Skipper]

Отличный светляк! Для прямых рук и аккуратной игры, серебро фармит, опыт тоже, кому не нравится зачем покупали?)

[Ashenwail]

Давно хотел его купить, но оба раза не попадал - то был в командировке, то денег не было. Сегодня взял по Трейд-ину, отдал ТС-5, доплатив всего 1700 (может, на 100-200 ошибусь, точно уже не помню). Доволен как слон. Да, танчик начинает устаревать: скоро выйдет аналогичный британский светляк, да и колёсники рвут рандом. Но всё равно доволен. ТС-5 пылился у меня в ангаре и я играть на нём не собирался: в отличие от фанового т-93 и мощного е 3, и Т28 и этот ТС-5 вызывали у меня скуку вплоть до сведения зубов.

Планирую поставить 5-и перковый экипаж и играть для фана.

[anonym_U1ClizpZc1r2]

  Н-да, на линии фронта играть явно стало не так комфортно. Комбо дым+диверсия уже не работает. Или в чятике проси иной тяжик кинуть, или стой с риском огрести. Ну хоть колёс меньше, хоть что-то радует. 

[Norfolk999]

15 Июн 2019 - 22:09 пользователь Ashenwail сказал:

Давно хотел его купить, но оба раза не попадал - то был в командировке, то денег не было. Сегодня взял по Трейд-ину, отдал ТС-5, доплатив всего 1700 (может, на 100-200 ошибусь, точно уже не помню). Доволен как слон. Да, танчик начинает устаревать: скоро выйдет аналогичный британский светляк, да и колёсники рвут рандом. Но всё равно доволен. ТС-5 пылился у меня в ангаре и я играть на нём не собирался: в отличие от фанового т-93 и мощного е 3, и Т28 и этот ТС-5 вызывали у меня скуку вплоть до сведения зубов.

Планирую поставить 5-и перковый экипаж и играть для фана.

тоже обменял. но посадил 6-ти перковый экип. чисто для фана ) 

[JMYP]

15 июн 2019 - 09:37 пользователь cpt_Skipper сказал:

Отличный светляк! Для прямых рук и аккуратной игры, серебро фармит, опыт тоже, кому не нравится зачем покупали?)

Как пассивный свет не плох, но ёлка это делает лучше, да и за свет платят мало(это надо, чтоб союзные овощи соизволили пострелять), да и карт где реализовать свет не так много, а на лф его контрят колеса и об432. Итого: узкоспециализированный лт, без огнивой мощи,полностью зависимый от команды, при наличии в ангаре ебра, 432 или елки, то 92 полностью не нужен. Брал за рефералку, там все танки как блины с лопаты, вроде бы и холява, но неприятный осадок остался(фв не брал, так как нет экипажа, в отличии от американских лт)

[basist_kaif]

Та же фигня, за рефералку, кроме Т92 и 4202 брать ничего нельзя.

Предсказываю взрыв пятых точек, если всё же рефералка продолжится с другими условиями и наградами, причём в списке наградных машин будет что-то реально интересное.

[316DeathRain]

А есть смысл ис6 менять на эту тачанку? Я вроде как профильный лтвод. Но знаю что ис 6 может нормально фармить, правда играю на нем через силу, а раньше очень любил т71 еще до ребаланса.

Хотя фарм не стоит как самоцель и экипаж ползет уже к 7му перку.

[Ashenwail]

16 Июн 2019 - 12:22 пользователь 316DeathRain сказал:

А есть смысл ис6 менять на эту тачанку? Я вроде как профильный лтвод. Но знаю что ис 6 может нормально фармить, правда играю на нем через силу, а раньше очень любил т71 еще до ребаланса.
Хотя фарм не стоит как самоцель и экипаж ползет уже к 7му перку.

 

У меня есть Защитник - купил вот на это 9 мая, и, могу сказать, что это уже одинаковое Г в плане фарма. 

Тоже любил т 71 - взял на нём 3 звезды, 8 Реддли-Уолтерсов, но после ввода колёс снял экипаж и планирую поставить на этот.

А 92 редко продавали, а рефералку не выполняю - нет времени и нет желания. Так что я купил 92 чтобы пересадить либо 5-и перковый экипаж с Хевика либо 7 перковый с 71.

По поводу фарма не верю: чтобы затащить бой ты по-любому будешь накидывать голду, а это туева хуча денег в минус

[Evan20]

16 Июн 2019 - 15:22 пользователь 316DeathRain сказал:

А есть смысл ис6 менять на эту тачанку? Я вроде как профильный лтвод. Но знаю что ис 6 может нормально фармить, правда играю на нем через силу, а раньше очень любил т71 еще до ребаланса.
Хотя фарм не стоит как самоцель и экипаж ползет уже к 7му перку.

За реф взять смысл есть, менять, ну хз. Есть оба, ИС фармит лучше, хоть и страдает с 9. 92 неплох, но именно как свет, на городских картах и с теми союзниками кто светом не пользуется не решает вообще, Чернобуль и колёсник например выше на две головы.

[nponucToH]

14 Июн 2019 - 21:32 пользователь Hu4ocu_noob сказал:

Хотелось бы узнать у бывалых владельцев, стоит ли сюда ставить стабилизатор?

Ставил стаб, катал в светлячей сборке (стаб, оптика, вентель), но потом заменил стаб на досылатель, что так промахивался, что так, поэтому оставил второй вариант. Но в целом стаб у танка хороший. 

[mystery5000]

В сборке: оптика, досылатель, вентилятор, время сведения на полном ходу 2.5 сек.  Это практически показатель ЛТ десятого уровня Т-100 ЛТ.

[xxAoLxx]

16 Июн 2019 - 12:22 пользователь 316DeathRain сказал:

А есть смысл ис6 менять на эту тачанку? Я вроде как профильный лтвод. Но знаю что ис 6 может нормально фармить, правда играю на нем через силу, а раньше очень любил т71 еще до ребаланса.
Хотя фарм не стоит как самоцель и экипаж ползет уже к 7му перку.

 

Зачем что-то менять, когда Т92 можно взять за рефералку нахаляву??? Вообще почти ничего не делая..

[PappaNaRabote]

по  трейд  ину    концепт  хочу  поменять  на   т 92  или  ста  2   ---подскажите  что  лучше  цапнуть???

[anonym_gQi30EZkpHJQ]

 

Народ, как танк? Выбираю из 49-и и легкого амера 92.

 Брита и Ягу не предлагать - просто не хочу их.

 

[mystery5000]

18 июн 2019 - 13:36 пользователь PappaNaRabote сказал:

по  трейд  ину    концепт  хочу  поменять  на   т 92  или  ста  2   ---подскажите  что  лучше  цапнуть???

 

Вопрос не корректный, ибо это разные классы и, соответственно, разный геймплей.  НО колёсники, своими фугасами, будут унижать их обоих. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Изменено 19 июня, 2019 пользователем mystery5000

[basist_kaif]

Странно, когда люди просят дать совет, что себе купить или цапнуть за трейд-ин или рефералку.

Мы, наверное, должны быть телепатами или тратить своё время на просмотр статистики вопрошающего. Умеет ли человек в ЛТ или СТ, а может, он предпочитает в кустах постоять?

А если он любит тяжи, вопрос может стоять в смысле - а умеет ли человек играть тяжи без брони, или тяготеет к маусоподобному геймплею.

 

В общем смысле совет будет крайне оригинален - брать надо то, на чём умеешь играть. Благо информации полно и записные кактусы всем известны.

[anonym_syGcWZhwyZd3]

Танчик про который все бла бла бла. Пора смотреть правде в глаза!!!
На фоне прокачиваемых легких танков и премиум конкурентов, эта машина ничем не выделяется. Сравнивая танк - он просто минус.

 

Пробитие - ниже среднего.

Разовый урон - ниже среднего.
Маневренность - ниже среднего.
Максималка - ниже среднего.

Проходимость по грунтам - минимальная.

 

Обзор - средний на уровне.
Размеры - средний на уровне.
Скорострельность - средний на уровне.

Броня - средний на уровне.

ХП - средний на уровне.

Цена снарядов (Пример, тяжелый танк премиум 50TP prototyp калибр 122 мм урон голды 440, пробитие 245 мм цена 4800 серебра, у нас калибр 76 мм урона 150, пробитие 210 мм цена 5600 серебра).

К завершению, лучший легкий танк - это ЛТТБ, жалко что не прем.

Мне т92 нравится только визуально!

Изменено 19 июня, 2019 пользователем Гость

[RenamedUser_91937304]

19 Июн 2019 - 14:37 пользователь l_Rammstein_l сказал:

 

К завершению, лучший легкий танк - это ЛТТБ, жалко что не прем.

 

 

Нормально так завершил, спасибо. Посмеялся от души.