Rheinmetall Panzerwagen [Гайд устарел]

[Etamzilat86]

30 Дек 2018 - 00:19 пользователь makspeison сказал:

по габаритам отчасти соглашусь (но все же мы имеем кучу таких же ст картонных, которые в отличии от лт еще и должны как-то не в кустах отсиживаться и не возле пт).
а вот по ттх не соглашусь вообще - стреляет он отлично. то, что у вас на скорости 75 в поле по ухабам на автоприцеле не залетает в другой лт едущий 65км - это и не мудрено. а вот когда пострелять нужно - все летит я уверен лучше чем 105ке. 

13 105 снайпер уничтожитель по сравнению с позорвагоном. Просто несравнимые танки, 13 105 лучше абсолютно во всём, кроме максималки)

[Amperandus]

ясно. после *** 9 лвл покупать 10 даже не стоит.

[anonym_H9Wypk5RFI0N]

29 Дек 2018 - 19:19 пользователь makspeison сказал:

по габаритам отчасти соглашусь (но все же мы имеем кучу таких же ст картонных, которые в отличии от лт еще и должны как-то не в кустах отсиживаться и не возле пт).
а вот по ттх не соглашусь вообще - стреляет он отлично. то, что у вас на скорости 75 в поле по ухабам на автоприцеле не залетает в другой лт едущий 65км - это и не мудрено. а вот когда пострелять нужно - все летит я уверен лучше чем 105ке. а по поводу максимального отставания по дпм (2300 против 2600 у шеридана) - если учесть что вы все равно не будете стрелять целую минуту подряд, а сделаете там например 3 выстрела и убежите или сами умрете - то в итоге это будет 1075 против 1300 - это не те цифры, из-за которых можно уже начинать ныть. 150 очков это точно не то, что делает этот танк "самым соснулым в игре"...

об маскировке - чисто вбитые в ттх 3% я уверен в реальности никогда вам не дадут хоть сколько заметного приемущества. вазик, шеридан с такой же маскировкой катаются? и вы катайтесь. а другие ситуации, когда вы там где-то пересеклись с другим лт и вы засветились, а он нет - я уверен, что у вас чисто из-за маскировки такая ситуация случается ну может в одном из 50 боев. в остальных случаях это либо куст какой был, либо вам из-за камеры показалось что вы спрятаны за холм, а на самом деле шапка торчала, либо неудачно обзорную точку подставили и тд. в моей практике если я свечусь а враг нет - значит либо я высунулся не туда, либо же он удачно за кустом проезжал.
по поводу всеми хваленого шеридана - купил я его. он по ощущениям чутли ни в двое больше пазика. (естественно маскировки нет, если её у пазика "нет&quothttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif. шатается как аэробус, так еще и чемодан размером с немецкий топовый тяж. но люди играют - вот и вы стреляйте как шерик, просто немного меньше будет урона. ну и не забывайте - бог вам дал топовый обзор в игре - чего ж тогда быть таким дураком лезть засвечиваться от вражеского топового светляка? понятное дело что  раз такой набор ттх - значит действительно вы не можете делать так, как делает т100лт. а вот так как шеридан или вазик - пожалуйста..

я не расхваливаю, мне самому на нем тяжело играть, но я уже откатал 300 боев чтобы понять, что все он нормальный и даже хороший стрелок. просто не нужно делать того, что работает на других танках, они на то и другие танки, а не пазик. это как говорить "вот советский ст может ворваться и всех перетанковать лбом". а что если советский ст отсосет у зрячего паттона например и даже не доедет до него?. если у вас горит и вам не дают играть потому, что вы светитесь - ну значит не нужно туда ехать. расчисчайте карту постепенно, не играя в оло-ло за своей половиной карты - балого обзора хватает светить со своей стороны.

 

а почему т100лт попадает  на ходу, скача по ухабам?

если разница в  дпм около 20% - фигня, зачем тогда досылатели на танки ставят? они же всего 10%  прибавки дают...

а то что маскировка - это в первую очередь безопасность маневра - ты вообще не в курсе по-ходу.

 

хороший стрелок с точностью 0,36 и плохой стабилизацией на 10лвл? ну такое...ах, там же еще и альфа с дпм как на 8лвл.

тогда точно хороший стрелок.)))

[anonym_d737Sywm4Iwt]

31 Дек 2018 - 00:59 пользователь 7teutonez7 сказал:

 

а почему т100лт попадает  на ходу, скача по ухабам?

если разница в  дпм около 20% - фигня, зачем тогда досылатели на танки ставят? они же всего 10%  прибавки дают...

а то что маскировка - это в первую очередь безопасность маневра - ты вообще не в курсе по-ходу.

 

хороший стрелок с точностью 0,36 и плохой стабилизацией на 10лвл? ну такое...ах, там же еще и альфа с дпм как на 8лвл.

тогда точно хороший стрелок.)))

 

на советском не играл, не знаю к сожалению как он попадает. но думаю - так-же как и все остальные танки - один раз попал - вы запомнили, другой танк не попал - вы себе поставили крестик "косой".
2300 и 2600 это что-то около 12% разница вполне может быть - танки у нас все разные, и дпм у них тоже сильно разный - нужно подходить к этому вопросу с этой стороны. почему-то, большая часть коментаторов странным образом хочет, чтобы их немецкий панцерваген каким-то образом был советским т100лт.
по поводу стрельбы - на мой вкус и цвет, стрельба на полном ходу это ВБР умноженый на 5 - очень рулеточная и неоднозначная тема, чтобы как-то ней оперировать. а если трелять нормально, хотя-бы немного сводясь и целясь - отличный танк. по этому параметру он мне очень напоминает американского паттона 10лвл. по габаритам, по некой специфике разворотов и поведения - да, танк "особенный", но в плане стрельбы - отлично же стреляет, не понимаю почему вы к нему прицеплись так...

[Amperandus]

сравнил 9-ку и 10-ку. Блин да даже по сравнению смысла брать 10-й вообще нет. Грубо говоря у него лошадей на тонну больше - вот и все преимущества по большей части.

[Zengaus]

Да большего харчка в лицо игрокам чем это... придумать невозможно. После того , как вкачал это , перестал донатить вообще. Это унизительно просто...

[anonym_5zQn0gGZI0nJ]

все, все топы в ангаре. Этот был последним

[anonym_d737Sywm4Iwt]

02 янв 2019 - 10:42 пользователь Sir_A_F сказал:

все, все топы в ангаре. Этот был последним

 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sceptic.gif так так так..... панцерваген качал последним... видать форум начитался перед этим и поэтому он последний, да??!! https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

[Jesus__loves__me]

19 дек 2018 - 22:00 пользователь liskuzma сказал:

Люди посоветуйте какой лт лучше этого гамна, Т-100?

 

Любой лт-9. Любой лт-10.

 

Позорвагон - неиграбельный шмоток к@ла, но мы, видите ли, собираем статистику.

[anonym_HcsLNsOifclw]

29 Дек 2018 - 19:19 пользователь makspeison сказал:

по габаритам отчасти соглашусь (но все же мы имеем кучу таких же ст картонных, которые в отличии от лт еще и должны как-то не в кустах отсиживаться и не возле пт).
а вот по ттх не соглашусь вообще - стреляет он отлично. то, что у вас на скорости 75 в поле по ухабам на автоприцеле не залетает в другой лт едущий 65км - это и не мудрено. а вот когда пострелять нужно - все летит я уверен лучше чем 105ке. а по поводу максимального отставания по дпм (2300 против 2600 у шеридана) - если учесть что вы все равно не будете стрелять целую минуту подряд, а сделаете там например 3 выстрела и убежите или сами умрете - то в итоге это будет 1075 против 1300 - это не те цифры, из-за которых можно уже начинать ныть. 150 очков это точно не то, что делает этот танк "самым соснулым в игре"...

об маскировке - чисто вбитые в ттх 3% я уверен в реальности никогда вам не дадут хоть сколько заметного приемущества. вазик, шеридан с такой же маскировкой катаются? и вы катайтесь. а другие ситуации, когда вы там где-то пересеклись с другим лт и вы засветились, а он нет - я уверен, что у вас чисто из-за маскировки такая ситуация случается ну может в одном из 50 боев. в остальных случаях это либо куст какой был, либо вам из-за камеры показалось что вы спрятаны за холм, а на самом деле шапка торчала, либо неудачно обзорную точку подставили и тд. в моей практике если я свечусь а враг нет - значит либо я высунулся не туда, либо же он удачно за кустом проезжал.
по поводу всеми хваленого шеридана - купил я его. он по ощущениям чутли ни в двое больше пазика. (естественно маскировки нет, если её у пазика "нет&quothttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif. шатается как аэробус, так еще и чемодан размером с немецкий топовый тяж. но люди играют - вот и вы стреляйте как шерик, просто немного меньше будет урона. ну и не забывайте - бог вам дал топовый обзор в игре - чего ж тогда быть таким дураком лезть засвечиваться от вражеского топового светляка? понятное дело что  раз такой набор ттх - значит действительно вы не можете делать так, как делает т100лт. а вот так как шеридан или вазик - пожалуйста..

я не расхваливаю, мне самому на нем тяжело играть, но я уже откатал 300 боев чтобы понять, что все он нормальный и даже хороший стрелок. просто не нужно делать того, что работает на других танках, они на то и другие танки, а не пазик. это как говорить "вот советский ст может ворваться и всех перетанковать лбом". а что если советский ст отсосет у зрячего паттона например и даже не доедет до него?. если у вас горит и вам не дают играть потому, что вы светитесь - ну значит не нужно туда ехать. расчисчайте карту постепенно, не играя в оло-ло за своей половиной карты - балого обзора хватает светить со своей стороны.

 

Не разработчик ли часом? Говоришь как они. Или рачек. Ты на нем попадаешь? Да ну????? А я почему-то нет, при полном сведении снаряды уходят 2 из 3 ближе к земле/гусле/краю но не ложатся куда надо. Что это за лт, у которого ДПМ хуже 8-9 лвл? Что это за лт, который как ты говоришь НЕ НАДО ИГРАТЬ КАК т100, НО ЕГО БАЛАНСИТ К Т100?!

Что это за лт-снайпер? Как это вообще работает? У него самые унылые показатели ИЗ ВСЕХ ЛТ. Это не я придумал, это статистика сама за себя говорит. т100 - лучшая маскировка, броня, рикошетность, на лету стрелять может (и все залетает норм), я его в борт часто не пробиваю. Шеридан - хорошая альфа и дпм. Француз - барабан шикарный, альфа супер. Китаец - да это вообще ст!

Я сейчас катаю китайца, лт9 и он с такой же альфой чувствует себя НАМНОГО лучше и с бОльшим расбросом попадает чаще пазика. Вот поверьте, 9ка лучше 10ки. Да, он может светить из куста. Но это же может и ст и пт с рогами. А коридорные карты? А энск/руинберг/химки/париж/тундра/... ЧТО ТАМ НА НЕМ ДЕЛАТЬ??????

Без альфы в 390 и при такой же скорострельности - это гагнище. Я уже молчу про "точность"; не, не так... "ТоЧнООООсТь" - вот так правильнее. ЛТ снайпер? Потом что? Арта светляк? Тяж арта?(ладно, молчу. Уже есть)

[anonym_HcsLNsOifclw]

31 дек 2018 - 00:48 пользователь makspeison сказал:

 

на советском не играл, не знаю к сожалению как он попадает. но думаю - так-же как и все остальные танки - один раз попал - вы запомнили, другой танк не попал - вы себе поставили крестик "косой".
2300 и 2600 это что-то около 12% разница вполне может быть - танки у нас все разные, и дпм у них тоже сильно разный - нужно подходить к этому вопросу с этой стороны. почему-то, большая часть коментаторов странным образом хочет, чтобы их немецкий панцерваген каким-то образом был советским т100лт.
по поводу стрельбы - на мой вкус и цвет, стрельба на полном ходу это ВБР умноженый на 5 - очень рулеточная и неоднозначная тема, чтобы как-то ней оперировать. а если трелять нормально, хотя-бы немного сводясь и целясь - отличный танк. по этому параметру он мне очень напоминает американского паттона 10лвл. по габаритам, по некой специфике разворотов и поведения - да, танк "особенный", но в плане стрельбы - отлично же стреляет, не понимаю почему вы к нему прицеплись так...

 

Конечно, рыжий спецназ нас учит играть. 1К вн8... Конечно у тебя нет проблем с пониманием механики игры, играешь на нем как на ПТ, да еще и криво.

Ты разве не в курсе что барабан лт его откидает и УЕДЕТ на кд, 390*3=1170 урона. Или ты такой выкатился, дал плюшку 320, да еще и вбр поиздевается, вылетит 270, и закатился назад. И ждешь. Зачем ему тогда КД в 7сек, если отсветка 10? Накой оно мне надо? Не всегда ведь получается из инвиза постреливать, да еще и когда не светишь можно от союзников, таких же умников как ты схлопотать. Стоишь шотный с 100хп после "посветил перекатку", а тебе какой-нибудь баран ФУЛОВЫЙ на 268/4 или т95 или 430у стоящий в кусте пишет "ЛТ ЕТЬ СВИТИ ТЫ ЖЫ ЛТ!1!!1" Хотя я видел как такие уникалы и на Тип5 стояли по кустам... Если ты не понимаешь, я тебе поясню: В ЭТОЙ ИГРЕ РЕШАЮТ СКОРОСТЬ, БРОНЯ И АЛЬФА (БАРАБАН). У него только скорость, но она не нужна с такими убогими ттх.

И да, выложу сюда статку "сенсея всея РХМ"

WN8:

	0.0050774971077772 за один бой
Выигрывать 45 битв из 100
1064 минимум урона за игру
Уничтожить 53 единиц техники за 100 игр
Обнаружить 356 единиц техники за 100 игр
Сбить 247 очков захвата за 1000 игр

[Etamzilat86]

06 Янв 2019 - 06:07 пользователь Crusader86 сказал:

 

Конечно, рыжий спецназ нас учит играть. 1К вн8... Конечно у тебя нет проблем с пониманием механики игры, играешь на нем как на ПТ, да еще и криво.

Ты разве не в курсе что барабан лт его откидает и УЕДЕТ на кд, 390*3=1170 урона. Или ты такой выкатился, дал плюшку 320, да еще и вбр поиздевается, вылетит 270, и закатился назад. И ждешь. Зачем ему тогда КД в 7сек, если отсветка 10? Накой оно мне надо? Не всегда ведь получается из инвиза постреливать, да еще и когда не светишь можно от союзников, таких же умников как ты схлопотать. Стоишь шотный с 100хп после "посветил перекатку", а тебе какой-нибудь баран ФУЛОВЫЙ на 268/4 или т95 или 430у стоящий в кусте пишет "ЛТ ЕТЬ СВИТИ ТЫ ЖЫ ЛТ!1!!1" Хотя я видел как такие уникалы и на Тип5 стояли по кустам... Если ты не понимаешь, я тебе поясню: В ЭТОЙ ИГРЕ РЕШАЮТ СКОРОСТЬ, БРОНЯ И АЛЬФА (БАРАБАН). У него только скорость, но она не нужна с такими убогими ттх.

И да, выложу сюда статку "сенсея всея РХМ"

WN8:

	0.0050774971077772 за один бой
Выигрывать 45 битв из 100
1064 минимум урона за игру
Уничтожить 53 единиц техники за 100 игр
Обнаружить 356 единиц техники за 100 игр
Сбить 247 очков захвата за 1000 игр

Ему не доказать что позорвагон неиграбельный шлакоблок) там доводы не слышатся)

Изменено 6 января, 2019 пользователем Etamzilat86

[anonym_d737Sywm4Iwt]

06 Янв 2019 - 03:07 пользователь Crusader86 сказал:

 

Конечно, рыжий спецназ нас учит играть. 1К вн8... Конечно у тебя нет проблем с пониманием механики игры, играешь на нем как на ПТ, да еще и криво.

Ты разве не в курсе что барабан лт его откидает и УЕДЕТ на кд, 390*3=1170 урона. Или ты такой выкатился, дал плюшку 320, да еще и вбр поиздевается, вылетит 270, и закатился назад. И ждешь. Зачем ему тогда КД в 7сек, если отсветка 10? Накой оно мне надо? Не всегда ведь получается из инвиза постреливать, да еще и когда не светишь можно от союзников, таких же умников как ты схлопотать. Стоишь шотный с 100хп после "посветил перекатку", а тебе какой-нибудь баран ФУЛОВЫЙ на 268/4 или т95 или 430у стоящий в кусте пишет "ЛТ ЕТЬ СВИТИ ТЫ ЖЫ ЛТ!1!!1" Хотя я видел как такие уникалы и на Тип5 стояли по кустам... Если ты не понимаешь, я тебе поясню: В ЭТОЙ ИГРЕ РЕШАЮТ СКОРОСТЬ, БРОНЯ И АЛЬФА (БАРАБАН). У него только скорость, но она не нужна с такими убогими ттх.

И да, выложу сюда статку "сенсея всея РХМ"

WN8:

	0.0050774971077772 за один бой
Выигрывать 45 битв из 100
1064 минимум урона за игру
Уничтожить 53 единиц техники за 100 игр
Обнаружить 356 единиц техники за 100 игр
Сбить 247 очков захвата за 1000 игр

 

опять вы сударь пытаетесь из всех тт сделать супер коня, из всех рхмов т100лт...) что за "болезнь" у вас такая. ну не может он "как т100лт" - потому, что он другой танк. давайте может будем сравнивать леопарда 50мм брони и советскую ст250мм брони? вас в каждом предложении клонит в сторону "он не такой как т100лт" - господи, выкачайте уже этот т100, и продайте рхм.

по поводу барабанов - ну тогда уже давайте всем сообществом начнем ныть "ну куда этот амх30 годится? леопард, центурион. советские лт. один раз стрельнул и нужно отъезжать. барабан в меня раздадут, а я только один выстрел...".. вы постоянно пытаетесь прилепить одному танку характеристики и качества совсем другой машины. "лт-снайпер" это не значит играть в пт как умники на 49 с бревнометом. это значит, что вы можете светить противников очено хорошо. а значит - ездить не у красной линии, а просто держать СРЕДНЮЮ дистанцию, не переться на врага, которого не можете передамажить. играйте себе спокойно "в картонный СТ", не врывайтесь, страйтесь где только можно использовать кусты. и будет вам счастье. но вы почему-то все опять и опять хочете, чтобы ваш высокий рхм как т100лт по гребню волны летал перед стволами у врагов. не будет такого. это разные танки. рхм ОТЛИЧНО!!!!! себе светит со средних дистанций, а в конце боя когда противников мало - и с дальних дистанций безопасно засвечивает все потяжелее, и может без опаски по ним стрелять. это другой танк, не т100лт, нет. часто вы на цикличных танках играете как на барабанных? а часто ли на батчате едете бодаться с советским ст? нет. каждому танку своя тактика. и если вы говорите что китаец крепкий - то ним нужно играть более агресивно. если вы говорите что у француза барабан - то ним нужно быстро ворваться, раздать и убежать. если т100лт низкий и быстрый - ним можно понаглеть, и позлить врага перекатками. и если рхм у нас такой, какой есть - ним нужно играть аккуратней и НЕ лезть врагу на рога. куда не плюнь - нет одинаковых танков. рхм должен отличаться, он может не иметь того, что имеют другие. но это еще не значит что он вообще не танк. у вас извращенное желание иметь в рхм`е то, чего в нем нет от других танков...

по поводу "не разработчик ли я часм или засланый" - нет. мне этот лт нравится. понимаю, что вы не запоминаете всех кто здесь пишет, поэтому сам себя процитирую:

1. рхм довольно странный танк. и лично для меня странным и "неудобным" его делают его физическое поведений\внешний вид. он не чувствуется приземистым, широким, шустрым лт. он очень странный в ощущениях, а это (лично мне) привносит некий дискомфорт, постоянно чувствую себя на нем неуклюжим и не на своем месте.

2. рхму нужно хотя-бы просто вернуть альфу 360 - раньше было лучше...
это то, что я пишу во всех своих сообщениях. во всем остальном - да, рхм хороший танк. и стреляет он годно, и пробитие есть, и пушка нормальная. и я уже писал - не знаю какие там у вас чудесно катается т100, но я не привык играть в о-ло-ло, кудат-то в небо пулькать на автоприцеле. все игроки вроде бы знают, что нужно целится, сводится, стрелять по возможности в состоянии покоя, либо уже вблизи. а то, что у вас на лету сняряды в кончик антены не попадают - это и не мудрено.

 

каждый играет на своем уровне. не нужно быть фиолетовым чтобы понимать нормальный танк или нет. мы же здесь разговор ведем не об 2% преимущества, а об танаке вцелом. у меня 14 лт в ангаре и наибольшее количество боев на лт (ну почти, поровну с ст). как бы я там на них не играл, но что такое лт я знаю, это моя не единственная лт ветка.

[Etamzilat86]

06 Янв 2019 - 22:14 пользователь makspeison сказал:

 

опять вы сударь пытаетесь из всех тт сделать супер коня, из всех рхмов т100лт...) что за "болезнь" у вас такая. ну не может он "как т100лт" - потому, что он другой танк. давайте может будем сравнивать леопарда 50мм брони и советскую ст250мм брони? вас в каждом предложении клонит в сторону "он не такой как т100лт" - господи, выкачайте уже этот т100, и продайте рхм.

по поводу барабанов - ну тогда уже давайте всем сообществом начнем ныть "ну куда этот амх30 годится? леопард, центурион. советские лт. один раз стрельнул и нужно отъезжать. барабан в меня раздадут, а я только один выстрел...".. вы постоянно пытаетесь прилепить одному танку характеристики и качества совсем другой машины. "лт-снайпер" это не значит играть в пт как умники на 49 с бревнометом. это значит, что вы можете светить противников очено хорошо. а значит - ездить не у красной линии, а просто держать СРЕДНЮЮ дистанцию, не переться на врага, которого не можете передамажить. играйте себе спокойно "в картонный СТ", не врывайтесь, страйтесь где только можно использовать кусты. и будет вам счастье. но вы почему-то все опять и опять хочете, чтобы ваш высокий рхм как т100лт по гребню волны летал перед стволами у врагов. не будет такого. это разные танки. рхм ОТЛИЧНО!!!!! себе светит со средних дистанций, а в конце боя когда противников мало - и с дальних дистанций безопасно засвечивает все потяжелее, и может без опаски по ним стрелять. это другой танк, не т100лт, нет. часто вы на цикличных танках играете как на барабанных? а часто ли на батчате едете бодаться с советским ст? нет. каждому танку своя тактика. и если вы говорите что китаец крепкий - то ним нужно играть более агресивно. если вы говорите что у француза барабан - то ним нужно быстро ворваться, раздать и убежать. если т100лт низкий и быстрый - ним можно понаглеть, и позлить врага перекатками. и если рхм у нас такой, какой есть - ним нужно играть аккуратней и НЕ лезть врагу на рога. куда не плюнь - нет одинаковых танков. рхм должен отличаться, он может не иметь того, что имеют другие. но это еще не значит что он вообще не танк. у вас извращенное желание иметь в рхм`е то, чего в нем нет от других танков...

по поводу "не разработчик ли я часм или засланый" - нет. мне этот лт нравится. понимаю, что вы не запоминаете всех кто здесь пишет, поэтому сам себя процитирую:

1. рхм довольно странный танк. и лично для меня странным и "неудобным" его делают его физическое поведений\внешний вид. он не чувствуется приземистым, широким, шустрым лт. он очень странный в ощущениях, а это (лично мне) привносит некий дискомфорт, постоянно чувствую себя на нем неуклюжим и не на своем месте.

2. рхму нужно хотя-бы просто вернуть альфу 360 - раньше было лучше...
это то, что я пишу во всех своих сообщениях. во всем остальном - да, рхм хороший танк. и стреляет он годно, и пробитие есть, и пушка нормальная. и я уже писал - не знаю какие там у вас чудесно катается т100, но я не привык играть в о-ло-ло, кудат-то в небо пулькать на автоприцеле. все игроки вроде бы знают, что нужно целится, сводится, стрелять по возможности в состоянии покоя, либо уже вблизи. а то, что у вас на лету сняряды в кончик антены не попадают - это и не мудрено.

 

каждый играет на своем уровне. не нужно быть фиолетовым чтобы понимать нормальный танк или нет. мы же здесь разговор ведем не об 2% преимущества, а об танаке вцелом. у меня 14 лт в ангаре и наибольшее количество боев на лт (ну почти, поровну с ст). как бы я там на них не играл, но что такое лт я знаю, это моя не единственная лт ветка.

По такой логике можно самый плохой танк выставить адекватным. Зачем играть на позорвагоне если он ХУДШИЙ. Просто скажи, зачем? Это называется ослиное упорство. Ты подводишь всю команду, ты едешь на рхм, а у врага точно такой же игрок как ты по скиллу, но на 13 105, т100, и он сделает больше чем ты на своем рхм. Просто потому что те танки лучше. Они лучше светят, они лучше дамажат. Всё, всё просто. Зачем тогда насиловать себя и союзников? Когда ты можешь, раз такой любитель лт, взять другой лт 10 и приносить ГОРАЗДО больше пользы. Что тебе мешает? Религия?

[Etamzilat86]

06 янв 2019 - 22:14 пользователь makspeison сказал:

каждый играет на своем уровне. не нужно быть фиолетовым чтобы понимать нормальный танк или нет. мы же здесь разговор ведем не об 2% преимущества, а об танаке вцелом. у меня 14 лт в ангаре и наибольшее количество боев на лт (ну почти, поровну с ст). как бы я там на них не играл, но что такое лт я знаю, это моя не единственная лт ветка.

Даже будь у тебя абсолютно все лт в ангаре, даже будь у тебя на каждом лт по 1000 боев накатанных, но с такими результатами на них, можно сказать только то, что ты не знаешь класс лт, и не знаешь как их применять на поле боя. Позорвагон плохой, и поэтому он очень сложный, надо иметь дофигищу скилла чтобы катать на нем в 2500+ урона и 1к+ ассиста, я видел таких, я видел как они играют, и поверь, нам с тобой надо откатать не один десяток тысяч боев чтобы так научиться, и не факт что научимся, а до тех пор, нам с тобой лучше не катать в позорвагона. Т.к. Это лишено смысла, это подводит команду, это не приносит пользы. 

Изменено 6 января, 2019 пользователем Etamzilat86

[anonym_d737Sywm4Iwt]

06 Янв 2019 - 22:27 пользователь Etamzilat86 сказал:

По такой логике можно самый плохой танк выставить адекватным. Зачем играть на позорвагоне если он ХУДШИЙ. Просто скажи, зачем? Это называется ослиное упорство. Ты подводишь всю команду, ты едешь на рхм, а у врага точно такой же игрок как ты по скиллу, но на 13 105, т100, и он сделает больше чем ты на своем рхм. Просто потому что те танки лучше. Они лучше светят, они лучше дамажат. Всё, всё просто. Зачем тогда насиловать себя и союзников? Когда ты можешь, раз такой любитель лт, взять другой лт 10 и приносить ГОРАЗДО больше пользы. Что тебе мешает? Религия?

 

у вас тоже какой-то странный подход. у нас в игре огромное количество веток и танков, и все они очень разные, в том числе и по "качеству". но люди их катают. зачем люди мауса качают, если есть куча очень бронированых тт, так еще и мобильных, ниже, удобней, и значительно практичней. но гляньте на количество маусов в игре.. вот и с рхм та же история - его качают, и я катаю потому, что он есть, а не для того чтобы подводить команду. вот у меня еще есть шеридан. я на нем не так много наиграл, только взял, но скажу точно - лт из него еще хуже пазика. да, стрелять он умеет, но вот как этой будкой плавающей играть в описаный вами суперкрутой лт - я не знаю. только калека не попадет в шеридана, только слепой его не заметит (при том что маскировка на процент хуже панцервагена).  и если мы вернемся к хорошему орудию, так что получается - быть ЛТ уже и не нужно если есть орудие? значит вместо шеридана можно просто взять любой ст в команду, а у врагов будет опять же "супер эфективный" т100лт? я гарантирую, что из шеридана не может быть светляка лучше, чем рхм. обзора одинаково, но он то уж точно более неуклюжее корыто чем быстрейший пазик.

ну и еще, не нужно рассказывать об статистиках - вы почему-то желаете вытащить из любой описаной ситуации исключительно и только гипернагибучий бой. но в танки не играют одни статюги. это не корейская моба, здесь нет доминации школьников играющих по 6 часов каждый день. в танках больше половины взрослых людей, большое число из которых то и не играет в другие игры, а просто ради железной техники заходят вечерком поиграть. так что большушчее количество игроков не выжимает последние соки из техники, и нормально себе сливают и на десятках и на других левелах и на других классах. так что не драматизируйте всемя этими "поводишь команду" "только из-за позорвагена вся команда сливается" - там таких раков и слоупоков по десять человек в каждой команде и причина сливов точно не панцерваген.

и да - я НЕ РАСХВАЛИВАЮ рхм. он сложный, он странный. по факту получается что тебя не особо боятся и тд. но так вобщем, по отдельности - у него хороший, добротный, конкурентный ствол. и у него наивысший в игре (вместе с шериданом и паттоном) обзор. на нем можно светить, на нем можно эфективно стрелять (да, не так часто, но не в этом вопрос. вам же и разработчики говорили, и я для вас "вывел формулу" - стрелять нужно не размениваясь хп, а издали, не нарываясь на дуели НИКОГДА). тоесть лично для себя "загибая пальцы" я точно уверне что это не ПОЗОРваген, а обычный танк, который не способен доминировать и который НЕ ИМБА, у которого НЕТ непробивной брони, у которого НЕТ кд 4.5сек. но это еще не повод орать. таких танков пруд пруди.. вот взять рушку, что он там, сильно способен вентелировать всех? да фиг там. просто он очень низкий и очень плоский. он способен везде летать по карте. но чтобы убивать, да еще с альфой 220 - это уж врятли. безсомненно рушка это бестселер среди лт, но он тоже не имба, никого не напугаешь рушкой, не вытащишь бой. но что-то никто не ноет что "вот есть обла, у нее броня, у нее кококо..." и тд. с пазиком та же ситуация, вот только на нем звезды не сошлись (и я знаю в чем соль - разрабы додумались отрезать альфу) верни альфу - все бы катали как и рушку, радовались бы альфе допустим в 360 изначальных, и было-бы у вас все хорошо... но всем на мозг давит наименьшая альфа, а от того сразу же хочется найти в продукте все изьяны, как существующие, так и нет. все по фрейду - все хотят писун подлиннее, а у каждого он такой, какой есть.

 

------------------------------------------------

*РАЗРАБЫ!! ДОБАВЬТЕ ПАНЦЕРВАГЕНУ АЛЬФУ!!!!

[anonym_d737Sywm4Iwt]

собрал вам тут и нафотошопил (в хорошем понимании) в кучу инфу по стабилизации (а заодно и скрин с общедоступной инфой по точности, сведению и дпм всех лт).

что имеем - изначально самую точную и самую быструю пушку в сведении пушку. также для тех дуралеев у которых "не пробивает ничего" добалю инфу - пробитие китайца - 246, рхм - 242, шери - 236, амх - 234, т100 - 230.   так что каким это чудом ВСЭ ДУГЫЕ ПРОБЯВАЮТ, А РХМ НИЧАГО НЫ ПРАБИВАЕ я не понимаю... об точности (если не в ололо играть, а ЦЕЛИТСЯ! и СВОДИТЬСЯ!) я уже написал. как вообще поворачивается язык у дуралеев называть эту пушку плохой, так еще и самой худшей???!!!!

 

по поводу стабилизации смотрите сами - пазику становится плохо от поворотов башни. такой прикол есть много у кого (например т49 - хорошо держится с заблокированой башней, но стоет на ходу повернуть ее, как поймаешь полный разброс, и это не единичный пример, к сожалению кроме как в этой теме по цифрам танки не разбираю, но такое поведение от поворота башни наблюдается на многих танках. не совсем пример, но тот же гриль15 хорошо ездить и стреляет белке в глас, но стоит дернуть мышкой как уже прицел разлетелся).

по всем остальным параметрам он вполне адекватен и конкурентен (хотябы приблезительно, хотябы чтобы его не называли "ХУДШИМ ТАНКОМ ИГРЫ " к другим лт10. и если шеридан проигрывает по стабилизации кроме поворота башни - то есть замечательный амх, у которого разброс от поворота башни выше чем у рхм. а вы же хвалите суперточную накидистую барабанную пушку амх'а - ну значит и пазика хвалите - он в этом параметре лучше.

и "о внезапно" получается что панцерваген способен стрелять и стабилизироваться лучше дамагера всея руси - шеридана... получается, что все беды только в альфе урезаной?

по поводу скорострельности - он стреляет так же как и шеридан, и даже быстрее пазика (это к возмущениям "я могу дать только выстрел и должен откатываться" - все должны так делать, и пазик не исключение. в чем суть вашего возмущения - непонятно).

по поводу дпм писал в прошлых постах - у амх на 20!!!! очков больше дпм, у вазика на 100, у т100 на 180 очков.. я чего-то не понимаю, или это именно тот страшный нагибучий скиловый параметр, который позволяет всем разносить врага на других лт, но пазика делает "самым худшим"?? действительно? это 100 очков дпма в минуту??

***отредактировал, добавляю: ой, оказывается, что у рхм еще и очков прочности 1600 против 1500 и даже 1400. получается что хоть вам и нанесут за минуту больше урона, но 1на1 вы будете жить ровно столько же, как и другой лт. так что тему дпма считаю закрытой навсегда (у шеридана тоже 1600хп и самый большой дпм. здесь победа по честному. - кто-то же должен быть на первом месте, правда?)

так что из того что мы можем увидеть из всех доступных источников и по моему опыту игры - все, чего не умеет пазик - это кидать вертухи (хотя по сути их может кидать только т100лт) (как я понял, фактов у меня на этот счет нет). и дпм ниже чем у других? по поводу габаритов извольте! пока есть шеридан которого целуют в задницу - не поверю ни единому доводу что на рхм нельзая играть. хвалите сарай шеридан - хвалите и пазик.

итог все басни - пазик странный. в чем-то хорош, в чем-то хуже. но называть его "позором всей игры. худшим танком" это слишком громкое заявление.

[anonym_HcsLNsOifclw]

06 Янв 2019 - 17:14 пользователь makspeison сказал:

 

опять вы сударь пытаетесь из всех тт сделать супер коня, из всех рхмов т100лт...) что за "болезнь" у вас такая. ну не может он "как т100лт" - потому, что он другой танк. давайте может будем сравнивать леопарда 50мм брони и советскую ст250мм брони? вас в каждом предложении клонит в сторону "он не такой как т100лт" - господи, выкачайте уже этот т100, и продайте рхм.

по поводу барабанов - ну тогда уже давайте всем сообществом начнем ныть "ну куда этот амх30 годится? леопард, центурион. советские лт. один раз стрельнул и нужно отъезжать. барабан в меня раздадут, а я только один выстрел...".. вы постоянно пытаетесь прилепить одному танку характеристики и качества совсем другой машины. "лт-снайпер" это не значит играть в пт как умники на 49 с бревнометом. это значит, что вы можете светить противников очено хорошо. а значит - ездить не у красной линии, а просто держать СРЕДНЮЮ дистанцию, не переться на врага, которого не можете передамажить. играйте себе спокойно "в картонный СТ", не врывайтесь, страйтесь где только можно использовать кусты. и будет вам счастье. но вы почему-то все опять и опять хочете, чтобы ваш высокий рхм как т100лт по гребню волны летал перед стволами у врагов. не будет такого. это разные танки. рхм ОТЛИЧНО!!!!! себе светит со средних дистанций, а в конце боя когда противников мало - и с дальних дистанций безопасно засвечивает все потяжелее, и может без опаски по ним стрелять. это другой танк, не т100лт, нет. часто вы на цикличных танках играете как на барабанных? а часто ли на батчате едете бодаться с советским ст? нет. каждому танку своя тактика. и если вы говорите что китаец крепкий - то ним нужно играть более агресивно. если вы говорите что у француза барабан - то ним нужно быстро ворваться, раздать и убежать. если т100лт низкий и быстрый - ним можно понаглеть, и позлить врага перекатками. и если рхм у нас такой, какой есть - ним нужно играть аккуратней и НЕ лезть врагу на рога. куда не плюнь - нет одинаковых танков. рхм должен отличаться, он может не иметь того, что имеют другие. но это еще не значит что он вообще не танк. у вас извращенное желание иметь в рхм`е то, чего в нем нет от других танков...

по поводу "не разработчик ли я часм или засланый" - нет. мне этот лт нравится. понимаю, что вы не запоминаете всех кто здесь пишет, поэтому сам себя процитирую:

1. рхм довольно странный танк. и лично для меня странным и "неудобным" его делают его физическое поведений\внешний вид. он не чувствуется приземистым, широким, шустрым лт. он очень странный в ощущениях, а это (лично мне) привносит некий дискомфорт, постоянно чувствую себя на нем неуклюжим и не на своем месте.

2. рхму нужно хотя-бы просто вернуть альфу 360 - раньше было лучше...
это то, что я пишу во всех своих сообщениях. во всем остальном - да, рхм хороший танк. и стреляет он годно, и пробитие есть, и пушка нормальная. и я уже писал - не знаю какие там у вас чудесно катается т100, но я не привык играть в о-ло-ло, кудат-то в небо пулькать на автоприцеле. все игроки вроде бы знают, что нужно целится, сводится, стрелять по возможности в состоянии покоя, либо уже вблизи. а то, что у вас на лету сняряды в кончик антены не попадают - это и не мудрено.

 

каждый играет на своем уровне. не нужно быть фиолетовым чтобы понимать нормальный танк или нет. мы же здесь разговор ведем не об 2% преимущества, а об танаке вцелом. у меня 14 лт в ангаре и наибольшее количество боев на лт (ну почти, поровну с ст). как бы я там на них не играл, но что такое лт я знаю, это моя не единственная лт ветка.

 

Елки-палки. Человек или понимает или НЕ ПОНИМАЕТ. Вот теперь пойди союзникам объясни что ты не должен мотаться по карте как угорелый, потому что ему нужно стрельнуть, пойди им объясни что ты и так светишь стоя в кустах... Пойди! А то что-то меня бабахи свои же убивать начали, потому что я не летаю и доживаю до середины/конца боя. Знаешь как весело уходить в ангар под крики что ты "днище" с 2-3К насвета и топ-1 по урону. Причем кричат больше всех те, кто стрельнёт 1-2 раза максимум. ПОЙДИ ИМ РАССКАЖИ, мне не надо. Я знаю как на таких танках играть. Слава богу 2К вн8 сейчас держу на РХМ и на Леопарде1. Но на батчате получается гораздо лучше. Потому что дисбаланс в игре. Разговор был вообще о том чтобы ему АЛЬФУ сделать в 390 как у одноклассников, а чтобы его боялись всякие 105е с барабана разбирать урон фугасом тоже можно поднять на 50ед.

А про точность, батенька, я тебе вот что скажу: при полном сведении с 300м не попадает в борт тяжу, стоящему на месте. 1й раз не попал, потом гусля, потом вообще землю убил. И стоишь как *** пулькаешь в шотного тяжа под дружное улюлюканье незримых наблюдателей. Крутое чувство, правда?

[anonym_HcsLNsOifclw]

И да, неудержался яhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif)) Ты сам написал, я ничего не менял)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2019/post-3462730-0-22424100-1546819980_thumb.png

[anonym_d737Sywm4Iwt]

07 Янв 2019 - 02:11 пользователь Crusader86 сказал:

И да, неудержался яhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif)) Ты сам написал, я ничего не менял)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2019/post-3462730-0-22424100-1546819980_thumb.png

 

так и я же об том всю дорого говорю - ему если не 390, то просто откатить назад до 360 альфу. и все его проблемы как рукой снимет - все будут довольны, никто не будет обижен. кстати по поводу дпм - например тот-же амх не может себе позволить досылатель, и он проигрывает на 200очков хп, так еще и оказывается самым слабым по дпму.

 

ну а по поводу мемаса - вырвано из контекста) там дальше было второе предложение, в котором мысль продолжена - играть на пазике в "снайпера" это значит не просто махать пушкой на коротких дистанциях или кидать вертухи на полном ходу. это зачит, что можно СТОЯ, ни от кого не убегая подсветить врага еще на подъезде, СТОЯ "как снайпер" спокойно свестись (реализовать свою точность и скорость сведения) и сдлать выстрел (ага, "как снайпер&quothttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif один, точный. а все эти "у меня постоянно рикошет, гусля, непробил" - все это субьективные моменты. нет такого параметра в игре, как "попадать в гусли" и "никакой ценой не попадать по броне и не пробивать её". просто вы попадали в гусли, или не в тот кусок брони.
вот сейчас бой был (скрин кидаю) по мне стрелял е4, который должен был раскидать мои кишки. но как-то у него "не полетело" (см.скрин). это что получается - у е4 "худшая пушка в игре", или пазик "самый фартовый танк в игре"? все эти ваши "каждый снаряд летит в гуслю" ничего не означает, вообще.