На что вы готовы пойти ради 3/5/7

[anonym_Bx62KcIEeS8P]

08 Сен 2017 - 12:10 пользователь mad_trader сказал:

 

100500 раз повторяю, мы играем не один на один, где я хочу себе преференций по урону, непробилам, рикошеттам и т.п из-за худшего умения играть. Ваш пример замечательный, вот вы весь такой фиолетовый зашли в бой, а там 14 красных-союзников, играющих "для удовольствия". А напротив все желто-зеленые, ненапряжно этих красных выносящие. Пара минут - часть ваших слилась, часть осталась арту дефить, а противник наоборот - занял ключевые точки и задоминировал на всех направлениях. А следующий бой наоборот - вы стрельнуть успели лишь пару раз, а уже противники закончились .... вам такие бои по-фану?

 

и тут вы отключили оленеметр и оп-па, против вас 15 танков, за вас 14 и вы такие играете на максимально возможный результат (рейтинги до которых вы хотите приявзать баланс условны и часто не отображают реального результата, те же бирюзовые твинки могут играть хуже желтых игроков, или песчаные нагибаторы вылазят на 9-10 уровень и дохнут за 2 минуты с 3 выстрелами, невозможно нормально забалансить команды по скилу, это просто нереально)

[__1DNIWE1_]

08 Сен 2017 - 15:10 пользователь mad_trader сказал:

 

100500 раз повторяю, мы играем не один на один, где я хочу себе преференций по урону, непробилам, рикошеттам и т.п из-за худшего умения играть. Ваш пример замечательный, вот вы весь такой фиолетовый зашли в бой, а там 14 красных-союзников, играющих "для удовольствия". А напротив все желто-зеленые, ненапряжно этих красных выносящие. Пара минут - часть ваших слилась, часть осталась арту дефить, а противник наоборот - занял ключевые точки и задоминировал на всех направлениях. А следующий бой наоборот - вы стрельнуть успели лишь пару раз, а уже противники закончились .... вам такие бои по-фану?

Я там написал, какая будет на это реакция. 

 

И да, мне на турбешники плевать. Я свое всё равно заберу. Потому что могу, да. 

[mad_trader]

08 Сен 2017 - 14:59 пользователь Sollecks сказал:

Баланс по скилу есть в КБ, гк, ур. Почему ты там не играешь? Оставь рандом в покое.

 

Видите ли, радею за рандом, т.к. это основной режим и обойти его ну не как нельзя - техника выкачивается только в нем. Катал и роты, когда они еще были, ГК и УР, правда с кланом не очень повезло - ребята классные, но полноценный онлайн собирался редко.

[__1DNIWE1_]

08 Сен 2017 - 15:22 пользователь mad_trader сказал:

 

Видите ли, радею за рандом, т.к. это основной режим и обойти его ну не как нельзя - техника выкачивается только в нем. Катал и роты, когда они еще были, ГК и УР, правда с кланом не очень повезло - ребята классные, но полноценный онлайн собирался редко.

Ты радеешь не за рандом, потому что после твоей идеи именно "рандомом" он быть перестанет. 

 

А радеешь ты за раков, вместо которых предлагаешь играть не ракам. Причем сделать это программно.

А самое смешное, что в твоей игре ничего не поменяется. Ты точно так же будешь отлетать, а судьба боя решится без тебя. Но вот циферки-да, будут у тебя лучше. 

[mad_trader]

08 Сен 2017 - 15:17 пользователь sasha214n сказал:

 

и тут вы отключили оленеметр и оп-па, против вас 15 танков, за вас 14 и вы такие играете на максимально возможный результат (рейтинги до которых вы хотите приявзать баланс условны и часто не отображают реального результата, те же бирюзовые твинки могут играть хуже желтых игроков, или песчаные нагибаторы вылазят на 9-10 уровень и дохнут за 2 минуты с 3 выстрелами, невозможно нормально забалансить команды по скилу, это просто нереально)

 

Вы не поверите, долгое время играл без него ))) Прогноз победы, отключен и сейчас. Но турбобои происходят, внезависимости от индикации команд ((( А XVM дает тактическую информацию, кто есть кто, в бою, пусть и не точно, но примерно понятно что ждать от союзников. Кстати, игрок любого цвета иожет и накосячить и слится, только хорошие делают это реже.

[CarbeauNoir]

08 Сен 2017 - 15:22 пользователь mad_trader сказал:

Видите ли, радею за рандом, т.к. это основной режим и обойти его ну не как нельзя

Взять и сломать режим, который стал сверхпопулярным при именно таком регламенте, какой есть сейчас - это "радею"? Неплохо, неплохо.

08 Сен 2017 - 15:31 пользователь mad_trader сказал:

Прогноз победы, отключен и сейчас.

Насколько я знаю, он у всех отключен. Принудительно 

Изменено 8 сентября, 2017 пользователем DarkRaven

[boomber]

08 сен 2017 - 15:26 пользователь Sollecks сказал:

Но вот циферки-да, будут у тебя лучше. 

Хуже. 48-49%.

[__1DNIWE1_]

08 сен 2017 - 15:36 пользователь boomber сказал:

Хуже. 48-49%.

Не смотрел его стату. Он рассуждает как 46% поц. Так я его и воспринимаю. 

 

В плюс ему, что хотя бы текст нормально пишет. 

[mad_trader]

08 Сен 2017 - 15:26 пользователь Sollecks сказал:

Ты радеешь не за рандом, потому что после твоей идеи именно "рандомом" он быть перестанет.

 

А радеешь ты за раков, вместо которых предлагаешь играть не ракам. Причем сделать это программно.

А самое смешное, что в твоей игре ничего не поменяется. Ты точно так же будешь отлетать, а судьба боя решится без тебя. Но вот циферки-да, будут у тебя лучше.

 

Вы говорите о рандоме словно это какая-то рулетка или подбрасываемая монетка. Разочарую, "случайные бои", включают обсуждаемый балансировщик - программный механизм, работающий по заданным алгоритмам и правилам, модификацию которого я обсуждаю. Повторюсь, мне нормально играть с  любыми противниками. А у хороших тем более - выигрывать приятнее. Глобально я не за то, что называется ранговыми боями. Пусть все играют вместе. НО мне не нравятся случаи, когда одна "случайная" команды сильно сильнее или слабее другой.

При введении предлагаемых изменеий полагаю - повысится интерес к игре, из-за уменьшения кол-ва турбо боев. надеюсь, что не только у меня. А насчет циферок вы ошибаетесь, если даже верен тезис про всеобщее стремление %побед при такой схеме к 50% у меня он упадет (( Хотя и меньше чем у вас А вот остальные рейтинги, завязанные на боевую эффективность, наверное останутся такими же плюс-минус.

[__1DNIWE1_]

08 Сен 2017 - 15:48 пользователь mad_trader сказал:

 

Вы говорите о рандоме словно это какая-то рулетка или подбрасываемая монетка. Разочарую, "случайные бои", включают обсуждаемый балансировщик - программный механизм, работающий по заданным алгоритмам и правилам, модификацию которого я обсуждаю. Повторюсь, мне нормально играть с  любыми противниками. А у хороших тем более - выигрывать приятнее. Глобально я не за то, что называется ранговыми боями. Пусть все играют вместе. НО мне не нравятся случаи, когда одна "случайная" команды сильно сильнее или слабее другой.

При введении предлагаемых изменеий полагаю - повысится интерес к игре, из-за уменьшения кол-ва турбо боев. надеюсь, что не только у меня. А насчет циферок вы ошибаетесь, если даже верен тезис про всеобщее стремление %побед при такой схеме к 50% у меня он упадет (( Хотя и меньше чем у вас А вот остальные рейтинги, завязанные на боевую эффективность, наверное останутся такими же плюс-минус.

Рандомом режим называется ввиду случайного подбора игроков. Такие дела. Ты хочешь изменить саму суть. 

[mad_trader]

08 Сен 2017 - 15:33 пользователь DarkRaven сказал:

Взять и сломать режим, который стал сверхпопулярным при именно таком регламенте, какой есть сейчас - это "радею"? Неплохо, неплохо.

Насколько я знаю, он у всех отключен. Принудительно 

 

Вы преувеличиваете, сломать можно танк, занерфив его до неиграбельности, или выпустить Рубикон ) Сломать итак несовершенный балансировщик предлагаемой переделкой сложно. Тем более вам продемонстрировали, что это интересно не только одному человеку.

PS. Про XVM вам виднее, знаю что такая функция была, раньше отключал ее в настройках, сейчас у меня ее нет и неинтересно.

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

08 Сен 2017 - 13:08 пользователь mad_trader сказал:

 

Вы преувеличиваете, сломать можно танк, занерфив его до неиграбельности, или выпустить Рубикон ) Сломать итак несовершенный балансировщик предлагаемой переделкой сложно. Тем более вам продемонстрировали, что это интересно не только одному человеку.

PS. Про XVM вам виднее, знаю что такая функция была, раньше отключал ее в настройках, сейчас у меня ее нет и неинтересно.

 

Ты предлагал, как я понимаю, "балансировать фиолетов" за счет досыпания им раков в команду.

А технику собираешься учитывать? Допустим, балансировать фиолета на полностью стоковом Тигре тремя красными на топовых ИСах, а в команду напротив - четырех желтых в полустоке?

UPD четырех желтых в полустоке на Т29?

[mad_trader]

08 Сен 2017 - 16:21 пользователь Dead_Leaf сказал:

 

Ты предлагал, как я понимаю, "балансировать фиолетов" за счет досыпания им раков в команду.

А технику собираешься учитывать? Допустим, балансировать фиолета на полностью стоковом Тигре тремя красными на топовых ИСах, а в команду напротив - четырех желтых в полустоке?

UPD четырех желтых в полустоке на Т29?

 

Не совсем. Я напомнил, что текущий балансировщик не учитывает скилл игроков, несмотря на давние просьбы исправить это. Это приводит к перекосам и тубросливам/победам, когда с одной стороны большинство игроков красно-желтых, с другой сине-зеленые. И предложил вариант, как сделать суммарный скил по командам, примерно равным. Даже в текущем состоянии сделать это не очень сложно, проверив итоговые команды и поменяв сторонами, при необходимости,  отдельных игроков (танки одного уровня разумеется). Как сделать еще лучше приблизив балансировщик  к идеалу, думаю стоит обсуждать отдельно. Учет состояния техники (топ, сток, модули), имхо, имеет скорее отношение к балансировке танков. Насколько знаю, ВГ упоминали в будущем о такой доработке. Мне это не представляется существенным.

[CarbeauNoir]

08 сен 2017 - 16:08 пользователь mad_trader сказал:

Сломать итак несовершенный балансировщик предлагаемой переделкой сложно. 

В смысле "сложно"? Предлагаемая переделка - это и есть "сломать".

08 Сен 2017 - 16:08 пользователь mad_trader сказал:

 Тем более вам продемонстрировали, что это интересно не только одному человеку.

Ну, пока что вам гораздо более убедительно продемонстрировали, что неинтересно это ощутимо большему количеству людей. Вот они, разговаривают с вами в этой теме. А других сторонников баланса по статке что-то не видать.

Изменено 8 сентября, 2017 пользователем DarkRaven

[__1DNIWE1_]

08 Сен 2017 - 16:41 пользователь mad_trader сказал:

 

Не совсем. Я напомнил, что текущий балансировщик не учитывает скилл игроков, несмотря на давние просьбы исправить это. Это приводит к перекосам и тубросливам/победам, когда с одной стороны большинство игроков красно-желтых, с другой сине-зеленые. И предложил вариант, как сделать суммарный скил по командам, примерно равным. Даже в текущем состоянии сделать это не очень сложно, проверив итоговые команды и поменяв сторонами, при необходимости,  отдельных игроков (танки одного уровня разумеется). Как сделать еще лучше приблизив балансировщик  к идеалу, думаю стоит обсуждать отдельно. Учет состояния техники (топ, сток, модули), имхо, имеет скорее отношение к балансировке танков. Насколько знаю, ВГ упоминали в будущем о такой доработке. Мне это не представляется существенным.

Посмотри гк, ур . Там есть баланс по скилу и куча турбешников. 

Я считаю, что предложение твое бред. 

Вопрос: почему твое мнение важнее моего? То есть почему надо сделать так, как ты хочешь, а не так, как я. 

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

08 Сен 2017 - 13:41 пользователь mad_trader сказал:

Не совсем. Я напомнил, что текущий балансировщик не учитывает скилл игроков, несмотря на давние просьбы исправить это. Это приводит к перекосам и тубросливам/победам, когда с одной стороны большинство игроков красно-желтых, с другой сине-зеленые. И предложил вариант, как сделать суммарный скил по командам, примерно равным. Даже в текущем состоянии сделать это не очень сложно, проверив итоговые команды и поменяв сторонами, при необходимости,  отдельных игроков (танки одного уровня разумеется). Как сделать еще лучше приблизив балансировщик  к идеалу, думаю стоит обсуждать отдельно. Учет состояния техники (топ, сток, модули), имхо, имеет скорее отношение к балансировке танков. Насколько знаю, ВГ упоминали в будущем о такой доработке. Мне это не представляется существенным.

 Оке.

Чет напомнило: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1621967-%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BA-%D1%86%D0%B0-%D1%85%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B0-%D0%BF%D0%B0-%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8311/

[__1DNIWE1_]

08 Сен 2017 - 16:44 пользователь Dead_Leaf сказал:

 Оке.

Чет напомнило: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1621967-%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BA-%D1%86%D0%B0-%D1%85%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B0-%D0%BF%D0%B0-%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8311/

Славно тогда Ковдор бабахнул. Знатная, вкусная была тема. 

[IIIymacher1]

Побед / боёв: 0 / 9 0% (-9)

все достали одни программы ваши да боты рулят ваши ,  стаким балансом  к вам вернуться в игру я удаляю игру

[_Pheron]

Конечно же выше мое высказывание шутка, для тех кто не в танке. А если серьезно, то на мой взгляд вопрос поставлен не правильно.

[berserk072]

скажите а есть на этой ветке те кто считает как я что бои должны быть в большинстве одноуровневые и только в крайних случаях 5-10, а 3-5-7 это худший вариант?