Перейти к содержимому

Смысл арты - Смысл WoT?


GREX7

простые опросы для исследования (можете не обращать внимание на миникоментарии. выбирайте число что по душе). можно добавить ответ "люблю разнообразие", но тогда испортится суть статистики (stilet135 спс)  

1 448 пользователей проголосовало

  1. 1. Какое количество арты вы считаете оптимальным для рандомных боев?

    • Вообще ее убрать
      68
    • одну можно (по сути, тоже самое что вообще ее убрать)
      46
    • две (пусть живут)
      285
    • три вполне терпимо
      715
    • четыре (терплю)
      189
    • пять (люблю остренькое)
      47
    • шесть (жара жара жара сидим сидим сидим)
      98
  2. 2. Нужно немного определится о соотношении " вожу арту - другую технику" все конечно условно и примерно, но общая тенденция будет понятна (пожелания о добавке просмотрю, если что-то упустил) P.S. просьба новичкам WoT не отвечать. хотя бы от 500 боев

    • ни разу не катался принципиально, и не собираюсь
      23
    • ни разу не катался, пока руки не дотянулись просто
      11
    • ну так, покатался пару десятков раз. Нет, не мое
      102
    • в основном на другой технике, но периодически выхожу на ней, что б не забыть и понимать
      501
    • примерно 50/50
      295
    • чаще на арте, но остальному тоже уделяю достаточно внимания
      108
    • в основном на арте, остальное так, качаю потихоньку, что б понимать
      52
    • принципиально только на арте, другие может там пару первых левелов прокачано
      12
  3. 3. Рассмотрим общее относительное субъективное ваше мнение среднему количеству арты в боях в реальности (среднее количество арты, проще говоря - это сколько чаще вам попадается). Совсем убрать я не рассматриваю - ее никогда не уберут.А больше шести редкось

    • ее очень мало, пару-тройку бы добавил
      2
    • да более менее, но еще бы одну в среднее количество
      7
    • все хорошо, меня баланс арты устраивает
      42
    • немного многовато, одну бы убрать из среднего количества
      26
    • ее очень много , пару-тройку бы убрал
      19


Рекомендованные публикации

Игроки
164 публикации
17 693 боя
25 Окт 2011 - 19:32 пользователь XM229 сказал:

Эээ... Я офицер. Служил не в танковых войсках, но свои первые звездочки получил вкупе с ВУС "Командир танкового взвода". Так вот, танк - это не осадное оружие.

какой молодец, и кто же вам преподавал? такие же не "танковые" офицеры? Определение танка то помнишь, что помнишь сходу?

может еще на танках в городе воевать это норма?

Ссылка на комментарий
Игроки
2 734 публикации
17 100 боёв
25 Окт 2011 - 18:18 пользователь DMS_mk1 сказал:

ЕслиубратьартуисчезнутЛТисчезнутСТисчезнутПТбудет15маусов!!11

Будет не просто пятнадцать маусов, а они еще и будут сидеть на базе. Потому что если поехать, то вражеские пятнадцать маусов могут обойти. А если оставить одного на базе для сбития захвата, то при встрече 14 маусов с вражескими 15 маусами, у 15 будет преимущество.

  • Плюс 1

Tarapusik () сказал:


На топовом объекте, в ущелье Лассвиля (в котором по твоим словам тусуются только нубы на стоках), с разведкой, при поддержке элитной арты и тт, ломится бог войны Тарапусик - у противника нет шансов.

Ссылка на комментарий
Игроки
1 084 публикации
15 991 бой
25 Окт 2011 - 19:30 пользователь 32Fafnir32 сказал:

ну скажи, что это всё мины. а единственный танк, подбитый артиллерией - это случайность и то после того, как арта отстреляла 15-й эшелон боеприпасов.

Ууу, деревня! ЗИС-3, ЗИС-2, 45-ка, это все самоходные гаубицы? Это все с закрытых позиций стреляют? Вот это ж безграмотность...

Ссылка на комментарий
Игроки
1 084 публикации
15 991 бой
25 Окт 2011 - 19:37 пользователь just_reader сказал:

Будет не просто пятнадцать маусов, а они еще и будут сидеть на базе. Потому что если поехать, то вражеские пятнадцать маусов могут обойти. А если оставить одного на базе для сбития захвата, то при встрече 14 маусов с вражескими 15 маусами, у 15 будет преимущество.

Даддададада! И они будутсидетьвкустах!1 Как я мог забыть...

Ссылка на комментарий
Игроки
4 222 публикации
87 757 боёв
25 Окт 2011 - 19:30 пользователь ViLKiS сказал:

а зачем 200мм? любой тт моего уровня выносит меня с выстрела, редко с 2-х

КВ с шайтан-трубой? Остальные как бэ наоборот - часто с 2-3, редко с одного.  Су-14. ХП - 460. ТТ6 - КВ-3. Средний дамаг ББ - 390.
Ссылка на комментарий
Игроки
321 публикация
77 916 боёв
25 Окт 2011 - 18:22 пользователь DMS_mk1 сказал:

Ууу, и этот товарищ говорил что служил в армии. )) Почитайте учебники про артиллерию что ли.

 

И эта, подсказываю. Самоходная артиллерия - это ПТ-САУ в игровой терминологии. :) САУ - это самоходные гаубицы.

Старый, старый Троль, а я уже было стал скучать, слово АРТа набивает оскомину? Узнаю бродяга))) Как она жизнь? Ещё одну темку скинем на свалку? Хасты для полной обоймы не хватает. Ладно не обижайся, я кажется начал тебя понимать, скучно просто)))
Ссылка на комментарий
Игроки
164 публикации
17 693 боя
25 Окт 2011 - 18:25 пользователь DMS_mk1 сказал:

В реале "сплэш", то есть взрывная волна, не проходит сквозь броню как в игре. :) Артиллерия может вывести танк их строя только прямым попаданием в крыщу. В вероятность этого - 0,0...01. :)

да ну? кто тебе такое сказал? вывести из строя танк не обязательно пробивать его броню.

банально достаточно крупный камень попадающий в гусеницу, способен в некоторых случаях ее снять

Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
529 публикаций
53 447 боёв

Поставил + автору.

Все остальные споры и дискуссии фтопку.

Это игра, а не танково - артиллерийский симулятор.

Ссылка на комментарий
Игроки
1 084 публикации
15 991 бой
25 Окт 2011 - 19:40 пользователь Bear71 сказал:

Старый, старый Троль, а я уже было стал скучать, слово АРТа набивает оскомину? Узнаю бродяга))) Как она жизнь? Ещё одну темку скинем на свалку? Хасты для полной обоймы не хватает. Ладно не обижайся, я кажется начал тебя понимать, скучно просто)))

Незабудь зафлудить тему своими осмысленными комментариями и пожаловаться модератору на срач в теме! А то низачот будет. Просто вбросить лажу про эффективные самоходки, ловко подменив самоходную артиллерию на самоходные гаубицы несчитово.

Ссылка на комментарий
Игроки
12 537 публикаций
27 725 боёв
25 Окт 2011 - 19:37 пользователь DMS_mk1 сказал:

Ууу, деревня! ЗИС-3, ЗИС-2, 45-ка, это все самоходные гаубицы? Это все с закрытых позиций стреляют? Вот это ж безграмотность...

Пользователь сказал:

После перехода наших войск к обороне немцы возобновили наступление на Ольховатку. Сюда было брошено от 170 до 230 танков и САУ. Позиции 17-го гв. стр. корпуса здесь были усилены 1-й гв. артиллерийской дивизией, одним ИПТАП и танковым полком, причем стоявшие в обороне советские танки были вкопаны в землю.

и грубить не надо, умник.

можешь написать, что это же ТАНКИ были закопаны, а САУ стояли в первой линии.

Ссылка на комментарий
Игроки
4 222 публикации
87 757 боёв
25 Окт 2011 - 19:36 пользователь ViLKiS сказал:

какой молодец, и кто же вам преподавал? такие же не "танковые" офицеры? Определение танка то помнишь, что помнишь сходу?

может еще на танках в городе воевать это норма?

Вот шпаки, изучавшие особенности войн по гуглу, там точно не преподавали.

Удивлю, но есть раздел в уставе. Наступление при прорыве укрепленного района и овладении населенным пунктом. Гугли.

Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
529 публикаций
53 447 боёв
25 Окт 2011 - 19:36 пользователь ViLKiS сказал:

какой молодец, и кто же вам преподавал? такие же не "танковые" офицеры? Определение танка то помнишь, что помнишь сходу?

может еще на танках в городе воевать это норма?

А вы хотите что то опротестовывать?

Или у вас имеются глубокие познания танкового боя, в купе с боевым опытом применения танков?

Про применение танков в городских условиях, вы вообще ничего не слышали.

И судя по манере написания постов, слышать не могли.

Ссылка на комментарий
Игроки
4 222 публикации
87 757 боёв
25 Окт 2011 - 19:43 пользователь starmeh сказал:

Поставил + автору.

Все остальные споры и дискуссии фтопку.

Это игра про эльфов, а не танково - артиллерийский симулятор.

Пофиксил фор э грейт джастис.
Ссылка на комментарий
Игроки
321 публикация
77 916 боёв

Незабудь зафлудить тему своими осмысленными комментариями и пожаловаться модератору на срач в теме! А то низачот будет. Просто вбросить лажу про эффективные самоходки, ловко подменив самоходную артиллерию на самоходные гаубицы несчитово.

[/quot/]

Я же писал, не обижайся, три раза-то зачем?

Ссылка на комментарий
Игроки
165 публикаций
33 382 боя

Блин ну нафиг я набрёл на эту тему? я ж щас не засну, пока не отпишусь!

 

Кароче скину немного инфы по игре на арте в те времена когда ещё были телепорты, меткость, и трасеры: качать арту я начал не потому, что она мне нравится, а для того чтоб просто её изучить и неписать тупых постов на форуме. (и конечно же пофармить)

 

В то время арта довольно меткой, хотя лт сильно мешали (телепорты - они самые), да и тяжи прятались.

 

Первая моя арта: веспа - довольно дальнобойная и мощная арта с отличными горизонтальными углами наводки, хотя она была проходной.

 

Потом был гриль - прекрасная арта: неплохо фармила, и уже попадались нормальные тяжи которых уже удавалось сильно помучать, хотя лт было многовато по уровням боёв.

 

И вот он хуммель, хотя я его прокачал, уже после ввода гвшек и нерфов, но даже так - он был очень метким, быстрым, хотя и меньше фармил, а перезарядка стала достаточно долгой, чтоб можно было понаблюдать за игрой - именно на нём я познал искусство трасерхантинга! Отличная меткость, скорость перезарядки, хорошая скорость снарядов мне только помогали. Как помню - примерно из 300 боёв меня вынесили по трасеру примерно 10 раз, а самое интерестное - что чаще всего вражесская арта пыталась меня убить только после того как я в неё стрелял. (возможно это из-за низкого уровня боёв, а может просто враги не заморачивались) За бой вырезал примерно по 2-3 арты в течении первых 4 минут, а потом помогал союзникам.

 

Дальше неиграл из-за весеннего нерфа арты, мне было уже достаточно понятно, что такое арта, и крики, что арта нагибает я считаю признаком идиотизма!

 

Сам я ттвод и конечно нелюблю когда арт по 5+ штук в бою, но то что сказал тс - от части правда, и уберать(как и нерфить) арту нестоит.

Ссылка на комментарий
Игроки
321 публикация
77 916 боёв
25 Окт 2011 - 19:50 пользователь XM229 сказал:

Вот шпаки, изучавшие особенности войн по гуглу, там точно не преподавали.

Удивлю, но есть раздел в уставе. Наступление при прорыве укрепленного района и овладении населенным пунктом. Гугли.

1989-1994 высшее военное училище, ушёл в запас в 2001 году(горячие точки были))), так что извини, конспекты не нашел, устав не настольная книга, просто знаю что бесполезно спорить.
Ссылка на комментарий
Игроки
2 734 публикации
17 100 боёв
25 Окт 2011 - 19:39 пользователь DMS_mk1 сказал:

Даддададада! И они будутсидетьвкустах!1 Как я мог забыть...

В кусту. Всей толпой. А кто будет переть против системы - будет проигрывать.


Tarapusik () сказал:


На топовом объекте, в ущелье Лассвиля (в котором по твоим словам тусуются только нубы на стоках), с разведкой, при поддержке элитной арты и тт, ломится бог войны Тарапусик - у противника нет шансов.

Ссылка на комментарий
Игроки
133 публикации
1 286 боёв

Ща опять нахватаю критики,но бои,где нет арты выглядят куда динамичней и интересней

 

-ТТ не стоят за укрытиями по 7-10минут

 

-Сбитая гусеница - еще не конец боя для танка

 

-Подпирая ПТ не надо опасаться чемодана от СВОИХ же аленей (реально бесит,блочишь ПТ,сносишь ей 90%+ и тут прилетает сразу пара-тройка подарков,крысят фраг и в лучшем случае оставят без гусей)

 

- ПТ как клас работают на дамаг,а не на принцип "лиш бы арта не доставала"

 

-Удерживать важное направление проще (уже не накритуют муд... игроки с другого края карты)

 

И да,я НЕ ПРОТИВ арты,я за воможность выбора боя с артой или без (не думаю,что это архисложно устроить)

 

 

  • Плюс 1
Да нуб ну и ЧА-ВО?
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...