Смысл арты - Смысл WoT?

[anonym_Ge17IJBBMSlO]

по 6-7 артопедов в каждой команде реально за....ли

[DMS_mk1]

25 Окт 2011 - 17:13 пользователь furchia сказал:

Вы уж определитесь: или штаны одеть, или крестик снять. То урон резать, то

 

А то дайте тогда урон для топ-арт: ГВТипЕ стреляет по респу в Малиновке.

Победа! Все танки уничтожены.

Не имел в виду конкретно ARTcuda, просто общий тон арто-ненавистников.

Вообще в 90% случаев танки с танками не воевали, так что даже тут есть историческая недостоверность игры.

В реале "сплэш", то есть взрывная волна, не проходит сквозь броню как в игре. :) Артиллерия может вывести танк их строя только прямым попаданием в крыщу. В вероятность этого - 0,0...01. :)

[DMS_mk1]

25 Окт 2011 - 17:19 пользователь hubaduy сказал:

Известный факт , когда на Курской дуге один из Фердинандов был уничтожен прямым попаданием 203мм орудия Б-4. Того , что у нас на буратинах=холодильниках=обьектах.

Ага, единственный известный причем )) Не наталкивает на размышления?

[XM229]

25 Окт 2011 - 16:06 пользователь Bear71 сказал:

Google Вам в помощь: "Опыт боевого применения самоходной артиллерии показал, что она способна лучше других видов нашей артиллерии решать в наступлении задачи непосредственного сопровождения пехоты и танков. В докладной записке начальника штаба артиллерии Красной Армии члену Государственного Комитета Обороны В.М. Молотову от 6 апреля 1943 года сообщалось:

 

"Опыт показал, что самоходные орудия нужны, так как ни один другой вид артиллерии не дал такого эффекта в непрерывном сопровождении атак пехоты и танков и взаимодействия с ними именно в ближнем бою. Материальный ущерб, нанесенный противнику самоходными орудиями, и результаты боя окупают потери".

Собственно цитата, основное тут. Лично моё мнение именно взаимопонимание и взаимодействие всех видов техники в рандомном бою дают положительный результат и взаимный "брёх" ни к чему не приведет, кроме слива и отсутствия удовольствия от процесса игры.

Лол. И все это относится к... реализованным в игре ПТ типа су-152, су-85, су-100 :)

И никак не относится к нереализованным в действительности су-8, с-51, су-14.

Насколько помню, последнее применение арт-сау (типа су-5) в действительности произошло под Ленинградом, после чего ни производство самоходных гаубиц, ни их полноценная разработка до конца войны не велась.

[DMS_mk1]

25 Окт 2011 - 18:32 пользователь XM229 сказал:

Лол. И все это относится к... реализованным в игре ПТ типа су-152, су-85, су-100 :)

Которые мягко говоря в игре не нагибают... Зато неэффективные самоходные гаубицы в игре резвятся будь здоров. ВоТ такой историчный.... :)

[XM229]

25 Окт 2011 - 16:42 пользователь Bear71 сказал:

Ну и..., там есть такое словечко - взаимодействие, я живу в городе-герое Туле, есть такой городок в Центральной России, так у нас во время второй мировой, танки останавливали (Гудериана между прочим) зенитными орудиями, это по вопросу применения артиллерии, повторюсь, кстати подчеркивал, уже не раз на этом форуме это ИГРА . Удачи в боях.

Классный аргумент, Бир!

Только вот ВоТ тут при чем? А? Ни одна из этих зенитных пушек (воплощенных в 88мм, 128мм, 85мм стволах танков и ПТ ВоТ) не имеет спутника, и системы гаубичной наводки. Т.е. перевожу - артсистемы, реально участвовавшие в уничтожении танков и пт, представлены танками и пт же. Артсистемы, практически не участвовавшие в этом увлекательном действе - представлены какими-то вундервафлями.

[XM229]

25 Окт 2011 - 17:04 пользователь Roxa сказал:

Дайте пожалуйста ссылку с удавольствием посмотрю как САУ гаубичного типа с навеса валит танки.  Или вам тоже надо обьяснять чем различаются САУ?

 

   К вам тоже просьба дать ссылку на данные темы.  Я просто не верю в то что во время Второй Мировой возможно было с навеса попадать по подвижным мишеням. ЭТО НЕРЕАЛЬНО.  Современные напичканые электроникой самонаводящиеся да но не тех времен

Тебе же сказано - стреляет, а вот про то, что попадает...  

Не-не. Попасть может, не спорю. Только бы лучше гуглеватель набрел бы на схему расхода боеприпасов артиллерии для подавления танковой роты. А там уже вагоны и эшелоны как бэ :) Подчеркиваю - гаубичной артиллерии и артиллерии большой мощности :)

 

25 Окт 2011 - 18:13 пользователь Reider256 сказал:

Золотые слова. ТС класс, так держать   . Спасибо, что защитил честь собратьев-артоводов.  

Мон шер. Честь продажной женщины не сможет защитить даже Бэтмэн.

Я не хочу сказать, что "собратья-артоводы" - ***. Но и у ТСа блатного капюшона с ухами не наблюдаю.

 

з.ы. Ты мне не брат.

[Dollar_S]

25 Окт 2011 - 17:04 пользователь Roxa сказал:

Дайте пожалуйста ссылку с удавольствием посмотрю как САУ гаубичного типа с навеса валит танки.  Или вам тоже надо обьяснять чем различаются САУ?

 

   К вам тоже просьба дать ссылку на данные темы.  Я просто не верю в то что во время Второй Мировой возможно было с навеса попадать по подвижным мишеням. ЭТО НЕРЕАЛЬНО.  Современные напичканые электроникой самонаводящиеся да но не тех времен

Севастополь

 

Ленинград

[DMS_mk1]

Пользователь сказал:

Брать высоты? ЗА-ЧЕ-М???? Без арты это безсмысленно (это тупо факт)

 

подсознательно СТ многие выбирают, потому что их меньше трогает иенно АРТА

 

арта является связующим звеном между низом и верхом.

 

Именно АРТА создает такой нежный баланс между дефом и атакой

 

за что я думаю многие адекватные ребята ценят WoT,а это на сколько возможная для онлайн игрушки разнообразная глубокая ТАКТИКА,

Да пост ТС просто источник лулзов.  Особенно последняя фраза доставила. :)

[XM229]

25 Окт 2011 - 19:04 пользователь Dollar_S сказал:

Севастополь

 

Ленинград

А я давно предлагал ввести в ВоТ Ямато.

 

25 Окт 2011 - 19:08 пользователь DMS_mk1 сказал:

Да пост ТС просто источник лулзов.  Особенно последняя фраза доставила. :)

Угу. Разнообразная глубокая тактика: для арты - это забиться глубоко в кусты и нажать шифт, для танков - залезть за камни. На разных картах кусты и камни могут быть разными. Вуаля - РГТ есть! Да ТС - просто Клаузевиц какой-то!

[DMS_mk1]

25 Окт 2011 - 19:04 пользователь Dollar_S сказал:

Севастополь

 

Ленинград

Пользователь сказал:

Севастополь

Батарея открыла огонь прямой наводкой по немецким танкам.

Ыыыыы... Ну вы артофилы блин даете. Вы хоть читайте что выкладываете. Но это, спс за аргумент. :)

[ViLKiS]

25 Окт 2011 - 00:55 пользователь Roxa сказал:

1 правило форума не трогать артоводов и владельцев т 54 - минуса обеспечены. Плевать.   Автор ты извени судиш с какой то своей колокольни.  По твоим понятиям вымрут все классы кроме тт. Это не так.  Я бы как гамал лт так и продолжал бы его гамать потому что это своеоьразный кайф.  Топовые ст неплохо противостоят одноуровневым тт так что они тоже остались бы. Пт да стало бы больше.   Но не об этом речь.   Пусть арта будет но.......не в таком виде как сейчас.  Во первых арта не предназначена для уничтожения танков как ни странно. ПТ САУ да но не САУ.  И тем более не на ходу и не с такой убойной точностью.  Для обстрела укрепленных позиций да.  но не танк едущий на ходу.  И не надо говорить что мажет.  У  тож немного гамал арту и имею представление о чем говорю.  Когда арта валит лео идущего перепендикулярно ей со скоростью 60 км\ч это бред.  Аналогично сдыхают и ст.  Про тт ваще молчу.  Дальше - *** урон.  Раньше когда топ арта в игре была - холодильник, буратос и хуммель с неурезанными точностью (то о чем артоводы сейчас плачут)  играть на тт было все таки легче.   Во первых урон меньше, во вторых не было таких сплешей. Ты пишеш учитесь прятаться - куда?  При учете сплеша у топ арт в 5 метров и навеса (как будто с космоса тебя бомбят вертикально вниз) таких мест на карте не так много поверь. И в этих местах напостой скопление жаждущих "артового драйва" игроков . Чем вы артоводы и пользуетесь. "Ага не попаду прямым - ничего сплешем тоже нефигово, я попаду Вася попадет и Петя гляди с трех сплешей и сдох 704-й или ис4"  И последняя проблема - ваше количество на высокоуровневых боях.   Обычное явление от 4 и выше.  О да играть играть очень интересно.   Да кстати лт в высокоуровневых не так то и много. в 1 бою их 3-х или даже более попадаются и то по 1 шт редко по 2-е.  Так что вам опасаться особенно нечего.

 

Короче такое впечатление что игра подогнана специально под вас.

1 - однообразие убивает всякий интерес, поэтому есть лт ст пт арта тт

2 - а в чем проблема стрелять по "лео идущего перепендикулярно ей со скоростью 60 км\ч"? нынче в танках, есть вычислители, тебе достаточно просто целеуказатель какое-то время на цели удерживать, после пушка автоматов возьмет упреждение. А в игре арта банально на опыте берешь это упреждение, достаточно боев 30-40 на определенной поездить, и будешь стрелять четко (вот тут уже разброс снижает % попадания). А в реале так не делали, так только потому что мало у кого было 30-40 боев, в которых ты мог отстрелить по 10-15 выстрелов.

3 - ты в курсе, что танк это вообще осадное оружие? нет, так спроси у любого офицера танкиста. Собственно, перед отечественной был недостаток пушек против танков и грузовиков для перевозки. Решено было сделать танки с противотанковой пушкой. Средняя продолжительность жизни танка в противотанковом бою, составляет 3 минут. Так что не путай, реал и игру. Потому как ты забываешь, как много опасностей для танка существует в реале (мины, птурсы, рпгшники, авиация). Так что тут, я бы сказал, арта - заменяет комплекс этих самых опасностей.

4 - лт может и не так много на высоких лвл, но на моих (су14) приходиться большой разброс (начиная от 3 до 10). И поверь если в команде противника есть хоть один лт на а20, т-50 или еще хуже на т-50-2, и не дай бог т-54, то я очень надеюсь, что этот самый светляк нуб. Потому как среднескилловой светляк, в подавляющем большинстве засветит арту. Потому как большинство тт лень даже башню повернуть. Не редкость, когда тт поехали своей дорогой, а в 50-100 метрах проехал свет, и они даже башню не повернули, чтобы бахнуть в него (не говорю о том, чтобы попасть). Кстати, 20% игр в середине раунда до арты умудряются доезжать тт. Если арты 2-3 то шансы вальнуть есть, после чего начинаешь делать тут же противоарт маневры, их арта уже целиться либо стрельнула. Так что целостность арты, зависит от твоих же танков по команде.

 

ЗЫ Вообще, видя как играют многие тт, понимаю что их проблема в их лени. Мой совет для тт, прокачать арту уровня до 6, но не для того, чтобы знали как арте не сладко, а для того, чтобы поняли чего нужно, а чего не нужно делать. Картину, когда тт получает первое попадание от арты и не делает ничего, чтобы укрыться от них, вижу каждый бой.

 

ЗЗЫ кстати у СУ14 зарядка 38 секунд, а у тт сколько аналогичного? у арты нет возможности на промахи прямой наводкой бить.

[DMS_mk1]

25 Окт 2011 - 19:13 пользователь ViLKiS сказал:

ты в курсе, что танк это вообще осадное оружие? нет, так спроси у любого офицера танкиста. Собственно, перед отечественной был недостаток пушек против танков и грузовиков для перевозки. Решено было сделать танки с противотанковой пушкой. Средняя продолжительность жизни танка в противотанковом бою, составляет 3 минут. Так что не путай, реал и игру. Потому как ты забываешь, как много опасностей для танка существует в реале (мины, птурсы, рпгшники, авиация). Так что тут, я бы сказал, арта - заменяет комплекс этих самых опасностей.

Гы-гы, первые 2 предложения вообще отборный бред. Чего курим? :)

 

Тогда хачу что бы мой ИС-4 заменял стратегическую авиацию, авианосный флот и ядерные субмарины! Для чего дать ему ядерный фугас. Для полноценной симуляции комлекса опастностей!1  Т-50-2 уже символизирует низколетящий истребитель, требую дать ему НУРСы! И бонбу ФАБ-2000. А то в игре нету полного комплекса жопастностей, вот.

[ViLKiS]

25 Окт 2011 - 19:20 пользователь DMS_mk1 сказал:

Гы-гы, первые 2 предложения вообще отборный бред. Чего курим? :)

 

Тогда хачу что бы мой ИС-4 заменял стратегическую авиацию, авианосный флот и ядерные субмарины! Для чего дать ему ядерный фугас. Для полноценной симуляции комлекса опастностей!1  Т-50-2 уже символизирует низколетящий истребитель, требую дать ему НУРСы! И бонбу ФАБ-2000. А то в игре нету полного комплекса жопастностей, вот.

бред, только потому что твои познания, ограничиваются этим форумом. Еще раз повторю, поговори с офицером танкистом. - это про "танк - осадное оружие"

про комплекс опасностей заключен в арте мое мнение

[XM229]

25 Окт 2011 - 19:13 пользователь ViLKiS сказал:

ЗЗЫ кстати у СУ14 зарядка 38 секунд, а у тт сколько аналогичного? у арты нет возможности на промахи прямой наводкой бить.

Напомни, плиз "аналогичный ТТ" с 200-мм. Ратте штоль?

[White_Polar_fox]

25 Окт 2011 - 18:52 пользователь XM229 сказал:

Тебе же сказано - стреляет, а вот про то, что попадает...  

Пользователь сказал:

До 10 часов 30 минут немецким войскам не удавалось приблизиться вплотную к позициям советской пехоты, и лишь после преодоления минных полей они ворвались в Подолянь. Подразделения наших 15-й и 81-й дивизий попали в частичное окружение, но успешно отражали атаки немецкой мотопехоты. По различным донесениям, в течении 5 июля на минных полях и от огня советской артиллерии немцы потеряли от 48 до 62 танков и штурмовых орудий.

ну скажи, что это всё мины. а единственный танк, подбитый артиллерией - это случайность и то после того, как арта отстреляла 15-й эшелон боеприпасов.

[ViLKiS]

25 Окт 2011 - 19:29 пользователь XM229 сказал:

Напомни, плиз "аналогичный ТТ" с 200-мм. Ратте штоль?

а зачем 200мм? любой тт моего уровня выносит меня с выстрела, редко с 2-х

[XM229]

25 Окт 2011 - 19:27 пользователь ViLKiS сказал:

бред, только потому что твои познания, ограничиваются этим форумом. Еще раз повторю, поговори с офицером танкистом. - это про "танк - осадное оружие"

про комплекс опасностей заключен в арте мое мнение

Эээ... Я офицер. Служил не в танковых войсках, но свои первые звездочки получил вкупе с ВУС "Командир танкового взвода". Так вот, танк - это не осадное оружие.

[ViLKiS]

25 Окт 2011 - 19:30 пользователь 32Fafnir32 сказал:

ну скажи, что это всё мины. а единственный танк, подбитый артиллерией - это случайность и то после того, как арта отстреляла 15-й эшелон боеприпасов.

в данном случае я думаю, больше про противотанковую артиллерию, которая стреляет прямой наводкой. НО обычная артиллерия тоже стреляла по танкам, вот только не по одиночке и не по одному танку, а сразу дивизион и по скоплению танков, чего в игре не реализуешь

[sermal666]

24 Окт 2011 - 21:30 пользователь faksssa сказал:

Зато если из игры убрать ПТ, то ничего не изменится.

вот ,если тебя убрать из игры,тогда точно ничего не измениться